Эссе на тему правовой нигилизм кратко

Обновлено: 08.07.2024

В наши дни мы часто сталкиваемся с таким явлением как правовой нигилизм, который выражается в девальвации права и законности, игнорировании законов или в недооценке их регулирующей, социальной роли. Самое печальное, что этот феномен нередко касается людей связанных с юридической сферой деятельности. Эта проблема не нова, она возникла с появлением юридических институтов и до сих пор не потеряла своей актуальности.

В своем эссе я попытаюсь рассмотреть причины возникновения, формы, особенности проявления и пути преодоления правового нигилизма. Но прежде всего, хотелось бы дать определение этому понятию.

Правовой нигилизм (от лат. Nihil — ничто, ничего) это отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений. Юридический нигилизм может привести к противоправным действиям, хаосу и, в целом, тормозить развитие правовой системы.

Правовой нигилизм может быть активным или пассивным; [1] бытовым, связанным с дилетантским отношением к закону, или философским, целью которого является выражение собственного мировоззрения, где личность отрицает социальную роль права. Данное явление зачастую наблюдается у людей, для которых право является их сферой профессиональной деятельности, но реально для реализации своих интересов использующих коррупцию и властные структуры.

Отношение к праву может быть просто безразличным, что тоже показывает неразвитость правового сознания людей. Это происходит из-за отсутствия опыта в правовой структуре и недостатка юридической грамотности.

Понятие правовой нигилизм говорит само за себя. Это отрицательное отношение людей к ценностям права. Например, анархисты - открытые правовые нигилисты - считают, что власть – это зло и его надо искоренить. Некоторые демократы, такие как Чернышевский и Толстой Л.Н. также полагают, что право не имеет большую ценность, и не должно играть важную роль в жизни людей и общества [2] .

Причинами такого отношения к праву стали недоверие к власти, рассмотрение населением закона как указания, приказа со стороны государства, безнаказанность должностных лиц, расхождение предписаний законов и действительности, пороки правосудия, несовершенство и противоречивость законодательства, неспособность власти обуздать преступность, гарантировать гражданам их права и защищать от произвола.

Следуя субъективистскому подходу изучения правового нигилизма, главной причиной этого явления стала уверенность населения в том, что законы не всегда исполняются. Если человек узнаёт о том, что за правонарушением не последовало наказании, его уверенность в силе закона падает и тогда у людей возникает правовой нигилизм. Следует подчеркнуть, что развитию правового нигилизма способствует ряд психосоциальных факторов. [4] [5]

Понятие правового нигилизма начало зарождаться вместе с развитием самого понятия права, однако на каждом этапе развития государства и общества многочисленное количество раз изменялось. Сегодня его представляют как всякое отрицание права в общем смысле слова и в качестве определений социальной ценности.

Причины правового нигилизма

Правовой нигилизм является разновидностью социального нигилизма, поскольку имеет схожие причины зарождения и развития. Его сущность сводится к тому, что обычный гражданин неуважительно относиться к праву, исполнению законов и иному нормативному распорядку. Такому подходу к жизни способствовали различные факторы, однако чаще всего в основе этого явления лежит простое невежество, косность, невоспитанность, правовая отсталость и иные сопутствующие признаки, которые присущие довольно большой массе населения.

Правовой нигилизм можно разглядеть в следующих примерах. Он существует при:

массовом игнорировании нормативных актов и законов;
систематическом нарушении различных юридических предписаний и решений суда;
издании правовых документов, которые обладают весьма двойственным и противоречивым характером;
признании целесообразности выше законности;
игнорировании основных прав и свобод человека и гражданина;
противодействии между представительными и исполнительными органами власти.

Нередки случаи, когда правовой нигилизм активно можно различить в работе юристов и даже в статьях научных сотрудников. Также выделяют пассивный нигилизм в праве. Он проявляется в безразличном восприятии действительности. У таких людей нет активности и способности учитывать действие юридических законов. Такие люди могут также недооценивать важность и социальное значение законов и не обращают на это внимание.

Выделяется активный нигилизм, который выражается в агрессивном отношении к правовым нормам. Человек с подобной жизненной позицией часто выступает против тех или иных законов, отвергает принятие важных для общества законов и при этом часто не оценивает должным образом опасность своих действий для неопределенного круга заинтересованных лиц.

Готовые работы на аналогичную тему

Правовой нигилизм начинает развиваться в таких государствах, где нравственная среда или социально-экономическое развитие испытывают серьезные проблемы. Это порождает виток кризиса и негативно влияет на отношения к законодательству всего населения.

Также среди причин правового нигилизма выделяют:

переходный период в жизни государства или проведение реформ в правовом поле;
особенное историческое развитие страны, общества под влияние негативных факторов;
активное использование репрессивного законодательства, а также неоднозначное количество ограничительных мер;
серьезные пробелы в правовой системе или в законодательстве;
отсутствие старых традиций демократии в государстве;
особенный характер государственной власти;
наличие административно-командных методов при решении социально-экономических задач в стране.

Правовой нигилизм может проявляться в разнообразных формах. Часто он состоит в сознательном отрицании верховенства закона, целенаправленное его нарушение, а также иных подзаконных актов. В этих случаях возникают все признаки противоправного деяния, за которое установлено наказание. Часто фиксирует массовое нарушение правовых норм, их полное или частичное неисполнение. Владельцы негативной психологии нигилизма нередко занимаются распространением подобной преступной философии, ставя под сомнения главенство закона в государстве и в целом правовую систему.

Эти действия почти всегда имеют целью полное оправдание асоциального поведение человека или группы лиц в обществе. Также подобная деятельность может быть признана в качестве прямой или косвенной пропаганды насилия и жестокости, за что предусмотрена уголовная ответственность в большинстве стран.

Нигилисты стремятся создать максимально противоречивое законодательство, посредством системы правовых актов. Такой формат взаимоотношений можно увидеть на уровне государственной власти и региона, где принимаются законы, которые вступают в правовой конфликт между собой по содержание содержать взаимоисключающие нормы и положения. Подобные действия принято называть войной законов и от него сложно избавиться даже на профессиональном рабочем юридическом уровне. Правовой нигилизм процветает там, где идет массовое нарушение прав, свобод человека, а также в ситуациях, когда снижается авторитет и престиж правоохранительной системы в стране.

Признаки правового нигилизма

Выделяют основные признаки правового нигилизма. Он обладает характерными чертами повсеместности использования при возникновении и популярности. Обычно он получает весьма широкое распространение и это достигается за короткий промежуток времени. Он обладает свойствами неподконтрольности. Его никто не обеспечивает, при этом он своими негативными последствиями может окончательно испортить взаимоотношение между органами государственной власти, правоохранительными органами, судебной инстанцией, представительной, исполнительной властью и обычными гражданами.

Правовой нигилизм в условиях государства может проявляться в разнообразных и даже неожиданных формах. Нигилизма часто может быть объединен одной идеей с разнообразными формами протеста. Тогда для достижения сиюминутных политических целей используют методы правового нигилизма, что также разрушает целостную систему государства и реальной выгоды для общественности не происходит, так как философия нигилизма захватывает умы в короткий промежуток времени и этого трудно избавиться самостоятельно.

Помимо правового нигилизма встречаются иные виды этого опасного явления. Так идет спонтанное добавление к существующим отклонениям нравственных и религиозных видов нигилизма.

Нигилизм распространяется при помощи средств массовой информации, включая Интернет, через показы кинофильмов, сюжеты литературных произведений и иных культурных событий.

Борьба с правовым нигилизмом

В современном обществе достаточно сложно достигнуть высокого уровня правовой культуры. На процессы, происходящих в той или иной стране, влияет целый ряд факторов, присущих только этой территории. Названы основные пути борьбы с правовым идеализмом, вызванным высокому уровню нигилизма.

Для достижения поставленных целей по искоренению опасного явления в правовом пространстве необходимо создавать такие условия в стране, чтобы любой гражданин мог чувствовать полную гарантированность своих прав и свобод в любой отрезок времени. Большая роль в этом процессе отводится укреплению режима законности в государстве. Также прогрессивную роль играет уменьшение количества принятия нормативно-правовых актов. Позитивно скажется на улучшении климата правовой осведомленности улучшение качества всего законодательства страны. Это позволит увести от деформации правосознание большого количества граждан, которое ведет искажению и намеренному разрушению позитивных установок и идей права.

В этой статье мы разберемся с тем, что такое правовой нигилизм, в чём он проявляется. Рассмотрим примеры и виды правового нигилизма. Начнём.

Что такое правовой нигилизм?

Правовой нигилизм — это категорическое отрицание права как необходимого элемента регулирования общества, негативное отношение к праву. Это проявляется в том, что приверженцы правового нигилизма не выполняют требований действующих законов, игнорируют нормы права, обесценивают законодательную базу, пренебрежительно относятся к самому факту существования правового аспекта жизнедеятельности общества. С позиции юриспруденции речь идет о юридическом невежестве, когда люди не имеют сформированных представлений о значимости и пользе права.

Правовой нигилизм отвергает необходимость в праве, отрицает его пользу для общества, обесценивает возможные перспективы. Так проявляется морально-психологический генезис рассматриваемого феномена. Также отношение к праву может быть индифферентным, то есть безразличным и отстраненным, что является олицетворением низкого уровня образованности людей в правовом поле. Большое влияние на такое положение вещей оказывает дефицит правового опыта, низкий уровень юридической грамотности.

Правовой нигилизм может характеризоваться прямой взаимосвязью с незнанием закона, с другой выступать в качестве основы мировоззренческих установок конкретного индивида, для которого главными ориентирами в жизни являются традиции и обычаи, право отодвигается на второй план и не воспринимается как необходимый элемент жизни. Также правовой нигилизм наблюдается у людей с хорошим уровнем знаний законодательства, но при этом для достижения своих целей они используют схемы с коррупционной составляющей.

Примеры правового нигилизма

К числу наиболее типичных и распространенных примеров правового нигилизма относится:

Продвижение в массы нежелательной литературы и негативно ориентированных идей;
Понижение авторитета судебной системы и правоохранительных органов.
Массовое игнорирование нормативно-правовых актов и законодательной базы;
Регулярное нарушение юридических предписаний и вынесенных судом решений;
Разработка и внедрение правовых документов с неоднозначным контекстом;
Выдвижение на первый план целесообразности и игнорирование законности;
Игнорирование основных прав и свобод человека и гражданина;
Столкновение интересов различных органов власти;

Отдельного внимания заслуживает пассивный нигилизм в праве, в данном случае речь идет о безразличном восприятии действительности. Люди не проявляют стремления к изучению действий юридических законов. Такие люди могут недооценивать важность и социальное значение законов, что не является для них проблемой.

Можно выделить активный нигилизм, который проявляется в агрессивном отношении к праву. Человек с такими мировоззренческими установками выступает против определенных законов, отвергает необходимость в принятии важных для социума нормативно-правовых актов, также часто не анализирует последствия своих действий.

Причины правового нигилизма

К числу наиболее вероятных и распространенных причин правового нигилизма относится:

Негативно ориентированная социальная обстановка, политическая и экономическая нестабильность;
Недостаточный уровень правового воспитания и просветительской работы с гражданами;
Предоставление некорректной информации о праве, результатом является отсутствие понимания ценности законов;
Неправильная передача содержания научных литературных источников;
Действия властных структур, провоцирующие протесты и волнения среди представителей гражданского общества; представителей высших политических кругов;
Пренебрежение правовыми правилами представителями уполномоченных органов;
Некорректная работа судебной системы, избирательность права по отношению к различным слоям населения;
Наличие противостояния между классами.

Виды правового нигилизма

Можно выделить несколько оснований для разделения правового нигилизма на отдельные виды.

С точки зрения умысла существуют следующие виды:

Неосознанный умысел. Проявление в отсутствие причины для осуществления противоправных деяний из-за безразличного отношения к системе права и всем его структурным компонентам;
Сознательный умысел. Это преднамеренное совершение противоправных действий. Субъекты понимают, что нарушают правовые нормы и опираются на другие установки и правила поведения.

С точки зрения субъектного наполнения существуют следующие виды:

Индивидуальный. В данном случае речь идет о мировоззренческих установках отдельного индивида, определяющими его отношение и поведение в социуме;
Групповой. Правовой нигилизм разделяется представителями одной социальной группы, что приводит к игнорированию или нарушению законов;
Общественный. Правовой нигилизм распространяется на большие группы людей, составляющих основу социума.

С точки зрения уровня проявления существуют следующие виды:

Повседневный. Проявляется в том случае, если субъекту не нравится его положение в обществе, он лишен возможностей для удовлетворения своих актуальных нужд и потребностей. Это может быть обусловлено несколькими причинами. В первую очередь речь идет о низком уровне культуры и образования, особенности в области правового сознания. Сюда же можно отнести ложные правовые стереотипы и недостаточно развитую правовую эрудицию;
Профессиональный. Его возникновение является результатом практической деятельности в области юриспруденции. Отличительной особенностью субъектов является наличие высокого уровня квалификации в рассматриваемой сфере. При этом обладая знаниями, они сознательно совершают противоправные деяния. Данный вид характеризуется наличием тесной взаимосвязи с обыденным уровнем. Все дело в том, что негативное отношение к праву постепенно трансформируется и может распространяться на другие сферы, в том числе профессиональную деятельность;
Научный. В данном случае на первый план выдвигается теоретический аспект. Субъекты имеют высокий уровень знаний правовых основ. Проявляется в научных спорах о различных подходах к формированию понимания сущности и содержания права.

Способы борьбы с правовым нигилизмом

Борьба с правовым нигилизмом — это длительный и многогранный процесс. В рамках данного процесса могут быть эффективны следующие направления деятельности:

Повышение уровня правого образования, осуществление просветительской работы с населением;
Детальная проработка всех аспектов действующего законодательства с целью устранения пробелов;
Привлечение молодежи к участи в разработке и формировании правовых норм;
Повышение престижа органов законодательной и исполнительной власти;
Борьба с коррупционными схемами, выявление и наказание лиц, вовлеченных в незаконное присвоение денежных средств;

Заключение

Можно сделать вывод о том, что правовой нигилизм представляет собой отрицательное и часто неуважительное отношение к законам, являющееся результатом влияния совокупности причин. Правовой нигилизм как социальное явление может проявляться в различных формах. Его последствия могут оказывать негативное влияние на общество и государство, что обуславливает необходимость в борьбе с этим явлением. Такой подход позволит минимизировать негативные последствия для социума.

Зарождение правового нигилизма началось с недоверия государству, стоящим у власти лицам, с социально-экономических проблем в стране. Люди стали воспринимать законы, приказы или указания сверху негативно. В обществе чувствуется высокомерное и снисходительное отношение к праву. Правовой нигилизм возникает тогда, когда собственные потребности важнее норм поведения и Конституции

Работу выполнила ученица 9А класса МАОУ СОШ №23

Юдина Ирина Владимировна

Руководитель: учитель обществознания Некрасова Наталья Владимировна

Директор школы: Зыкова Галина Владимировна

Адрес образовательного учреждения : 398902,г.Липецк,
ул.Ударников,д.21, 89525901749, [email protected]

Правовой нигилизм в России: реальность или вымысел?

Правовой нигилизм – это отрицательное отношение к праву.

Я считаю, что в нашей стране нигилизм в порядке вещей. К примеру, пренебрежительное отношение к представителям правопорядка, к законам России в целом, шутки на тему нововведений, попирание свобод и прав граждан.

Нигилизм бывает ярко выраженный и нейтральный. Второй вид не подразумевает под собой никаких правонарушений со стороны социума, а лишь сквернословие и шутки в адрес государства. А открытый, ярко выраженный нигилизм ведет за собой громадные последствия, вплоть до тюремного заключения.

Например, чтобы точно убедиться в том, что правовой нигилизм в России - реальность, рассмотрим умышленное нарушение законов. Эта ситуация всполошила всемирную паутину, взбудоражила сознание подростков.

Видеоблогер Руслан Соколовский (нашумевшая личность!) решил опровергнуть правильность данного закона и доказать, что ничего в этом такого нет, всё не так страшно. Вот только сел он на два месяца в СИЗО после своего видеоролика.

Такая провокация и высмеивание законов России, позёрство со стороны молодого человека не закончились ничем хорошим.

Многие встали на сторону Руслана. В основном это были его фанаты и подписчики. Они твердили, что это неправильно, что нельзя человека сажать за какую-то глупую игру! Но другие люди, которые смотрят в корень проблемы, поняли, что за подобным скрыто лишь желание разжечь конфликт.

Сам Руслан не считает, что совершил нечто неправильное или ужасное. Для него это просто ловля покемонов и ничего более.

Но мы, благоразумные люди, должны учиться на ошибках других, а не только на своих.

У каждого человека свои психологические проблемы, восприятие одного и того же закона отдельными людьми происходит по-разному. Политические проблемы также являются причинами процветающего в нашей стране правового нигилизма.

По-моему, нужно поменять вектор направления, начать двигаться абсолютно в противоположную сторону, чтобы нанести удар по скептицизму по отношению к законам в России, чтобы повысить эффективность работы правоохранительных органов и т.д. Конечно, это не избавит от нигилизма полностью, не искоренит проблему, но пошатнет крепкий фундамент юридического невежества.

Явлением, противостоящим законности и правопорядку, выступает правовой, или юридический, нигилизм.

Под правовым нигилизмом принято понимать негативное или скептическое отношение к праву вплоть до полного неверия в его возможности решать социальные проблемы.

Есть и другие дефиниции правового нигилизма. Так, проф. В.И. Червонюк определяет правовой нигилизм как сформировавшееся в общественном сознании или психике человека устойчиво пренебрежительное или иное негативное отношение к праву, выражающееся в отрицании его социальной ценности и конструктивной роли в жизни общества.

Во всех дефинициях категории правового нигилизма подчеркивается отрицательное отношение к праву, игнорирование законов, недооценка их регулирующей роли (проф. Н.И. Матузов). Причины появления и распространения правового нигилизма разнообразны и не исчерпываются юридическими факторами.

Исследователи правового нигилизма, в частности проф. В.А. Туманов, среди причин (истоков) правового нигилизма называют:

- во-первых, особенности исторического развития отдельных народов и общества в целом. Так, возникновение и развитие правового нигилизма в России объясняется следствием самодержавного правления, многовекового крепостничества, лишавшего большую массу людей правосубъектности, несовершенством российского правосудия. И хотя после реформ 60-х годов XIX в. проблемы конституции, демократизации общественно-политической жизни, внедрения правовых начал активно обсуждались юридической общественностью, они не привели к радикальному преодолению правового нигилизма;

- в-третьих, административно-командные методы, преимущественно используемые в управлении страной на протяжении всей истории советского государства, которые исключали правовые средства регулирования жизни общества;

- в-четвертых, расхождение между декларативными положениями законов и действительностью, правовую демагогию, т. е. намеренный обман населения для достижения политически и юридически корыстных целей;

- в-пятых, кризисное состояние российского общества в период перестройки и его реформирования, сделавшее возможными разнообразные правонарушения, рост преступности, безнаказанность, неконтролируемое состояние и как результат – утрата доверия праву, закону, политическим и правовым институтам;

- в-шестых, деформацию правосознания и низкий уровень правовой культуры не только отдельных должностных лиц, но и всего населения и общества в целом.

В.А. Туманов справедливо пишет: как только люди получили реальную возможность пользоваться правами и свободами, так сразу же дал о себе знать низкий уровень правовой культуры общества, десятилетия царившее в нем пренебрежение к праву, его недооценка.

Все исследователи правового нигилизма отмечают его сложный характер и разнообразные формы выражения. Одной из форм существования правового нигилизма являются правовая идеология, идеологические течения, теоретические доктрины, например анархизм, левый радикализм. Чаще всего их связывают с именами П. Прудона (1809–1865), М. Штирнера (1806–1856), М.А. Бакунина (1814–1876), П.А. Кропоткина (1848–1921).

Правовой нигилизм существует и в форме негативных по отношению к праву позиций, установок, стереотипов, неверия в правовые средства и способы регулирования общественных отношений.

В юридической практике правовой нигилизм облекается в форму нарушений законов, различного рода правовых установлений вплоть до совершения преступлений, массового неисполнения юридических предписаний со стороны не только граждан, но и должностных лиц.

К формам проявления правового нигилизма относят также принятие несовершенных, ущербных с точки зрения юридической техники законов, в том числе не обеспеченных соответствующим финансированием, противоречащих друг другу, взаимоисключающих, параллельно действующих и дублирующих. К этому следует отнести и нестабильность законодательства, его излишнюю подвижность.

Формами выражения правового нигилизма являются нарушения прав человека, слабая эффективность правовой защиты этих прав, неспособность государства обеспечить безопасность личности.

К формам существования правового нигилизма нередко причисляют и трактовку права как чисто инструментального средства – как способа оформления принимаемых политических решений, как рычага проведения определенной политики власти. Между тем право представляет собой самостоятельную социальную, историческую, культурную ценность, и им надо умело пользоваться.

Возможны и другие формы, в которые облекается правовой нигилизм. С развитием общественной жизни, усложнением ее могут появиться и новые формы нигилизма.

В литературе называют уровни существования правового нигилизма, например:

1) общесоциальный, когда правовой нигилизм становится характерным для всего общества;

2) правовой нигилизм отдельных социальных структур (государственных и негосударственных, формальных и неформальных);

3) правовой нигилизм конкретной личности, встречи которой с правоохранительными органами не принесли ожидаемых решений правовой проблемы, в том числе защиты прав и законных интересов.

Поскольку формы проявления правового нигилизма разнообразны, то разнообразны и пути его преодоления.

В юридической литературе указываются различные пути искоренения правового нигилизма, при этом отмечается, что данный процесс длительный, трудный, требующий больших усилий со стороны как государства, так и общества в целом.

Такими путями являются:

1) формирование и проведение научно обоснованной, прогрессивной правовой политики, сориентированной на личность, приоритетность ее прав;

2) утверждение в обществе идеи господства правовых ценностей, правовых средств разрешения любых конфликтов;

3) воплощение в жизнь режима законности, правопорядка;

4) совершенствование законодательства;

5) повышение эффективности деятельности правоохранительных органов и особенно судебной защиты прав и свобод личности;

6) повышение общей и правовой культуры населения, в первую очередь должностных лиц, призванных неукоснительно соблюдать законы, защищать интересы не только государства, но и граждан;

7) подготовка высококвалифицированных кадров для государственного аппарата, в том числе юристов.

В юридической литературе антиподом правовому нигилизму, но сходным с ним по своим негативным последствиям называют правовой идеализм или, как его еще именуют, юридический фетишизм, юридический романтизм. Он представляет собой гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценку роли права, его возможностей, убежденность, что с помощью права можно решить все социальные проблемы.

Эта позиция получила в российском обществе большое распространение и на уровне высших эталонов власти, и в массовом сознании: достаточно якобы принять хороший закон, и положение дел само собой улучшится. Однако право не всесильно, правовые методы регулирования требуют соответствующих условий для реализации и подготовленной почвы для их действия.

Правовой идеализм так же, как и правовой нигилизм, обладает деструктивностью, способен вызвать неэффективность правовой системы.