Авторханов а технология власти м 1991 краткое содержание

Обновлено: 05.07.2024

Ушел человек, который обессмертил свое имя миллионами смертей самых человечных из людей в чекистских подвалах, сибирских тайгах, колымских рудниках, среднеазиатских песках и кавказских горах.

Ушел человек, который создал, укрепил и расширил беспрецедентную систему государственного рабства и черного мракобесия.

Ушел человек, который вырастил по своему образу и подобию целый легион народных палачей, жадно ухватившихся за осиротелый трон.

Ушел человек, который создал и вырастил первоклассную армию международных мастеров восстаний, революций и войн, готовых ввергнуть человечество в новую катастрофу за идеи системы усопшего полубога.

Ушел человек, который на протяжении тридцати лет безнаказанно плавал в море крови наших отцов и братьев, в реках слез наших матерей и сестер.

Ушел самый проклятый из всех проклятых людей, которые когда-либо шагали по этой земле…

Осиновый кол в его могилу!

Вечное проклятие его памяти!!

Советская печать – единственная печать в цивилизованном мире, которая пользуется монопольным правом безнаказанности за любую клевету, за очевидную ложь, за беспардонную фальсификацию. Более того. СССР – единственная страна, где фабрикация лжи и фальшивок в пропаганде не только дозволена, но и возведена в степень государственной доктрины.

Исключительно бесцеремонно советская печать поступает, когда речь идет о политической эмиграции из СССР. Тут советские фабриканты клеветы прямо-таки лезут в виртуозы.

На Западе человек, прежде чем собраться в поход против своего противника, должен тщательно взвесить свои обвинения и быть готовым подкрепить их документально, иначе за ложные обвинения он должен будет отвечать перед судом. Ничто это не грозит советскому клеветнику. Его клевета поставлена под защиту советского закона.

На XX и XXII съездах партии приводились ужасающие примеры государственно организованной, массовой клеветы на советских людей со стороны органов НКВД и его бесчисленной армии сексотов. Но заметьте: ни одного судебного процесса даже тогда, в хрущевское время, над клеветниками в СССР не было. Почему? Да очень просто: клевета была и остается непременным и постоянным оружием борьбы режима со своими подлинными или потенциальными противниками. Сказанное здесь я хочу проиллюстрировать на своем собственном примере.

Обратимся к существу дела.

По неведомым автору путям книга, написанная более пятнадцати лет назад, попала в страну как раз ко времени возникновения Самиздата, через который ее и начали дальше распространять. Пресловутые лжедиссиденты Медведевы сразу объявили книгу антисоветской, а ее автора – гитлеровцем.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Предисловие к изданию 1976 года

I. Как была задумана эта книга

Ушел самый проклятый из всех проклятых людей, которые когда-либо шагали по этой земле…

Осиновый кол в его могилу!

Вечное проклятие его памяти!!

Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.

Не так давно попалось в руки очередное произведение А. Авторханова "Технология власти". Это некие воспоминания и размышления автора о годах своей молодости, когда Авторханов активно примыкал к правой "бухаринской" оппозиции, участвовал в тайных собраниях и посиделках правых заговорщиков.Кстати, тем кто до сих пор не верит в заговоры против ЦК и Сталина советую почитать эти воспоминания автора. Авторханов делит заговорщиков на две группы, так сказать "пассив и актив". Вот, что он пишет на стр. 227: "Среди рядовых членов оппозиции, среди московских групп были люди ("активисты"), которые требовали от своих лидеров энергичных действий по свержению Сталина, пользуясь крестьянскими бунтами и банкротством сталинской политики". Оставим слова про "банкротство сталинской политики" на совести автора, но призывы к "энергичным действиям" заговорщиков похоже дальнейших комментариев не требуют. Ну и так уж и невинны "жертвы" репрессий? Это к тому, что в книге Авторханова имеет некую историческую ценность. В остальном же обычный для его произведений набор сплетен и подтасовок. Например, стр. 220: "Ленин посылает с ультиматумом свою жену Крупскую, но Сталин бесцеремонно выставляет ее из кабинета, да еще и обзывает нецензурными словами". Ну и когда такое было? Конфликт с Крупской был, но В.И. Ленин не посылал ее с ультиматумами, да и И.В. Сталин не "выбрасывал" ее из кабинета. Врать то зачем. Или на стр. 372 любимое либералами вранье о том, что Сталин "не умел даже читать карты Генерального штаба".Вообщем, как говорил приснопамятный Никита Сергеевич "воевал по глобусу" (эта ссылка на Хрущева в книге Авторханова тоже есть). Кстати, Авторханов ставит в заслугу Хрущеву ревизию ряда положений коммунистической идеологии, а именно идей Ленина (стр.443). К чему эта хрущевская ревизия привела - хорошо известно- к отказу от социалистического выбора, падению жизненного уровня населения, распаду СССР и реставрации капитализма.Впрочем враг советского строя Авторханов к этому всю свою жизнь и стремился, начиная с участия в правой "бухаринской" оппозиции.

"Технология власти" - одна из наиболее известных и популярных в мире книг видного политолога русского зарубежья. Автор исследует функционирование механизмов советской партократической машины власти.

Лучшая рецензия на книгу

9 января 2016 г. 19:11

Наконец то прочел эту книгу. Ранее для меня ее окутывало некоторое демоническое очарование - фамилия автора и его биография-история, само название книги , название издательства ("Посев"-заклятый враг СССР). Обязательна для почтения всем интересующимся историей страны в XX веке. Технология власти. Методика, техника прихода и удержания власти Сталиным. Все очень просто если. Если абсолютно отсутствуют любые нравственные ограничения. Вообще все. Наличие этой характеристики давало при Сталине возможность на некоторое время быстро продвигаться по службе, но это продвижение само по себе ставило крест на жизни этого продвиженца. Задуши в себе все человеческое и ты не будешь страдать от своей т.н. деятельности. Такой вот простой и в тоже время крайне сложный рецепт-технология. В…

Год издания: 1991

Твердый переплет, 638 стр.
Тираж: 25000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х200 мм)

Часть первая БУХАРИН ПРОТИВ СТАЛИНА

П. "Теоретический штаб" ЦК ВКП(б)

Сибирский план Сталина

V. Первые аресты в ИКП

VI. "Теоретическая бригада" ЦК

VII. Партия в партии

VIII. Разгром Московского комитета

IX. На допросе в ЦК

X. Рекогносцировка в стане бухаринцев

XI. Сталин создает "правых"

XII. Бухарин ищет "союзников"

Политические комиссары над правыми

Бухарин и Томский

XV. Нелегальный "Кабинет Сталина"

XVI. Сталин встречает Новый год

XVII. Бухарин переходит в наступление

XVIII. Сталин как "политик нового типа"

XIX. Сталина объявляют "великим"

XX. Подольское совещание

XXI. Коминтерн - сектор "Кабинета Сталина"

XXII. Капитуляция правой оппозиции

Случайности и закономерности в карьере Сталина

Мое выступление в "Правде" по национальному вопросу

Часть вторая. ТРИУМФ СТАЛИНА

I. Пропагандная лаборатория ЦК партии

II. От партии Ленина к партии Сталина

III. Группа Сырцова

IV. Группа Смирнова

V. "Национальная оппозиция" в партии

VI. Генеральная чистка 1933 года и XVII съезд

VII. Великая чистка

X. Процесс Бухарина

XI. Итоги "Великой чистки" партии

XII. Социальное лицо партии Сталина

XIII. Сталин на войне и после нее

Часть третья. ПАДЕНИЕ СТАЛИНА

I. Подготовка новой чистки и загадка смерти Сталина

II. Хрущев против Сталина

Сталин и Макиавелли

Разоблачение исторических легенд о Сталине

V. Развенчание Сталина как классика марксизма

VI. Возврат к Сталину?

VII. "Просвещенный сталинизм"

VIII. Силуэты портретов "коллективного руководства"

Эпилог. Революция в Кремле

Часть четвертая (дополнительная)

ОТ ХРУЩЕВА К БРЕЖНЕВУ

I. Свержение Хрущева

П. Режим в движении

От Хрущева к Брежневу: проблемы и трудности коллективного руководства

Проблемы смены и преемственности в кремлевском руководстве

V. Единство и противоречия в треугольнике диктатуры

(партия, полиция, армия)

БУХАРИН ПРОТИВ СТАЛИНА

Еще в обеденный перерыв нам сообщили, что в шесть часов вечера состоится экстренная и весьма важная лекция. Тема лекции не была названа, и имя лектора держалось в тайне. Однако нас предупредили, что явка для всех студентов Института красной профессуры (ИКП) обязательна. Пропуск на лекцию - по партийным билетам с дополнительным предъявлением студенческих удостоверений.

Столь строгий порядок слушания лекции и инкогнито лектора вызвали всеобщий интерес. Начали гадать, судить и рядить. Некоторые обращались даже лично к ректору ИКП, Михаилу Николаевичу Покровскому, но тщетно. Само здание ИКП (до революции в нем помещался лицей имени цесаревича Николая - Москва, Остоженка, 53) начало принимать торжественный вид. Наскоро сочинялись лозунги, и их старательно выводили белой краской на красных полотнищах. Вывешивались портреты основоположников марксизма, исполненные масляными красками и одолженные, видимо, по столь торжественному поводу у других высоких учреждений. Уборщицы мыли и натирали "во внеочередном порядке" полы. Рабочие чистили двор. Библиотекарши выставляли лучшие книги. Трубочисты лазили по крышам, профессора заняли очередь у парикмахера.

Мы продолжали гадать: в связи с чем устраивается вся эта "потемкинщина". Старожилы-уборщицы рассказывают нам, что подобный переполох происходил у них в случае "высочайшего визита", но ведь Зиновьев, Бухарин, Угланов бывают здесь запросто, следовательно, приезжает не кто иной, как сам Михаил Иванович "Калиныч" -подсказывали нам уборщицы.

Однако если в глазах "простого народа" Калинин был "красным царем", то мы, "красные профессора", измеряли вождей революции по нескольку иному масштабу - политическому и теоретическому. И, с точки зрения этого масштаба, нам казалось, что "Калиныч", хотя и симпатичный старичок, но как политик чужая тень, а как теоретик - круглый нуль. Впрочем, визит "президента"- тоже событие для Института. Мы готовы были снисходительно выслушать и Калинина.

Я занимал комнату в общежитии ИКП на Пироговке. Чтобы не опоздать на важную лекцию, я приехал на полчаса раньше. И неожиданно для себя застал Институт в великом трауре.

В коридорах толпились студенты и тихо, почти шепотом, разговаривали о чем-то таинственном. Профессора успели побриться, но веселее от этого не стали. Торжественная печаль переживаемого момента лишь еще резче подчеркивалась видом их свежевыбритых лиц. Они говорили на темы истории древних вавилонян - "беспартийная" тема, казалось, была нарочито выбрана, чтобы уйти подальше в глубь веков от неприятной современности. Уборщицы, уже в белых халатах и красных платочках, поглядывали исподтишка то на студентов, то на профессоров, явно недоумевая, чего это люди повесили носы накануне столь великого события.

Только наш всеобщий любимец - швейцар Дедодуб -стоял на своем "революционном посту" спокойно и невозмутимо. Не без важности любил он повторять:

- Честно служил четырем царям и всех четырех пережил.

- Последним был Николай Кровавый. Сколько же вам выходит тогда лет, Дедодуб? - спросил я его однажды.

- Последним был Ленин,- увильнул он от прямого ответа.

Между прочим, когда я начинал просвещать Дедодуба, говоря, что Ленин вовсе не был царем, а был самым обыкновенным человеком, которого революция избрала своим вождем, старик ехидно улыбался, приговаривая:

- Да, Николай был человеком, Ленин был человеком, я тоже человек. А вот вы книжники, талмудисты. В книжках родились, в книжках и умрете, не послужив ни царям, ни людям, ни даже себе самим. Ох, жалкий народ этот книжный народ.

Но сегодня Дедодуб был именинником и готовился с достоинством открыть дверь перед пятым царем - Михаилом Ивановичем Калининым. Траур Института до него явно не доходил.

Между тем, Институт все больше погружался во тьму.

Порывшись некоторое время в эмигрантских газетах в парткабинете, я направился в актовый зал. Шептавшимся по углам я на ходу бросил:

Читайте также: