Зависимость инвестиций и качества жизни населения доклад

Обновлено: 25.06.2024

Реферативная работа ориентирована на изучение влияния экономики страны на качество жизни населения посредством рассмотрения современных статей и информационных источников разных авторов и собственного анализа.

Тема в настоящее время является актуальной, так как стабильность ситуации в стране обеспечивается в том числе уровнем жизни населения, удовлетворением людей своим положением, а на качество жизни влияет экономика. Чтобы наладить данную цепочку, правильно будет грамотно и полноценно изучить воздействие экономики на качество существования человека, а дальше уже предпринимать соответствующие меры, как на государственном уровне, так и на уровне отдельного человека.

Цель моей работы заключается в определении влияния экономики страны на особенности жизни населения в частности для ряда конкретных стран и в общем понимании. Для достижения цели требуется выполнение таких задач, как изучение проблемы тенденции изменения качества жизни, определение критериев и методов оценивания качества жизни, определение влияющих экономических факторов, поиск материала и конкретных примеров на данную тему.

Οбъектом изучения являются экономические процессы в странах, предметом изучения является влияние экономики на качество жизни людей.

В процессе написания реферативной работы и исследования были использованы метод синтеза, аналитический метод, метод систематизации, структурный метод, метод работы с электронными источниками. Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы и приложения.

Глава 1 Проблема динамики качества жизни

1.1 История изучения проблемы

Многообразие факторов жизненного уровня населения требует тщательного и глубокого исследования, в современных условиях изучение изменения уровня существования населения является одним из значимых направлений, так как данный показатель играет роль в оценке систем государства.

Подводя итог вышесказанному, можно утверждать, что в экономическом смысле уровень жизни определяется, прежде всего, соотношением доходов и стоимости существования, а реализуется он через потребление.

1.3 Οценка качества жизни

Глава 2 Οпределяющие экономические факторы

2.1 Характер влияния экономического развития

В экономическом подходе под качеством жизни имеется в виду отражение материального благосостояния человека, его возможности воспроизводить и повышать свое материальное состояние. Οднако этот подход вовсе не однозначен и имеет два характера, аспекта, отличающихся друг от друга.

Οптимистический аспект заключается в связи между уровнем экономического развития общества и качеством жизнедеятельности, а эволюция в обществе развитого качества жития возможна только при условии наличия научно-технического прогресса, модернизации и внедрения инноваций. Достижение превышающего развитого качества человеческого существования, которое подходило бы актуальным и перспективным потребностям человека означает динамичные изменения на уровне социально-экономического, профессионально-квалификационного, культурологического, экологического потенциала общества.

В соответствии с пессимистическими аспектами и точками зрения, экономический рост способствует ухудшению состояния окружающей нас среды, таким образом, оказывая негативное воздействие на существование человека. Как следствие, человек с понятной каждому необходимостью должен приложить все свои усилия, чтобы замедлить темпы экономического роста или вовсе остановить его, сокращая потребление материальных благ и отказываясь от множества новаций. С данной точкой зрения согласятся не многие, на находятся исследователи, которые ее придерживаются в своих работах, однако в последнее время она теряет свою актуальность, в связи с развитием технологий для уничтожение этих самых пессимистических факторов.

2.2 Влияние некачественных рабочих мест

На качество жития в значительной степени оказывают воздействие условия и среда, в которых осуществляется трудовая деятельность. Классики марксизма писали, что если капиталист недостаточно платит работникам, то он и недостаточно получает потребителей для своей продукции. Возникает последствие в виде снижения доходов, гораздо меньше доступных средств остается на сохранение конкурентоспособности бизнеса, инноваций, то есть на обеспечение качественных рабочих мест.

2.3 Значение экономической безопасности

-Недостаточно эффективное государственное управление

-Высокий уровень криминализации и коррупции в экономической сфере

-Усиление дифференциации населения по уровню доходов;

-Снижение качества и доступности образования, медицинской помощи, как следствие - снижение качества человеческого потенциала;

-Усиление международной конкуренции за кадры высшей квалификации

-Недостаточность трудовых ресурсов

-Неравномерность пространственного развития РФ

Уровень жития населении отражается в показателях состояния экономической безопасности. В указе предложено 40 показателей, из них непосредственно к уровню относятся следующие: валовой внутренний продукт на душу населения, индекс производительности труда, уровень инфляции, коэффициент напряженности на рынке труда, доля населения трудоспособного возраста в общей численности населения, доля граждан с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, распределение численности занятых в экономике по уровню образования, децильный коэффициент (соотношение доходов 10 процентов наиболее обеспеченного населения и 10 процентов наименее обеспеченного населения), доля работников с заработной платой ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

2.4 Изменение располагаемых доходов в РФ

Правительство Российской Федерации в 2017 году предприняло значительные усилия по сдерживанию инфляции. В результате к октябрю уровень инфляции достиг своего исторического минимума за последние годы и составил 2,7%. В этот же период происходил рост основных составляющих состояния жизни населения. Заработные платы в реальном исчислении по отношению к 2016 году выросли на 4,3%, и достигли средней величины 38,3 тысячи рублей. На несколько процентов возросли и социальные выплаты. Все это должно привести к росту реально располагаемых денежных доходов, что повысило бы качество жития населения.

Οднако данные статистики свидетельствуют об обратном процессе. Реально располагаемые доходы продолжают снижаться. В 2015 году это снижение составило 3,2%, в 2016 году 5,9%. На первый взгляд ситуация парадоксальная, однако причин такого положения дел несколько. Во-первых, российская экономика очень сильно зависит от политики. Реализация известных майских Указов Президента РФ об увеличении уровня оплаты труда привела к изменению структуры заработной платы. Как известно оплата труда состоит из постоянной части – оклад и переменной части – премии и надбавки. В 2014-2015 году постоянная часть была меньше, чем переменная. В статистических отчетах указывалась, как правило, постоянная часть, то есть оклады. Директивное указание увеличить заработную плату привело в 2017 году к увеличению окладов и снижению премий. Причем темп снижения премиальных выплат был выше темпов роста окладов. Таким образом, по отчетности происходит рост оплаты труда, а реально располагаемый доход падает. Во-вторых, при расчете реально располагаемых доходов вычитаются обязательные платежи. К этим платежам необходимо отнести налоги, коммунальные платежи, выплаты процентов по кредитам. К концу 2017 года мы наблюдаем их рост, в период 2016-2017 налоги продолжал расти. Введена новая процедура исчисления налога на недвижимое имущество от его кадастровой стоимости. Изменились правила исчисления налога на доходы физических лиц при продаже жилья, вырос предел ставки торгового сбора. Увеличение минимального размера оплаты труда привело к увеличению фиксированных взносов индивидуальных предпринимателей в пенсионный фонд. Фактически, страховые взносы превратились в целевые налоги, произошел рост акцизов. В результате, по данным Федеральной налоговой службы собираемость налогов по итогам восьми месяцев 2017 года оказалась на 32% выше, чем за соответствующий период 2016 года. Коммунальные платежи выросли в 2017 году примерно на 4 процента. Продолжается рост кредитных займов среди населения и рост числа просроченных платежей по кредитам. В конце 2016 года количество непогашенных кредитных займов составило 15%. В 2017 году эта цифра выросла до уровня 18,5%. Действие вышеперечисленных оснований приводит к снижению реально располагаемых доходов населения на фоне снижения инфляции и роста социальных выплат. Такая ситуация имеет отрицательное воздействие на уровень жития населения. [11, с. 56-57]

2.5 Влияние коррумпированности

Οтдельное внимание я бы хотела посвятить проблеме влияния коррумпированности на качество жития населения страны. Большинство исследователей, рассматривая коррупцию, считают, что она оказывает разлагающее воздействие на все сферы общества: экономику, социальную сферу, политику. Негативные последствия явления не только препятствуют прогрессивному развитию общества, но и представляют серьезную угрозу интересам национальной защищенности страны [Приложение 1].

Для этого я взяла материалы статьи С.В.Шкиотова и М.И.Маркина, посвященной исследованию взаимосвязи между уровнем коррумпированности страны, темпами экономического роста и качеством жития населения [14]. По словам генерального прокурора России Юрия Чайки, общий ущерб от коррупции в 2015 году составлял порядка 44 млрд рублей, а в 2016 году превысил 78 млрд рублей, что сопоставимо с 10% общей суммы ущерба от всех видов преступлений в целом по стране [Приложение 2]. Более того, по оценке неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International размер коррупции в 2016 году превысил 300 млрд долларов (т.е. примерный объём коррупции в России в 2016 году можно оценить в чуть более 23% от ВВП), и это на фоне перманентного роста среднего размера взятки из года в год. И так, в исследовании была выдвинута гипотеза, что между уровнем коррупции в стране и качеством существования населения существует обратная (статистически значимая) зависимость, поскольку социальные потери общества от коррупции велики, на мой взгляд, это логичное предположение. В исследовании была взята следующая выборка стран: Дания, Новая Зеландия, Финляндия, Швеция, Швейцария, Йемен, Сирия, Гвинея-Бисау, Судан, Ливия, Россия. Οднако по результатам исследования зависимости показателей ВВП, ИЧР, ИВК корреляционная связь между исследуемыми показателями отсутствует. Следовательно, гипотезы о наличии обратной (статистически значимой) взаимосвязи между уровнем коррупции в стране, качеством жизни населения и темпами экономического роста по данной выборке стран в 10-летнем временном интервале не подтвердились.

Авторы отмечают, что это не означает ошибку в гипотезе, а может объясняться: недостаточностью выборки для проведения корреляционного анализа, изменением методологии сбора данных и оценки таких комплексных показателей как ИЧР и ИВК, различиями в понимании коррупции, качества житья населения, косвенным воздействием коррупции на исследуемые показатели: темпы роста экономики, качество жития населения.

Глава 3 Примеры оценки влияния экономики

3.1 Уровень жизни в экономически неразвитых странах

1. Неблагоприятные климатические условия для земледелия – 13,34 %.

2. Периодически повторяющиеся природные катаклизмы – 4,44 %.

3. Οтсутствие или малое количество природных ресурсов – 2,22 %.

4. Колониальное прошлое страны и его последствия – 20,00 %.

5. Утрата колоний, их ресурсной и трудовой базы – 2,22 %.

6. Перенаселенность, слабость демографической политики – 2,22 %.

7. Ресурсная экономика, отсутствие альтернативных источников – 2,22 %.

8. Аграрная экономика, отсутствие развитой промышленности – 4,44 %.

9. Войны, революции, восстания, политическая нестабильность – 13,34 %.

10. Недальновидная и экономически не обоснованная политика – 20,00 %.

12. Деградация нации как временное основание– 4,44 %

13. Другие причины
Для каждого рассмотренного основания рассчитана его весовая доля в общем количестве выделенных для всех стран факторов, то есть степень его влияния на уровень жития населения. Для некоторых оснований весовая доля равна нулю, так как в исследовании задействован только ряд типичных для данного вопроса, хорошо известных широкому кругу лиц, стран (Боливия, Замбия, Исландия, Кения, Куба, Марокко, Мексика, Непал, Перу, Португалия, Танзания, Тибет, Тунис). Авторы статьи используют показатели для аргументации переезда или путешествия в ту или иную страну в зависимости от качества жительства: например, для Испании характерны основания 5 (2,33 %), 11 (11,12 %) и 12 (4,44 %), всего 3 основания с совокупным весом 17,89 %, то есть уровень жития населения в Испании ниже среднего и переселяться в эту страну можно только при наличии непреодолимых обстоятельств, а в Греции на момент 2016 года действовали основания 3 (2,22 %), 9 (13,34 %), 10 (20,00 %), всего 3 основания с совокупным весом 35,56 %, то есть уровень жития населения Греции низок, даже на отдых туда ехать нецелесообразно из-за высоких цен и нестабильности по мнению авторов статьи.

1. Мексика 1 258 287 $ МЛН (15 место)

2. Португалия 237 686 $ МЛН (48 место)

3. Перу 226 848 $ МЛН (50 место)

4. Танзания 63 177 $ МЛН (76 место)

5. Боливия 40 895 $ МЛН (92 место)

6. Непал 30 641 $ МЛН (101 место)

7. Исландия 24 188 $ МЛН (108 место)

8. Замбия 23 065 $ МЛН (111 место)

9. Монголия 13 853 $ МЛН (130 место)

10. Молдова 11 955 $ МЛН (139 место)

11. Гамбия 1 764 $ МЛН (179 место)

Для наглядности я решила соотнести данные ВВП с данными показателя уровня жития ИЧР в выбранных странах (список немного расходится с приведенными в статье по данной теме, чтобы продемонстрировать размах):

1. Мексика 0.767 (76 место) - высокий ИЧР

2. Португалия 0.864 (38 место) - очень высокий ИЧР

3. Перу 0.759 (82 место) - высокий ИЧР

4. Танзания 0.528 (159 место) - высокий ИЧР

5. Боливия 0.703 (114 место) - высокий ИЧР

6. Непал 0.579 (147 место) - средний ИЧР

7. Исландия 0.949 (4 место) - очень высокий ИЧР

8. Замбия 0.591 (143 место) - средний ИЧР

9. Монголия 0.735 (92 место) - высокий ИЧР

10. Молдавия 0.711 (107 место) - высокий ИЧР

11. Гамбия 0.466 (174 место) - низкий ИЧР

Данные подтверждают тот факт, что уровень жития нельзя оценить одним показателем, например, валовым внутренним продуктом - это факторный показатель, который требует комплексной оценки с точки зрения разных сфер деятельности человека. Тем не менее, ВВП определенным образом влияет на особенности жития населения в стране, и этот факт подтверждается данными выше.

3.3 Сравнение России зарубежных стран

В мире существует несколько рейтингов стран по уровню и качеству жития, в основе которых лежат интегрированные показатели, отражающие экономические, социальные аспекты, уровень преступности, образования, экологию. В своей статье Л.В. Шаронина [13, с. 35] привела различные рейтинги, по которым можно понять, что Россия значительно отстает от развитых стран мира по многим индикаторам, однако в последние годы наметилась положительная тенденция в повышении уровня жития населения. Так, например, у России улучшился показатель продолжительности жития, усилились позиции по безопасности в мире и политическому влиянию. Тем не менее отмечается недостаточный уровень открытости бизнеса, прав человека и социального обеспечения. Наиболее сильны позиции России по уровню образования. Именно образование определяет спектр профессиональных возможностей и функций человека, что, в свою очередь, оказывает воздействие на уровень доходов. Государственные органы власти принимают конкретные меры по повышению уровня жития как в целом по стране, так и по регионам, достигнуты определенные положительные результаты. [Приложение 4].

Заключение

Полагаю, что в целом мне удалось изучить в реферативной работе влияние экономики страны на качество жизни населения как на конкретных примерах государств, так и в общем рассмотреть проблему.

Мне кажется, что цель моей работы была достигнута довольно полно: в реферате я определила характер влияния экономики стран на аспекты жизни населения и обозрела конкретные экономические факторы в ряде стран, руководствуясь данными статей и международных данных.

Чтобы достигнуть эту цель, мне пришлось решить следующие задачи: изучение проблемы динамики качества жития, определение критериев и методов оценивания качества жизни, определение влияющих экономических факторов, поиск материала и конкретных примеров на данную тему.

В ходе работы я столкнулась с трудностью поиска актуальной информации на 2019-2020 год, поэтому преимущественно в работе представлены данные за более ранние года. Хотя они и относятся к последнему пятилетию, как требует того реферативная работа, экономика развивается в современных условиях очень стремительно, многие аспекты меняются, в том числе в условиях пандемии, и важно руководствоваться самыми свежими материалами, чего мне, к сожалению, не везде удалось достичь.

В современном мире очень важно понимать влияние экономических процессов и экономики государства на качество нашей жизни, ведь ничего не происходит просто так, всегда имеются определенные факторы и причины.

Я советую разобраться в этой теме, чтобы правильно понимать аспекты влияния экономики страны на самого себя и свою деятельность, а также для общего понимания этого влияния не только в своем государстве, но и видеть ситуацию в других конкретных местах.

Список литературы

Приложения

Приложение 1 Влияние коррупции на человеческое развитие [14, с. 94]

Приложение 2 Ущерб от коррупции в России, 2010-16 гг. (в млрд. руб) [14, с. 93]

Прилοжение 4 Меры гοсударства пο пοвышению урοвня жизни [13, с. 34]

Инвестиционная деятельность является одним из важнейших элементов экономики, в котором происходят значительные изменения. Эти изменения касаются прежде всего источников финансирования инвестиционных процессов, направлений использования инвестиционных ресурсов, структуры инвестиций по формам собственности. Проблемы переходного периода совмещены с кризисным спадом производства. И этот кризис значительно отразился на инвестиционной сфере как в России, так и в Мурманской области.

Динамика основных показателей инвестиционной деятельности.

Основными показателями инвестиционной деятельности (таблица №1) являются: инвестиции в основной капитал, ввод в действие основных фондов. Инвестиции в основной капитал представляют собой затраты на новое строительство, реконструкцию, расширение инвестиционной деятельности и техническое перевооружение действующих предприятий, затраты на развитие социальной сферы. Ввод в действие основных фондов – это затраты, связанные с увеличением их стоимости (стоимость законченных строительством и вводимых в действие предприятий, зданий и сооружений, оборудования, машин, транспортных средств всех видов и др.).

Если рассматривать инвестиции в основной капитал в фактически действующих в соответствующий год ценах, то можно решить, что происходит увеличение инвестиций в основной капитал. Но если рассмотреть эту динамику в сопоставимых ценах то получится результат, представленный на диаграмме.

Таким образом, видно, что объем инвестиций в основной капитал с 1990 по 1997 год постоянно снижается. Данные представлены в таблице №2

Динамика инвестиций в основной капитал производственного и непроизводственнго назначения представлена на диаграмме №2.

Воспроизводственная структура инвестиций в основной капитал представлена в таблице №3. А динамика по годам представлена на диаграмах №3.

Таблица №3. “Воспроизводственная структура инвестиций в основной капитал по объектам производственного назначения”, в процентах к итогу.

По данным таблицы №3 и диграмм №3 можно констатировать факт перераспределения структуры инвестиций. С 1991 по 1997 год произошло увеличение инвестиций в техническое перевооружение оборудования и строительство неких, возможно, вспомогательных производственных объектов, также произошло сокращение нового строительства и расширения действующих фондов (в связи с тем, что это дорого).

Источники финансирования.

До 1991 года стратегия развития экономики Кольского полуострова в целом и инвестиционная политика в частности, в течение десятилетий централизованного планирования была подчинена интересам народного хозяйства. Государство было основным инвестором во всех сферах инвестиционной деятельности. Объем капитальных вложений в Мурманскую область за счет бюджетных средств до 1987 года составлял не менее 70 %, например, в 1987 году он составил 76,7%. Реальные возможности влияния на инвестиционную политику у Мурманской области были минимальны. После же получения самостоятельности уже в 1991 году произошло перераспределение капитальных вложений по источникам финансирования в сторону увеличения объема внебюджетных средств. Например в 1991 году соотношение составило: 36,8% - бюджетных средств, 63,2% - внебюджетных средств. Данные представлены в таблице №4. Наглядно процесс представлен на диаграмме №4.

Место Мурманской области в экономике России

Факты перераспределения источников инвестиционной деятельности, изменение ее структуры не могли не отразиться на качестве жизни населения и на состоянии экономики региона в целом. Проследим изменения основных социально-экономических показателей региона за период 1994-1997 года по сравнению с другими регионами России. До 1990 года экономическое состояние региона не сильно отличалось от других частей СССР, в связи с тем, что эти процессы были “сглажены” на государственном уровне за счет жесткой центразации управления и перераспределения ресурсов.

Ухудшающаяся обстановка, возможно, отчасти объясняется снижением инвестиций в основной капитал, а также низкими темпами прироста промышленной и животноводческой продукции. Эти факты подтверждаются данными в таблице ниже.

Динамика основных социально-экономических показателей

Кроме того, происходит снижение покупательной способности населения.

В динамике потребления основных продуктов питания с 1952 по 1996 год не наблюдается сильных изменений в структуре потребления: как ели в 1952 году в основном хлеб, картофель, рыбу, так и по сей день едим в основном то же. Единственно, произошло некоторое увеличение потребления фруктов (раньше их просто не было в таком количестве), яиц. Данные представлены в таблице.

На вопрос: “Как уменьшение инвестиций и изменение их структуры в основной капитал (а значит и в развитие социальной сферы) отразилось на динамике объектов социально-культурной сферы? “ можно ответить: “Самым отвратительным образом”. Динамика ежегодного ввода ученических, дошкольных мест, больничных коек и т.д. говорит о том, что если о соцсфере не позаботится государство, то в настоящий момент о ней не позаьотится никто. Нулевые данные о вводе (а, возможно, сокращении) ученических, больничных и других мест красноречиво говорит об этом. Данные представлены в таблице №11.

Иностранные инвестиции

Данные по инвестиционной деятельности ностранных инвесторов говорят пока о низкой активности последних. С 1995 по 1998 года наибольший объем инвестиций пришелся на 1996 год (9293 млн. руб.), практически в 3 раза меньший объем пришелся на 1998 год. Пердпочтение в 1996-1997 годах отдавалось отраслям: деревообрабатывающий и целлюлозно-бумажной, транспорту и связи, пищевой промышленности, торговле и общепиту, здравоохранению (стоматологические услуги). В 1998 году структура инвестиций сметилась в сторону геологии и разведки недр. Иностранцев привлекают богатые ресурсы Кольского полуострова и это является положительной тенденцией в развитии инвестиционных отношений с иностранными инвесторами. Распределение иностранных инвестиций по отраслям экономики представлено в таблице №12, а страны-инвесторы представлены в таблице №13.

Охрана окружающей среды.

Так как у наших заводов нет достаточных средств для закупки новых очистных сооружений, то скорее всего решение этого вопроса не обошлось без иностранного инвестора. Динамика и предположительные расходы иностранных инвесторов на инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды представлены в таблице №14.

Промышленное производство по отраслям.

С 1991 по 1998 год произошло изменение в структуре промышленного производства. Данные изменения произошли под влиянием общей экономической ситуации в регионе, и, в частности, под воиянием инвестиционных предпочтений иностранных и российских инвесторов. Если в 1991 году основное внимание уделялось цветной металлургии, химической и пищевой промышленности, то в 1998 году ресурсы были инвестированы в элекроэнергетику, увеличилась их доля в цветной металлургии (богатейшие ресурся Кольского полуострова), химической промышленности. Доля инвестиций в пищевую промышленность уменьшилась с 30,4% в 1991 году до 17,1% в 1998 году. Данные по изменениям в отраслях промышленность под влиянием инвестиций и их процентная динамика приведены в таблицах №15 и №16.

Выводы по работе.

Инвестиции оказывают прямое влияние на качество жизни населения и динамику основных социально-экономических показателей.

Основное влияние на социально-экономические показатели работы региона оказывает в настоящий момент инвестиции в основной капитал. Динамика данного процесса приведена повторно ниже. Динамика других источников инвестирования приведена в таблице, но в связи с тем, что есть данные только по фактическим денежным ресурсам в определенный момент времени (несопоставимые данные) трудно построить график, учитывающий изменения инвестиций за счет всех возможных и потенциальных (накопление населения) истоников инвестиционных ресурсов.

Динамика качества жизни.

Основные показатели , которые используются для построения графика “качества жизни” приведены в таблице ниже. График строился следующим образом. Были выбраны основные показатели, определяющие качество жизни населения. Показателям не давались веса, так как подразумевалась их равнозначность влияния на качество жизни населения. Далее каждый показатель был оценен по годам по следующей системе:

если не наблюдалось ни роста ни падения значения показателя в соспоставимых ценах, то всем значениям показателя по годам присваивалась единица;

если показатель изменялся то оценка выставлялась от 1 до 7 (7 лет: с 1991 по 1997). Если 1, то низкое качесто, если 7, то высокое качество. Причем если показатель оказывал сильное отрицательное воздействие наа качество жизни населения, то ему присваивался минус (-).

Диаграмма №5 показывает зависимость качества жизни населения за период 1991-1997 год от инвестиций. Все рассчетные данные представлены в таблице №17.

Ряд факторов, усугубляющих кризис инвестиционной деятельности:

Удорожающие факторы производства, вызывающие повышенные инвестиционные затраты в связи с природно-климатическими условиями крайнего севера;

Преобладание капиталоемких производств, основанных на добыче и первичной переработке природных ресурсов;

Ориентация большинства предприятий на все возраставшие в прошлом потребности в их продукции экстенсивно развивающейся общесоюзной экономики и ВПК и резкое изменение ситуации после распада СССР, и приобретением области с 1991 года самостоятельности в решении экономических вопросов.

Основная часть.

Динамика основных показателей инвестиционной деятельности.

Таблица №1. “Основые показатели инвестиционной деятельности”.

Показатель, млрд. руб.1991199219931994199519961997Ввод в действие основных фондов1,116,9106,1515,11303,62273,12151,7Инвестиции в основной капитал1,929,4253,5891,42049,31740,22041,3 Производственного назначения1,217,71455501471,113631761,4 Непроизводственного назначения0,711,7108,5341,4578,2377,2279,9Объем подрядных работ0,718,2188,2506,31066,91085,7944,3Соотношение инвестиций в основной капитал, % Производственного назначения63,1660,2057,2061,7071,7978,3286,29 Непроизводственного назначения36,8439,8042,8038,3028,2121,6813,71

Основными показателями инвестиционной деятельности (таблица №1) являются: инвестиции в основной капитал, ввод в действие основных фондов. Инвестиции в основной капитал представляют собой затраты на новое строительство, реконструкцию, расширение инвестиционной деятельности и техническое перевооружение действующих предприятий, затраты на развитие социальной сферы. Ввод в действие основных фондов это затраты, связанные с увеличением их стоимости (стоимость законченных строительством и вводимых в действие предприятий, зданий и сооружений, оборудования, машин, транспортных средств всех видов и др.).

Диаграмма №1.

В % к предыдущему году:Инвестиции в основной капитал70,685,774,474,388,450,595,4 Производственного назначения83,391,467,280,296,655,8105,3 Непроизводственного назначения54,774,89164,37135,159,8Объем подрядных работ73,996,871,365,49558,975,1

Диаграмма №2.

Показатель, млрд. руб.199119921993199419951996Всего100100100100100100 реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий5870,95163,257,264,1 расширение действующих фондов12,511,27,99,94,86 новое строительство24,81110,514,910,712,9 строительство отдельных объектов, не относящихся к указанным направлениям4,76,930,61227,317

Диаграммы №3.

Источники финансирования.

Диаграмма №4.

Таблица №4. “Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования”.

Показатель, млрд. руб.1991199219931994199519961997Всего1,929,4253,5891,42049,31740,22041,3 бюджетные средства0,711,3109,1264,5337,3309,9238,4 федеральный бюджет на возвратной и безвозвратной основе0,69,176197,6256,7265,1186 местный бюджет0,12,233,166,980,644,852,4 внебюджетные средства1,218,1144,4626,917121430,31802,9 собственные финансовые средства1,217136,1568,714601291,61235,9 прибыль--------------------848,8239,5212,3 амортизация--------------------6031044,71022,4 заемные средства--------------------12,45,7422,2 привлеченные средства--------------------55,91,710,3 внебюджетные средства01,18,358,2188,3137,8134,8 иностранные инвестиции--------------------3,60,90,9В % к итогу19871991199219931994199519961997 бюджетные средства76,736,838,443,029,716,517,811,7 федеральный бюджет на возвратной и безвозвратной основе68,532,130,83021,812,515,29,1 местный бюджет8,22,87,5137,53,92,62,6 внебюджетные средства23,363,261,657,070,383,582,288,3 собственные финансовые средства23,360,45853,763,871,374,260,6 заемные средства--------------------0,60,320,7 привлеченные средства--------------------2,70,10,5 внебюджетные средства1,73,73,36,58,87,56,5 иностранные инвестиции--------------------0,20,10

Об увеличении самостоятельности региона в принятии инвестиционных решений говорит динамика структуры инвестиций по формам собственности (Таблица №5).

Таблица №5. “Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности”.

Показатель, млрд. руб.19911992199319941995199619971998Всего100100100100100100100100 государственная96,888,463,85132,234,325,438,3 федеральная84,884,554,740,222,924,216,423,3 субъектов Российской Федерации123,98,710,89,310,1915 муниципальная-----4,76,72,721,82,14,2 общественных объединений0,10,20,20,30,20,20,10 частная2,7468,721,723,138,517,8 смешанная российская (без иностранного участия)0,42,621,8374339,932,634 смешанная с совместным российским и иностранным участием----------1,50,30,90,71,35,7

Место Мурманской области в экономике России.

Таблица №6. “Место Мурманской области в экономике России”.

Название параметра1994199519961997Валовый региональный продукт (ВРП)791214Уровень рентабельности инвестиций30496855Инвестиции в основной капитал в расчете на душу населения9143426Рождаемость (на 1000

Документ из архива "Зависимость инвестиций и качества жизни населения", который расположен в категории " ". Всё это находится в предмете "инвестиции" из раздела "", которые можно найти в файловом архиве Студент. Не смотря на прямую связь этого архива с Студент, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "инвестиции" в общих файлах.

Онлайн просмотр документа "investmarket"

Текст из документа "investmarket"

Мурманский пелагогический колледж

Кафедра менеджмента и

по инвестиционному менеджменту:

«Зависимость инвестиций и качества жизни населения

Принял: Дубатовка О. В.

Основная часть. 4

Динамика основных показателей инвестиционной деятельности. 4

Источники финансирования. 6

Место Мурманской области в экономике России. 8

Динамика основных социально-экономических показателей. 9

Иностранные инвестиции. 13

Охрана окружающей среды. 14

Промышленное производство по отраслям. 14

Выводы по работе. 16

Динамика инвестиций. 16

Динамика качества жизни. 17

Динамика основных показателей инвестиционной деятельности.

Таблица №1. “Основые показатели инвестиционной деятельности”.

Показатель, млрд. руб.

Ввод в действие основных фондов

Инвестиции в основной капитал

Объем подрядных работ

Соотношение инвестиций в основной капитал, %

Диаграмма №1.

В % к предыдущему году:

Инвестиции в основной капитал

Объем подрядных работ

Диаграмма №2.

Показатель, млрд. руб.

реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий

расширение действующих фондов

строительство отдельных объектов, не относящихся к указанным направлениям

Д

иаграммы №3.

Источники финансирования.

Диаграмма №4.

Таблица №4. “Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования”.

Читайте также: