Взаимодействие фссп с налоговыми органами доклад

Обновлено: 13.05.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимодействие фнс и фссп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взаимодействие фнс и фссп

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 12 "Виды исполнительных документов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(В.Н. Трофимов) Суд согласился с судом нижестоящей инстанции, который, разъясняя порядок применения п. п. 5 и 8 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ссылаясь на п. 2 Соглашения ФССП России от 04.04.2014 N 0001/7, ФНС России от 14.04.2014 N ММВ-23-8/3@ "О порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов при исполнении исполнительных документов", а также п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, отметил, что в рассматриваемом случае налоговым органам для обращения взыскания на имущество налогоплательщика было необходимо предоставить соответствующие документы, подтверждавшие наличие у него соответствующего имущества.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 102 "Налоговая тайна" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право") По мнению общества, налоговая инспекция, передав судебному приставу документы, полученные по требованию в ходе встречной проверки, разгласила сведения, составляющие налоговую тайну, что является нарушением ст. 102 НК РФ и Соглашения ФССП России от 04.04.2014 N 0001/7, ФНС России от 14.04.2014 N ММВ-23-8/3@ о порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов при исполнении исполнительных документов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взаимодействие фнс и фссп

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Становление судебного администрирования как результат работы Всероссийских съездов судей
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2020, N 9) Организация электронного документооборота, широко использующего усиленную квалифицированную электронную подпись, в решении IX Всероссийского съезда судей РФ была справедливо связана с созданием Удостоверяющего центра ГАС "Правосудие". Данное достижение позволило организовать документопотоки судебных актов в новом формате и существенно продвинуться в качественном содержании судебного администрирования. В совокупности с организацией электронного межведомственного взаимодействия (ФНС России, ФССП России, Росреестра и т.д.), в том числе в стадии завершения и апробации данных работ, судейским сообществом были положительно восприняты итоги деятельности федерального государственного органа - Судебного департамента при Верховном Суде РФ.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2019 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 4) (-) По мнению общества, налоговая инспекция, передав судебному приставу документы, полученные по требованию в ходе встречной проверки, разгласила сведения, составляющие налоговую тайну, что является нарушением ст. 102 НК РФ и Соглашения ФССП России от 04.04.2014 N 0001/7, ФНС России от 14.04.2014 N ММВ-23-8/3@ о порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов при исполнении исполнительных документов.

Федеральная служба судебных приставов является государственным ведомством, которое изначально было создано для исполнения судебных решений. В рамках своей деятельности оно сотрудничает практически со всеми государственными органами власти. Управлением заключает соглашения, на основании которых и происходит взаимообмен. В статье рассмотрим, с какими органами и как взаимодействует ФССП, на основании чего приставы могут делать запросы в госведомства, и передаются ли сюда сведения по исполнительным листам.

С какими органами власти взаимодействует ФССП

В России существует три основных ветви власти – судебная, исполнительная и законодательная. С каждой из них Управление службы судебных приставов ведет взаимодействие. Работа ведомства является государственным механизмом, направленным на исполнение вынесенных судебных решений и постановлений.

МВД.
ПФР.
Налоговая служба.
Росимущество.
ГИБДД.
Миграционная служба.

В своей работе судебным приставам приходится подавать различные запросы в вышеуказанные ведомства. Причем они не ограничены законом о защите персональных данных, и вправе получить такие сведения.

Чтобы выяснить финансовую составляющую, помимо ФНС, запросы направляются в финансово-кредитные организации, где могут быть открыты счета должника. После потребовать удержания средств любого из них, а также приостановить доступ к счету владельцу.

Обратите внимание! ФССП может взаимодействовать с любыми органами и ведомствами в целях получения и передачи информации в рамках взыскания долга и выполнения решения суда.

Как взаимодействует ФССП с другими органами власти

Когда судебный пристав открывает исполнительный лист, то первое, что он сделает – это проверит имущественное и финансовое положение должника. Помимо отправки такого запроса самому неплательщику, письма рассылаются в разные инстанции, где могут содержаться данные сведения:

Получив ответы на все запросы, пристав оценивает реальное положение дел. При обнаружении различного вида имущества, а также счетов должника, к ним могут применяться ограничительные меры. Таким образом, происходит взаимообмен с органами.

Сведения об аресте передаются в базу ГИБДД, Росреестр. Это позволяет ограничить возможность регистрационных действий по описанному имуществу должника – квартирам, домам, автотранспортным средствам.

В банк, где имеются открытые счета, направляется Постановление на арест, и временную блокировку финансовых операций. При этом платежи на счет могут поступать, а средства будут списываться в счет долга. Исключение составят только социальные выплаты, они не подлежат аресту.

Помимо этого в Росимущество передаются сведения об арестованном имуществе для выставления его на продажу. Выставляется на торги оно в принудительном порядке, если сумма составляет более 30 000 рублей.

Налоговые органы

Методами можно повышения уровня исполнительной дисциплины судебных приставов-исполнителей?
Изменить положение дел в контроле за надлежащим исполнением законов приставами-исполнителями вполне под силу без дополнительных ассигнований. Служба судебных приставов может существенно повысить уровень защиты прав участников исполнительного производства и значительно разгрузить суды, если решительно повысит уровень дисциплинарной ответственности приставов-исполнителей за грубые нарушения прав и законных интересов граждан и организаций.
Цель совместного распоряжения Главного судебного пристава Российской Федерации и Председателя РФФИ о создании действующей рабочей группы?
Ее создание было мотивировано необходимостью совершенствования практики исполнительных действий с вышеуказанным имуществом, а также упорядочения взаимодействия службы судебных приставов Минюста России и РФФИ. Рабочая группа будет заниматься разработкой проектов нормативных актов, регламентирующих взаимодействие двух структур, а также необходимых методических пособий, инструкций и рекомендаций, по рассмотрению проблемных вопросов, возникающих в процессе исполнительного производства при обращении взыскания на имущество организаций-должников, и подготовке предложений по ним.
Причины нарушения процессуальных сроков?
Одной из причин нарушения процессуальных сроков является такой немаловажный факт, как то, что налоговыми органами вместе с постановлением о взыскании налоговой недоимки или административного штрафа судебному приставу-исполнителю не всегда направляются имеющиеся сведения об имуществе должника. Указанную информацию приходится запрашивать уже после возбуждения исполнительного производства, что, несомненно, сказывается на сроках совершения исполнительных действий.
Причины, сдерживающие реальное исполнение постановлений налоговых органов?
Одной из причин, сдерживающих реальное исполнение постановлений налоговых органов, является, прежде всего, тот факт, что в силу специфики самого исполнительного документа в сферу внимания судебного пристава-исполнителя попадает должник, который не имеет реальной перспективы погашения задолженности за счет денежных средств, поскольку до направления постановления о взыскании задолженности по налогам в УФССП по субъекту РФ в отношении него применялась длительная процедура списания денежных средств по инкассовым поручениям налоговых органов.
Предпочтительные качества, которыми должен обладать судебный пристав-исполнитель.
Для работы судебного пристава важны следующие качества — это в первую очередь профессионализм, ответственность и организованность. Судебный пристав-исполнитель – это самостоятельное процессуальное лицо. У него есть свой фронт работ, и он отвечает за результаты деятельности на вверенном ему участке. Каждый работник должен понимать, что на нем лежит ответственность за восстановление нарушенных прав каждого взыскателя. Поэтому без высокого профессионального уровня здесь не обойтись. Если пристав не знает законов, не является юридически-граммотным в своей области, то он будет тратить очень много времени и сил на поиск нормативных документов и законодательных актов. Не менее важным является также и умение общаться с людьми.

Судебные приставы с середины 2021 года смогут получать данные о доходах должников в налоговых органах. Об этом в пятницу, 19 марта, заявил директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ ― главный судебный пристав России Дмитрий Аристов.

Аристов пояснил, что при помощи СМЭВ 3.0 налоговая служба предоставляет информацию о должнике, направляя сведения о его ИНН, выписки из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Также он добавил, что в ближайшие несколько месяцев приставы планируют таким же образом получать информацию и о физлицах.

Также директор ФССП добавил, что в первом полугодии 2021 года запланировано начало взаимодействия по сведениям ФНС России о доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ, в которых содержатся сведения о доходах, облагаемых налогом, и сумма начисленного налога.

Помимо этого он указал на то, что в прошлом году судебные приставы взыскали 133,3 млрд рублей налогов по постановлениям налоговых органов, а также 27,09 млрд рублей по судебным актам. Также директор ФССП подчеркнул, что сумма взыскиваемых налогов по возбужденным за год исполнительным производствам снизилась на 20%, а результативность взыскания выросла до 46%.

Аристов также рассказал, что с июля прошлого года проводится пилотный проект по апробации новой архитектуры взаимодействия ФНС и ФССП, по результатам которого будут предложены изменения, в том числе на законодательном уровне, которые будут направлены на оптимизацию работы по исполнению задач в сфере исполнительного производства.

Ранее в этот день Аристов рассказал, что российские судебные приставы взыскали около 700 млрд рублей с должников за прошлый год, в том числе в пользу физических лиц — 86 млрд рублей, юридических лиц — более 338 млрд рублей. В бюджет и внебюджетные фонды было взыскано 274 млрд рублей, что на 7 млрд больше, чем в 2019 году.

Также он отметил, что в общей сложности приставы взыскали около 3 трлн рублей за последние четыре года, из них приблизительно 1 трлн рублей — в бюджеты всех уровней.

17 февраля в ФССП рассказали, что судебные приставы Москвы взыскали с должников в прошлом году 96 млрд рублей. Как уточнили в ведомстве, общая сумма взысканий уменьшилась на 1% по сравнению с 2019 годом.

Читайте также: