Влияние политики на экономику доклад
Обновлено: 17.05.2024
Взаимодействие политики и экономики играет решающую роль в развитии общества. Самые глубинные корни политических отношений определяются экономическими интересами, экономическим положением государства.
Политическая деятельность в конечном итоге определяется характером и направленностью развития экономических отношений, оказывая в свою очередь активное воздействие на экономику, ускоряя или замедляя ее движение. Особую остроту проблема взаимоотношения политики и экономики приобретает в периоды осуществления экономических реформ и преобразования политической системы.
Для того чтобы полнее разобраться во взаимозависимости и взаимовлиянии политики и экономики, необходимо проследить их в историческом развитии. В ходе этого развития изменялись экономические отношения и вместе с этим менялась, модифицировалась и роль политических институтов, экономическая роль государства.
Эту идею отстаивал один из столпов либеральной экономики А. Смит (1723—1790), который был сторонником невмешательства государства в хозяйственную жизнь.
Вместе с тем марксисты не абсолютизировали экономику. Они обращали внимание на то, что политика сама порождает собственную и все усиливающуюся политическую реальность, и неверно поэтому во всяком частном политическом повороте искать непосредственные экономические пружины. Велико и обратное воздействие политики на экономику. Активная роль политики особенно возрастает в переломные эпохи, при смене общественно-экономических систем.
В XX в. после Первой мировой войны политические институты стали активно вмешиваться в экономические процессы, контролировать экономическое развитие. В интересах поддержания социального мира и под давлением широких масс избирателей во многих государствах развитого капитализма были законодательно закреплены минимум заработной платы и максимум продолжительности рабочего дня. Затем стала развиваться система социального обеспечения, включающая гарантии получения образования, медицинской помощи, пенсий, пособий по безработице для тех, кто желает работать, но не может найти работу.
Английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883—1946) — создатель теории государственного регулирования экономики, воз никшей во второй половине 30-х годов XX в., получившей название кейнсианства. Кейнсианство оказало существенное влияние на экономическую политику США, Великобритании и других стран.
Суть кейнсианской теории состоит в том, что экономика предоставленная сама себе, может попасть либо в ситуацию безработицы, либо инфляции и что она не сможет своими силами выбраться из этих проблем.
Поэтому государство должно вмешиваться и проводить экономическую политику в целях ликвидации безработицы и инфляции. Экономическая программа Кейнса включает всемерное увеличение расходов государственного бюджета, расширение общественных работ, абсолютное или относительное увеличение количества денег в обращении, регулирование занятости и др.
Государство может воздействовать на общую величину спроса. За счет повышения покупательной способности может уменьшиться безработица, а путем снижения покупательной способности может смягчаться давление инфляции. Снижение налогов также означает повышение покупательной способности. Другой путь воздействия на экономику — стимулирование инвестиций, например, с помощью снижения ставки процента.
Вмешательство государства в экономику, а соответственно и политизация экономической сферы жизни общества не ограничились защитой экономических свобод и прав граждан политическими средствами. После кризиса 1929—1933 гг. стало ясно, что нормальное функционирование механизмов капиталистического расширенного воспроизводства лишь на базе закономерностей экономической сферы жизни общества порождает слишком большие социальные потрясения, сказывающиеся на политической жизни. В результате получили широкое распространение методы контроля над экономикой.
Однако сторонники неолиберализма считают, что экономическая сфера развивается тем лучше, чем меньше вмешивается в нее государство. Одним из известных неолибералов был Ф. Хайек (1899—1984), критиковавший экономистов, которые стояли за государственное вмешательство в рыночную экономику. Так называемая Чикагская школа и ее лидер М. Фридман характеризуются очень сильной верой в свободный рынок, а рыночная экономика, по их мнению, функционирует наилучшим образом, когда ее оставят в покое.
Альтернативой свободной экономике является централизованно управляемая экономика. Эта система в принципе лишает индивида свободы осуществлять экономический выбор и брать на себя ответственность. Государство обладает экономической властью и создает хозяйственный план для тех, кто находится в экономичес кой зависимости от него. В таких условиях в обществе начинает преобладать политическое начало, что в конечном итоге ведет к полному огосударствлению экономики, происходит мощная концентрация экономической и политической власти в руках государства. Самым существенным отрицательным моментом полного соединения власти и собственности является сверхмонополизм в экономике.
А монополизм в любой сфере общественной жизни ведет к загниванию и застою.
Предмет: Теория Менеджмента.
Тема : Влияние политического процесса и международных событий на экономическую сферу общества.
Политическая и экономическая сферы общества неразрывносвязаны и представляют собой взаимодействие государства, гражданского общества и личности, то есть основополагающих определителей любого общественного устройства. Внутренний рынок находится под влияниемполитических событий и решений , аналогично этому политические факторы могут сказываться на операциях в сфере международного бизнеса . Социальная напряженность может нарушить процесс производстваили ограничить сбыт , если волнения направлены против находящегося в иностранном владении завода или вида продукции. Политические действия против правительства или внезапная смена режима , какминимум, означают увеличение неопределенности для экспорта , уменьшение вкладов , инвестиций в производство и ведут к экономическому кризису, пагубно сказываясь на экономике в целом.
Между политикой иэкономикой имеется определенная взаимосвязь, которая проявляется в следующем:
- стабильность политической ситуации влияет на стабильность экономической жизни, делает страну привлекательной для инвестиций,политическая нестабильность приводит к бегству капитала за рубеж, к "утечке мозгов";
- через научно-техническую политику государство влияет на рост производительности труда, воздействует на условия и содержаниетруда работников;
- влияние государства проявляется в реализации его экономической функции;
- разрабатывая новые концепции экономического развития, государство воплощает их в экономических реформах, темсамым изменяет экономическую среду.
Вопрос о том, насколько политический фактор (в качестве которого в первую очередь выступает государство) может присутствовать в экономике является спорным. Это влияниеможет быть как позитивным, так и негативным. Командование экономикой с помощью директив оборачивается ростом теневой экономики, дефицитом, потерей экономической.
Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся.
Связанные рефераты
Влияние СМИ на политику,экономику,общество.
. Влияние СМИ на политику,экономику,общество. Содержание: 1.
9 Стр. 326 Просмотры
Влияние политико-идеологических отношений на реф
. Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Гомельский государственный.
19 Стр. 19 Просмотры
Экономика и политика
. Общеизвестно, что политика и экономика являются фундаментами всей системы.
2 Стр. 105 Просмотры
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА Содержание 1Соотношение и взаимосвязь.
Влияние религии на политику
. Новые религиозные течения……………………………………………… 12 3. Влияния религии на современное.
Взаимодействие политики и экономики играет решающую роль в развитии общества. Самые глубинные корни политических отношений определяются экономическими интересами, экономическим положением государства.
Политическая деятельность в конечном итоге определяется характером и направленностью развития экономических отношений, оказывая в свою очередь активное воздействие на экономику, ускоряя или замедляя ее движение. Особую остроту проблема взаимоотношения политики и экономики приобретает в периоды осуществления экономических реформ и преобразования политической системы.
Для того чтобы полнее разобраться во взаимозависимости и взаимовлиянии политики и экономики, необходимо проследить их в историческом развитии. В ходе этого развития изменялись экономические отношения и вместе с этим менялась, модифицировалась и роль политических институтов, экономическая роль государства.
Эту идею отстаивал один из столпов либеральной экономики А. Смит (1723—1790), который был сторонником невмешательства государства в хозяйственную жизнь.
Вместе с тем марксисты не абсолютизировали экономику. Они обращали внимание на то, что политика сама порождает собственную и все усиливающуюся политическую реальность, и неверно поэтому во всяком частном политическом повороте искать непосредственные экономические пружины. Велико и обратное воздействие политики на экономику. Активная роль политики особенно возрастает в переломные эпохи, при смене общественно-экономических систем.
В XX в. после Первой мировой войны политические институты стали активно вмешиваться в экономические процессы, контролировать экономическое развитие. В интересах поддержания социального мира и под давлением широких масс избирателей во многих государствах развитого капитализма были законодательно закреплены минимум заработной платы и максимум продолжительности рабочего дня. Затем стала развиваться система социального обеспечения, включающая гарантии получения образования, медицинской помощи, пенсий, пособий по безработице для тех, кто желает работать, но не может найти работу.
Английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883—1946) — создатель теории государственного регулирования экономики, воз никшей во второй половине 30-х годов XX в., получившей название кейнсианства. Кейнсианство оказало существенное влияние на экономическую политику США, Великобритании и других стран.
Суть кейнсианской теории состоит в том, что экономика предоставленная сама себе, может попасть либо в ситуацию безработицы, либо инфляции и что она не сможет своими силами выбраться из этих проблем.
Поэтому государство должно вмешиваться и проводить экономическую политику в целях ликвидации безработицы и инфляции. Экономическая программа Кейнса включает всемерное увеличение расходов государственного бюджета, расширение общественных работ, абсолютное или относительное увеличение количества денег в обращении, регулирование занятости и др.
Государство может воздействовать на общую величину спроса. За счет повышения покупательной способности может уменьшиться безработица, а путем снижения покупательной способности может смягчаться давление инфляции. Снижение налогов также означает повышение покупательной способности. Другой путь воздействия на экономику — стимулирование инвестиций, например, с помощью снижения ставки процента.
Вмешательство государства в экономику, а соответственно и политизация экономической сферы жизни общества не ограничились защитой экономических свобод и прав граждан политическими средствами. После кризиса 1929—1933 гг. стало ясно, что нормальное функционирование механизмов капиталистического расширенного воспроизводства лишь на базе закономерностей экономической сферы жизни общества порождает слишком большие социальные потрясения, сказывающиеся на политической жизни. В результате получили широкое распространение методы контроля над экономикой.
Однако сторонники неолиберализма считают, что экономическая сфера развивается тем лучше, чем меньше вмешивается в нее государство. Одним из известных неолибералов был Ф. Хайек (1899—1984), критиковавший экономистов, которые стояли за государственное вмешательство в рыночную экономику. Так называемая Чикагская школа и ее лидер М. Фридман характеризуются очень сильной верой в свободный рынок, а рыночная экономика, по их мнению, функционирует наилучшим образом, когда ее оставят в покое.
Альтернативой свободной экономике является централизованно управляемая экономика. Эта система в принципе лишает индивида свободы осуществлять экономический выбор и брать на себя ответственность. Государство обладает экономической властью и создает хозяйственный план для тех, кто находится в экономичес кой зависимости от него. В таких условиях в обществе начинает преобладать политическое начало, что в конечном итоге ведет к полному огосударствлению экономики, происходит мощная концентрация экономической и политической власти в руках государства. Самым существенным отрицательным моментом полного соединения власти и собственности является сверхмонополизм в экономике.
А монополизм в любой сфере общественной жизни ведет к загниванию и застою.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Аннотация: На состояние современной экономической системы сегодня оказывают большое влияние разнообразные факторы, которые определяют ее дальнейшее развитие. Под влиянием этих факторов происходят колебания экономических циклов. За последнее десятилетие мировая экономика дважды впадала в период кризиса. Что же послужило причиной данного явления?
На состояние современной экономической системы сегодня оказывают большое влияние разнообразные факторы, которые определяют ее дальнейшее развитие. Под влиянием этих факторов происходят колебания экономических циклов. За последнее десятилетие мировая экономика дважды впадала в период кризиса. Что же послужило причиной данного явления?
В настоящее время существует один, определяющий векторы развития мировой экономике, фактор, который оказывает колоссальное влияние на современную экономику - политика. Да, можно сказать, что политика всегда оказывала определенное влияние на экономику, но она не была решающей и доминирующей. Сегодня же политический фактор является доминирующим в данном вопросе. Почему же так вышло? Что произошло в мировой экономической системе?
Следует отметить, что изменения начались не вчера и не сегодня. Отправной точкой изменений в мировой экономике нужно считать биполяризацию мира в конце 40-х – начале 50-х годов прошлого века. В это время политический фактор начал оказывать, с нарастающей силой, влияние на экономические процессы в мире. Разделение мировой экономике на капиталистическую и социалистическую сыграли свою роль для формирования современной экономической системы. Падение социалистической модели привели к колоссальным изменениям в современной экономике.
Однако, качественные изменения, если таковы можно так назвать, в мировой экономике стали происходить в конце 1990 – х годов. Именно в этот период доминирующая экономическая и политическая модели развития слились воедино, что не могло не отразиться на мировой экономике. Мировым доминатом в политической, а затем и в экономической сфера стали США. Они стали определять векторы развития и политики, и экономике, и даже духовную сферу поставили в определенные рамки.
Для решения, во многом, своих экономических проблем США были вынуждены вести агрессивную экономическую политику, которая оказала большое влияние на мировую экономическую систему. Уже в конце 90-х годов в Штатах назревал экономический коллапс: ипотечная система дала трещину, что и будет видно в 2008 году. Но еще ранее США отказались от золотовалютной поддержки своего доллара. Это сделало его бумажкой, за которой нет ничего в экономическом плане. Но есть политика, которая и стала руководить экономикой. Издревле существует главное условие успешного существования любого государства при нарастание экономических проблем внутри страны: либо революция и свержение власти, либо нужно найти образ внешнего врага и вести войну против него, где экономика будет поставлена в услужение политики. США в 1999 году выбрали второй путь своего политического и экономического развития.
А дальше - больше. Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Йемен, Украина, миграционный кризис в Европе, сейчас Сирия. Везде в этих странах навязывалась экономическая и политическая модель США.
Модели экономики и политики по США, как видно, являются нежизнеспособными. Однако их по-прежнему навязывают миру.
Во втором десятилетии 2000-х годов о своих доминирующих правах заговорила коалиция ряда стран, в которую вошли Россия, Китай, Индия, Бразилия. Хотя в последней, не без участия США, происходят сегодня политические катаклизмы. Несмотря на это сегодня США перестают являться единственными мировыми лидерами, однополярный мир сегодня меняется. Как следствие будет изменяться и мировая экономическая система.
Читайте также: