Современный синтез теории рисков доклад
Обновлено: 18.06.2024
1 С.С. Мандровский Л.М. Мандровская Г.В. Мартынова В.Г. Поваров С.Э. Саркисов А.Н. Старостина СИСТЕМНАЯ ТЕОРИЯ РИСКА В ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМАМИ НЕУСТАНОВЛЕННОЙ ЭТИОЛОГИИ Книга 6 Монография Москва 2001
19 19 2. Что же такое АСД? Древние книги донесли до нас рецепт магического варева: там и лягушачьи лапки, сердце льва, живой скорпион, крыло орла. Таким странным лекарством колдуны и ворожеи лечили вполне земные болезни, и добивались успеха. Препарат АСД антисептик-стимулятор Дорогова является продуктом сухой перегонки тканей животных (мясокостной муки). При возгонке органические вещества белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты постепенно расщепляются до низкомолекулярных компонентов. Назовём их "первоэлементами", так как из них построены все животные организмы, в том числе и человек. Дорогов пробовал для своего препарата разные ткани, но постепенно пришел к выводу, что это почти не имеет значения, также как и в древних рецептах не имело значения, что варить в котле для получения эликсира. Всё гениальное просто. Что только не делал Дорогов, обрабатывал ткани и помещал их в барокамеру, сжигал и вываривал помногу дней. А получилось, что самого сильного эффекта он достиг, пользуясь аппаратом, очень похожим на самогонный. Несмотря на простоту обработки, препарат по составу своему получился очень сложный. Он не только без труда вступал во все обменные процессы организма, но и являлся иммуномодулятором. Ведь АСД и не стимулирует, и не угнетает иммунитет. Он восстанавливает правильное соотношение клеток, участвующих в регуляции различных процессов организма. И, тем самым, обеспечивает правильную работу всех органов и систем. Вот почему Дорогов всегда подчёркивал, что изобретённый им препарат действует не на какой-то микроб, а он влияет на организм человека, который сам уничтожает этот микроб, получив для этого необходимые силы и материал. В документах выходивших в это время из института, отмечалось "исключительно большое народнохозяйственное значение, как в области ветеринарии, так и народного здравоохранения". Дорогову выдали авторское свидетельство на изобретение, "АСД" был внесён в Государственный реестр изобретений СССР. Фармкомитет принял препарат к массовому изготовлению, и он в короткий срок был освоен заводом "Акрихим". 3. Из записей Дорогова. Лебедева П.Д. 57 лет. Болела 2 года варикозным расширением вен обеих ног. До подошвы на обеих ногах - варикозные язвы. Кроме того, большая язва на спине. Больная не могла ходить. Профессора Москвы объявили, что они беспомощны. После применения АСД процесс полностью был закончен через 1 месяц. Язвы на спине исчезли без применения компресса, только от принятия препарата внутрь. Прошло более года. Рецидива не было, больная вполне здорова и работает.
21 21 Во всех случаях наблюдалось значительное улучшение состояние больных, а клиническое излечение у 56 человек. - В поликлинике 1-го дома Министерства вооружённых сил препаратом лечилось 23 человека, из них стойкое улучшение имелось у 10. Выздоровело По данным поликлиники санатория Центросоюза: препарат АСД был применён в стоматологической практике у 693 человек больных различными видами стоматолингиантами, воспалением слюнной железы, остеомиелитом и т.д. Выздоровело 436 человек, значительно улучшилось состояние у 155 человек. - В Центральном госпитале МГБ СССР из 15 случаев выздоровление имелось в В поликлинике Минздрава СССР 1 из 8 случаев улучшение в 5. - В Загородской клинике лечилось 12 человек, причём по всем 12 случаям заболевания проказой имелось значительное улучшение. Ценность препарата удостоверил директор Института гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, профессор Петров (лечение профессиональных экзем). Директор НИИ акушерства и гинекологии МЗ СССР Белошапка сообщил: "Институт в течение года применял препарат АСД для лечения раковых больных с благоприятным результатом у некоторых". Но с популярностью Дорогова и его АСД росло и возмущение тех, кто не желал быть задвинутым. А прицепиться-то было к чему! "Доброжелатели" сигналили: Дорогов не имеет права лечить людей у него нет медицинского диплома! (По образованию см - биолог). Он ведёт на дому приём, занимается частной практикой, берёт взятки. Судьба интеллигентного человека вообще печальна, особенно печальна и трагична она у нас в России. Сколько самородков мы выбросили на свалку, как пустую руду в угоду корыстным прихотям должностных авторитетов, сколько изобретений отвергли, отодвинув от себя такой желанный на словах прогресс! 4. История двойного убийства. С 1955 года началась открытая травля Дорогова. Приведу только два документа, из которых станет ясно, что пришлось вытерпеть учёному и его семье. "Из заявления в обком профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства, 14 июля 1955 года. В апреле 1955 года под видом укрупнения лабораторию тканевой терапии, которую я возглавлял, расформировали, сотрудников в количестве 15 человек приказом директора распределили по другим лабораториям. Тематику сняли с общего плана института. Одновременно вели усиленную провокационную пропаганду о непригодности моих препаратов для лечебных целей.
Однако в 1960;х гг. произошел отказ от постулата детерминированности экономических процессов, что способствовало распространению идей вероятностного характера и неопределенности хозяйственного развития. Признание вероятностного характера развития экономических систем, осознание того, что запланированный экономический рост подвержен влиянию случайных факторов, которые могут задержать наступление… Читать ещё >
Современный синтез теории рисков ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Окончательно наука о риске сформировалась только в последней четверти XX в., благодаря прежде всего практическим потребностям обеспечения безопасности в техносфере (в частности, в ядерной энергетике и других потенциально опасных технологиях) и стабильности общественного воспроизводства в экономике.
Однако в 1960;х гг. произошел отказ от постулата детерминированности экономических процессов, что способствовало распространению идей вероятностного характера и неопределенности хозяйственного развития. Признание вероятностного характера развития экономических систем, осознание того, что запланированный экономический рост подвержен влиянию случайных факторов, которые могут задержать наступление ожидаемого результата или изменить его содержание, поставили на повестку дня проблему экономического риска. Многие отечественные экономисты, анализировавшие вопросы управления, производственной деятельности предприятий, соотношения спроса и предложения, специфики НТП в связи с проблемой риска, высказывали суждения о том, что без обоснованного учета риска при принятии управленческих, хозяйственных и технических решений трудно обойтись. Риск становится необходимым элементом принятия решений в социалистической экономике. В большинстве работ того времени обращается внимание на то, что категория риска необоснованно исключалась из большинства экономических построений и что нецелесообразно содержание риска сводить только к ущербу, связанному с реализацией выбранного решения, так как это существенно ограничивает использование риска в экономической жизни общества. Некоторые авторы считали, что экономический риск представляет собой вызванное конкретной ситуацией и направленное на достижение оптимальных результатов принятие социалистическими организациями и их подразделениями хозяйственных решений в условиях наступления непредвиденных факторов, полностью или частично исключающих целесообразность принятых ранее решений.
К середине 1980;х гг. стало очевидным, что анализ и учет факторов риска в экономике необходимы. Вопросы риска стали широко обсуждаться на различных конференциях. Коренные изменения экономики со второй половины 1990;х гг., связанные с качественными изменениями в общественной экономической жизни, привнесли новые виды рисков, ранее не присущих экономике страны.
В рыночной экономике государство не песет ответственности за обязательства предприятий, и последствия риска ложатся на предпринимателя. В связи с этим теория риска не только получила свое дальнейшее развитие, но стала практически востребованной.
В статье рассматриваются предпосылки возникновения и основные этапы развития теории риска. Показано, что она возникла на стыке нескольких наук: психологии, экономики, математики, истории и социологии. Выявлена модель, характеризующая постепенное развитие теории риска.
The article discusses the prerequisites for the emergence and the main stages of risk theory development. It is shown that it originated at the intersection of several sciences: psychology, economics, mathematics, history and sociology. A model characterizing the gradual development of risk theory has been identified.
Ключевые слова: теория вероятности, эволюция, риск, определённость, неопределённость, становление теории риска
Keywords: probability theory, evolution, risk, certainty, uncertainty, formation of risk theory
Первые попытки осмыслить понятие риска относится к XIII веку, в первую очередь, по мнению П. Бернштейна, это происходит из-за азартных игр [1] . Эти игры были известны в древности и развивались по-разному. В древности никто не пытался подсчитать возможное количество исходов. По мнению Л.Е. Майстрова, основная причина заключалась в том, что в таком расёте не было заинтересованных лиц. Только в 16 веке Кардано впервые попытался постичь законы игры. Именно он сформулировал общепринятое ныне понятие вероятности как отношение благоприятных исходов к общему количеству возможных исходов, при этом сам практически не употреблял это понятие [3].
В 17 веке Блез Паскаль в сотрудничестве с Пьером де Ферма решили математическую задачу распределения банки между двумя игроками в случае, если незавершённая игра заканчивается однозначным преимуществом одного из игроков к моменту окончания игры. В процессе решения Паскаль и Ферма затрагивают концепции морального закона, утверждая, что, хотя игроки могут разделить банку поровну, такое решение неприемлемо, поскольку оно несправедливо по отношению к игроку, который находится впереди, и они предлагают руководствоваться принципам теории вероятностей [5]. Решение было получено методом индукции, что свидетельствует о гораздо более высоком уровне развития математики, чем во времена Кардано.
Ф. Гальтон внёс значительный вклад в развитие методологии теории риска, нашедший применение в статистике во многих областях. Его деятельность имела большое значение для развития статистики и прогнозирования. В 1875 году Гальтон открыл принцип возврата к среднему значению и регрессию. Этот принцип впоследствии послужил основой для огромного количества методов прогнозирования, и его открытие является одним из самых значительных событий в истории теории управления рисками.
В настоящее время классических и неоклассических теорий в чистом виде не существует, поскольку они претерпели определённую трансформацию. Широко распространённая теория экономического риска стала неоклассической с дополнениями, сделанными Дж. Кейнсом. Он первым дал подробную классификацию предпринимательских рисков, дополнив неоклассическую теорию фактором удовольствия. Основным недостатком предыдущей неоклассической теории Кейнс считал недооценку склонности к азартным играм, которая часто встречается в практике предпринимателей [4].
Риск обладает таким свойством, как альтернативность, которая подразумевает необходимость выбора из двух или более возможных вариантов решений, направлений и действий. Отсутствие выбора указывает на отсутствие риска: там, где нет выбора, нет и риска. В зависимости от конкретного содержания рисковой ситуации альтернатива имеет разную степень сложности и решается по-разному. Если в простых ситуациях выбор делается, как правило, на основе прошлого опыта и интуиции, то в сложных ситуациях необходимо дополнительно использовать специальные методы и приёмы.
В заключении можно сказать, что сегодня процессы, происходящие в обществе, становятся всё более сложными. Развитие технологий ведёт к увеличению опасности техногенных катастроф, а экономическая система становится всё менее и менее предсказуемой. Таким образом, управление рисками становится насущной потребностью, что ставит его в число наиболее важных научных дисциплин для существования и развития человечества.
Список литературы
1. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2000.
2. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. – К. : Ника-Центр, 2005. – 600 с.
3. Майстров Л.Е. Развитие понятия вероятности. – М.: Наука, 1980. – 269 с.
4. Матвиенко Ю.И. Современные подходы к изучению риска. // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки 2012 №1 86 с.
5. Нейман, Джон фон и Моргенштерн, Оскар. Теория игр и экономическое поведение / Пер. с англ. ; Под ред. и с доб. Н.Н. Воробьева. – М.: Наука, 1970. – 707 с.
В статье рассматриваются предпосылки возникновения и основные этапы развития теории риска. Показано, что она возникла на стыке нескольких наук: психологии, экономики, математики, истории и социологии. Выявлена модель, характеризующая постепенное развитие теории риска.
The article discusses the prerequisites for the emergence and the main stages of risk theory development. It is shown that it originated at the intersection of several sciences: psychology, economics, mathematics, history and sociology. A model characterizing the gradual development of risk theory has been identified.
Ключевые слова: теория вероятности, эволюция, риск, определённость, неопределённость, становление теории риска
Keywords: probability theory, evolution, risk, certainty, uncertainty, formation of risk theory
Первые попытки осмыслить понятие риска относится к XIII веку, в первую очередь, по мнению П. Бернштейна, это происходит из-за азартных игр [1] . Эти игры были известны в древности и развивались по-разному. В древности никто не пытался подсчитать возможное количество исходов. По мнению Л.Е. Майстрова, основная причина заключалась в том, что в таком расёте не было заинтересованных лиц. Только в 16 веке Кардано впервые попытался постичь законы игры. Именно он сформулировал общепринятое ныне понятие вероятности как отношение благоприятных исходов к общему количеству возможных исходов, при этом сам практически не употреблял это понятие [3].
В 17 веке Блез Паскаль в сотрудничестве с Пьером де Ферма решили математическую задачу распределения банки между двумя игроками в случае, если незавершённая игра заканчивается однозначным преимуществом одного из игроков к моменту окончания игры. В процессе решения Паскаль и Ферма затрагивают концепции морального закона, утверждая, что, хотя игроки могут разделить банку поровну, такое решение неприемлемо, поскольку оно несправедливо по отношению к игроку, который находится впереди, и они предлагают руководствоваться принципам теории вероятностей [5]. Решение было получено методом индукции, что свидетельствует о гораздо более высоком уровне развития математики, чем во времена Кардано.
Ф. Гальтон внёс значительный вклад в развитие методологии теории риска, нашедший применение в статистике во многих областях. Его деятельность имела большое значение для развития статистики и прогнозирования. В 1875 году Гальтон открыл принцип возврата к среднему значению и регрессию. Этот принцип впоследствии послужил основой для огромного количества методов прогнозирования, и его открытие является одним из самых значительных событий в истории теории управления рисками.
В настоящее время классических и неоклассических теорий в чистом виде не существует, поскольку они претерпели определённую трансформацию. Широко распространённая теория экономического риска стала неоклассической с дополнениями, сделанными Дж. Кейнсом. Он первым дал подробную классификацию предпринимательских рисков, дополнив неоклассическую теорию фактором удовольствия. Основным недостатком предыдущей неоклассической теории Кейнс считал недооценку склонности к азартным играм, которая часто встречается в практике предпринимателей [4].
Риск обладает таким свойством, как альтернативность, которая подразумевает необходимость выбора из двух или более возможных вариантов решений, направлений и действий. Отсутствие выбора указывает на отсутствие риска: там, где нет выбора, нет и риска. В зависимости от конкретного содержания рисковой ситуации альтернатива имеет разную степень сложности и решается по-разному. Если в простых ситуациях выбор делается, как правило, на основе прошлого опыта и интуиции, то в сложных ситуациях необходимо дополнительно использовать специальные методы и приёмы.
В заключении можно сказать, что сегодня процессы, происходящие в обществе, становятся всё более сложными. Развитие технологий ведёт к увеличению опасности техногенных катастроф, а экономическая система становится всё менее и менее предсказуемой. Таким образом, управление рисками становится насущной потребностью, что ставит его в число наиболее важных научных дисциплин для существования и развития человечества.
Список литературы
1. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2000.
2. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. – К. : Ника-Центр, 2005. – 600 с.
3. Майстров Л.Е. Развитие понятия вероятности. – М.: Наука, 1980. – 269 с.
4. Матвиенко Ю.И. Современные подходы к изучению риска. // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки 2012 №1 86 с.
5. Нейман, Джон фон и Моргенштерн, Оскар. Теория игр и экономическое поведение / Пер. с англ. ; Под ред. и с доб. Н.Н. Воробьева. – М.: Наука, 1970. – 707 с.
Читайте также: