Профессор крупинский утверждал что научный доклад

Обновлено: 04.07.2024

Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?

От чего умирают люди?

Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников"). Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.

Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:

  • Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
  • Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
  • Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.

Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/

В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.

Они уже в нас

Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!

Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".

Pfizer с дополнениями

Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора". Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.

Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.

Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.

Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.

Казалось бы, при чём тут Гейтс?

Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В "Prevent Disease.Com" (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной "медицинской мафии") ещё в 2009 году появилась статья "Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?". Название статьи на русском: "Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?". Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: "Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".

Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием "ID2020". Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.

Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут "бесплатной добавкой" к прививочным препаратам. Решением задачи "наночип и вакцина в одном флаконе" занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство "ID2020" и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов "ID2020" и GAVI.

Что с того?

Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного "Силиконовой мафией" над каналами распространения информации.

Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными "разоблачениями" прозвучавших там "фейков".

Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к "спасительным" вакцинам!


Второй раунд.
В одной из своих работ русская писательница и литературный критик Нина Берберова приводит такие строки: "Сменить часовенку кривую слегка надкусанным яйцом". И называет эту смену символом русской революции. О чём это она?
Ответ
Под революцией здесь понимается реформа русского языка, в результате которой произошла смена "ять" на "е".


Знатоки ответили неправильно. Счет 0-2.

Третий раунд.
Назовите город, который получил своё имя то ли благодаря чёрной болотистой земле, на которой он стоит, то ли благодаря основному промыслу его жителей, которые производили то, что требовалось при изготовлении лодок.
Ответ
Смоленск.
Знатоки ответили правильно. Счет 1-2.

Четвертый раунд. Блиц.
Вопрос №1.
Карикатурист Эшли Бриллиант справедливо полагает, что жить на Земле дорого, зато каждый из нас ежегодно получает бесплатный тур. О каком туре говорит Бриллиант?
Ответ
О туре вокруг Солнца.
Знатоки ответили правильно.

Вопрос №2.
Пианист Артур Шнабель утверждал: "Ноты, которые я беру, не лучше, чем у многих других пианистов". А где, по словам пианиста, таится его искусство?
Ответ
В паузах между нотами.
Знатоки ответили неправильно. Счет 1-3.

Пятый раунд. Чёрный ящик.
В чёрном ящике находится то, что во время Второй мировой войны, якобы, стали употреблять в больших количествах пилоты истребителей британских ВВС, чтобы повысить эффективность борьбы с немецкими бомбардировщиками. На самом деле, это была дезинформация, которой англичане скрывали создание нового бортового радара, способного обнаруживать вражеские бомбардировщики даже в темноте. В дезинформацию поверили и она превратилась в миф. Что за миф дожил до наших дней и что в чёрном ящике?
Ответ
Морковь. Миф - морковь улучшает зрение.
Знатоки ответили правильно. Счет 2-3.

Шестой раунд.
"Троицыно утро, утренний канон,
В роще по березкам белый перезвон.
Тянется деревня с праздничного сна,
В благовесте ветра хмельная весна.
На резных окошках ленты и кусты.
Я пойду к обедне плакать на цветы.
Пойте в чаще, птахи, я вам подпою,
Похороним вместе молодость мою . "

Закончите стихотворение Сергея Есенина.
Ответ
". Троицыно утро, утренний канон,
В роще по березкам белый перезвон."
.
Знатоки ответили неправильно. Счет 2-4.

Седьмой раунд.
Профессор Крупинский утверждал, что научный доклад должен быть достаточно длинным, чтобы считаться приличным, и достаточно коротким, чтобы вызвать интерес. Предмет, с которым профессор сравнил научный доклад, находится за кулисами. Что там?
Ответ
Юбка.
Знатоки ответили правильно. Счет 3-4.

Восьмой раунд. Суперблиц. За столом - Антон Иоков.
Вопрос №1.
Где находит идеи для своих игрушек дизайнер Венди Цао?


Ответ
В детских рисунках.
Антон ответил неправильно. Счет 3-5.

Девятый раунд.
Перед вами книга Сергея Михалкова с иллюстрациями Константина Ротова. Современное издание. В первом издании 1957 года эта иллюстрация выглядела иначе. Какое событие в жизни Советского Союза, произошедшее вскоре после выхода первого издания, заставило издателей внести изменения?


Ответ
В 1959 СССР присоединился к международной конвенции о дорожных знаках и сигналах. В результате зелёный и красный цвета светофора поменялись местами.
Знатоки ответили неправильно. Счет 3-6.


Вот мы идобрались до игры под названием "Что в чёрном ящике" и с радостью вам заявляем, что сделали для неё все ответы. Игра Чёрный ящик - это словесная игра, в которой вам предстоит угадать по вопросу или короткому описанию предмет, который на данном уровне якобы спрятан в чёрном ящике. Игра есть на популярных мобильных платформах - Андроид и IOS (iPhone, iPad). Если вы желаете получить ответы на игру Что в чёрном ящике, то без разницы где именно вы играете в неё. Ответы должны подойди для любой платформу, где издана игра. Что касается самих вопросом, то наблюдается с этим большой контраст - иногда они очень лёгкие, а иногда и без подсказки не обойтись. А вот когда у вас закончатся подсказки в игре Что в чёрном ящике, тогда можно и подсмотреть на этой страничке ответ на нужный вам уровень.

Ответы для Что в чёрном ящике представляют собой обычные слова, а вот контент уровня - это вопрос, который может быть длинным, а может и коротким. ВНИМАНИЕ! Уровни в игре Что в чёрном ящике идут у каждого игрока в индивидуальном порядке. Иными словами искать что-то вроде "ответы на игру Что в чёрном ящике для уровня 15" не имеет никакого смысла, поскольку уровень 15 будет у каждого разный. Искать ответ нужно только по ВОПРОСУ. Иначе никак.
Как мы и обещали, на этой странице вы найдёте все ответы к замечательной игре под названием Что в чёрном ящике. Итак, как же найти ответ на нужный уровень. Ответы мы разместили в таблице внизу страницы. Всё что вам нужно сделать, это найти в таблице свой вопрос и напротив него нажать ПОКАЗАТЬ ОТВЕТ. Мы разместили все вопросы в алфавитном порядке и пожтому у вас не должно уходить много времени на поиск нужного ответа. Чтобы отбет отобразился должен быть включён Яваскрипт

Ищите ответы не для игры Что в чёрном ящике или не для этой игры? Тогда вам нужно зайти в раздел ОТВЕТЫ нашего сайта и выбрать нужную игру из внушительно списка.
Мы рады помогать игрокам находить ответы. Если вам понравились ответы и главное они помогли вам, не поленитесь вступить в нашу группу ВК и так мы соберём большое сообщество игроков, а вы сможете бесплатно заказывать у нас ответы к играм.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Соотнесите название государственных праздников с их датами: 1. Новый год. 23 февраля 2. Праздник Весны и Труда. 1 января 3. День защитника Отечества. 9 мая 4. Рождество Христово. 1 мая 5. День Победы. 4 ноября 6. День народного единства. 7 января 7. День независимости России. 8 марта 8. Международный женский день. 12 июня ответ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 4

Соотнесите название государственных праздников с их датами: 1. Новый год. 1 января 2. Праздник Весны и Труда. 1 мая 3. День защитника Отечества. 23 февраля 4. Рождество Христово. 7 января 5. День Победы. 9 мая 6. День народного единства. 4 ноября 7. День независимости России. 12 июня 8. Международный женский день. 8 марта команды

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 5

Команда №1 Команда №2 Команда №3 карточки

Слайд 6

1. Кто в настоящее время является Председателем Государственной Думы РФ. Это… 2. Выбранный представитель, член представительного государственного учреждения. Это… 3. Всенародное голосование, проводимое по какому-либо важному вопросу государственной жизни. Это. главная

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 7

1. Как называлось первое советское правительство, сформированное большевиками 26 октября 1917 года. Это… 2. Форма всеобщего равного и прямого волеизъявления граждан РФ, осуществляемого в целях формирования органа государственной власти, органов местного самоуправления или наделения полномочиями должностного лица. Это… 3. Гражданин, располагающий активным избирательным правом. Это… главная

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 8

1. Существующая в ряде стран процедура отрешения от должности лиц государства и привлечения их к суду. Это… 2. Кто был первым и последним Президентом СССР. Это… 3. Способность и возможность социального объекта осуществлять свою волю, используя различные ресурсы и технологии, включая закон, традиции, авторитет, принуждение. Это… главная

Слайд 9

Карточка №1 Карточка №2 Карточка №3 задания

Слайд 10

М Я С Ь Е А Р А Н С Т К У Н Т Е М О Д К О Н З А И П О К А Л И Т З И Н Ь Ж И Д И Л И Е Т О Р Ц И К Л А Р А Д Е Я Н Е М Е Н И М Р А Н О Б О З А Т А Ф О Р Н И Ц И М А Я Д О Р А С Т Ь ответ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 11

С Е М Ь Я С Т Р А Н А Д О К У М Е Н Т З А К О Н П О Л И Т И К А Ж И З Н Ь Р О Д И Т Е Л И Д Е К Л А Р А Ц И Я М Н Е Н И Е Н О Р М А З А Б О Т А И Н Ф О Р М А Ц И Я Р А Д О С Т Ь главная

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 12

В Е Н К Я И Ц О Н Я Д П О Р О К В О Р А П Ю З О С С О Д Р О П К Т О Л О К А Ш С Т О Н С И Т О В О Д Д Е М И Н А Ц И К О Л Ь Ш И К Н Ш Ы Л А М Е Б Р А Н И С О К Е П О А С И Л А Г О С Е ответ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 13

К О Н В Е Н Ц И Я П О Р Я Д О К П Р А В О С О Ю З П О Д Р О С Т О К Ш К О Л А Д О С Т О И Н С Т В О М Е Д И Ц И Н А Ш К О Л Ь Н И К М А Л Ы Ш С О Б Р А Н И Е О П Е К А С О Г Л А С И Е главная

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 14

Д Ы Х О Т Р О З А В И Н А Б Е О Д У Г О С Л О В Ч Е К Е В О С О Л Г Р И Н Н А Д А Ж Ц Е Т О Ж Б А Р У Д Б О С Т В О Щ Е П Р А П У Г К Е У Н О П А Н И Ж Е В И В Ы С Т У К О П О П ответ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 15

О Т Д Ы Х О Б Р А З О В А Н И Е Д О С У Г Ч Е Л О В Е К С Л О В О Г Р А Ж Д А Н И Н О Т Е Ц Д Р У Ж Б А О Б Щ Е С Т В О Г Р У П П А О П Е К У Н В Ы Ж И В А Н И Е П О С Т У П О К главная

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 16

Задание №1 Задание №2 Задание №3 2 этап

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 17

1. Уклонение избирателей от участия в выборах в государственные органы. Это… 2. Форма государственно-политического устройства, основанная на признании народа источником власти, его права участвовать в решении государственных дел в сочетании с широким кругом гражданских прав и свобод. Это… 3. Избирательная система, при которой по избирательному округу проходит кандидат набравший абсолютное большинство голосов. Это… 4. Верхняя палата российского парламента, в которую входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации. Это… 5. Эта должность была учреждена в России Конституцией 1993 года. Человек, который занимает её, независим от других государственных органов, несменяем в течение всего срока полномочий парламента, которым он назначается, открыт и доступен для граждан, нуждающихся в защите своих прав и свобод. Это… главная

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 18

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИГРА

Слайд 19

1. Столицей какого государства является город Улан-Батор? Это… 2. Назовите имя русского государя, избранного на царство Земским Собором в 1613 году. Это… 3. Назовите высший орган государственной власти в стране с октября 1917 по декабрь 1993 гг. Это… 4. Кто был председателем Государственной Думы РФ 1993 года? Это… 5. Как назывался изданный при Петре 1 список чинов военного, гражданского и придворного ведомства о порядке государственной службы в России. Это… главная

Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?

От чего умирают люди?

Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников"). Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.

Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:

  • Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
  • Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
  • Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.

Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/

В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.

Они уже в нас

Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!

Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".

Pfizer с дополнениями

Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора". Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.

Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.

Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.

Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.

Казалось бы, при чём тут Гейтс?

Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В "Prevent Disease.Com" (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной "медицинской мафии") ещё в 2009 году появилась статья "Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?". Название статьи на русском: "Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?". Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: "Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".

Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием "ID2020". Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.

Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут "бесплатной добавкой" к прививочным препаратам. Решением задачи "наночип и вакцина в одном флаконе" занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство "ID2020" и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов "ID2020" и GAVI.

Что с того?

Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного "Силиконовой мафией" над каналами распространения информации.

Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными "разоблачениями" прозвучавших там "фейков".

Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к "спасительным" вакцинам!

Читайте также: