Оценочный доклад мгэик 2019

Обновлено: 04.07.2024

Ученые давно достигли консенсуса по вопросу глобального потепления, главной причиной которого является человеческая деятельность. Однако впервые так точно была определена почти полная ответственность человека за климатические изменения. В затянувшемся споре с климатическими скептиками, отрицающими первостепенную роль антропогенного воздействия и необходимость немедленных действий по сокращению выбросов парниковых газов, этот аргумент может быть очень убедительным. Если только человек ответственен за глобальное потепление, это значит, что он также виновен в сопутствующих трансформациях окружающей среды и природных катаклизмах. Засухи, волны жары, гибель экосистем, сокращение биоразнообразия, повышение уровня океана, таяние ледников и вечной мерзлоты — все это является следствием человеческого способа ведения хозяйства.

Произошли беспрецедентные и необратимые изменения климата

Эксперты в докладе также сообщают, что возрастающее негативное влияние человека на климат приводит к необратимым последствиям. Климатическая система обладает определенной инертностью, и с каждым новым десятилетием становится сложнее обратить ее трансформацию. Например, даже если выбросы CO₂ будут в ближайшие десятилетия сокращены до нуля, глобальная температура к 2050 году все равно поднимется на 1,5°C. Правда в этом случае на 2°C температура не поднимется и к концу столетия даже стабилизируется. Повышение уровня мирового океана и таяние льдов на полюсах планеты и на горных вершинах, по прогнозам экспертов, также остановить не удастся, эти процессы можно будет только замедлить.

Не получится избежать роста числа и силы экстремальных природных явлений, таких как волны жары, длительные засухи, ландшафтные пожары, наводнения, проливные дожди, штормы и ураганы. Даже при стабилизации потепления на отметке в 1,5°C они будут возникать чаще и в тех регионах, где раньше не наблюдались или были большой редкостью. При достижении 2°C их число удвоится по сравнению с текущим, а при 3°C увеличится в четыре раза. По оценкам МГЭИК, огромное количество людей пострадает от экстремальных природных явлений, а количество климатических мигрантов в 2050 году по некоторым прогнозам приблизится к миллиарду.

Климатические прогнозы или к какому будущему готовиться

В Шестом докладе МГЭИК были представлены пять возможных сценариев климатических изменений. Следует отметить, что при анализе были использованы подробные математические модели, которые учитывали большое количество факторов. Если в прошлом докладе многие изменения описывались скорее концептуально (больше — меньше, быстрее — медленнее), то в Шестом докладе удалось выйти на качественно новый уровень понимания климатических процессов и точности их прогнозирования.

Самый оптимистичный сценарий предполагает, что к 2050 выбросы CO₂ приблизятся к нулю, а температура поднимется на 1,6°С, после чего начнет медленно снижаться до отметки в 1,4°С к 2100 году. Наиболее пессимистичный сценарий предполагает, что к 2050 году выбросы удвоятся, а температура поднимется на 2,3°С и продолжит расти до 4,7°С к 2100 году. Пограничные сценарии являются маловероятными, но необходимы для понимания последствий бездействия.

В докладе отмечается, что для реализации первого и второго сценариев необходимо в ближайшие десятилетия достичь нулевого уровня выбросов парниковых газов. Некоторые долгосрочные климатические процессы продолжатся, но потепление замедлится и станет более управляемым и предсказуемым. Если сохранить уровень выбросов или увеличить, то будет воплощен какой-то из трех пессимистичных сценариев: в 2050 году температура достигнет или превысит 2°С, что приведет к катастрофическим последствиям и запустит непредсказуемые каскадные эффекты.

Важным элементом доклада стал интерактивный атлас. Карта содержит информацию о том, как менялись и будут меняться климатические индикаторы в каждом из выделенных макрорегионов планеты. Подробная информация по различным регионам позволяет определять локальные риски с высокой точностью. Региональные карты могут дать понимание правительствам стран, какие конкретно последствия потепления им следует ожидать и какие меры адаптации предпринимать при реализации того или иного сценария.

Скриншот страницы интерактивного атласа климатических индикаторов. Фото: IPCC

Что все это значит

Шестой оценочный доклад МГЭИК содержит обобщенные научные данные, которые демонстрируют полноценную картину изменений климата планеты. Он убедительно показывает, что для предотвращения губительных последствий глобального потепления действовать необходимо сейчас, и промедление недопустимо. Выводы, сделанные в докладе, несомненно будут определять международную политику в текущем столетии и характер ближайших климатических соглашений между странами. Поэтому следует очень внимательно отнестись к формулировкам, деталям прогнозов, обвинительным аргументам, инструментам анализа и даже эпитетам климатических изменений в Шестом докладе МГЭИК.

Основные выводы, которые представила Комиссия мировому научному сообществу и широкой публике, в этот раз не являются чем-то неожиданным. Скорее, наоборот: они подтверждают прежние выводы об антропогенном характере современного потепления, о котором давно говорят климатологи. Отмечу, кстати, что основные факторы, влияющие на климат Земли, были известны уже к концу ХIХ в. С начала ХХ в. начали наблюдать за изменением солнечной радиации, вулканической активностью, глобальными биогеохимическими циклами. С 1970-х гг. начали исследовать влияние на климат атмосферных аэрозолей, парниковых газов, подстилающей поверхности и особенностей землепользования. К концу ХХ в. стало очевидно, что современное человечество превратилось в важнейший фактор, изменяющий глобальный климат Земли.

С чем же связано растущее беспокойство ученых, журналистов и политиков после выхода в свет Шестого доклада? Прежде всего, тревогу вызывает тот факт, что потепление происходит по самому пессимистичному сценарию – быстрее и интенсивнее, чем предполагалось еще несколько лет назад. По всей вероятности, удержать его в пределах 1.5 град. С (по сравнению с доиндустриальным периодом, как предполагалось, согласно Парижскому соглашению) не удастся, и уже через 15 лет этот уровень будет превышен, если объем антропогенных выбросов парниковых газов не изменится. Рост средней глобальной температуры с середины ХIХ в. оценивается примерно на 1.1 град. С, причем температура растет почти во всех регионах, теплеет и Океан. Наблюдаемое глобальное повышение температуры приземного воздуха на 0.9-1.2 град. С в 2010-2019 гг. намного больше, чем это может объяснить внутренняя изменчивость системы (от -0.2 до 0.2 град. C) или естественные факторы – орбитальный, солнечная активность и др. (от -0.1 до 0.1 град. C). Согласно климатическим моделям, антропогенными факторами объясняется потепление в масштабе от 0.8 до 1.3 град. C.

Продолжается повышение уровня Мирового океана. Оно происходит из-за теплового расширения воды и из-за потери льда на суше. Первое объясняет 50% повышения уровня (за период 1971- 2018 гг.). Вклад в этот процесс таяния ледников за тот же период составил 22%, ледниковых щитов – 20%, а изменения в запасах воды на суше – еще 8%. В последние десятилетия (с 1992-1999 по 2010-2019 гг.) скорость сокращения оледенения ледниковых щитов увеличилась в четыре раза.

С уверенностью можно говорить о том, что повышение относительного уровня моря продолжится на протяжении ХХI века, за исключением нескольких регионов, где отмечаются значительные темпы геологического подъема суши. Из-за подъема уровня экстремальные события (наводнения, например), которые раньше случались раз в столетие, к 2100 г. на половине пунктов наблюдений будут происходить ежегодно. Согласно прогнозам, в следующие 2000 лет глобальный средний уровень моря повысится примерно на 2-3 м, если потепление ограничится 1.5 град. C, на 2-6 м при ограничении до 2 град. C и от 19 до 22 м при потеплении на 5 град. C, и он будет продолжать повышаться в течение последующих тысячелетий. Эти прогнозы согласуются с реконструкциями: так, уровень моря был на 5-10 м выше, чем сегодня, около 125 тысяч лет назад, когда глобальные температуры были на 0.5-1.5 град. C выше, чем в доиндустриальный период; и на 5-25 м выше примерно 3 миллиона лет назад, когда глобальные температуры превосходили доиндустриальные на 2.5-4 град. C.

В Шестом докладе нет отдельной главы по истории климата. Авторы попытались решить сложную задачу и интегрировать реконструкции, инструментальные данные и прогнозы в едином повествовании, что дает интересный эффект и стимулирует специалистов разного профиля вступить в конструктивный диалог, чтобы увязать данные и результаты, полученные разными методами.

В Докладе рассматриваются пять основных сценариев будущего изменения климата в связи с масштабами влияния на него человека. В случае реализации сценария низкой эмиссии парниковых газов к концу ХХI века средняя глобальная температура будет выше, чем в 1850-1900 гг., на 1-1.8 град. C, для сценария среднего уровня эмиссии – она увеличится на 2.1-3.5 град. C. При очень высоком уровне выбросов парниковых газов увеличение будет драматическим – на 3.3- 5.7 град. C. В последний раз глобальная температура увеличивалась на 2.5 град. С и выше, чем 1850-1900 гг., более 3 миллионов лет назад. Отмечаемые сегодня концентрации углекислого газа в атмосфере не были выше, чем за последние 2 миллиона лет, метана и закиси азота – за 800 тысяч лет.

По прогнозу, поверхность суши будет продолжать нагреваться в 1.4-1.7 раза сильнее, чем поверхность Океана. Потепление в Арктике прогнозируется в два раза более сильное, чем в среднем по Земле. Арктика, вероятно, будет практически свободной от морского льда в сентябре, по крайней мере, один раз до 2050 г. при любом из пяти рассмотренных сценариев. Вопрос о динамике Антарктического морского льда в Шестом докладе по-прежнему остался открытым: модели пока не могут воспроизвести его современных изменений.

В новом Докладе с большой уверенностью подтверждается вывод Пятого доклада о существовании почти линейной зависимости между совокупными антропогенными выбросами CO 2 и вызываемым ими глобальным потеплением. Каждые 1000 Гт кумулятивных выбросов CO 2 , по оценкам, приводят к увеличению глобальной температуры примерно на 0.45 град. C.

Общий вывод Шестого доклада таков: положение серьезное, и необходимы срочные меры по снижению выбросов. При условии развития цивилизации по сценарию низких эмиссий эффект будет заметен примерно через два десятилетия, так как его трудно будет сразу различить на фоне высокой естественной изменчивости климата. Интересно, что во многих странах снижение экономической активности в год ковида (2020 г.), которое привело к улучшению качества воздуха во многих промышленных районах, не сказалось на росте концентрации СО 2 . Необходимы масштабные длительные усилия, фактически – технологическая революция, которая позволит заменить углеродное сырье на другие, возобновляемые виды энергии. Не менее, если не более сложная задача – это социальная революция в сознании людей, которые должны осознать важность и реальность климатической угрозы.

Информация и фото предоставлены пресс-службой Института географии РАН

За время своего существования МГЭИК подготовила пять оценочных докладов и в настоящее время находится в стадии шестого оценочного цикла. Обобщающий Шестой оценочный доклад будет готов к 2022 году — времени подведения итогов работы Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) 1992 года по достижению цели, в рамках которой планировалось удержание роста температуры в пределах 2°C и приложению максимальных усилий по ограничению роста в пределах 1,5°C.

Первая рабочая группа экспертов МГЭИК подтвердила, что рост глобальной температуры поверхности Земли вызван преимущественно деятельностью человека Ecocosm

Полная версия доклада состоит из 13 глав, в которых подробно рассматриваются такие вопросы, как изменение состояния климатической системы, влияния человека на неё, прогнозы будущего глобального климата и множество других важных вопросов. Основные выводы, к которым пришли эксперты МГЭИК являются неутешительными для мирового сообщества. Далее мы представим несколько ключевых выводов, которые иллюстрируют серьёзность проблемы изменения климата для всего человечества.

Вывод 1. Влияние человека на изменение климата является существенным. Под воздействием деятельности человека в атмосфере, океане, криосфере и биосфере уже произошли значительные изменения.

Эксперты отмечают, что температура поверхности планеты продолжает расти: в 2001 – 2020 гг. глобальная температура была выше на 1,09°C в сравнении с 1850 – 1900 гг. При этом, по оценкам, около 1,07°C роста температуры вызвано антропогенным фактором (основной из которых — рост выбросов парниковых газов), а 0,2°C роста приходится на естественные факторы. Кроме того, деятельность человека повлияла на рост числа осадков, таяние арктического льда, потепление верхнего слоя океана, рост уровня моря, смещение климатических зон к полюсам в обоих полушариях. Причём происходящие изменения являются беспрецедентными на протяжении многих столетий.

Вывод 2. Изменение климата, вызванное деятельностью человека, влияет на интенсивность и частоту экстремальных погодных явлений, таких как волны тепла, сильные осадки, засухи и тропические циклоны. За последние годы это влияние значительно усилилось.

С 1950-х гг. увеличилась частота и интенсивность экстремальных температур, сильных осадков, тропических циклонов и засух. Кроме того, увеличилась вероятность возникновения сложных экстремальных погодных явлений: одновременных волн жары и засух, пожароопасной погоды и сложных затоплений. Эксперты Первой рабочей группы МГЭИК полагают, что основным драйвером таких явлений является антропогенный фактор.

Вывод 3. Из пяти возможных сценариев роста выбросов парниковых газов, только два сценария позволяют удерживать увеличение глобальной температуры в пределах 1,5°C и 2°C в соответствии с Парижским соглашением по климату.

Эксперты рассмотрели пять сценариев будущего роста температуры и изменений в климатической системе в соответствии с различным уровнем выбросов парниковых газов (рисунок 1):

Очень высокие выбросы парниковых газов, которые к 2050 году увеличатся в два раза (сценарий SSP5-8.5);

Высокие выбросы парниковых газов, которые к 2100 году увеличатся в два раза (сценарий SSP3-7.0);

Промежуточный уровень выбросов парниковых газов, в соответствии с которым выбросы останутся на текущем уровне до 2050 года, а затем начнут снижаться (сценарий SSP2-4.5);

Низкие выбросы парниковых газов, которые будут снижаться медленно и достигнут нуля к 2075 году (сценарий SSP1-2,6);

Очень низкие выбросы парниковых газов, которые начнут снижаться сейчас и достигнут нуля вскоре после 2050 года (сценарий SSP1-1.9).

Рисунок 1. Будущие годовые выбросы CO₂ для пяти различных сценариев. Источник: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers

На основе представленных пяти сценариев эксперты Первой рабочей группы МГЭИК приходят к выводу о том, что глобальная температура поверхности Земли будет продолжать расти как минимум до 2050 года при любом сценарии. Ограничение роста температуры в 1,5°C и 2°C будет невозможно в текущем веке, если в ближайшие годы не произойдет существенного снижения выбросов парниковых газов (рисунок 2).

При этом, по мере усиления глобального потепления, вероятно, будет происходить увеличение частоты и интенсивности экстремальных погодных явлений (волн жары, сильных осадков, засух и тропических циклонов). Также, по прогнозам, произойдёт сокращение площади арктических льдов, снежного покрова и вечной мерзлоты. Эти изменения, вызванные ростом выбросов парниковых газов (как прошлых, так и будущих), уже необратимы на многие столетия вперед. Однако, эксперты МГЭИК полагают, что ограничение глобального потепления, вызванного антропогенным фактором, требует ограничения выбросов парниковых газов вплоть до нулевого уровня.

Рисунок 2. Влияние роста выбросов различных видов парниковых газов на рост глобальной температуры по пяти сценариям. Источник : Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers

Таким образом, Первая рабочая группа экспертов МГЭИК в рамках Шестого оценочного цикла подтвердила, что рост глобальной температуры поверхности Земли вызван преимущественно деятельностью человека. При этом существенный вклад в глобальное потепление оказывают выбросы парниковых газов. Изменения климата, которые наблюдаются сейчас и будут наблюдаться в будущем, являются необратимыми, однако, у мирового сообщества ещё есть шанс сдержать рост температуры в пределах 2°C. Для этого необходимо уже сейчас значительно сокращать антропогенное влияние на климатические системы, причём преимущественно за счет сокращения выбросов всех видов парниковых газов.

Что самое главное в докладе?

Но в Париже договорились до удержания температуры в пределе 2 градусов. Эти 0,5 градуса так важны?

Что нас ждет?

К концу века поднимется уровень Мирового океана — в любом случае, поскольку глобальное потепление уже происходит. Сейчас эксперты уже оценивают то, как высоко он поднимется: как сообщается в докладе, если мы удержим потепление на уровне 1,5 градуса, то он поднимется на 10 сантиметров меньше, чем при потеплении на 2 градуса, и, соответственно, будет подниматься в среднем медленнее, что упростит нам адаптацию к происходящему.

Число аномально жарких периодов, уже участившихся за последние годы, увеличится. В других регионах увеличится количество осадков — в Канаде, на севере Азии и севере Европы. Тропические циклоны станут еще свирепее (хотя чаще пока возникать не начнут), а площадь земель, которые регулярно страдают от наводнений, расширится.

Воды Северного Ледовитого океана продолжат теплеть. При потеплении на 1,5 градуса океан как минимум одно лето в этом веке будет свободен ото льда, а при потеплении на 2 градуса такие сезоны будут повторяться раз в десятилетие.

Количество тропических коралловых рифов сократится на 70—90% при потеплении на 1,5 градуса, а при достижении 2 градусов они почти полностью (> 99%) вымрут. Это не только поставит под угрозу вымирания сотни морских видов, чья жизнь связана с кораллами, но и приведет к тому, что высота волн у тропических побережий увеличится вдвое, поскольку коралловые рифы эффективно рассеивают и гасят энергию проходящих через них волн.

Если открыть российские доклады Росгидромета, на большей части России осадков будет больше, сток северных рек увеличится. А в Волгоградской, Астраханской, Оренбургской областях, Ставропольском крае и Калмыкии осадков будет меньше — там ожидаются засухи, от которых и так страдает сельское хозяйство.

Откуда вообще берутся данные для подобных прогнозов?

«Для этого используются модели общей циркуляции атмосферы и океана, — говорит Кокорин. — Это модели планетарного масштаба, которые считают физику и химию атмосферы и океана. Таких моделей более 20. И все они объединены в единый проект, называемый CMIP (Coupled Model Intercomparison Project). Сейчас идет уже шестая фаза проекта. Всегда используются расчеты по ансамблю моделей. И всегда используются те модели, которые лучше всего объясняют прошлое при ответе на определенный вопрос. Например, Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова вместе с Институтом Арктики и Антарктики выбрали те модели, которые лучше всего описывали то, что было в Арктике за последние 30 лет. И по ним сделали прогноз вперед. Если брать другой регион Земли, тропики например, то, наверное, потребуются другие модели. Но важно понимать, что все модели объединены в единую систему моделирования и взаимной проверки. Когда речь идет о том, может ли Гольфстрим схлопнуться в XXII веке, то ответ такой: 30% моделей способны воспроизвести этот эффект при определенных условиях.

Важно, что модели несколько разные, хотя физические уравнения одинаковые. Но ученые никогда не полагаются на одну, а берут несколько и сравнивают, как они к прошлому относятся. Например, начинают считать с 1980 года и, доходя до 2015 года, смотрят, разошлись ли показатели, или все осталось в пределах расчетной точности.

Как может выглядеть визуальное сравнение различных сценариев глобального потепления при моделировании средствами CMIP5. Источник: World Climate Research Programme / youtube

Что делать, чтобы температура не поднялась выше 1,5 градуса?

Четыре возможных сценария перехода на режим удержания глобального потепления в коридоре полутора градусов

Переход на другую энергетическую модель, по оценкам экспертов МГЭИК, потребует около $ 2,4 триллионов ежегодных инвестиций до 2035 года, или приблизительно 2,5% мирового ВВП.

Политики прислушаются ко мнению ученых?

В последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата подробно описывается широкомасштабная климатическая катастрофа, а также способы решения и финансирования вопросов адаптации и устойчивости в уязвимых регионах.

На планете разворачивается суровый климатический кризис, который особенно сильно влияет на уязвимые сообщества, говорится в последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) — органа ООН по оценке научных данных об изменении климата.

Вторая часть шестого оценочного доклада МГЭИК, посвященная воздействию климата, адаптации и уязвимости, основывается на первом издании, посвященном физическим наукам о климатических системах и интенсификации изменения климата.

Воздействие на климат уже проявляется

Авторы доклада, 270 ученых, проанализировавших более 34 000 исследований, выделяют Африку, Азию, Центральную и Южную Америку, малые островные государства и Арктику как районы, которые особенно страдают от жары, засух, наводнений и повышения уровня моря — экстремальных погодных условий, которые также приводят к потере биоразнообразия и массовой гибели таких видов, как деревья и кораллы.

В Африке, например, изменение климата вызвало снижение производительности сельского хозяйства на 34% с 1961 года, что больше, чем в любом другом регионе, говорится в докладе. Ожидается, что будущее потепление приведет к сокращению вегетационных сезонов и усилению дефицита воды.

Равенство и справедливость через адаптацию к климату и финансирование

После того, как на КС26 не было принято решение о выделении средств на адаптацию, а также о росте убытков и ущерба, вызванных изменением климата, в докладе подробно говорится о необходимости увеличения климатического финансирования.

Между тем, по словам Нью, только 10–15% доступного финансирования адаптации предоставляется местным сообществам, уязвимым к изменению климата и испытывающим кризис.

Отчет призывает к тому, чтобы баланс климатического финансирования инвестировался в адаптацию.

Например, в странах Африки к югу от Сахары средний показатель выбросов углекислого газа на душу населения в 2020 году составит около 0,1 тонны в год по сравнению с 15 тоннами в Австралии, Канаде и США.

Адаптация через здоровые экосистемы

В докладе также подчеркивается важность обращения вспять угрозы биоразнообразию как части адаптации.

Война и климатический кризис связаны

Между тем, вторжение России в Украину повлияло на окончательное рассмотрение доклада МГЭИК, в результате чего делегация авторов из Украины была вынуждена выйти из процесса.

Читайте также: