Лингвистические и концептуальные универсалии доклад

Обновлено: 25.06.2024

В лингвистике , универсалии являются категории , свойства, отношения, тенденции считаются общими для всех языков , хотя они очень разные во многих отношениях.

Существуют фонологические , грамматические , семантические , лексические , прагматические , стилистические и т. Д. Универсалии , поэтому универсалии существуют во всех областях языка.

С древности , Аристотель имел интуиции , что все языки подчиняться общим принципам . Он заложил основы общей грамматики, с беспокойством разработки теории о предложении в аспекте формальной логики . В средних веках ( XIII - го и XIV - го века), то схоласты утверждали в универсальном духе, определение языка с помощью мысли и, как он является общим для всего человечества , они пришли к выводу , что все языки по сути одинаковы, различия лишь поверхностные. Идея общей грамматики вновь появились в в XVII - м века , разработанная в Port Royal Grammar который оставляет постулат , что язык , образ мышления, выражение суждений , которое реализуется на различных языках в соответствии с чертежами универсальной логики .

Интерес к языковым универсалиям увеличился после 1960 года , прежде всего благодаря исследованиям американского лингвиста Джозефа Гринберга , а затем, среди прочего, благодаря работе американского лингвиста Ноама Хомского, касающегося универсальной грамматики в более широких рамках порождающей грамматики . Это исследование важно для того, чтобы пролить свет на процесс изучения языка и в области машинного перевода .

Установление универсалий происходит двумя способами. Один из них - эмпирический , состоящий в получении обобщений на основе анализа и сравнения как можно большего числа языков, который может быть дополнен открытием новых языков, включенных в сравнение. Другой способ - это Хомский. Он работает путем дедукции из небольшой выборки языков, из лингвистической модели, применимой к описанию любого языка, модели, которая включает в себя перечень универсальных принципов и правил, а также перечень фундаментальных категорий.

Исследования в области универсалий идут рука об руку с исследованиями в области лингвистической типологии , и выбор типологических параметров производится из перечня категорий и свойств, которые считаются универсальными.

Резюме

Объяснения существования универсалий

Для объяснения существования универсалий существует несколько гипотез .

Одно из этих предположений содержится в теории языкового моногенеза, согласно которой все языки изначально имеют один протоязык, поэтому все языки унаследуют от него одни и те же свойства.

Другая гипотеза приписывает универсальности контактам между языками.

Более поздняя теория - это теория врожденности , которая объясняет универсалии генетической предрасположенностью всех людей. Это также объясняет, почему дети легко изучают свой родной язык и иностранные языки естественным путем, только общаясь с людьми, которые на них говорят.

Менее радикальный вариант врожденности подчеркивает общие анатомические и когнитивные характеристики . Например, формирование звуков языка так, чтобы во всех языках были гласные и согласные, определяется первым.

Когнитивные характеристики относятся к давно установившимся универсальным отношениям между языком и мышлением, к универсальному нейропсихологическому определению языка, к специфически человеческим характеристикам языка, имеющим одинаковые функции во всех языках и во всех актах общения .

Другая гипотеза - функционалистская. Она объясняет универсалии тем фактом, что без них всем людям было бы слишком сложно производить и интерпретировать высказывания , реализуя доступные им анатомические и когнитивные характеристики. Таким образом, существование гласных и согласных во всех языках может быть объяснено тем фактом, что язык, в котором есть только согласные, будет слишком трудно услышать, согласные звуки будут менее звучными, чем гласные, и язык, в котором есть только гласные, также будет недостаточно, потому что человек способен различать лишь очень ограниченное количество гласных качеств.

Виды универсалий

Типы универсалий и факты языка, признаваемые в качестве таковых, различаются среди исследователей.

Абсолютные и относительные универсалии

Абсолютные универсалии

Абсолютные универсалии считаются характерными для всех языков. Некоторые относятся к языку в целом, а другие относятся к одной или нескольким его областям, но не ко всем.

Вот некоторые абсолютные универсалии.

Языковой знак произволен и обычный, то есть, не существует причинно-следственная связь между формой и значением знаков, хотя есть и исключения из этого правила , а также универсальный (смотри ниже).

Между означаемым и означающим существует необходимое отношение .

Все языки имеют то, что называется двойной артикуляцией : несущественная часть разговорной цепочки (уровень фонем ) и расположение этих фонем в единицах более высокого ранга, морфемах , первом уровне значимых единиц.

Языки обладают способностью ссылаться не только на конкретные и настоящие реальности, но и на воображаемые сущности, сущности прошлого, будущего и т. Д.

Для языков характерна открытость, то есть перечень имеющихся у них знаков может быть увеличен.

С помощью языка мы можем создавать новые высказывания, которых не было до данного момента.

Абсолютно универсальным, касающимся только фонологической системы, является то, что во всех языках есть гласные и согласные.

Относительные универсалии

Относительные универсалии (также называемые квазиуниверсалиями), по мнению некоторых авторов, являются общими тенденциями в языках, из которых одни языки являются исключениями, а другие - чертами, принадлежащими всем языкам в зависимости от имеющихся знаний, их характера. общее, что может быть опровергнуто более поздними открытиями.

Относительные универсалии часто принимают форму статистических универсалий . Одна из них заключается в том, что носовые согласные есть почти во всех языках.

Существуют также универсалии статистической импликации, подобные этой: если язык помещает предикат между субъектом и прямым или косвенным дополнением объекта , относительное придаточное предложение следует за его антецедентом, то есть его управляющим термином. , Ex. ( fr ) Кот поймал мышь "Кот поймал мышь", соответственно кошка, поймавшая мышь, "кот, который поймал мышь". Но китайский и несколько других языков являются исключением, так как родственник ставится перед его антецедентом.

Универсалии субстанции и универсалии формы

Формальные (или реляционные) универсалии относятся к обязательным языковым отношениям. Таковы, например, парадигматический - синтагматические отношения . В любом языке, любая языковая единица, в какой бы области она ни была (фонологическая, грамматическая и т. Д.) Одновременно участвует в отношениях преемственности (синтагматических) и замещающих (парадигматических), то есть она взаимосвязана с другими единицами на основа линейного характера языка, представимого на горизонтальной оси (синтагматическое отношение) и заменяемого другими единицами той же природы, представленными на вертикальной оси (парадигматическое отношение). Например, личный одномодовый глагол задействован в предложении как сказуемое, находясь в синтагматической связи с другими словами предложения и, в то же время, он может быть заменен другими глаголами, с которыми он находится в парадигматическом отношении, те, использование которых порождает одинаково правильные грамматически и семантически.

По языковой области

Фонологические и фонетические универсалии

Фонологическая универсальная субстанция касается существования гласных и согласных во всех языках. Импликационная универсалия, например, состоит в том, что любой язык, в котором есть аффрикативные согласные, должен также иметь и фрикативные согласные.

Статистическая фонологическая универсальность состоит в том, что в подавляющем большинстве языков гласных меньше, чем согласных. Единственным известным исключением является Xavánte язык из Бразилии с его 13 гласных и 13 согласных.

В области гласных существует несколько универсалий:

Мы не знаем языков, имеющих менее трех вокальных фонем. Это / i /, / u / и / a /, которые могут иметь несколько аллофонов . Это случай араба из Марокко . Также нет известных языков с более чем 46 гласными.
В трехгласных языках по степени открытости различают две закрытые гласные (/ i /, / u /) и одну открытую (/ a /), в зависимости от места их артикуляции одна передняя (/ i /), апостериорный (/ u /) и нейтральный с этой точки зрения, / a /.

Другие универсальные тенденции:

Количество различий между более закрытыми гласными обычно больше, чем между более открытыми.
Передние гласные обычно не округлены , а задние - округлыми , за исключением открытых задних гласных, которые, как правило, не округлены.

Универсалии также известны в области согласных, например:

Все языки различают губные и лингвальные согласные , и, за очень немногими исключениями, все различают венечные лингвальные согласные (производимые передней частью языка ) от спинныхсогласных (задней частью языка).
Различие между двухгубными и губно-зубными согласными никогда не бывает единственным, что позволяет различать две фонемы.
Передняя часть языка дает больше согласных вариаций, чем задняя часть и губы .

Существуют также фонотаксические универсалии , например, те, которые касаются возможных слоговых структур :

Во всех языках есть открытые слоги (оканчивающиеся на гласную - V), но не обязательно закрытые слоги (заканчивающиеся на согласную - C).
Во всех языках есть слоги с начальным согласным, но не обязательно слоги без начального согласного.
Все языки, в которых разрешены слоги VC, также допускают слоги CVC и V в дополнение к универсальным резюме.

Грамматические универсалии

Одна из грамматических универсалий - это наличие определенных классов слов , даже если они четко не разграничены друг от друга. Таким образом, во всех языках есть междометия, звукоподражания и неартикулированные звуковые проявления. Точно так же почти у всех языков есть имена, то есть слова, которые обычно обозначают людей, вещи и абстрактные понятия, а также глаголы, слова, обычно выражающие испытание .

Примером морфологической универсальности является приведенная выше связь между двойным и множественным числами.

Лексические универсалии

В общем, лексические универсалии не являются ни абсолютными, ни точными. Мы знаем, например, что во всех языках есть слова для обозначения воды, но в большинстве есть только общее для ее обозначения. Так, в японском языке есть слово мидзу , но только для обозначения холодной воды, а для горячей воды есть другое слово, о-ю . В другом языке Папуа-Новой Гвинеи , yimas , есть только одно слово для обозначения жидкости в целом, arm , которое может относиться к воде, маслу и т. Д. Поэтому обозначение воды в целом одним словом является статистической универсальностью.

В области названий цветов было обнаружено, что есть языки, в которых есть слова только для двух цветов, например язык лани в Индонезии . Они обозначают черный и белый. Один для белого также предназначен для всех других светлых и теплых цветов (красный, желтый и т. Д.), А один для черного также обозначает другие темные и холодные цвета (зеленый, синий и т. Д.). На языке, который состоит из трех слов. для цветов третий - для красного. Если в языке четыре слова для обозначения цветов, четвертое - для зеленого или желтого. В языке с пятью словами для обозначения цветов также есть зеленые и желтые слова и так далее:

Число слов	2	3	4	5	6	7	10
Названия цветов	белый черный	красный	зеленый или желтый	зеленый и желтый	синий	коричневый	фиолетовый розовый оранжевый

На основе этих фактов можно сформулировать несколько универсалий. Единственное, что не подразумевается, это то, что во всех языках есть слова для белого и черного. Остальные задействованы:

Другие виды универсалов

Прагматические универсалии включают речевые акты , типы предложений в зависимости от модальности (напористые, повелительные, вопросительные), класс дейктических слов (тех, которые относятся к ситуации общения), организацию предложения по теме и реме и т. Д. .

Стилистические универсалии включают общие стилистические категории, такие как метафора , которая присутствует в любом языке, являясь одним из средств обогащения лексики путем приписывания новых значений определенным словам.

История развития универсальной грамматики и структурной лингвистики, достижение Р.О. Якобсона. Виды языковых универсалий: абсолютные и статистические, дедуктивные и индуктивные, синхронические и диахронические. Универсалии на различных уровнях языка.

Рубрика	Иностранные языки и языкознание
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	09.12.2013
Размер файла	25,3 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Содержание

1. История исследования языковых универсалий

1.1 Универсальная грамматика

1.2 Развитие структурной лингвистики

1.3 Достижение Р.О. Якобсона

2. Виды универсалий

2.1 Абсолютные (полные) и статистические (неполные) универсалии

2.2 Дедуктивные и индуктивные универсалии

2.3 Синхронические и диахронические универсалии

3. Универсалии на различных уровнях языка

Список использованных источников

Введение

Несмотря на поражающее многообразие языков мира, они все же имеют общие свойства. При всем безграничном несходстве оказывается, что языки созданы как бы по единому образцу. Хотя формально описаны лишь некоторые сходные свойства языков, лингвисты во многих случаях осознают их наличие и пользуются ими для описания новых языков. Такие общие черты языков называются языковыми универсалиями.

Универсалии - совокупность понятий, общих для всех или многих языков, но по-разному в них выражающихся. [Ожегов]

Теория языковых универсалий рассматривает и определяет:

2. Совокупность содержательных категорий, теми или иными средствами выражающихся в каждом языке. Например, во всех языках выражены отношения между субъектом и предикатом, категории посессивности, оценки, определённости или неопределённости, множественности.

Языковые универсалии по своей природе являются обобщенными высказываниями о тех свойствах и тенденциях, которые присущи любому языку и разделяются всеми говорящими на этом языке. Поэтому они составляют самые общие законы лингвистики.

1. История исследования языковых универсалий

История изучения универсалий восходит к очень далеким временам. Предшественниками исследований в этом направлении явились еще античные грамматики, создавшие учение о членах предложения, а в более позднее время - Я.А. Коменский, Р. Бэкон и др.

1.1 Универсальная грамматика

Первоначально универсальная грамматика была связана с универсальными семантическими категориями. Конкретные языки в свою очередь трактовались как варианты, приближающиеся к этой идеальной схеме.

Различия языков, то есть отклонение их от предполагаемой универсальной схемы, объяснялись деградацией языков в их повседневном употреблении. Это соответствовало средневековым философским представлениям о природе языкового изменения, согласно которым всякое изменение языка рассматривалось как его порча в результате неправильного употребления.

Следствием этого было отождествление типологии и генеалогии, характерное для языкознания вплоть до XIX в., то есть общность формы естественно отождествлялась с общностью происхождения; отсюда же проистекал и нормативный подход к языку, когда изучалось то, как надо говорить, а не то, как говорят в действительности. [Успенский]

Этим объясняется и интерес к общему в языках, а не к их различиям. Непосредственно различиям не придается большого значения; основной акцент делается именно на универсальном, а не на специфическом.

1.2 Развитие структурной лингвистики

Интерес к языковым универсалиям возобновляется в середине XX в. и связан с развитием структурной лингвистики. Проблема универсалий занимает таких представителей структурализма, как Ельмслев, лингвистов школы Хомского. Однако конкретная работа над универсалиями началась под влиянием трудов Н. С. Трубецкого и Р.О. Якобсона. Непосредственным же стимулом исследований универсального в языке в последнее время явился, несомненно, известный доклад Р.О. Якобсона на VIII съезде лингвистов в Осло. Дальнейшая разработка этой проблемы связана с именами Р.О. Якобсона и Дж. Гринберга.

В 1961 г. в Нью-Йорке состоялась специальная конференция по языковым универсалиям, которая ознаменовала, видимо, новый этап исследований в этой области.

В конце 1950-х - начале 1960-х годов начали бурно развиваться лингвистические теории, стремящиеся определить базовые свойства человеческого языка дедуктивным путем, вывести их из определенного формализма. Этому подходу, представленному в первую очередь порождающей грамматикой, и противопоставил Гринберг, один из выдающихся лингвистов XX века, свой индуктивный, эмпирический метод изучения универсальных свойств языка. Суть метода состояла в обследовании языков различных семей и регионов по одним и тем же параметрам и выявлении точек совпадения обследуемых языков, которые и назывались универсалиями.

Основной вопрос, возникающий в связи с этим методом, состоит в следующем: как можно установить, что некоторое свойство является общим для всех языков мира? Существует только один сколь бесспорный, столь и нереалистичный способ добиться такого результата: проверить на интересующее свойство все до последнего языки, на которых говорят или когда-либо говорили на Земле. Нереалистичен такой способ не только потому, что требует от исследователя громадных трудозатрат, подчас несоизмеримых получаемому результату, но еще и потому, что многие аспекты грамматики до сих пор исследованы в сравнительно небольшом количестве языков. Даже такая, казалось бы, простая вещь, как порядок слов в предложении и словосочетаниях различных типов, детально исследована максимум в 20% языков мира, а, например, семантика глагольных категорий подробно описана в еще меньшем количестве языков.

1.3 Достижение Р.О. Якобсона

Р.О. Якобсон - крупнейший лингвист XX века, внесший огромный вклад в развитие типологии, в частности, именно он ввел в науку понятие лингвистических универсалий и сформулировал теорию языковых универсалий. Согласно Якобсону, языки мира можно рассматривать как вариации одной всеохватной темы - человеческого языка, при этом лингвистические универсалии, будучи обобщенными высказываниями о свойствах и тенденциях, свойственных любому языку, помогают выявить самые общие законы лингвистики. Наследие Якобсона огромно и до сих пор еще полностью не изучено лингвистами.

2. Виды универсалий

Прежде чем говорить об универсалиях на различных уровнях языка, необходимо сообщить о классификации универсалий. Анализируя основные работы Дж. Гринберга и Р.О. Якобсона можно выявить несколько видов универсалий.

2.1 Абсолютные (полные) и статистические (неполные) универсалии

Абсолютные универсалии характерны для всех известных языков, например: всякий естественный язык имеет гласные и согласные звуки. Таким универсалиям противопоставляются статистические (неполные) универсалии. Пример статистической универсалии: почти все языки имеют носовые согласные. Однако в некоторых языках Западной Африки носовые согласные не являются отдельными фонемами. К статистическим универсалиям примыкают так называемые фреквенталии - явления, встречающиеся в языках мира достаточно часто (с вероятностью, превышающей случайную).

Абсолютным универсалиям противопоставляются также импликативные (сложные), то есть такие, которые утверждают связь между двумя классами явлений. Утверждается, что если в языке имеет место некоторое явление (ц), то в нем есть и явление (ш), хотя обратное не обязательно верно, то есть наличие (ш) не означает присутствия (ц). Так, если в языке есть двойственное число, то в нем есть и множественное число, но обратное не всегда верно. Иллюстрацией сложных универсалий могут служить, например, известные соотношения обратно пропорциональной зависимости между средней длиной морфемы и общим количеством фонем в языке, между средней длиной слова и отношением числа фонем к числу слогов, и т.п. Импликативные универсалии весьма многочисленны, в особенности на фонологическом уровне.

2.2 Дедуктивные и индуктивные универсалии

Утверждение о том, что то или иное явление универсально, может реально означать две вещи:

В первом случае, естественно, возникает вопрос, насколько представителен тот материал, из которого исходит данный исследователь, и, следовательно, насколько правомерна подобная экстраполяция. Во втором случае возникает вопрос о тех основаниях, на которых базируется исследователь, приписывая каждому языку соответствующее свойство. [Успенский]

Иначе говоря, в первом случае речь идет об индуктивных (или эмпирических), во втором - о дедуктивных универсалиях. Индуктивные универсалии являются общими для всех известных языков, а дедуктивные - обязательными для всех языков.

2.3 Синхронические и диахронические универсалии

Синхронические универсалии - универсальные языковые закономерности, наблюдаемые в фиксированном состоянии языка, а не в процессе его изменения.

Диахронические универсалии - универсальные языковые закономерности, наблюдаемые в динамическом состоянии языка, т.е. в процессе его изменения.

Синхронические и диахронические универсалии взаимосвязаны. Во-первых, не существует такого синхронного состояния, которое не являлось бы итогом каких либо диахронических процессов. Во-вторых, нет такого диахронического процесса, результатом которого было бы синхронное состояние, не соответствующее универсальным закономерностям.

3. Универсалии на различных уровнях языка

языковой универсалия дедуктивный диахронический

Дж. Гринберг изучал общие закономерности языков и сформулировал такие универсалии:

1. «Если именной объект предшествует глаголу, то глагольные формы, подчиненные главному глаголу, также предшествуют ему.

2. В условных конструкциях условная часть предшествует заключению. Такой порядок является нормальным порядком слов для всех языков.

3. В конструкциях желания и цели подчиненная глагольная форма всегда следует за главным глаголом, и это нормальный порядок слов; исключение составляют лишь те языки, в которых именной объект всегда предшествует глаголу.

Конечно, здесь представлены лишь некоторые из универсалий, но уже из этого можно сделать вывод, что универсалии выделяются на всех уровнях языка. Так, в фонологии известно некоторое число абсолютных универсалий (касающихся часто набора сегментов), ряд универсальных свойств выделяется и в морфологии. Наибольшее распространение изучение универсалий получило в синтаксисе и семантике. Кроме того, существование универсалий в рамках многих лингвистических теорий рассматривается как подтверждение существования универсальной грамматики, исследованием универсалий занималась теория принципов и параметров. Изучением универсалий лингвистика занимается также в рамках диахронических исследований. Выявлено множество универсальных свойств, связанных с историческим развитием семантики морфологических категорий (в частности, в рамках метода семантических карт).

Заключение

Итак, рассмотрев виды универсалий, можно заключить, что универсалии - свойства, присущие всем языкам или большинству из них.

Универсалии являлись предметом рассмотрения многих известных ученых-лингвистов, известнейшими среди которых можно назвать Романа Осиповича Якобсона и Джозефа Гринберга, внесших огромный вклад в изучение сравнительной типологии в целом.

Соответственно известным классификациям, существуют различные виды универсалий: диахронические и синхронические, абсолютные, статистические и импликативные, дедуктивные и индуктивные.

Универсалии также выделяются на следующих уровнях языка: фонетическом, морфологическом, синтаксическом.

Универсалии выполняют различные функции: демонстрируют общность принципов языкового устройства во всем многообразии человеческих языков. Также они объясняют, почему языки взаимопонятны, и определяют самую стратегию овладения чужим языком. Исследование универсалий помогает понять не только устройство языка, но и историю его развития.

Исследование языковых универсалий имеет большое значение не только для смежных областей психолингвистики и собственно психологии; оно, кроме того, глубоко связано с выявлением закономерностей языкового аспекта человеческого поведения и потому столь важно для развития наук, связанных с изучением поведения.

Список использованных источников

1. Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов / Дж. Гринберг // Новое в лингвистике. ? 1970. ? Вып. 5. ? С. 114-162.

2. Гринберг Дж. Меморандум о языковых универсалиях / Дж. Гринберг, Ч. Осгуд, Дж. Дженкинс // Новое в лингвистике. ? 1970. ? Вып. 5. ? С. 31-44.

3. Мельников Г.П. Язык как система и языковые универсалии / Г.П. Мельников // Системные исследования. Ежегодник 1972. - М.: Наука, 1973. ? с. 183-204.

4. Успенский Б. А. Проблема универсалий в языкознании / Б.А. Успенский // Новое в лингвистике. ? 1970. ? Вып. 5. ? С. 5-30.

Подобные документы

Рассмотрение проблем выявления семантических универсалий с помощью сопоставления примеров на различных языках. Семантические универсалии как языковое явление, присущее всем языкам мира и отражающее закономерности строения языковой системы как таковой.

курсовая работа [263,6 K], добавлен 19.06.2015

Фразеологизмы – одна из языковых универсалий, так как нет языков без фразеологизмов. Английская фразеология очень богата и у нее многовековая история. Теория фразеологии Ш. Балли. Эквивалентность фразеологизма слову. Соотнесенность фразеологизма и слова.

реферат [43,5 K], добавлен 13.05.2008

Характеристика понятия "языковая культура". Уровень развития языка, отражающий принятые литературные нормы данного языка. Правильное и адекватное использование языковых единиц и языковых средств. Применение правил пунктуации в литературном тексте.

контрольная работа [21,7 K], добавлен 30.03.2012

Выбор отрицательных языковых средств в немецком предложении. История развития и классификация негативных языковых средств. Переход от полинегативного оформления предложений к мононегативному. Передача отрицания с помощью словообразовательных форм.

курсовая работа [31,5 K], добавлен 04.06.2008

Пособия по нормативной стилистике национальных языков. Попытки определить понятие нормативности, языковой (и стилистической) нормы. Сведения о языковых стилях. Оценка экспрессивно-эмоциональной окраски средств языка. Синонимия языковых средств.

реферат [13,6 K], добавлен 17.10.2003

Становление структурной лингвистики на рубеже XIX – ХХ веков. Статистические методы в изучении языка. Применение математических методов в лингвистике во второй половине ХХ века. Изучение языка методами формальной логики. Особенности машинного перевода.

курсовая работа [110,1 K], добавлен 27.02.2010

Правильность речи как фундамент языковой культуры. Виды языковых норм, их сущностная характеристика. Словообразовательные, морфологические и синтаксические нормы грамматики. Фонетическая природа русского словесного ударения, его характерные признаки.

На сегодняшний день на земном шаре насчитывается около ста языков. Все они имеют разный звуковой состав, грамматическую структуру, словарь и тд. Но все они имеют определенные общие черты, обусловленные физиологической сходством людей, общим строением мозга.

Файлы: 1 файл

языковые универсалии.doc

1 ПОНЯТИЕ УНИВЕРСАЛИЙ

Проблемой языковых универсалий занималось много ученых в СССР. Было Ю. В. Рождественский предложил определять лингвистические универсалии как обобщение имеющихся фактов языка, полученных индуктивным путем.Серебряников Б.А. дополнил синхронный состав универсалий диахронным.

Прежде всего целесообразно, по-видимому, привести несколько примеров универсалий, показывающих объем и многообразие сходных черт между языковыми системами.

В первую очередь можно привести пример из фонологии. Фонема, или отдельная фонологическая единица, может рассматриваться как пучок элементов, называемых признаками. Например, в английском языке фонема /b/ характеризуется звонкостью, смычной артикуляцией ,фонема /b/ является ртовой, то есть не носовой. Другая английская фонема - /p/ - обладает теми же признаками, кроме звонкости. Так, например, при исследовании одного до сих пор не изученного языка в Нигерии было обнаружено фонологическое противопоставление между двумя велярными смычными согласными /k/ и /k'/, , а также между парой зубных /t/ и /t'/. Поскольку, кроме этого, была обнаружена третья глухая смычная - /р/, то лингвист предположил, что, вероятно, существует и противопоставленная ей /р'/, хотя в обследованном до того момента материале (довольно значительном по объему) она не встретилась. Наконец, было установлено, что эта фонема действительно встречается - всего в нескольких словах.

3 ВИДЫ УНИВЕРСАЛИЙ

Дедуктивные универсалии — обязательные для всех языков. Теоретическое допущение о том, что некоторое свойство Х должно быть присуще всем языкам. Например: Во всех языках есть гласные и согласные.

Индуктивные универсалии — общие для всех известных языков. Некоторое свойство У, которое обнаружено во всех доступных для исследователя языках, оно считается присущим всем языкам мира. Например: В каждом языке есть местоимения.

По степени универсальности:

Абсолютные универсалии (полные) — универсалии, которые не имеют исключений. Например: Во всех языках есть модальные значения или например, следующие утверждения: 1) во всех языках существуют гласные и согласные звуки; 2) на всех языках люди говорят предложениями; 3) во всех языках есть имена собственные; 4) если в данном языке существует различие по грамматическому роду, то в нем обязательно существует различие и по числу.

Статистические универсалии (вероятностные) — универсалии, формулировки которых сопровождаются указанием на одно-два или три-четыре языка-исключения. Например: Почти во всех языках есть не менее 2 гласных фонем, исключения: язык аранта в Австралии.

С учетом временного фактора:

Универсалии могут быть синхронические ( существующие в определенный момент развития языка), так и диахронические ( остающиеся на протяжении исторического развития языковой системы). Оба вида взаимосвязаны и часто могут быть переформулированы друг в друга.

Статические универсалии — универсалии, которые констатируют наличие определенных свойств в языках. Например: почти во всех языках в местоимениях различается не менее двух чисел (исключения: древний и современный яванский-Индонезия,о.Ява).

Динамические универсалии — универсалии, которые относятся к закономерностям развития языка (филогенез) или к становлению речевой способности человека (онтогенез).

По уровням языка:

Фонетические универсалии — пример:

Количество фонем в языках мира располагаются в интервале от 10 до 81.

Морфологические универсалии — пример:

Корневая морфема не может иметь нулевую форму выражения.

Синтаксические универсалии — пример:

В любом языке имеются союзы.

Во всех языках имеются синтаксические конструкции сравнения.

Лексические универсалии — пример:

10 самых частых слов образуют 20% любого текста.

Во всех языках имеет место переносное употребление значений слов.

УНИВЕРСАЛИИ И УНИВЕРСАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА.

Универсальная грамматика — термин, которым в ряде лингвистических теорий обозначается предполагаемый набор правил или принципов, присущих каждому человеческому языку. Подобные правила не определяют язык полностью: они допускают значительную вариантность, но ограничивают её некоторыми конечными рамками. В современной науке универсальная грамматика понимается как встроенное на генетическом уровне знание о языке.

Аргументами в пользу существования универсальной грамматики являются:

1.наличие определённых языковых универсалий (таких как, к примеру, части речи, гласные и согласные звуки и т. п.), присутствующих во всех языках;

2.данные исследований усвоения языка;

3.доводы в пользу существования отдельного языкового модуля — независимой когнитивной системы в составе человеческого разума, предназначенной для обработки языка.

5 ГРАММАТИЧЕСКИЕ УНИВЕРСАЛИИ

1. Любой человеческий язык содержит инвентарь единиц, которые меняют свои денотаты в зависимости от элементарных признаков речевой ситуации.

в английском — это личные местоимения, указательные местоимения, местоименные наречия и т. Д

2. В любом человеческом языке представлен элемент, обозначающий говорящего, и элемент, обозначающий адресата.

Первое лицо и второе лицо местоимений единственного числа универсальны. Кажется, нет внутренней (кроющейся в самом определении языка) причины, почему это должно быть так; и все-таки, если мы попытаемся вообразить систему, лишенную их, мы получим нечто очень непохожее на систему естественного языка.Существуют также и нечистые маркеры, например англ. in, on, которые обозначают некую сущность и одновременно обладают функцией маркера-depend on – on the table.

3. Каждый человеческий язык имеет имена собственные.

4. В каждом человеческом языке имеется по крайней мере два основных уровня грамматической организации.

5. Ни один человеческий язык не имеет грамматически однородного словаря.

Всегда существуют формы-исключения.

Порядок конституентов может быть различным. Для китайского, японского, корейского, английского и многих других языков типично упоминание сначала того, о чем пойдет речь, а затем того, что о нем говорится. В других языках наиболее типичная аранжировка — предшествование ремы или ее части теме. Это обобщение относится, конечно, только к простому предложению. В каждом языке, очевидно, существуют предложения также и иных типов.

Языки могут изучаться в аспектах описательном, генетическом, ареальном, типологическом и универсологическом. Эти аспекты не всегда строго разграничиваются. Возможно взаимное влияние между результатами, полученными при разных подходах. И тем не менее, следует учитывать различия в степенях абстракции от эмпирического материала конкретных языков.

Универса́лия в лингвистике — одно из важнейших понятий типологии, свойство, присущее всем или подавляющему большинству естественных языков. Разработка теории универсалий часто связывается с именем Джозефа Гринберга, хотя сходные идеи выдвигались в языкознании задолго до него.

Теория языковых универсалий, или лингвистическая универсология имеет дело не с отдельными языками или множествами генетически, ареально и типологически сближаемых языков, а со всеми без исключения языками мира, рассматривая их как частные проявления единого человеческого языка. Универсологию интересуют языковые универсалии, т.е. всеобщие, сущностные признаки, обнаруживаемые во всех или в большинстве языков мира. Эти признаки выстраиваются исследователем в виде гипотез, проверяемых потом на эмпирическом материале конкретных языков. Иначе говоря, лингвистическая универсология представляет собой по преимуществу теоретическую и дедуктивную дисциплину. Не случайно, многие языковеды полагают, что общая теория языка - это прежде всего теория языковых универсалий.

На каждом из более высоких уровней исследования (на сравнительно-историческом и ареальном, затем на типологическом и, наконец, на универсологическом) любой конкретный язык получает более содержательную характеристику.

Языковой универсалией является признак, обнаруживаемый во всех или в абсолютном большинстве языков мира. Часто универсалией называют также и высказывание (суждение) о такой закономерности, присущей человеческому языку. Идея об универсальности определённых явлений в языках никогда не была чужда учёным, обращавшимся к проблемам природы и сущности языка.

Исследования языковых универсалий должны ответить на следующие вопросы: Что вообще может и чего не может быть в языке? Что лежит в природе человеческого языка и что противоречит его природе? Какие ограничения наложены на язык самой его природой? Какие явления совместимы в языке, а какие, напротив, исключают друг друга? Какие явления в языке могут предполагать наличие или отсутствие других явлений? Как в специфике разных языков, при их внешних различиях, проявляются всеобщие закономерности? Как универсальные закономерности согласуются с разными типами языков (при ответе на эти вопросы универсология смыкается с типологией)?

Описание языка вообще с позиций универсологии представляет собой его представление как системы тесно связанных между собой признаков, которые имеют всеобщий характер. Типология ограничивается лишь набором тех общих признаков, которые важны для описания соответствующего языкового типа, и добавляет к этим общим признакам специфические признаки.

В универсальном описании языка универсалии, как правило, перечисляются в последовательности от более общих к более конкретным. Например:

Если в языке существует дифференциация частей речи, то в их числе имеется и глагол.

Если в языке имеется глагол, то в языке может либо быть, либо не быть дифференциация по наклонениям.

Если в языке имеется дифференциация по наклонениям, то в нём есть изъявительное наклонение.

Если имеется некоторое видо-временное противопоставление в формах неизъявительного наклонения, то то же противопоставление имеется и в формах изъявительного наклонения, и т.п.

Принято различать следующие виды универсалий:

По методу формулирования высказываний об универсалиях - универсалии дедуктивные(обязательные во всех языках, в том числе и неизвестных исследователю) и индуктивные(зафиксированные в известных языках).
По охвату языков мира - абсолютные (полные) и статистические (неполные) универсалии. Некоторые исследователи полагают, что универсология должна иметь дело только с абсолютными универсалиями.
По своей структуре - универсалии простые (наличие или отсутствие какого-либо явления в языках мира) и сложные (наличие зависимости между разными явлениями, наличие между ними отношений типа импликации "если А, то В").
Противопоставляются абсолютные универсалии (свойственные всем известным языкам, например: всякий естественный язык имеет гласные и согласные) и статистические универсалии (тенденции). Пример статистической универсалии: почти все языки имеют носовые согласные (однако в некоторых языках Западной Африки носовые согласные являются не отдельными фонемами, а аллофонами оральных смычных в контексте носовых согласных). К статистическим универсалиям примыкают так называемые фреквенталии — явления, встречающиеся в языках мира достаточно часто (с вероятностью, превышающей случайную).

По отношению к оси синхрония / диахрония - синхронические и диахронические универсалии.
По отношению к самому языку - универсалии фонологические, грамматические, семантические и т.п.Так, к числу фонологических универсалий относятся следующие: в языках может быть не менее десяти и не более восьмидесяти фонем; если есть противопоставление согласных по твёрдости - мягкости, то нет противопоставления тонов. К семантическим универсалиям относятся закономерности развития значений слов от конкретных к абстрактным: 'тяжёлый (по весу)' > 'трудный'; 'горький (по вкусу)' > 'горестный, скорбный'; 'сладкий (по вкусу)' > 'приятный'; 'пустой' > 'бессодержательный, несерьёзный'; 'большой' > 'важный'. О взаимозависимости между разными структурными уровнями свидетельствует следующая универсалия: если в языке слово всегда односложно, то оно одноморфемно и в языке существует противопоставление тонов; если субъект в языке стоит перед глаголом и объект стоит перед глаголом, то в языке есть падеж.
Собственно языковые и семиотические (коммуникационные) универсалии. В этом случае исследования направлены на установление границ между естественным человеческим языком и всеми прочими системами коммуникации (например, искусственными языками, кинетической речью, системами коммуникации в животном мире и т.п.). Так, Чарлз Ф. Хоккетт указывает 16 сущностных признаков, по которым естественный человеческий звуковой язык отличается от коммуникативных систем животных и отсутствие которых в системах биокоммуникации означает, что у животных нет языка как такового.

Универсалии выделяются на всех уровнях языка. Так, в фонологии известно некоторое число абсолютных универсалий (касающихся часто набора сегментов), ряд универсальных свойств выделяется и в морфологии. Наибольшее распространение изучение универсалий получило в синтаксисе и семантике.

Исследование синтаксических универсалий связано в первую очередь с именем Джозефа Гринберга, который выделил ряд существенных свойств, связанных с порядком слов. Кроме того, существование универсалий в рамках многих лингвистических теорий рассматривается как подтверждение существования универсальной грамматики, исследованием универсалий занималась теория принципов и параметров.

В рамках семантических исследований теория универсалий привела, в частности, к созданию различных направлений, основанных на понятии универсального семантического метаязыка, в первую очередь в рамках работ Анны Вежбицкой.

Изучением универсалий лингвистика занимается также в рамках диахронических исследований. Так, например, известно, что исторический переход [ki] → [tʃi] возможен, а обратный — нет. Выявлено множество универсальных свойств, связанных с историческим развитием семантики морфологических категорий (в частности, в рамках метода семантических карт).

Данные универсологических исследований представляют интерес для типологического, ареального, генетического и дескриптивного языкознания, для решения задач прикладной лингвистики.

Читайте также: