Личность грабителя криминология доклад

Обновлено: 22.04.2024

1. Понятие личности преступника и ее отграничения от личности законопослушного гражданина. Личность преступника и субъект преступления.

2. Социальное и биологическое в личности преступника.

3. Структура личности преступника.

4. Классификация и типология преступников.

Отечественные ученые считают, что личность преступника представляет собой систему социальных и психических свойств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления. О личности преступника можно говорить лишь применительно к субъекту преступления, то есть лицу, уже совершившему преступление.

При этом общественная опасность личности преступника отличает ее от личности непреступника. Характер и степень личностной общественной опасности адекватны характеру и степени общественной опасности совершенного лицом преступления, предшествующим судимостям, элементам случайности либо, напротив, злостности содеянного.

В литературе сложилось представление, что систему личности преступника образуют три подсистемы, включающие, в свою очередь, более мелкие подсистемы и компоненты личностных свойств субъекта преступления. Это социально-демографическая подсистема, социально-ролевая (функциональная) и социально-психологическая. Между подсистемами существует причинно-следственная, обуславливающая и функциональная зависимость и взаимодействие. Негативные свойства психологии преступника порождают мотивацию, которая и становится причиной совершения деяния. Мотивы порождены потребностями и интересами личности.

Личность преступника изучается для того, чтобы установить субъективные причины преступления. Данная дефиниция — это теоретическая модель, позволяющая целенаправленно изучать особенности лиц, совершающих преступления. Именно такому подходу соответствует выделение понятия личности преступника на трех уровнях: 1) индивидуальном (личность конкретного преступника); 2) особенном (личность преступников, совершающих преступления определенного вида или группы, например личность вора или мошенника); 3) общем (личность преступника, выражающая типичные черты всех лиц, виновно совершающих преступные посягательства).

Понятие субъекта преступления служит решению задач уголовной ответственности. Его значение для криминологического учения о личности преступника состоит в формализации содержания искомого определения. Криминологический взгляд сконцентрирован на изучении субъекта, достигшего установленного уголовным законом возраста, виновно совершившего преступление.

Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивации, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы

Важными отличительными психологическими особенностями личности преступников (в сравнении с личностными особенностями законопослушных граждан) являются следующие:

- общественная опасность, которая заключается в возможности нанесения вреда общественным отношениям в государстве,

- недостаточная социальная адаптированность, слабое усвоение общепринятых норм и ценностей, связанное трудностями социализации,

- антиобщественные взгляды, интересы и привычки,

- отчужденность от ценностей общества,

- низкий уровень правосознания преступников, они часто не понимают, что от них требует общество или не желают эти требования выполнять,

- отрицательная оценка прошлой жизни и жизненных перспектив,

- предпочтение в жизненных планах беззаботного существования,

- импульсивность, то есть склонность действовать по первому побуждению,

- повышенная ранимость в межличностных отношениях и более частое применение насилия в конфликтах,

- недостаточная способность прогнозировать свое будущее.

Эти черты типичны для большинства преступников, но необязательно должны быть у каждого из них.

2. Социальное и биологическое в личности преступника.

В настоящее время ученые-криминологи почти едины в признании социальной природы преступности и ее причин, считая, что определяющее значение в механизме преступного поведения имеют социальная среда и социальные качества индивида, а биологические детерминанты не являются причиной преступного поведения, хотя и играют важную роль.

Однако единство исходных положений в оценке соотношения социального и биологического не исключает разнообразия точек зрения в понимании частных вопросов. Это во многом объясняется узостью эмпирической базы криминологии, что не позволяет во всех подробностях исследовать диалектику социального и биологического.

Бесспорно, что индивидуальное развитие личности, формирование неповторимого духовного облика каждого человека происходит во взаимодействии генетической и социальной программ. Социальная программа (материальная и духовная культура человечества) под влиянием воспитания в непосредственном взаимодействии с генетической программой в той или иной мере усваивается индивидом, постепенно становится внутренним содержанием личности.

Проведенные эмпирические исследования показали определенное влияние биологических факторов на преступное поведение, выявили, что психические и физические аномалии влияют на поведение человека, облегчают, иногда даже стимулируют действие криминальных личностных ориентаций.

Значительно глубже в отечественной криминологии разработана проблема психический аномалий. К психическим аномалиям относятся: алкоголизм, психопатия, остаточные явления черепно-мозговых травм, олигофрения, наркомания, сосудистые заболевания с психическими изменениями, шизофрения в стадии стойкой ремиссии и эпилепсия.

Проведенные сравнительные психологические и социологические исследования личности преступников и законопослушных граждан позволили сделать вывод, что преступник – это личность со значительно более высоким уровнем тревожности и неуверенности в себе, импульсивности и агрессивности, отчужденности от общественных ценностей и полезного общения. Это сочетается с высокой чувствительностью в межличностных отношениях, из-за чего такие лица чаще применяют насилие в различных конфликтах.

Вместе с тем на поведение преступника влияют социальные условия. Как установили американские социологи, имущественное неравенство порождает у некоторых индивидов зависть и пожелание присвоить чужую собственность незаконным путем. Однако далеко не все становятся на преступный путь.

3. Структура личности преступника.

Структура личности преступника — условное разделение свойств и отношений, характеризующих абстрактного преступника, на

· иные значимые с криминологической точки зрения однородные группы свойств и отношений (трудовые, бытовые, межличностные и т.д.);

Социально-демографическая составляющая личности преступника

Изучение и учет социально-демографических особенностей личности позволит установить отличия преступников от законопослушных граждан, выявить факторы, влияющие на совершение преступлений. Такой анализ необходимо осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области, но и в городах и районах, на отдельных участках оперативного обслуживания. Его результаты помогут определить наиболее важные направления предупредительной работы, например, среди тех групп населения, представители которых чаще совершают правонарушения.

Возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. Криминологией давно установлено, что лица молодого возраста чаще совершают кражи и преступления агрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях.

Данные о социальном положении и роде занятий лиц , совершивших преступления, позволяют сделать выводы о том, в каких социальных слоях и группах, в каких сферах жизнедеятельности наиболее распространены те или иные преступления. Изучение этих вопросов показывает, что, например, почти половина преступников к моменту совершения преступления не состояли в браке, что вдвое выше, чем доля не состоящих в браке среди всего населения. При этом коэффициент преступности среди не состоящих в браке почти в два раза выше, чем среди состоящих.

Подавляющее большинство лиц, совершающих преступления, участвовали в общественно полезном труде, однако многие из них, особенно из числа хулиганов, воров, разбойников и грабителей, часто меняли место работы, имели перерывы, иногда значительные, в своей трудовой деятельности. Среди тех, кто не работал, не учился и не получал пенсии, немало женщин, которые до осуждения занимались домашним хозяйством. Среди неработающих велика доля преступников-рецидивистов.

Из свойств личности преступников особого внимания заслуживают такие, как х арактер и длительность преступного поведения . Больше всего рецидивистов среди воров, грабителей, разбойников, членов преступных организаций. Психологическая составляющая личности преступника

Наличие психических аномалий помогает понять (при признании определяющей роли социального фактора) совершение лишь отдельных видов преступлений — в основном некоторых насильственных преступлений и хулиганских действий либо связанных со значительной деградацией личности преступника, с ее постоянным антиобщественным образом жизни (неоднократно судимые рецидивисты, бродяги, попрошайки).

Социально-ролевая составляющая личности преступника

Преступники хуже усваивают требования правовых и нравственных норм, которые не оказывают на них существенного влияния. Такие люди очень часто не понимают, чего от них требует общество. Возможно, это связано с необычностью их установок и восприятия, поэтому любые жизненные ситуации существенно искажаются. Причем, поскольку нормативный контроль поведения нарушен, оценка ситуации происходит не с позиций социальных требований, а исходя из личных переживаний, обид, проблем, влечений и инстинктов.

4. Классификация и типология преступников.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных, психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушителей, ее глубины, стойкости, содержания. Типология же не содержит такой жесткой дифференциации этих проявлений и чаще всего ее основанием является совокупность нескольких свойств личности.

Классификация лиц, совершивших преступление, может проводиться следующим образом.

2. По признакам социального положения и роду занятий: рабочие, служащие, учащиеся, частные предприниматели, фермеры, пенсионеры; трудоспособные, но не работающие и не учащиеся; безработные.

3. По признакам места жительства и длительности проживания: город, сельская местность; постоянный житель, мигрант, переселенец.

4. По данным интенсивности и характера преступной деятельности: повторность, рецидив; в группе, в организованной группе.

5. По данным о состоянии лица в момент совершения преступления: в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии наркотического возбуждения.

Типология — метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщений, идеализированной модели или типа. Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится выявить их закономерности. В теоретическом отношении типология по сравнению с классификацией представляет собой более высокий уровень познания. Так, среди преступников возможно выделение и изучение одного типа, например личности корыстного преступника.

Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий. В основу построения модели типологии личности преступника положен характер ее антисоциальной направленности, отражающий особенности мотивационной сферы.

Главными типологическими признаками антисоциальной направленности личности являются:

§ негативно-пренебрежительное отношение к личности человека и ее важнейшим благам;

§ корыстные и частнособственнические взгляды;

§ индивидуалистически-анархическое отношение к различным общепринятым ценностям и социальным установкам;

§ легкомысленно-безответственное отношение к своим обязанностям.

В зависимости от характера и содержания мотивации можно выделить следующие типы преступников:

1. с политической мотивацией;

2. с корыстной мотивацией;

3. насильственно-эгоистической мотивацией;

4. анархическо-индивидуалистической мотивацией;

5. легкомысленно-безответственной мотивацией.

Преступников с политической мотивацией характеризует несогласие с существующим политическим режимом. Как правило, эти лица совершают преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (государственная измена, шпионаж. диверсия и др.).

Преступления, совершаемые с корыстными мотивами, посягают практически на все родовые объекты уголовно-правовой охраны, а не только на отношения собственности. Под корыстным побуждением понимается цель получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилую площадь, вознаграждение от третьих лиц и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Лиц с агрессивной мотивацией объединяет совершение преступлений, которые в качестве основного, дополнительного или факультативного объекта преступления имеют отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни и здоровья человека: убийства, причинение умышленного вреда здоровью различной тяжести, хулиганство и т.д.

Преступников с легкомысленно-безответственной мотивацией характеризует поверхностное отражение реальной действительности, искаженное предвосхищение будущих событий, небрежное отношение к социальным ценностям и своим обязанностям в обществе. Большинство преступников этой группы составляют неосторожные преступники.

Более приемлемой является типология преступников, которая основана на выделении трех основных типов личности преступника;

Последовательно-криминальный тип преступника характеризуется:

§ отсутствием чувства социальной ответственности;

§ использованием психологических механизмов самозащиты;

§ активностью поведения в ситуации совершения преступления;

§ совершением преступления, как правило, без внешних поводов или в ситуации, затрудняющей преступную активность.

Ситуативно-криминогенный тип личности преступника, по данным большинства исследователей, наиболее часто встречается среди несовершеннолетних преступников. Для этого типа преступников характерно:

§ формирование и действие в противоречивой социальной среде (например, семья оказывает позитивное социальное воздействие, а неформальное окружение — негативное);

§ систематическое нарушение норм нравственности и морали, что объективно создает определенную предрасположенность к совершению преступлений;

§ наличие разнообразных положительных качеств;

§ совершение преступления в значительной мере под влиянием неблагоприятной жизненной ситуации.

Ситуативный преступник характеризуется следующими наиболее типичными признаками:

§ формированием и деятельностью, как правило, в законопослушной среде;

§ ответственным выполнением своих социальных ролей на производстве и в быту;

§ признанием действующей в обществе нормативной системы, правомерным поведением как обычным результатом жизнедеятельности;

§ общей положительной направленностью личности, резким доминированием социально полезных свойств над негативными;

§ совершением преступления под сильным (резко неожиданным или чрезвычайно затяжным) влиянием конкретной криминогенной жизненной ситуации.

Посягательства на личную собственность граждан, к которым относятся и так называемые карманные кражи, представляют собой преступные деяния, нарушающие отношения собственности и причиняющие имущественный ущерб собственнику. Особый интерес представляют лица, совершающие подобные преступления, которые именуются ворами-карманниками. "Карманные" кражи заключаются в скрытом способе деятельности. При этом их отличительной особенностью является то, что они совершаются в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но незаметно для них. Справедливо отмечает А.И. Бойцов, что совершение подобного рода краж требует от вора объективно больших усилий, поскольку лишение присутствующих лиц возможности наблюдать изъятие находящегося при них или в месте их присутствия имущества нередко достижимо благодаря особому мастерству, каковым обладают карманные воры, совершающие хищение бумажников, наручных часов, содержимого сумок, ручной клади и т.п. В определенных случаях помимо "ловкости рук" от такого вора требуется еще умение неслышно подойти и удалиться с захваченным имуществом 1 . Субъектом такого квалифицированного вида кражи является любое физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста - 14 лет. Таким образом, субъект анализируемой кражи характеризуется набором четырех общих обязательных признаков:

1) лицо, совершившее карманную кражу;

2) физическое лицо;

3) вменяемое лицо;

4) лицо, достигшее 14-летнего возраста.Расшифровывая общие признаки субъекта карманной кражи, следует остановить свое внимание на признаке - вменяемости. Согласно ст.21 УК РФ "не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики". К иному болезненному состоянию психики относится такое психическое заболевание, как клептомания 2 . Клептомания (от греч. klepto - ворую +. мания) - болезненное непреодолимое стремление к воровству; развивается на почве некоторых психических заболеваний. Необходимо отметить, что ворам-карманникам присуща эмоциональная неуравновешенность, чрезмерная раздражительность, а нередко и проявление истерии. При совершении общественно опасного деяния в виде "карманной" кражи лицом, находящимся в подобном клептоманическом состоянии, исключается вменяемость и соответственно уголовная ответственность. В этом случае к лицу применяют принудительные меры медицинского характера. Интересной представляется точка зрения А.И. Бойцова, который считает, что помимо общих признаков, характеризующих субъекта хищения, существуют дополнительные (специальные) признаки. Он пишет: "Любое хищение по определению предполагает специального субъекта - несобственника, юридически противостоящего собственнику и обязанного воздерживаться от нарушения его имущественных прав уголовно-противоправным способом" 3 . Такой признак А.И. Бойцов именует как "признак несобственника, характеризующий субъекта кражи как лицо, не обладающее никакими правомочиями в отношении изымаемого имущества". Рассмотрим кратко криминологическую характеристику лица, совершающего подобного рода кражи.

мужчин, совершивших "карманные" кражи, - 1144 чел. (91,8%), женщин - 102 чел. (8,2%).

до 14 лет - 7 чел. (0,6%);

от 14 до 17 лет - 69 чел. (5,5%);

от 18 до 24 лет - 294 чел. (23,6%);

от 25 до 29 лет - 279 чел. (22,4%);

от 30 до 49 лет - 502 чел. (40,3%);

от 50 и старше - 95 чел. (7,6%)

Итак, подавляющее большинство карманных воров - это лица в возрасте от 30 до 49 лет, а также почти половину "карманных" краж совершают лица в возрасте от 18 до 30 лет.

При изучении архивных уголовных дел, выяснилось, что у подавляющего числа осужденных за "карманные" кражи имеется незаконченное среднее образование либо среднее общее образование. В основном корыстные преступники характеризуются весьма низким образовательным и культурным уровнем.

Что касается рода занятий, то в основном это лица без постоянного источника дохода и безработные.

Отмечая семейное положение таких преступников, следует указать на то, что, как правило, это одинокие люди, т.е. неженатые (незамужние) либо разведенные.

Представляет особый интерес существующая классификация карманных воров (наиболее часто встречающаяся специализация воров).

1. "Писаки (технари)". Эти воры совершают кражу при помощи острого предмета (бритва, заточенная монета, скальпель). Они режут сумки, одежду, а затем благодаря разработанным пальцам проникают либо в карман одежды, либо в сумку и завладевают чужим имуществом. У этой категории карманников есть своя особая примета - наколка в виде монаха, пишущего гусиным пером.

2. "Ширмачи". Они используют при совершении кражи прикрытие - так называемую ширму (газета, журнал, букет цветов, плащ). Например, при помощи этого способа карманникам очень удобно срезать мобильные телефоны, висящие на шнурке на шее у потерпевшего, а также проникать в сумки потерпевших.

3. "Щипачи". Являются элитой воровского мира, так как они совершают преступление, благодаря своим гибким, чувствительным пальцам рук. Эти воры используют способ, при котором они запускают в карман одежды или в сумку потерпевшего "вилку" из двух пальцев одной руки, в то время как другими тремя оттягивают одежду от тела. Отточенность движений таких воров доведена до автоматизма. Операторы сотовой связи сообщают о большом количестве звонков абонентов, которые требуют заблокировать номер их телефона в связи с его кражей.

4. "Трясуны". Они создают давку в общественном транспорте, прижимаются к жертве и резкими толчками вытряхивают мобильный телефон или кошелек из сумки.

5. "Сумочники". Специализируются только на кражах из дамских и хозяйственных сумок.

6. "Кроты". Эта категория воров-карманников совершает посягательства на личную собственность граждан только в метро.

Карманные воры совершают подобные кражи как в одиночку, так и группами по 2 - 3 человека. У каждого имеется своя роль. В состав группы, как правило, входят:

исполнитель - "мастер" (лицо, непосредственно совершающее кражу чужого имущества);

1 - 2 соучастника - лица, которые следят за окружающей обстановкой, пытаются выявить сотрудника милиции, располагают удобно потерпевшего по отношению к исполнителю, отвлекают жертву и внимание граждан.

Каждый карманный вор специализируется в своем преступном мастерстве, различаясь способами, приемами, местом совершения кражи.

Сведения о личности преступника, совершающего карманную кражу, позволяют выработать своевременные профилактические меры.

Таким образом, среднестатистический современный корыстный преступник в России - это мужчина в возрасте от 18 до 40 лет, имеющий среднее образование, не состоящий в официальном браке, городской житель, злоупотребляющий спиртными напитками, рано начавший преступную деятельность, сформированный преимущественно микросредой, допускавший девиантное поведение, неоднократно судимый, раскаивающийся и осуждающий содеянное.

КРИМИНОЛОГИЯ / ГРУППОВАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ / ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ / ХИЩЕНИЕ / ГРАБЕЖ / ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА / A CRIMINOLOGY / GROUP CRIMINALITY / CRIMES AGAINST THE PROPERTY / PLUNDER / A ROBBERY / THE PERSON OF THE CRIMINAL

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Вдовиченко Василий Петрович

В статье раскрывается понятие и структура личности преступника , ее роль в механизме совершения преступления. Дается криминологичес кая характеристика основных черт личнос ти преступника, совершающего групповые грабежи .

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Вдовиченко Василий Петрович

Механизм формирования и криминологические особенности личности несовершеннолетних, совершивших преступления корыстно-насильственной направленности

Василий Петрович Вдовиченко

аспирант кафедры криминологии Краснодарского университета МВД России

Криминологические особенности личности преступника, совершающего грабеж в составе группы

В статье раскрывается понятие и структура личности преступника, ее роль в механизме совершения преступления. Дается криминологическая характеристика основных черт личности преступника, совершающего групповые грабежи.

In article the concept and structure of the person of the criminal, its role of the mechanism of commission of crime reveals. The criminological characteristic of the basic lines of the person of the criminal making group robberies is given.

Ключевые слова: криминология, групповая преступность, преступления против собственности, хищение, грабеж, личность преступника.

Key words: a criminology, group criminality, crimes against the property, plunder, a robbery, the person of the criminal.

Ключевое место в криминологической характеристике того или иного преступления и механизме его детерминации занимает личность преступника.

Личность преступника - это личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата [1].

Познать всю совокупность разнообразных свойств и характеристик личности преступника возможно лишь на основе их научно обоснованной систематизации, определяемой структурой личности. Под структурой личности преступника понимается условное разделение свойств и отношений, характеризующих абстрактного нарушителя уголовного закона на группы, выделяемые в зависимости от различных криминологически значимых признаков. В литературе встречаются различные точки зрения на структуру личности преступника. В качестве

основы для дальнейшего анализа мы будем использовать подход, согласно которому в структуре личности преступника выделяют социально-демографические, уголовно-правовые и нравственно-психологические характеристики [2].

Социально-демографическая характеристика личности преступника помогает разобраться в особенностях ее формирования. В ряду социально-демографических признаков, подлежащих изучению, особое значение имеют: пол, возраст, образование, социальное, семейное положение, профессиональная принадлежность и профессиональный статус, уровень материальной обеспеченности и др. Анализ этих данных представляется целесообразным провести на основе информации ГИАЦ МВД России о лицах, выявленных за совершение преступлений, конкретизируя ее результатами исследования материалов конкретных уголовных дел.

Основной массив лиц, выявленных за совершение грабежей, - лица мужского пола. Согласно данным ГИАЦ и в России в целом, и в Краснодарском крае их удельный вес составляет 94 - 95%. Удельный вес женщин является достаточно стабильным и не демонстрирует

резкого роста: в 1997 году среди выявленных за грабеж в Краснодарском крае он составил 5%, а в 2009 году - 6%. В тоже время показатели удельного веса женщин в общем массиве лиц, выявленных за совершение всех преступлений против собственности, значительно выше; он достигает здесь 13 - 15%.

Эти данные убедительно свидетельствуют о том, что совершение грабежей не входит в сферу криминальных интересов лиц женского пола. При совершении преступлений против собственности они предпочитают тайные и обманные способы завладения чужим имуществом (среди выявленных за совершение краж лиц женщины составляют 7 - 15%, а среди выявленных за мошенничество - 25 - 30%).

Незначительное участие женщин в совершении грабежей еще более отчетливо проявляется в случае групповых посягательств. Согласно результатам исследования материалов уголовных дел о групповых грабежах (всего было изучено 112 уголовных дел), доля мужчин среди осужденных составила 98%, соответственно доля женщин - 2%.

Анализируя возрастную характеристику лиц, совершающих грабежи, важно обратить внимание на преимущественно молодой возраст преступников: 74% из них были в возрасте от 14 до 24 лет, еще 20% - в возрасте 25 - 29 лет.

Учитывая погрешности выборочного исследования, можно констатировать, что в целом распределение по возрасту общей массы грабителей, совершивших преступление и группой, и в одиночку, совпадает.

Однако есть и заметное отличие. Стоит указать, что в нашем исследовании удельный вес лиц так называемого раннего молодого возраста (18 - 24 года) существенно превосходит аналогичный показатель для общей категории грабителей и составляет 59%. Такое различие не может быть признано случайным. Полагаем, что оно отражает, прежде всего, значительные сдвиги в структуре подростковой преступности, которая в последние годы демонстрирует, по мнению ряда исследователей, устойчивую тенденцию возрастания доли преступлений, совершенных без признаков соучастия и особенно без участия взрослых лиц, тенденцию к самостоятельной криминальной активности несовершеннолетних [3]. Это находит свое выражение в уменьшении доли подростков в общем числе лиц, осужденных за групповые грабежи [4]. В тоже время в группе 18 - 24 летних, которые относительно недавно переступили порог совершеннолетия, все еще сохраняются характеристики, присущие подростковой

преступности несколько лет назад, в том числе и относительно высокий удельный вес групповых посягательств. В этом, на наш взгляд, можно усматривать феномен, который назван М.М. Бабаевым "отложенным следствием", "криминальным эхом", "проявлением прошлого в современной преступности" [5]. Преступность лиц молодого возраста инерционно сохраняет в себя черты, присущи носителям криминальным навыков в недавнем прошлом, в том числе и их стремление к групповой преступной деятельности.

Представленные данные, с одной стороны, дают основание для вывода о том, что на сегодняшний день именно возрастная кагорта 18 - 24-летних является наиболее опасной в плане продуцирования групповых грабежей. С другой стороны, надо понимать, что переход этой кагорты в более старшую возрастную группу, при сохранении индивидуалистических тенденций подростковой преступности, в недалеком будущем может привести к уменьшению ее участия в групповых грабежах. Тем самым, общая тенденция сокращения групповой преступности вообще и групповых грабежей, в частности, отмеченная в первом параграфе настоящей главы, будет продолжена. При этом надо учитывать, что коэффициент криминальной активности в части продуцирования грабежей на протяжении последних десяти лет у лиц старше 18 лет остается относительно стабильным и составляет в среднем 27 - 30 преступлений на сто тысяч населения соответствующего возраста, а среди несовершеннолетних значительно вырос, с 75 до 90 преступлений. Таким образом, переход современных несовершеннолетних в более старшую возрастную группу, не снижая общего числа грабежей, будет способен привести к дальнейшему сокращению числа и удельного веса именно групповых посягательств.

Молодой возраст основной массы лиц, совершающих групповые грабежи, уже сам по себе является фактором, обуславливающим тесную криминологическую связь рассматриваемых преступлений и их криминогенного комплекса с факторами подростковой и молодежной преступности. Вопрос об их содержании и механизме действия в отечественной криминологии тщательно изучен [6] и не нуждается в дополнительном и специальном анализе в рамках настоящей публикации. Лишь кратко отметим, что в этом возрасте особенное криминогенное значение имеют незанятый социально полезной деятельностью и увлечениями досуг, отсутствие или недостаточность контроля за поведением

подростков, криминогенное влияние старших по возрасту лиц. Иными словами, факторы, по большей части внешние по отношению к несформированной (а точнее - формирующейся) личности подростка или молодого человека; факторы - относительно легко устранимые мерами ранней и общесоциальной профилактики.

Сказанное нельзя расценивать в качестве попытки объяснить или тем более оправдать групповые грабежи лишь возрастными особенностями личности и факторами подростково-молодежной преступности. В данном случае мы подчеркиваем только связь групповых грабежей с молодежной преступностью и преступностью несовершеннолетних, а следовательно и значимость учета продуцирующих эти виды преступности факторов в работе по профилактике самих групповых грабежей.

Более того, возраст в криминологии, как известно, важен не столько сам по себе, сколько в силу того, что он во многом обуславливает содержание социальных характеристик личности и выполнение ею определенных социальных функций.

Прежде всего, заметим, что преимущественно молодой возраст осужденных за групповые грабежи во многом обуславливает тот факт, что основная масса из них - 91% не состояли в браке на момент совершения преступления. В криминологии считается практически общепризнанным, что отсутствие у человека семьи является мощным криминогенным фактором. Как справедливо замечает Д.А. Шестаков, "отсутствие семьи, как и плохая семья, отрицательно сказывается на поведении человека, нормой для которого является наличие стабильной, ориентирующей на выполнение социальных установлений семейной жизни" [7].

Анализ материалов уголовных дел свидетельствует, что основная масса лиц, осужденных за групповые грабежи, имела среднее образование - 63%, еще 24% имели неполное среднее образование, среднее специальное образование установлено у 5% осужденных, 3% имели неоконченное высшее образование и 5% - высшее образование.

Общая информация об уровне образования лиц, выявленных за совершение грабежей, несколько иная. Согласно данным ГИАЦ в Краснодарском крае удельный вес лиц с начальным и основным общим образованием среди выявленных за грабеж составляет в среднем 35 - 45%, со средним

профессиональным образованием - 12 - 15%, с высшим образованием - 2 - 3%.

Сравнивая эти данные, можно констатировать, что уровень образования лиц, совершающих групповые грабежи, существенно ниже, чем общей массы лиц, осужденных за грабеж. В целом 87% осужденных в нашем исследовании не имели даже начальных профессиональных навыков. И это при том, что в общем числе лиц, выявленных в крае за совершение грабежей удельный вес лиц со средним профессиональным образованием вырос с 9% в 1997 году до 15% в 2009 году.

Образование преступников - важный, криминологически значимый показатель. При этом мы исходим из того, что криминогенным является не столько низкий уровень образования сам по себе, сколько уровень культуры, который определяется содержанием духовных потребностей, формами проведения досуга и социально-политической активностью; и надо отметить, что лица, осужденные за исследуемое преступление, имеют его достаточно низким.

Уровень образования напрямую коррелирует с родом занятий осужденных. Среди осужденных за групповой грабеж 53% лиц на момент совершения преступления нигде не учились и не работали, 18% были заняты профессиональной деятельностью (занимая, как правило, должности, не требующие особой, специальной профессиональной подготовки -разнорабочий, официант, охранник и др.), 18% -обучались в высших или средних специальных учебных заведениях, 11% были учениками средней школы.

Эти данные несколько отличаются от общей характеристики лиц, выявленных за грабеж. Согласно информации ГИЦ МВД по Краснодарскому краю, среди всех лиц, выявленных за грабеж, удельный вес лиц без

постоянного источника доходов в последние 10 лет составляет в среднем 82%, доля учащихся и студентов - 7%, доля работающих - 11%.

Обращает на себя внимание, прежде всего, разница в показателях удельного веса учащихся и лиц без постоянного источника доходов. Представляется, что она вполне объяснима отмеченными выше возрастными особенностями лиц, совершающих грабежи в группе. Преобладание здесь несовершеннолетних и лиц раннего молодого возраста вполне соответствует повышенному удельному весу учащихся и студентов. Но даже при этом отличии, в целом можно констатировать, что лица, совершающие грабежи, в том числе и в группе, это, прежде всего, лица, не имеющие постоянного источника дохода, не работающие и не учащиеся. Очевидно, что при таком социальном статусе вопросы финансового и материального обеспечения являются особенно чувствительными, а совершение преступления для их решения - относительно легким, доступным и незатратным способом.

О высокой криминогенности факта отсутствия постоянного дохода (и особенно откровенной бедности) криминологи говорят уже давно. В подтверждение можно сослаться на специфику современной России, где при сокращении удельного веса лиц, находящихся за "чертой бедности", доля лиц без постоянного источника дохода среди преступников не только не сокращается, но в некоторых случаях растет. Так, если в 1997 году удельный вес лиц с доходами ниже величины прожиточного уровня в России составлял 20,8% от общей численности населения, то в 2009 году -13,2%; численность безработных граждан сократилась с 7,7 млн. чел. в 2000 году до 4,5 млн. чел. в 2009 году [9]. И на этом фоне удельный вес лиц, не имеющих постоянного источника доходов, в общей массе лиц, выявленных за грабеж, возросла с 79% в 1997 году до 84% в 2009 году. Все это свидетельствует о том, что бедность не только сохранила свое криминогенное значение, но и в современной России стала еще более криминогенной.

Если подвести итог и представить социальнодемографическую характеристику личности грабителя, совершающего преступление в группе, то можно констатировать, что это мужчина в возрасте 14 - 24 лет, не состоящий в браке, имеющий неполное среднее или основное общее образование, трудоспособный, но не имеющий определенных занятий,

испытывающий значительные трудности в материальном обеспечении.

1. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов

B.Е. Личность преступника. СПб., 2004. С. 16.

2. Криминология. Учебно-методические материалы и альбом схем: Учебное пособие / Под ред. С.Е. Вицина и В.А. Уткина. М., 2001.

3. См., например: Попандопуло В.В. Преступность несовершеннолетних: состояние, функции, последствия, социальный контроль. Диссертация . канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 51.

4. В подтверждение сошлемся на результаты исследования А.А Герценона. В 1970 году он писал, что удельный вес лиц в возрасте от 14 до 24 лет в общем числе грабителей составлял 75%, из них 30% -несовершеннолетние (см.: Герцензон А.А. Уголовное право и социология (проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). М., 1970. С. 103). Современные же данные показывают, что и удельный вес молодежи, и особенно удельный вес несовершеннолетних, существенно сократились.

5. См.: Бабаев М.М. Преступность как процесс (теоретические и прикладные проблемы изучения) // Российский криминологический взгляд. 2010. № 2. С. 298.

6. См., например: Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР Автореферат дис. . д-ра юрид. наук. М., 1972; Ревин В.П. Современные проблемы изучения и организации борьбы с преступлениями в сферах семейно-бытовых и молодежно-досуговых отношений. Диссертация. д-ра юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. М., 1994; Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М., 2006 и др.

7. Шестаков Д. А. Семейная криминология. Криминофамилистика. СПб., 2003. С. 139 -140.

Несомненна актуальность психологической проблематики борьбы с преступностью. Наиболее психологически насыщенными являются вопросы, связанные с личностью преступников и механизмами совершения преступлений, в том числе таких социально опасных, как кражи чужого имущества. Изучение психологической характеристики преступников, совершающих кражи представляет значительный интерес выработки адекватных мер противодействия данной категории преступлений.

Без выяснения обстоятельств по конкретным уголовным делам, способствующих созданию установки личности на хищение, невозможно принять меры к устранению или хотя бы нейтрализации таких условий. Иногда сами обстоятельства благоприятствуют хищениям: плохая охрана ценностей, ненадлежащий их учет и т.д., что в отдельных случаях может не только облегчить совершение преступления, но и повлиять на формирование у неустойчивых людей преступной установки, т.е. стать одним из факторов, под действием которого формируется установка личности на хищение.

Лица, совершающие кражи, имеют ряд общих особенностей. Как отмечают исследования, они относятся к наиболее социально запущенной категории правонарушителей. Побудительные механизмы всех корыстных преступников имеют общую основу - устойчивость корыстных побуждений. Этим объясняется высокий уровень повторности и специального рецидива в данном виде преступлений. Их преступное поведение возникает раньше, чем у преступников других категорий. Воры обладают большим криминальным опытом, сложившимися взглядами и стереотипами антиобщественного поведения. Их поведение отличается стабильной криминальной полинаправленностью. Воры обычно хулиганы и алкоголики, страдают наркозависимостью, это не временно оступившийся человек, а человек нечестный, это личность сформированная, как правило, в условиях отвержения моральных норм в семье и микросреде, в условиях нужды и социального отвержения. Их потребности и интересы крайне ограниченны и примитивны, отчуждены от социальных ценностей. Их социальная дезадаптация обычно усугубляется отсутствием семьи, специальности, постоянной работы и постоянного места жительства, различными психическими аномалиями. В криминальной среде они пользуются наибольшим влиянием. Их преступное поведение особенно тесно коррелирует с их антисоциальным образом жизни.

Личность преступника- вора, как правило, деформирована его устойчивым включением в криминальную среду, дефектами семейного воспитания уже в раннем возрасте, хроническим неудовлетворением его насущных потребностей, постоянной ситуативной зависимостью. Квартирные воры по своим психологическим особенностям сближаются с насильственными преступниками. Имея опыт преодоления препятствий в материальной среде, они легко переходят на совершение грабежей и разбоя.

Таким образом, необходимо собирать, анализировать и систематизировать психологическую информацию о личности преступника склонного к совершению краж. Это позволит нам прогнозировать и эффективнее раскрывать преступления данной категории.

Актуальность данной работы заключается в том, что на сегодняшний день разбой и грабеж являются одними из самых распространённых преступлений в России и я считаю необходимым внести свою лепту в решение данной проблемы. Новизна работы заключается в том, что в ней была предпринята попытка самостоятельно проанализировать некоторые положения уголовного права и криминологии.

Содержание

Введение
1. Криминологическая характеристика разбоя и грабежа
1.1. Понятие грабежа и разбоя
1.2. Криминологическая характеристика грабежа и разбоя
1.3. Основные причины и условия совершения разбоев и грабежей.
1.4. Криминологическая характеристика лиц, совершающих грабежи и разбои.
2. Общие и специальные меры предупреждения грабежей и разбоев
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

криминология.doc

Криминологическая характеристика разбоя и грабежа
1. Понятие грабежа и разбоя
2. Криминологическая характеристика грабежа и разбоя
1.3. Основные причины и условия совершения разбоев и грабежей.

1.4. Криминологическая характеристика лиц, совершающих грабежи и разбои.
1. Общие и специальные меры предупреждения грабежей и разбоев
Список использованной литературы

Актуальность данной работы заключается в том, что на сегодняшний день разбой и грабеж являются одними из самых распространённых преступлений в России и я считаю необходимым внести свою лепту в решение данной проблемы. Новизна работы заключается в том, что в ней была предпринята попытка самостоятельно проанализировать некоторые положения уголовного права и криминологии.

Целью данной работы является глубокое изучение и анализ криминологической характеристики грабежей и разбоев, а также мер предупреждения данного вида преступлений. Данная цель достигается при помощи следующих задач:

Изучить криминологическую характеристику разбоев и грабежей.

Раскрыть меры предупреждения разбоев и грабежей

Степень разработанности темы. Как показывает анализ современной юридической литературы, проблеме разбоев и грабежей и борьбы с ними уделяется много внимания со стороны таких учёных, как Ашитов З.О., Бейсенов Б.С., Джекебаев У.С., Жунусов Б.Ж., Загородников Н.И., Каиржанов Е.И., Наумов А.В. и многих других.