Курпатов доклад в давосе
Обновлено: 08.07.2024
Ответ - Дорогой Вячеслав! Вы совершенно правы в своих выводах (приведенный вами список) о работе ДФМ и А.В.Курпатов говорит об этом же, ссылаясь на самые современные данные. На слайде – Маркус Рейчел, который дал название этой сети и в 2001 году описал ее работу. С того времени прошло уже почту 20 лет, сегодня мы знаем уже гораздо больше об этой сети и ее взаимодействии с другими условными нейро сетями. Еще раз повторюсь – ссылка на Рейчела является данью уважения. Мне кажется, что Вам будет интересно почитать следующие статьи, в которых Вы узнаете больше про почти каждый пункт Вашего списка:
1. How do we decide what to do? Resting‐state connectivity patterns and components of self‐generated thought linked to the development of more concrete personal goals Barbara Medea1 · Theodoros Karapanagiotidis1 · Mahiko Konishi1 ·Cristina Ottaviani4 · Daniel Margulies2 · Andrea Bernasconi3 · Neda Bernasconi3 · Boris C. Bernhardt3 · Elizabeth Jefferies1 · Jonathan Smallwood1
Мы можем сказать, что эта сеть участвует в планировании, креативности, решение прошлых когнитивных задач – сказано все верно в контексте существующих исследований. И Вы абсолютно правы – это происходит втайне от нас , но мы можем наблюдать эту активность на фмрт. Если у Вас имеются другие данные и иные выводы, мы будем очень рады с ними ознакомиться.
A critical role for the right fronto-insular cortex in switching between central-executive and
default-mode networks, Devarajan Sridharan*†‡, Daniel J. Levitin§, and Vinod Menon*†‡¶
Shaped by the Past: The Default Mode Network Supports Cognition that Is Independent of Immediate Perceptual Input Mahiko Konishi1*, Donald George McLaren2, Haakon Engen3, Jonathan Smallwood1
Еще одна статья, в которой экспериментально показано, что дефолт система обрабатывает информацию, которая получена ранее, в прошлом, а не текущую задачу.
Дорогой Вячеслав, если Вы разберетесь внимательно с принципами работы непроизвольной когнитивной активности мозга, Вам не составит никакого труда пересмотреть все остальные Ваши выводы, так презентация А.В. Курпатова - есть один связанный контекст и из него нельзя вырывать отдельные словосочетания и делать на них выводы. Ваша критика отдельных предложений возможно очень ценна в какой то отдельной области, но она совершенно оторвана от контекста доклада, что значительно ослабляет ее смысловую составляющую. Далее по пунктам, мы увидим похожий паттерн.
Претензия не принимается
В работе [7]: люди с историей навязчивых игр в интернете и депрессией неспособны хорошо подавлять активность дефолт-системы во время заданий, требовавших внимания.
В работе [8]: люди с игровой зависимостью в интернете демонстрируют более высокую (!) активность дефолт-системы, дефицит функции исполнительного контроля и принимают невыгодные рискованные решения. Предположительно, они слишком быстро принимают решения и меньше внимания обращают на последствия выбора.
Как тебе такое, Илон Маск? У заядлых онлайн-игроков не только активность дефолт-системы завышена, но еще и качество решений хуже.
Ответ - Дорогой Вячеслав! Снова неверная интерпретация и искажение смысла исходной фразы. Ошибка в исходном декодировании данных доклада (с самого его начала), привела Вас к анализу игровых зависимостей, что само по себе является очень интересной темой, но, к сожалению, не относится к контексту выступления А.В.Курпатова. В контексте выступления эта фраза означает, что избыточное потребление онлайн контента (бесцельный просмотр новостных лент, в основном картинок, постоянное переключение внимания с одной задачи на другую, лайки) может приводить к нарушению целенаправленного когнитивного процесса, подросток бесцельно проводит время и мозгу просто нечего обрабатывать кроме низкокачественного контента. Аналогия - Ментальный фаст фуд ).
Претензия не принимается
Так а что же про скорость активации дефолт-системы?
Поправьте, если не так, но в работе [11] вообще показано, что активация дефолт системы при переключении занимает меньше секунды.
Ответ - Дорогой Вячеслав! Вы абсолютно правы, Глория Марк изучает проблему “прерывания текущих задач” и рассказывает о том, как различные факторы отвлекают нас от текущей сосредоточенности на задаче, сколько по времени занимает вернуться к исходной задаче и какие есть проблемы с этим связанные.
В даном случае я согласна, что неподготовленному слушателю (особенно по п1) будет сложно сложить “проблему постоянного переключения” и работу дефолт системы. Вы снова совершенно правы, Глория Марк в своих исследованиях не использует фмрт (в приведенных).
Для того, чтобы понять цитируемую фразу, необходим пошаговый протокол )
1. Наша когнитивная деятельность может быть направлена на внешние стимулы (исполнительская сеть) и на внутренние (обработка данных) – дефолт система. Если мы постоянно отвлекаемся от задачи, то наша когнитивная эффективность страдает. Какое отношение к дефолт системе? Как показывает эксперимент Глории Марк, после 20 минут переключений , участники эксперимента жаловались на стресс, фрустрацию и перегрузку. Стресс влияет на работу ДСМ - по некоторым данным подавляет, а по некоторым, наоборот, усиливает, надо смотреть разницу в методиках экспериментов, чтобы понять почему разные данные. При этом работа сети по выявлению значимости наоборот в гиперактивности.
Цитата Глории Макс из ее подкаста. “По статистике 2016 года среднее время фокусированного внимания у пользователя компьютера составляло 40 сек”.
2. Статьи Глории Маск надо читать все, а также смотреть ссылки на предыдущие работы, в которых “время возвращения к направленной деятельности” может варьировать, включая пресловутые 23 минуты.
3. А также стенограмму ее подкаста
4. Потом надо изучить про ДСМ и ее работу при стрессовой нагрузке (тут только одна статья, их много)
5. Потом необходимо учесть предыдущий контекст лекции и потом уже сложить все составляющие вместе, чтобы получить “архив” фразы, на которую Вы так бурно среагировали ) Она совершенно безобидная и никто не обижал замечательную Глорию Марк ) В теории, можно с ней связаться и спросить ее мнение ))
Снова аналогия – раньше времени на добычу еды требовалось много, теперь у нас есть быстрый сахар (это эссенция из растения, ложка сахара это сколько то кг растений). В сахере нет ничего плохого, но избыточное его потребление приводит к метаболическим проблемам. В листьях коки нет ничего плохого если их жевать – легкое онемение слизистой рта и эффект как от кофе. Порошок (эссенция из листьев) является “концентрированным стимулом” и вызывает гипер реакцию нервной системы. В Интернете нет ничего плохого – зависит от доз.
Претензия принимается частично – действительно сложная конструкция для людей из других областей. Спасибо!
Даже график показывает. Но мы и сами можем статью посмотреть [12]. Готовы?
Депрессивные симптомы коррелировали не только со временем онлайн, но еще и со снижением времени, уделяемого физкультуре, домашней работе, религиозным службам, чтением печатных СМИ. А еще корреляция не означает, что мы точно знаем, где причины и следствия.
В общем, проблема есть, но неопределенности и вопросов там тьма.
Ответ - Дорогой Вячеслав! Я рада, что Вы видите проблему, давайте рассмотрим текст более детально. Текст из цитируемой статьи:
“Adolescents who spent more time on new media (including social media and electronic devices such as smartphones) were more likely to report mental health issues, and adolescents who spent more time on nonscreen activities (in-person social interaction, sports/exercise, homework, print media, and attending religious services) were less likely. Since 2010, iGen adolescents have spent more time on new media screen activities and less time on nonscreen activities, which may account for the increases in depression and suicide.”
Что именно Вам тут не понравилось? “More likely”? В mental health депрессия считается мультифакторным расстройством с огромным количеством факторов риска. Избыточное онлайн время это тоже риск фактор, который может значительно повлиять на уже имеющиеся ментальные проблемы. Но эта статья именно о корреляции онлайн времени и депрессивных расстройствах и в ней показаны эти связи. О них и говорит А.В.Курпатов в данном докладе. Если мы возьмем исследования по жесткому обращению с детьми и депрессией, там будет говорится преимущественно об этом конкретном факторе, без учета онлайн. Но это уже другая история.
тут речь о том, что с появлением интернета, подростки стали уделять меньше времени на межличные отношения, в то время как когнитивная архитектура развивается при близком контакте с другими людьми и снижение мультисенсорного контакта может дестабилизировать развивающийся детский мозг. Об этом А.В.Курпатов говорил предыдущие 10 минут на докладе… И еще лет 20 минимум до этого ))
Вывод этих исследователей – четко прослеживаются связи между психическими расстройствами и онлайн временем.
Это комментарий слайда по текущемуисследованию. Что Вам так не понравилось то. ))) А Вы были когда нибудь в Давосе? ))
Претензия не принимается
Ответ - Дорогой Вячеслав! Если Вы возьмете любую статью в серьезных журналах, то заметите, что все статьи написаны в определенном формате. В каждой статье авторы приводят ограничения своих экспериментов и выводов и почти всегда пишут, что необходимы дальнейшие исследования. “Истины” в статьях нет, есть проверка конкретной нулевой гипотезы или системный анализ данных из нескольких источников с возможными выводами. Выводы делаются по конкретной выборке и не более. Для обсуждения этих выводов есть научные конференции. Факторов риска депресии огромное количество, о чем А.В.Курпатов осведомлен на порядок лучше нас с Вами )
Претензия не принимается
ВП - Но АВК, конечно же, выше этого. Законы драматического жанра не позволяют.
В работе 2019 года [13] авторы выдвигают предположение, что степень вовлечения в мобильные технологии связана с индивидуальной чувствительностью системы вознаграждения и тенденции преследовать краткосрочные вознаграждения в ущерб более выгодным, но отложенным. Неизвестно, что на что влияет, но связь может быть двусторонней: изначальная повышенная чувствительность может склонять вас вовлекаться в мобильные технологии, а они в свою очередь укреплять систему краткосрочного вознаграждения. И так по кругу.
Ответ - Дорогой Вычеслав! Тут, простите, я запуталась и потеряла связь )) Эта статья к чему относится? Вы хотите обсуждать функциональную коннективность между вентральным стриатумом, прилежащими ядрами и вентромедиальной префронтальной корой и как работает система вознаграждения? Статья отличная, спасибо, но непонятно какое отношение она имеет к данному докладу? Автор вроде бы на нее не ссылается. Давайте обсудим это в другой теме?
Не может считаться претензией
Дорогой Вячеслав! Вы действительно трактуете фразу А.В.Курпатова – “а тут у нас есть возможность сравнить людей , которые пользуются телефоном и не пользуются телефоном.” – как настойчивую и убойную? ))
Претензией не считается
Да уж. В этом серьезном исследовании [14] смартфоны дали огромному количеству участников (аж 11 человек!), которые ранее не использовали смартфоны и провели тесты через 3 месяца. Мало того, что это несерьезное количество участников для таких выводов. Но если посмотрите на графики статьи, то поймете, что там хаос. В стиле АВК я мог бы показать вам, как на графиках там у оставшихся без телефона людей выросли показатели импульсивности, гиперактивности и снизилась склонность к конформности.
Но мы же понимаем – это все спекуляции на случайных непредсказуемых изменениях у пары десятков людей за 3 месяца.
Ответ - Дорогой Вячеслав! Вы себе позволили критиковать работы других исследователей? На каком основании? Простите, но Вы не можете в “стиле АВК” (судя по анализу Вашего блога), у вас нет его знаний и навыков. Да, выборка небольшая, сейчас практически крайне сложно найти людей без телефонов ))) Советую почитать как в принципе делается подбор участников исследований и сколько там всевозможных ограничений )
Претензией не считается
Дорогой Вячеслав, спасибо Вам за Ваш подробный разбор доклада, лично я получила от него много пользы ) Моя оценка , безусловно, субъективная. Вполне возможно найдутся специалисты, которые дадут более профессиональную оценку.
Наглядный пример. Вам дают на выбор два варианта решения задачи На слайде презентации были отображены фото газеты и Инстаграм Ким Кардашьян, далее последовала просьба отследить на что из двух смотрят присутсвующие. После смеха из зала, Андрей Курпатов пояснил, что мозг всегда выбирает более простую задачу, и связано это со способом и устройством нашего мозга, экономии его ресурсов.
Наш мозг работает в 3 главных режимах :
ориентацией в окружающей обстановке,
При этом, очень важный момент исследований: для того, чтобы задействовать мозг, необходимо 23минуты. Т.е. необходимо НЕ БЫТЬ в телефоне минимум 23 минуты. В среднем человек в день заглядывает в телефон каждые 15 минут.
Так же, система мозга отвечает за наши социальные связи, за умение налаживать контакты, общаться лицом к лицу.
Исследования 2018 года показали. Если вы проводите в телефоне больше 2,5-3 часов, у вас резко возрастают депрессивные мысли и суицидальные наклонности. При этом, для большинства, присутствие в телефоне вызывает чувства неполноценности, отчужденности, социальной настороженности, внутреннего напряжения.
Появляется синдром дефицита внимания, конформности (соглашательства).
Наши мотивация и цели целиком зависят от того, насколько наш мозг способен конструировать образ будущего, насколько мы можем заглядывать вперед.
Если система мышления не работает, то и способность заглядывать вперед и планировать утрачивается. Т.е. такой человек не может мотивироваться и ставить перед собой цели.
И самое интересное исследование. Заключалось в том что, оказалось, что, само физическое присутствие телефона рядом с человеком влияет на объем его памяти. Так, у вас увеличивается интеллект, когда телефон находится в соседней комнате, и наоборот, вы глупеете, когда рядом с вами есть телефон.
В конце доклада А.Курпатов выделил и определил современные тенденции деления людей не только на богатых и бедных, но и на умных и глупых. Нарушения социального взаимодействия приводит к цифровому аутизму, снижению эмоционального интеллекта и увеличению цифровой зависимости. И общая установка на гедонизм(на получение удовольствия), при неспособности строить образы будущего, приводит к неспособности принимать собственные провалы и увеличению агрессии.
Как способ борьбы с наступающими тенденциями, вам помогут:
медитации и осознанность, цифровая гигиена и социальные связи. Берегите себя.
Эпидемия цифрового аутизма, разделение мира на умных и глупых, переезд из галактики Гутенберга в галактику Цукерберга, а также страдание как лучший навык и осознанность как способ избежать страданий. О чем говорили гости Германа Грефа на завтраке Сбербанка в Давосе
Глава Сбербанка Герман Греф пригласил выступить на традиционном завтраке банка в рамках Всемирного экономического форума в Давосе психотерапевта Андрея Курпатова (руководит Лабораторией нейронаук и поведения человека, созданной Сбербанком) и индийского йогина и мистика Садхгуру. Они говорили о том, как меняется человек в цифровую эпоху. Forbes приводит самые яркие тезисы:
Андрей Курпатов
Переезд из галактики Гутенберга в галактику Цукерберга. Когда нам предлагают две задачи: простую и сложную, вы выбираете ту, которая проще. Это связано с экономикой нашего мозга. Он потребляет очень большое количество энергии, и поэтому экономический принцип требует от нас всегда выбирать те задачи, которые попроще. Сейчас представители медиаиндустрии соревнуются друг с другом на предмет того, как сделать контент как можно проще. Мы наблюдаем эскалацию примитивного контента и переживаем фундаментальную трансформацию — переезжаем из галактики Гутенберга в галактику Цукерберга. Из цивилизации текстов, системного мышления мы переходим в цивилизацию зрительных образов, где нет ни аналитического мышления, ни системного.
Эпидемия цифрового аутизма. В 1997 году количество экранного времени сравнялось с количеством времени, которое мы тратили на общение лицом к лицу. В момент появления iPhone в 2007 году экранное время человека составляло более 8 часов, тогда как общение лицом к лицу – уже меньше 2 часов. В результате мы имеем, по сути, эпидемию цифрового аутизма. Цифровой аутизм — это состояние, при котором молодые люди не могут поддерживать длительный психологический контакт друг с другом, они не интересуются внутренним миром другого человека, другие люди для них стали заменяемыми, потому что они не видят ценности каждого из них в отдельности. Даже на свиданиях молодые люди предпочитают телефон общению с человеком, ради которого они на это свидание пришли. Кто-то может сказать, что это новая цивилизация, новый мир, к которому мы должны привыкнуть. Но, как показало одно из исследований, если вы проводите в телефоне больше 2,5-3 часов у вас резко возрастают показатели депрессивных мыслей и суицидальных наклонностей. Социальные сети действуют очень болезненно.
Разделение на умных и глупых. Мы переживаем не только разделение мира на богатых и бедных, но и на умных и глупых. Кроме этого, мы наблюдаем изменения в структуре социального взаимодействия. Отсутствие вертикальных систем управления, переход к горизонтальному обществу ведет к тому, что мы теряем биологические навыки к обучению и хуже учимся. Общая установка на гедонизм и неспособность строить образы будущего приводит к тому, что люди становятся не толерантны к своим провалам, рассчитывают на легкий успех, и это не лучшим образом работает на экономику, цивилизацию и общество. Основная проблема человека — атрофия познавательных навыков. Еще в 2007 году ученые показали, что медитация и осознанность позволяют улучшать количество социальных связей и качество коммуникаций.
Садхгуру
Люди не читают инструкцию к мозгу. Страдание — один из лучших навыков, которые есть у нас. У нас есть воображение и память, поэтому мы страдаем, мы используем воображение и память, чтобы вызывать страдания. Вы используете свой интеллект против себя. Миллионы лет эволюции потребовались, чтобы выйти на этот уровень. Интеллект — это решение, а люди используют его против себя. Мозг — самая сложная машина на планете, но большинство людей не читают инструкцию, они думают, что могут как-нибудь там разобраться. Когда у вас есть осознанность, неважно в каком мире, цифровом или нет, у вас все будет хорошо. А если нет — будете страдать. Ну что ж, люди всегда страдали. Сейчас лучший момент в истории цивилизации с точки зрения выживаемости людей. У большинства людей есть доступ к благам цивилизации, но они все равно ноют. Потому что не смогли понять, как управлять базовыми механизмами. На этом я вас оставляю — у меня сессия медитации.
10 примет времени, перевернувших нашу жизнь
Мессенджеры обогнали социальные сети по объему трафика. По данным Statista на апрель 2019 года, самым популярным мессенджером в мире был WhatsApp c 1,6 млрд активных пользователей. На втором месте — Facebook Messenger с 1,3 млрд пользователей, на третьем — WeChat с аудиторией 1,1 млрд, которая практически полностью состоит из китайцев.
Мессенджеры стали превращаться в экосистемы. Они позволяют не только обмениваться фото- и видеоконтентом с друзьями, но также, например, заказывать еду или переводить деньги через встроенные платежные сервисы. Такая функция уже есть у китайского WeChat, к этому стремятся Telegram и Facebook, заявившие о своих планах создать криптовалюту, которой можно будет оплачивать покупки и заказы прямо в приложении.
Факт: Самый популярный в России мессенджер, по данным Deloitte, — WhatsApp. Им пользуются 69% владельцев смартфонов. На втором месте Viber — 57%, третье место у Skype — 45%.
Спустя два месяца новый чиновник объявил о начале дерзкого эксперимента — внедрения бесплатной сети Wi-Fi в некоторых вагонах московского метро. В тот день он представлял программу развития транспортного комплекса, стратегической задачей которого стала борьба с пробками при помощи пересадки автомобилистов на автобусы и метро.
Факт: По итогам 2018 года Москва заняла первое место в мире по количеству часов (210 в год), которые водители теряют в пробках, свидетельствует исследование загруженности городов, проведенное международной компанией INRIX. На втором месте — Стамбул (157 часов).
Важная примета времени — стремительный рост аудитории пользователей mobile only — тех, кто пользуется только мобильным доступом. За год их стало вдвое больше, сегодня их доля в России— 35%. При этом цена мегабайта у нас остается одной из самых низких в мире: страна находится на втором месте в мире по стоимости мобильного интернета после Индии, но по скорости и качеству передачи сигнала она сравнима со странами Европы и США.
Однако запустить полноценную коммерческую сеть 5G ранее 2022–2023 года операторам вряд ли удастся: по оценке Сбербанка, строительство инфраструктуры в России займет несколько лет и обойдется операторам в 400 млрд рублей.
Факт: В Москве работает более 2000 точек беспроводного Интернета, при этом мобильный Интернет обходится москвичам в восемь раз дешевле, чем жителям Нью-Йорка.
Факт: Россиянам, которые проезжают меньше 5388 км в год, ездить на такси дешевле, чем купить личный автомобиль, утверждается в исследовании банка HSBC.
В конце 1990-х трудно было представить, что финансовые услуги — кредиты, депозиты, страхование — могут быть доступны где-то, кроме отделений банка. Первые мобильные технологии появились как раз тогда, но они были очень скромными и ограничивались получением смс о состоянии счета.
Через 10 лет ситуация улучшилась, но не сильно. Уже появились смартфоны, но приложения банков были простыми и позволяли лишь следить за состоянием счета, искать отделения банка на карте и совершать шаблонные переводы. Если же возникали проблемы, нужно было идти в отделение.
Через еще 10 лет мир преобразился. Сейчас мобильные приложения — это целый мини-банк в телефоне, где можно покупать билеты в кино и театр, инвестировать на фондовом рынке, оплачивать штрафы и заказывать справки. Вместо походов в банк — чат с сотрудником банка или искусственным интеллектом или разговор с голосовым помощником.
В России мобильными приложениями банков пользуются около трети граждан. Это много, хотя и меньше, чем в Соединенных Штатах или в некоторых странах Европы, где мобильными приложениями, по данным банка ING, пользуется примерно 60–70% населения.
Развитие мобильного банкинга поменяло ландшафт в финансовом секторе. Ставку на мобильные приложения делает, например, Сбербанк, который претендует на звание технологической компании. Через приложение Тинькофф Банк развивает лайфстайл-банкинг — когда банк становится для клиента настоящим финансовым консультантом.
Мобильный банкинг — это еще и способ борьбы с бедностью, в это верит миллиардер и основатель компании Microsoft Билл Гейтс. Так, по словам Гейтса, мобильное финтех-приложение M-PESA изменило жизнь в Кении. Местным жителям традиционные банковские услуги были недоступны, деньги они держали в кеше, но благодаря запущенному в 2007 году сервису смогли хранить и переводить деньги при помощи мобильного телефона.
Игроки: в России мобильные приложения есть у большинства банков, но самые продвинутые, судя по рейтингам, у Тинькофф Банка, Сбербанка и Альфа-банка
Портал федеральных госуслуг впервые заработал в декабре 2009 года, но тогда он лишь давал справочную информацию. Возможность регистрировать учетные записи и, соответственно, заказывать услуги удаленно появилась лишь в апреле 2010 года.
Факт: Всего на портале Госуслуг доступно более 330 электронных услуг и сервисов. В топ-5 самых популярных услуг вошли проверка электронного дневника школьника, поиск и оплата штрафов ГИБДД, АМПП и МАДИ, прием показаний приборов учета воды, получение информации о посещении образовательных учреждений и питании, поиск такси.
Сегодня старейший игрок на рынке — YouDrive, который работает в Москве с лета 2015 года. Совладелец и гендиректор компании Борис Голиков начал с партнерами реализовывать идеи американского каршерингового оператора Zipcar в Москве с десятком машин Skoda (сейчас у компании 1500 машин).
Этот рынок вряд ли вырос бы без поддержки московского правительства. Льготная плата за парковку для каршерингового автомобиля составляет 60 000 рублей на три года. Также Москва возмещает каршеринговым компаниям часть затрат по уплате процентов по кредитам и лизингу при закупках автомобилей. Столичные чиновники уверены, что каршеринг помогает разгрузить столичные улицы: якобы один каршеринговый автомобиль заменяет 15 личных. При этом Москва занимает первое место в списке 220 городов мира с самыми большими пробками (2018 Global Traffic Scorecard).
Каршеринговые компании, отладив технологии в Москве, осваивают новые регионы (летом 2019-го каршеринг работал в 18 городах России) и обрастают услугами: мобильными заправками, прокатом самокатов, скутеров и даже катера — летом его в тестовом режиме начали сдавать в почасовую аренду YouDrive.
Факт: Аналитики JPMorgan считают московский рынок каршеринга одним из наиболее быстроразвивающихся в мире. За первое полугодие 2019 года каршеринговые автомобили арендовали 24 млн раз — на миллион раз больше, чем за весь 2018 год.
Самое первое видео на YouTube было загружено в апреле 2005 года, а сегодня это второй по посещаемости сайт в мире. Видеосервисы плотно стали проникать в жизни людей вместе с интернетом. Сегодня на игровой стриминговый сервис Twitch ежедневно заходят более 15 млн пользователей, число платных подписчиков онлайн-кинотеатра Netflix достигло 139 млн.
Факт: Каждую минуту на YouTube загружается более 500 часов контента. Это 30 000 часов в час и 720 000 часов в день.
2019 год показал, что крупные ремонтные компании, даже имеющие собственные агрегаторы, проигрывают рынок индивидуальным умельцам. Например, МТС, запустившему сервис по ремонту бытовой техники, уборке помещений и другим услугам, пришлось через полгода его закрыть: конкурировать с найденными через поиск мастерами оказалось невозможно.
Факт: На Avito число запросов контактов по объявлениям в разделе услуг за 2018 год выросло на 20%, с 75 млн до 90 млн
Раньше мы думали, что мозг человека организован по локальному принципу: есть отдельные участки, которые отвечают за зрение, слух, осязание и так далее. Но теперь мы узнали, что все намного сложнее. В течение первых 25 лет жизни наши нейронные клетки связываются друг с другом в отдаленных отделах мозга. Прирастают нейронные связи, которые будут отвечать за все базовые режимы работы мозга. По сути, мы создаем программный сервер, который будет отвечать за процесс мышления в более взрослом возрасте. И человек не просто будет получать знания о мире, пока он образовывается. По сути, молодой человек в это время (до 25 лет) программирует свой мозг.
Но это не единственная проблема. Как нам рассказала Глория Марк, чтобы дефолт-система включилась и начала думать над серьезной проблемой, ей нужно время – примерно 23 минуты. Если этих 23 минут не будет, вы будете продолжать находиться в другом пространстве. Посмотрите на данные исследования 2016 года. Уже тогда среднестатистический человек проводил около 80 телефонных интернет-сессий в день. Это значит, что он прерывался каждые 15 минут. Фактически, у него не было времени, чтобы запустить свою дефолт-систему и загрузить ее необходимыми интеллектуальными объектами.
И это еще не все. Дефолт-система мозга была создана, чтобы мы поддерживали отношения с другими людьми. Это самая социальная система. Но уже в 1997 году количество нашего экранного времени сравнялось с количеством времени, которое мы тратим на живое общение с людьми. В момент появления айфона в 2007 году экранное время человека составляло более 8 часов, тогда как общение лицом к лицу – менее двух. И как вы понимаете, эта тенденция дальше только усиливалась. То, что мы имеем сейчас – это, по сути, эпидемия цифрового аутизма. Цифровой аутизм – состояние, при котором молодые люди не могут поддерживать длительный психологический контакт друг с другом. Они не интересуются внутренним миром другого человека. Люди для них фактически стали заменяемы, поскольку они не видят ценности каждого человека в отдельности.
Кто-то может сказать, что это новая цивилизация, возможно, мы должны просто к этому привыкнуть. Тем, кто так думает, хочу предложить данные большого исследования 2018 года, сделанного на очень больших выборках. Она свидетельствует: если вы проводите в телефоне больше 2,5-3 часов в сутки, у вас резко возрастают показатели депрессивных мыслей и суицидальных наклонностей. Социальные сети в этом смысле также действуют очень болезненно, вызывая у людей чувство отчужденности.
Следующий график: у нас есть возможность сравнить людей, которые пользуются мобильным телефоном и обходятся без него. Израильское исследование показало наличие синдрома дефицита внимания и гиперактивности у всех людей, которые пользуются сотовыми телефонами. Затем они попросили людей, которые не пользовались смартфонами, начать это делать. В результате у них выросла социальная настороженность, агрессия, внутреннее напряжение и конформность (соглашательство).
Кроме того, если у человека не работает дефолт-система, значит, у него отсутствует дистальное мышление, он не в состоянии заглядывать вперед и планировать свое будущее.
И наконец, вишенка на этом ужасном торте – исследование 2017 года, в рамках которого три группы студентов выполняли креативные и мыслительные тесты. Первая группа должна была оставить телефоны за пределами комнаты, где они проходили тестирование. Вторая группа могла держать телефоны рядом с собой – в кармане или в сумке. Представители третьей группы должны были положить телефон перед собой экраном вниз и продолжать тесты. Оказалось, что физическое положение телефона влияет на объем оперативной памяти и на подвижный интеллект. Маленький столбец – телефон лежит на столе, большой – лежит в другой комнате. У вас лучше работает память и интеллект, когда рядом нет телефона. И вы глупеете, когда он находится рядом.
Изменение в потреблении информации приходит к тому, что мы наблюдаем четкое разделение мира на умных и глупых. Мы теряем биологические навыки к обучению и хуже учимся – от этого страдает образовательный процесс. Изменения в коммуникациях приводят к цифровому аутизму и усилению цифровой зависимости. И последнее – общая установка на гедонизм при неспособности строить образ будущего приводит к тому, что люди становятся очень не толерантны к своим провалам, рассчитывают на легкий успех, и, к сожалению, все это не лучшим образом будет работать на экономику, цивилизацию, на общество в целом.
Естественно, глава ВШЭ Кузьминов, главный оцифровщик при Президенте Песков, ответственный за школьное образование от ВШЭ Фрумин и тот же Греф в своем активном вмешательстве в образование не собираются пересматривать планы по цифровой дебилизации нового поколения россиян. Хотя Курпатов четко расставил акцентов: сейчас намеренно формируются два типа людей. К умным относятся те, кто продолжает читать книги, получает традиционное образование, живет реальной, а не виртуальной жизнью. Ну а глупые – это те, кого по ФГОСам обязывают утопать в мессенджерах и соцсетях уже со второго класса. Увы, иной трактовки тут не просматривается.
Читайте также: