Государственный доклад молодежь иркутской области

Обновлено: 13.05.2024

"Единство" (Шойгу) - 24,7%
ЛДПР (Жириновский) - 10,9%
КПРФ (Зюганов) - 10,8%
"ОВР" (Примаков) - 5,9%
"Яблоко" (Явлинский) - 8,8%
Союз правых сил (Кириенко) - 11,3%
"Чистыми" либералами в этом списке являются только представители Союза правых сил, поддержало их примерно столько же респондентов, сколько поддержало и второе из указанных выше высказываний.
Подводя итоги второго раздела этой части доклада, подчеркнем следующее:
1. Необходима разработка концепции профилактических и реабилитационных мер в молодежной среде в связи с деятельностью деструктивных религиозных объединений.
2. Разработка системы мер по совершенствованию нравственного воспитания подростков и молодежи.
3. Продолжить работу по развитию системы ранней профориентации молодежи.
4. Расширять систему поддержки общественно значимых инициатив молодежи.
5. Продолжить работу по консультированию молодежи по обществоведческим вопросам, в том числе в сфере нравственных, политических и экономических отношений.
ЧАСТЬ III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ
В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Содержание:
Раздел 1. Развитие нормативной правовой базы государственной молодежной политики
а) Федеральные законы и иные нормативные акты в сфере государственной молодежной политики;
б) Развитие нормативной правовой базы государственной молодежной политики в Иркутской области.
Раздел 2. Управление в сфере государственной молодежной политики Иркутской области
а) Региональный уровень управления. Деятельность Комитета по молодежной политике администрации Иркутской области;
б) Областные совещательные органы по молодежной политике;
в) Муниципальный уровень управления. Взаимодействие Комитета по молодежной политике администрации области с муниципальными органами по делам молодежи.
Раздел 3. Реализация мероприятий государственной молодежной политики в Иркутской области
а) Программы мероприятий молодежной политики в Иркутской области;
б) Духовно-нравственное и патриотическое воспитание молодежи;
в) Профилактика социально-негативных тенденций в молодежной среде. Правовая защита и социальная адаптация молодежи;
г) Решение вопросов занятости молодежи. Работа с трудящейся молодежью;
д) Поддержка деятельности детских и молодежных общественных организаций и объединений;
е) Интеллектуальное и творческое развитие молодежи, поддержка спортивно-массовых мероприятий;
ж) Организация летнего отдыха, оздоровления и занятости детей, подростков и молодежи;
з) Возобновление работы детских и подростковых клубов по месту жительства в рамках областной программы "Профилактика правонарушений и безнадзорности среди несовершеннолетних";

ГУБЕРНАТОР ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

от 13 октября 2000 года N 402-п

О ГОСУДАРСТВЕННОМ ДОКЛАДЕ "О ПОЛОЖЕНИИ МОЛОДЕЖИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"

1. Принять к сведению государственный доклад "О положении молодежи в Иркутской области" (прилагается).

2. Структурным подразделениям администрации области использовать государственный доклад "О положении молодежи в Иркутской области" в практической деятельности.

3. Рекомендовать главам муниципальных образований в своей деятельности руководствоваться положениями госдоклада.

4. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя главы администрации области Рютину Т.И.


Приложение
к постановлению
губернатора области
от 13 октября 2000 года
N 402-п

КОМИТЕТ ПО МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О положении молодежи в Иркутской области

г. Иркутск
2000 год

Работа по подготовке доклада осуществлялась авторским коллективом под общим руководством председателя комитета по молодежной политике администрации Иркутской области Беломестных Александра Ивановича.

Первая часть доклада, связанная с обобщением статистических данных, подготовлена Алексеевым С.М., начальником отдела социально - культурных программ комитета по молодежной политике администрации Иркутской области.

Вторая часть доклада, связанная с обобщением результатов социологических исследований, подготовлена Васильевым А.И., председателем комитета по связям с общественностью и национальным отношениям аппарата губернатора Иркутской области.

Третья часть доклада подготовлена под руководством председателя комитета по молодежной политике администрации Иркутской области Беломестных А.И., специалистами комитета Алексеевым С.М., Барышниковым В.В., Гладковой Т.В., Люстрицкой Е.А..

Комитет по молодежной политике администрации Иркутской области благодарит за помощь в работе над Государственным докладом "О положении молодежи в Иркутской области" профессора, доктора философских наук, декана факультета социальных наук Иркутского государственного университета Решетникова Владимира Алексеевича и выпускников факультета социальных наук Попову Юлию и Нескоромных Наталью.

ВВЕДЕНИЕ

Основной целью доклада является представление органам государственной власти области и местного самоуправления, общественности области обобщенной и систематизированной информации о положении молодежи, процессах, протекающих в молодежной среде, основных проблемах, стоящих перед молодыми жителями области.

В содержательном плане Государственный доклад "О положении молодежи в Иркутской области" представляет собой анализ положения молодежи и совокупность кратких статистических и информационных материалов, характеризующих различные сферы жизни молодежи области.

Анализ проводился преимущественно на основе открытых статистических данных, материалов социологических исследований и отчетов о работе структурных подразделений комитета по молодежной политике. Материалы первой части доклада "Социальный паспорт молодежи Иркутской области" были получены от областного управления статистики, структурных подразделений администрации области (комитета по молодежной политике, комитета по экономике, комитета по физкультуре, спорту и туризму, комитета по культуре, комитета здравоохранения, главного управления общего и профессионального образования, комитета по труду, комитета по науке и высшей школе), а также от муниципальных органов по делам молодежи, департамента федеральной государственной службы занятости населения по Иркутской области, областной комиссии по делам несовершеннолетних, отдела по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних УВД области, областного военного комиссариата.

Материалы второй части доклада "О положении молодежи в Иркутской области" подготовлены па основании данных социологических исследований, проводившихся на территории Иркутской области в 2000 году. В основном использовались материалы трех исследований: по месту жительства, по производственному признаку и по местам отдыха молодежи. В ходе исследований было опрошено более 6000 респондентов по 8 территориям области. Исследования проводились на основании договора с Иркутским региональным институтом социальных инициатив (ИРИС-И). Кроме того, в этой части доклада использовались материалы комитета по связям с общественностью и национальным отношениям аппарата губернатора области.

Материалы третьей части доклада написаны на основе отчетов и аналитических материалов комитета по молодежной политике администрации области и данных, представленных муниципальными органами по делам молодежи.

Основной задачей Государственного доклада является разработка на основе анализа социального положения молодежи рекомендаций по совершенствованию государственной молодежной политики в области, поиск новых направлений ее реализации. Доклад и изложенные в нем предложения должны лечь в основу деятельности комитета но молодежной политике, главного управления общего и профессионального образования, комитета по физкультуре, спорту и туризму, комитета по культуре, комитета здравоохранения, других структурных подразделений администрации области но реализации государственной молодежной политики.

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Ходаревская Ю. А.

Статья посвящена вопросу ценностей молодежи, проживающей на территории Иркутской области. Приводится социологический анализ системы смысложизненных ценностных ориентаций молодых людей, через рассмотрение духовных и материальных предпочтений молодого поколения, а также анализ сферы досуга, потребительских ориентаций.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Ходаревская Ю. А.

Обусловленность национальной, социальной и государственной безопасности России положением молодежи в обществе

ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ МОЛОДЕЖИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск

Статья посвящена вопросу ценностей молодежи, проживающей на территории Иркутской области. Приводится социологический анализ системы смысложизненных ценностных ориентаций молодых людей, через рассмотрение духовных и материальных предпочтений молодого поколения, а также анализ сферы досуга, потребительских ори-ентаций.

♦ Доцент кафедры Социологии и социальной работы, кандидат социологических наук

При анализе ценностных ориентаций иркутской молодежи было установлено, что она категорична в своих суждениях. В системе смысложиз-ненных ценностных ориентаций главенствующее место занимает материальное благополучие (56,3 %), потеснив с первого места ценность здоровья (37,5 %), которое еще шесть лет назад выступало приоритетной ценностью наравне с ценностью семьи. Сегодня ценность семьи в ранговой шкале молодых людей занимает лишь седьмое место (25,9 %). В обстановке суровой и жестокой конкурентной борьбы свобода (50,9 %) и дружба (47,3 %) расположились на второй и третьих позициях соответственно. Интересен тот факт, что молодежь, стремясь к обеспеченности и материальному благополучию ценность труда и ориентацию на интересную работу (31,3 %) ставит лишь на шестое место после не только всех выше перечисленных ценностей, но и развлечений (34,8 %). Соблюдение прав человека и социальных норм, принятых в обществе в ранговой шкале ценностей молодых людей стоит на последней позиции (10,7 %).

При этом молодежь, в массе своей, сохраняет атеистическое мировоззрение, ее представления о духовности чаще всего связаны не с институтом религии, а скорее с уверенностью, что человек, по природе своей, добр. Причем, 74,6 % опрошенных заявили, что, зная о правонарушении знакомого, никогда бы его не выдали. 19,8 % поставили укрывательство в зависимость от ситуации, в которой было совершено правонарушение, и лишь 5,6 % молодых людей оказались готовы к осуждению (в том числе открытому) асоциального поведения.

Развитие российского общества сопровождается изменением его внутренней структуры, радикальными преобразованиями природы и роли социальных классов, семьи, гендера, института брака, профессии и т.д. Поэтому изменяются основания структурирования транзиции молодежи, которая становится более сложной и продолжительной по сравнению с той, которая была характерна для предыдущих поколений.

Семья и религия, занимая не последнее место в шкале ценностей иркутской молодежи, все же утрачивают свое первостепенное значение как институты социализации, вытесняемые средствами массовой информации. СМИ и INTERNET превратились в ключевые факторы глобальной молодежной субкультуры. В итоге на смену традиционализму и коллективизму пришла индивидуализация, когда каждый человек конструирует свою жизнь, как может, с индивидуально обусловленными траекториями в труде, в образовании, в заработке, в потреблении и в других сферах жизни. Этот процесс имеет двойственное значение. Позитивное, потому что в условиях индивидуализации перед молодыми людьми открываются дополнительные перспективы личного контроля над деньгами, временем,

Молодежь оказалась на стыке этих процессов. Для нее характерной является сосуществование традиционных и современных ценностей, со спецификой в сторону духовности. Традиционные, домодернистические ценности - семья, дружба, любовь в сознании молодежи пока уживаются с новыми для них, современными ценностями. Таким образом, современная иркутская молодежь находится между традициями и прогрессом, стоя одной ногой в прошлом и не отвергая традиционную культуру своей страны, с другой.

Анализ ценностных ориентаций молодежи в сфере потребления показал отсутствие связи между потребительскими ориентациями и трудом, а завышенные потребности, не подкрепляемые добросовестным трудом, рано или поздно приведут к криминалу. Рост молодежной преступности наглядное тому подтверждение.

2. Ильинский И.М. Молодежь планеты: глобальная ситуация в 90-х годах, тенденции и перспективы / И.М. Ильинский // Концепция молодежи. - М., 1999. - С. 32.

3. Чупров В.И. Молодежь в обществе риска / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок, К. Уильямс. - М.: Наука, 2001. - 230 с.

Средний молодой человек в Иркутской области хоть и зарабатывает сам, но живёт с родителями. Он не употребляет наркотики, обеспокоен ростом наркомании, уровнем преступности и бедности. В свободное время общается с друзьями, смотрит телевизор и видео, спортом и туризмом не увлекается. Курит. В деятельности политических партий и общественных организаций не участвует, на выборы не ходит. Деятельность президента Владимира Путина оценивает положительно, гордится Россией, хочет жить и работать на родине.


Вообще, персональный состав политических симпатий молодёжной аудитории может показаться парадоксальным. Наиболее симпатичен молодёжи Путин В.В. (77,1%), за ним с большим отрывом следуют Жириновский В.В. (44,1%) и Грызлов Б.В. (18,2%).

Жизненное кредо молодёжи — это политическая и социальная пассивность. По мнению 34,6% респондентов, участие в выборах не может ничего изменить, 38,6% молодых людей считают, что может, но лишь отчасти, и только 17,3% верят, что их голос на выборах может что-то изменить. Низок и уровень социальной активности: 95,1% молодых людей не участвуют в деятельности каких-либо партий, движений или общественных организаций. И это закономерно, поскольку лишь 6,7% респондентов считают, что рядовой гражданин может повлиять на развитие событий в стране посредством участия в общественных организациях или политических партиях (7,1%), а 22% молодых людей думают, что рядовой гражданин влиять на развитие событий в стране никаким образом не может. Молодёжь предпочитает пассивные формы участия в жизни страны: соблюдение законов (32,3%), добросовестное исполнение гражданских обязанностей (25,2%), исполнение профессиональных обязанностей (19,1%). О том, что с идеалами у молодёжи не всё в порядке, свидетельствует и то, что для 90,3% нет человека, на которого они могли бы равняться, мнение которого было бы для них авторитетным.

— Виталий Владимирович, насколько достоверны данные, приведённые в докладе?

— Полагаю, что государственный доклад — на сегодня единственный комплексный документ, характеризующий положение в молодёжной среде на территории области. В этом году были проведены исследования в 15 муниципальных образованиях, в основном это города области — там, где концентрируется молодёжь. Опрошено было примерно равное количество молодых людей в возрастных категориях от 14 до 18 лет (младший молодёжный возраст), от 18 до 25 и от 25 до 30 лет с учётом равной пропорции по гендерному признаку. Исследование проводилось Центром социально-информационных услуг для молодёжи. Уверен, что полученным результатам вполне можно доверять.

— Насколько сенсационными являются данные социологических опросов?

— Полученные результаты можно назвать ожидаемыми, поскольку они находятся в русле тенденций предыдущих лет. Например, у молодёжи устойчиво пользуется популярностью президент России Владимир Путин. Возможно, что при общей оторванности от политических коллизий молодым импонирует его активность, подвижность. Он, в отличие от предыдущих руководителей страны, может куда-то слетать — даже на истребителе! — или сплавать. Его признают своим, чувствуют драйв. Негативное отношение к местной и региональной власти стабильно, мы наблюдаем его на протяжении нескольких лет, причём это общероссийская тенденция. Мы долго ломали голову, отчего в обществе такое неприятие власти. Но, оказалось, это не только наша проблема. По данным международных исследований, как правило, две трети населения в любой стране считают деятельность власти неэффективной.

— Не тревожит оторванность молодёжи от общественно-политической жизни общества? Или это, напротив, здоровая тенденция и своего рода показатель социальной стабильности?

Читайте также: