Глобал 2000 доклад читать

Обновлено: 07.07.2024

В некоторых публикациях по теме Римского клуба существует ошибочное мнение, что, мол, эта организация действует в интересах Соединенных Штатов — страны, которая правит миром. Это неверно. Вероятно, такое представление порождено тем, что реальным учредителем клуба, созданного полвека назад, был Дэвид Рокфеллер, американский миллиардер и банкир. Также некоторые полагают, что сильная в экономическом и военном отношении Америка нужна для того, чтобы реализовывать планы Римского клуба в глобальных масштабах.

Однако знакомство с докладами Римского клуба (за полвека подготовлено более 40 докладов), а также выступлениями некоторых видных членов этой организации показывает, что это не совсем так. Или даже совсем не так.

Напрашивался очевидный вывод: Америка должна принимать гораздо более жесткие меры по ограничению народонаселения и промышленности, чем большинство других стран мира.

Еще классик марксизма говорил, что у капитала родины нет. Та же Америка для них — лишь площадка, с которой на определенном отрезке истории удобнее реализовывать свои планы по захвату всего мира.

Важными вехами в истории внешней экспансии американского капитала стали такие события, как учреждение Федеральной резервной системы США, Первая мировая война, Вторая мировая война, Бреттон-Вудская конференция 1944 года (на которой было принято решение об установлении золотодолларового стандарта), план Маршалла и т. д.

Оборотной стороной активизации внешней экспансии американского капитала после Второй мировой войны стало замедление промышленного развития США. Незаметно это замедление переросло в процесс деиндустриализации Америки.

До Второй мировой войны показатель валового внутреннего продукта (ВВП) в США (да и нигде в мире) еще не рассчитывался и не использовался. Но, согласно оценкам экспертов, доля промышленности в ВВП США составляла в 20-30-е годы прошлого столетия не менее половины. Америка считалась главной индустриальной страной мира. В первой половине 1950-х гг. доля промышленности США (добывающая, обрабатывающая и энергетика) составляла примерно 1/3 ВВП США. В 1970 году доля промышленности была уже равна 27,3%, а в 2016-м она упала до 14,9% ВВП.

Справедливости ради следует сказать, что в деле деиндустриализации большинство стран Запада ненамного отстают от США. Так, у Франции и Великобритании доля промышленности в ВВП упала ниже 20%, а у Японии находится на уровне 23-24%.

В конце 1980-х — 1990-е банкиры Западной Европы "раскатали под асфальт" "во имя сбережения ресурсов" промышленность Центральной Европы и Балтии. Для этого и создавался ЕС

Под пятым пунктом программы значится деиндустриализация Америки и всего мира:

Полное прекращение всякого промышленного развития и производства электроэнергии на ядерных станциях в так называемом постиндустриальном обществе с нулевым ростом.

Исключение составят компьютерная промышленность и индустрия обслуживания.

Так что деиндустриализация Америки должна осуществляться одновременно с ее депопуляцией.

Замечу, что упоминаемый Коулманом Этьен Давиньон (Etienne Davignon) неизвестен не только американским рабочим, но даже многим политологам и иным интеллектуалам. По мнению Джона Коулмана, это одна из ключевых фигур Комитета 300 и Бильдербергского клуба. Пример, приводимый Коулманом, показывает, что существуют незримые связи между двумя организациями — Римским и Бильдербергским клубами.

Специально Америке посвящается еще два пункта программы Комитета 300.

Заслуживает внимания также пункт 21 программы Комитета 300:

Установление контроля над образованием в США с целью полного и окончательного его разрушения.

На одной из конференций Мирового Правительства была одобрена программа регулирования численности населения мира. Ее главная цель — обеспечить резкое снижение рождаемости в странах, не относящихся к западной цивилизации. Программа охватывает около 100 государств, предусматривая меры вплоть до насильственной стерилизации мужчин и женщин.
Единое Мировое правительство, иначе именуемое "Комитет 300", добивается, чтобы будущий мир стал намного меньше и "лучше". Путь к такому результату очень прост- отбраковка, а попросту говоря, уничтожение миллиардов "бесполезных едоков". "Комитет 300" решил, что население Земли не должно превышать 1 млрд человек. Общество будет состоять только из правителей и необходимого количества слуг; средних классов не будет. Все богатства сосредоточатся в руках элитных членов "Комитета 300". Экономика будет обеспечивать выпуск продукции только в тех количествах, которые необходимы для функционирования лагерей массового рабского труда. Все "лишние" предприятия - ликвидировать, "лишние" энергосистемы - ликвидировать. Единая денежная и судебная система, единая армия. Всем присвоить индентификационные номера, внесенные в сводный файл компьютера НАТО ( одна из основных организаций Единого Мирового Правительства). Все службы Правительства при необходимости взять данные по любому субъекту получат к этому компьютеру мгновенный доступ. Семейный брак для слуг поставят вне закона, женщинам разрешат родить не более двух детей, при третьей беременности - принудительный аборт и стерилизация. Детей у родителей станут отбирать и передавать в специальные интернаты, где они пройдут подготовку для работы в лагерях массового рабского труда. Слугам в пищу и воду планируют добавлять специальные наркотики, низводящие их до уровня легко управляемых, безвольных полуживотных. Престарелых и неизлечимо больных подвергнут эвтаназии. Всяческое поощрение и "зеленая улица" в распространении контр-культурных движений и привычек: рок-музыка, наркотики, разнузданный секс, сатанизм, колдовство.
Миллиарды бесполезных едоков — потребителей ограниченных природных ресурсов — должны быть отбракованы и уничтожены.

пока больному можно продать лекарства и он ходит на работу,пусть хоть на чёрную (так даже лучше. ) то от него пока есть польза. да, вот такая жопная политика. хотя, несмотря на все фокусы, естественный отбор решит, ху ис ху и кто есмь.

Те, кто читают книги,управляют теми, кто смотрит телевизор

Отрывки взяты из книги "Комитет 300" Колемана.

“Римский клуб” поручил первый “контракт по глобальному планированию” “Массачусетскому технологическому институту” (Massachusetts Institute of Technology (MIT), одному из главных исследовательских институтов Комитета 300. Во главе проекта были поставлены Джей Форрестор и Дениз Мидоуз.
В чем же состоял смысл их доклада? По сути он не отличался от проповедей Мальтуса и Фон Хайека (Frederich Von Hayek), то есть снова был поднят старый вопрос о том, что природных ресурсов на всех не хватит. Доклад Форрестора — Мидоуза был откровенным обманом. В нем намеренно умалчивалось о том, что доказавший свою силу творческий гений человека в любом случае найдет решение проблемы недостатка ресурсов. Для СОЗДАНИЯ природных ресурсов может быть использована энергия холодного термоядерного синтеза — СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг Комитета 300. Например, с помощью энергии холодного термоядерного синтеза можно из одного квадратного километра пустой породы произвести столько алюминия, что его будет достаточно, чтобы удовлетворить наши потребности в течение 4 лет.
Печчеи никогда не прекращал свою проповедь против национальных государств. Он постоянно твердил, что они являются тормозом для прогресса человечества и призывал к “коллективной ответственности”. Национализм как раковая опухоль на человеке — вот тема нескольких важных речей, произнесенных Печчеи. Его близкий друг Эрвин Ласло в 1977 году написал доклад в подобном ключе под названием “Цели человечества”. Эта работа стала важной вехой в исследованиях “Римского клуба”. Весь доклад, являющийся по сути программным документом, состоит из едких выпадов против промышленного роста и урбанизации. В течение всех этих лет Киссинджер в качестве уполномоченного представителя “Королевского института международных дел” поддерживал тесную связь с Москвой. Друзья Киссинджера в Кремле регулярно получали доклады о “глобальном моделировании”.

По поводу стран третьего мира член “Римского клуба” Харланд Кливленд подготовил доклад, который представлял собой верх цинизма. В то время Кливленд был послом Соединенных Штатов в НАТО. По сути в докладе говорилось о том, что страны третьего мира должны сами решить между собой, какая часть их населения должна быть уничтожена. Позднее Печчеи писал (на основе доклада Кливленда): “Нарушенный в результате политики противостояния трех крупнейших стран и блоков по всему миру, существующий международный экономический порядок на глазах разъезжается по швам… Необходимость прибегнуть к отбору тех, кто должен быть спасен — это весьма мрачная перспектива. Но если, к сожалению, события будут развиваться именно в этом направлении, право принимать такие решения не должно принадлежать лишь нескольким странам, поскольку это даст им зловещую власть над жизнью голодающих всего мира”.

Эти четыре монахини были подрывными агентами коммунистов, и их деятельность была подробно отражена в документах правительства Сальвадора. Американские информационные агентства и пресса наотрез отказались публиковать или комментировать многочисленные документы, имевшиеся у правительства Сальвадора, в которых были доказательства того, чем же на самом деле монахини “Миссии Марии Кнолл” занимались в стране. Мария Кнолл действует во многих странах, она играла ведущую роль в распространении коммунизма в Родезии, Мозамбике, Анголе и Южной Африке. (Все верно, кроме оценки теологии освобождения).

Многие из этих целей, которые я впервые перечислил в 1969 году, либо уже были, либо скоро будут достигнуты. Особый интерес в программе Комитета 300 представляет сущность его экономической политики, которая в целом основана на учении Мальтуса, сына английского сельского священника, который выдвинулся и получил известность благодаря “Британской Ост-индской компании”, послужившей моделью для создания Комитета 300.
Мальтус утверждал, что прогресс человечества определяется естественной способностью Земли обеспечить существование данного количества людей, причем после преодоления этого порога ограниченные природные ресурсы Земли будут быстро истощены. Если эти природные ресурсы будут использованы, заменить или восстановить их будет невозможно. Отсюда, замечает Мальтус, возникает необходимость ограничивать рост населения в пределах достаточности убавляющихся природных ресурсов. Нет нужды говорить о том, что элита не позволит поставить свое собственное существование под угрозу бурного роста числа “бесполезных едоков”, следовательно необходимо прибегнуть к практике отбора. Как я указывал ранее, процесс “отбора” уже начался, и производится он по методам, расписанным в “Докладе Глобал 2000”.
Все направления экономических планов Комитета ведут к перекрестку Мальтуса и Фредерика фон Хайека, еще одного мрачного экономиста, спонсируемого “Римским клубом”. Родившийся в Австрии, фон Хайек долгое время находился под покровительством Дэвида Рокфеллера, и сейчас теории фон Хайека получили довольно широкое распространение в США. Согласно фон Хайеку в основе экономики США должны лежать (а) городские черные рынки; (б) небольшие промышленные предприятия гонконговского образца, использующие потогонную систему труда; (в) туристская торговля; (г) зоны свободного предпринимательства, где спекулянтам предоставлена полная свобода действий и где может процветать торговля наркотиками; (д) прекращение промышленного производства и (е) закрытие всех атомных электростанций.
Идеи фон Хайека полностью соответствуют идеям “Римского клуба”, что, по-видимому, и является причиной его усиленной поддержки в правых кругах Америки. Мантию фон Хайека сейчас примеряет новый, более молодой экономист Джеффри Сакс, который был послан в Польшу продолжить дело, начатое фон Хайеком. Следует вспомнить, что “Римский клуб” организовал экономический кризис в Польше, который привел к политической дестабилизации страны. Точно такое же, с позволения сказать, экономическое планирование, будет навязано и России, но если оно столкнется с сильной оппозицией, то будет быстро восстановлена старая система ценовых дотаций. (Что собственно и было реализовано в России)

Бжезинский является автором книги, которую следует прочесть каждому американцу, озабоченному будущим своей страны. Она называется “Технотронная эра” и была написана по заказу “Римского клуба”. Книга представляет собой открытое изложение способов и методов, которые будут использованы для управления Соединенными Штатами. В ней также упоминается о клонировании и “роботоидах”, т. е. существах, которые действуют как люди и внешне похожи на людей, но людьми не являются. Бжезинский от имени Комитета 300 заявил, что Соединенные Штаты вступают “в эру, не похожую ни на одну из предшествующих; мы движемся к технотронной эре, которая может легко перейти в диктатуру”. Я опубликовал полный отчет о “Технотронной эре” в 1981 году и не раз упоминал об этой книге в моих информационных бюллетенях.
Бжезинский далее говорит, что наше общество “переживает информационную революцию, основанную на развлечениях и массовых зрелищах (бесконечные телепередачи о спортивных состязаниях), которые представляют собой еще один вид наркотиков для масс, становящихся все более бесполезными”. Был ли Бжезинский очередным провидцем и пророком? Мог ли он предвидеть будущее? Конечно же НЕТ; то, что он написал в своей книге есть лишь копия плана Комитета 300, переданного “Римскому клубу” для исполнения. Не правда ли, что к 1991 году мы уже имели бесполезную массу населения? Можно сказать, что 30 миллионов безработных и 4 миллиона бездомных людей являются “бесполезной массой” или, по крайней мере, представляют собой ядро таковой.

В дополнение к религии, “опиуму народа”, который по признанию Ленина и Маркса был необходим, сейчас имеются новые “опиаты” в виде массовых спортивных зрелищ, распущенных сексуальных влечений и рок-музыки. Выросло целое поколение наркоманов. Пропаганда разнузданного секса и эпидемия наркомании преследуют цель отвлечь людей от происходящего вокруг. В “Технотронной эре” Бжезинский говорит о людских “массах” как о неодушевленных предметах — возможно таковыми мы и представляемся Комитету 300. Бжезинский постоянно говорит о необходимости осуществлять контроль над нами, “массами”.
В одном месте он проговаривается: “В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека”.
“Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены учреждениями по управлению предкризисными ситуациями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами”. (Здесь содержится описание структуры агентства FEMA, которое появилось намного позже.)
“Это породит тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к ТЕХНОТРОННОЙ ЭРЕ — ДИКТАТУРЕ, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Наконец, если заглянуть вперед до конца века, то возможность БИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОЗНАНИЕМ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ С ЛЮДЬМИ, ВКЛЮЧАЯ СОЗДАНИЕ СУЩЕСТВ, КОТОРЫЕ БУДУТ НЕ ТОЛЬКО ДЕЙСТВОВАТЬ, НО И РАССУЖДАТЬ КАК ЛЮДИ, МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ РЯД СЕРЬЕЗНЫХ ВОПРОСОВ”.

Я сообщил об этих фактах через несколько месяцев после того, как я получил о них информацию в 1981 году. Еще один факт, о котором я тогда сообщил, состоял в том, что РОССИЯ БЫЛА ПРИГЛАШЕНА ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ПРИГОТОВЛЕНИЯХ К УСТАНОВЛЕНИЮ ЕДИНОГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Я так понял, что Колеману лаком консервативный вариант на фундаменталисткой имперской идее.