Доклад самарский край в эпоху великих реформ

Обновлено: 27.06.2024

Великие реформы 1860-1870-х гг. оказали поистине огромное значение на всё социально-экономическое и политическое состояние российского общества. В Самарской губернии накануне отмены крепостного права проживали все три основные группы российского крестьянства: помещичьи, государственные и удельные.

По переписи 1858 г., в Самарской губернии проживало 234 тыс. 453 крепостных, из них мужчины составляли 113905 человек, а женщины - 120548 человек. Среди них более 20 тыс. составляли дворовые. Удельный вес крепостных крестьян в составе населения губернии был невелик - 15,3% (по России этот показатель составлял 37,5%). 80% крепостных находились на барщине и только 20% - на оброке. Крепостные крестьяне принадлежали 825 помещикам.

Помещики Самарской губернии, как и большинство помещиков страны, относились к реформе резко отрицательно. Особое беспокойство у них вызывала та ситуация, что в губернии было большое количество свободных казённых земель, которые продавались и сдавались в аренду по низким ценам. Поэтому помещики боялись остаться без рабочих рук. Самарский губернский комитет по улучшению быта помещичьих крестьян стремился затормозить разработку местных документов предстоящей реформы, а после освобождения крестьяне должны были за полученную землю в течение нескольких лет обрабатывать землю помещика.

Против консервативного большинства самарского дворянства выступал известный деятель крестьянской реформы и самарский помещик Юрий Фёдорович Самарин, ставший представителем правительства в Самарском губернском комитете по улучшению быта помещичьих крестьян. Он уличал помещиков в том, что в поданных в комитет документах были значительно занижены размеры крестьянских наделов Противостояние достигла такого накала, что консерваторы планировали физическое устранение Ю.Ф. Самарина, и он вынужден был нанять телохранителя. Необходимо отметить и то, что Ю.Ф. Самарину в его деятельности помогали самарские губернаторы К.К. Грот, занимавший эту должность с мая 1853 г. по апрель 1860 г. и А.А. Арцимович, бывший губернатором с апреля 1860 по май 1861 г.

Особенностью освобождения помещичьих крестьян в самарской губернии было значительное уменьшение их наделов, при установлении за них высокой выкупной суммы. Так, в Самарском уезде землю отрезали у двух третей помещичьих крестьян, отрезки составили 46,9% земли, принадлежащей им до реформы.

Подобное наделение землёй привело к уменьшению среднедушевого крестьянского надела. Если до реформы среднедушевой надел помещичьих крестьян Ставропольского уезда составлял 4,2 десятин, то после реформы - 2,9 десятин. Отрезки в уезде составили 31,5%.

В целом по Самарской губернии средний крестьянский надел сократился с 5,2 десятин до реформы до 3,6 десятин. Для организации экономически самостоятельного хозяйства крестьянину необходимо было владеть от 6 до 8 десятин земли на душу. Всего в Самарской губернии у помещичьих крестьян отрезали 227450 десятин земли или 42,2% от общего количества земли, которой они владели до реформы.

Временнообязанные крестьяне должны были работать на барщине - 70 дней в году, 40 дней летом (работа продолжалась 12 часов) и 30 дней зимой (работали по 9 часов) или платить оброк. Средний оброк по губернии с души мужского пола составил 9 рублей, а размер выкупных платежей за душевой надел равнялся 150 рублям.

Выкупные платежи, установленные за душевой надел, значительно превышали его рыночную стоимость. Накануне реформы цена за десятину земли в Самарской губернии колебалась от 5 рублей 87 кореек до 8 рублей 96 копеек, в то время как средняя цена за десятину земли при выкупной операции была установлена в 30 рублей.

Крестьяне не могли поверить, что подобный Манифест исходит от царя, что вызвало глухое недовольство среди крестьян. Крестьяне деревень Грачи и Озинки имения графа Воронцова-Дашкова Николаевского уезда, после ознакомления с Манифестом на крестьянском сходе заявили, что слушаться помещиков и выходить на работу не будут. В сёлах Бесовке и Алек- сандровке Ставропольского уезда документы реформы толковал бывший волостной писарь Модест Сурков, который заявил, что вся земля принадлежит крестьянам. Крестьяне отказались выходить на работу, а волнения распространились на соседние сёла. Волнения продолжались с 14 по 25 апреля. М. Сурков был арестован и предан военно-полевому суду. В целом по губернии за 1861-1862 гг. волнения бывших помещичьих крестьян имели место в 97 сёлах (81 имение), что составило около 11% от общего числа помещичьих крестьян.

Активно проходило пассивное сопротивление крестьян, выразившееся в отказе от подписания уставных грамот. 66,4% помещичьих крестьян отказались подписать уставные грамоты. Напомним, что в целом по России этот показатель составил 50,2%.

В списке первой курии избирателей значилось 2459 избирателей. По своему социальному составу они принадлежали к дворянам-помещикам и священнослужителям - 1687 избирателей, купцам - 173 человека, крестьянам - 599 человек. Из 71532 городских жителей губернии избирательные права получили 1258 человек - купцы, промышленники, владельцы крупной недвижимости на территории города. Для крестьян выборы были трёхступенчатыми. 1 миллион 357 тысяч крестьян Самарской губернии на выборах были представлены 6255 выборщиками. Всего в уездные земские собрания в Самарской губернии было избрано 400 гласных, из них крестьян - 173 человека (43%), землевладельцев - 159 (33,8%), священников - 32 (8,25%), купцов - 36 человек (9%)

В начале февраля 1871 г. приступила к работе Самарская городская Дума. В неё было избрано 72 гласных. Среди них было 57 купцов, 9 дворян и чиновников, 4 мещанина, 1 священник, 1 казак. Городская дума способствовала благоустройству города и улучшению быта его жителей. Благодаря инициативе думских жителей в Самаре, в одном из первых провинциальных городов страны, был построен водопровод (жители Самарского района нашего города до сих пор пользуются водой из этого водопровода), прекрасное здание драматического театра, проведено мощение улиц и их освещение. Эпоха великих реформ внесла в жизнь жителей Самарского края значительные изменения, проявившиеся в хозяйственно-экономическом росте региона.

Великие реформы 1860-1870-х гг. оказали поистине огромное значение на всё социально-экономическое и политическое состояние российского общества. В Самарской губернии накануне отмены крепостного права проживали все три основные группы российского крестьянства: помещичьи, государственные и удельные.

По переписи 1858 г., в Самарской губернии проживало 234 тыс. 453 крепостных, из них мужчины составляли 113905 человек, а женщины - 120548 человек. Среди них более 20 тыс. составляли дворовые. Удельный вес крепостных крестьян в составе населения губернии был невелик - 15,3% (по России этот показатель составлял 37,5%). 80% крепостных находились на барщине и только 20% - на оброке. Крепостные крестьяне принадлежали 825 помещикам.

Помещики Самарской губернии, как и большинство помещиков страны, относились к реформе резко отрицательно. Особое беспокойство у них вызывала та ситуация, что в губернии было большое количество свободных казённых земель, которые продавались и сдавались в аренду по низким ценам. Поэтому помещики боялись остаться без рабочих рук. Самарский губернский комитет по улучшению быта помещичьих крестьян стремился затормозить разработку местных документов предстоящей реформы, а после освобождения крестьяне должны были за полученную землю в течение нескольких лет обрабатывать землю помещика.

Против консервативного большинства самарского дворянства выступал известный деятель крестьянской реформы и самарский помещик Юрий Фёдорович Самарин, ставший представителем правительства в Самарском губернском комитете по улучшению быта помещичьих крестьян. Он уличал помещиков в том, что в поданных в комитет документах были значительно занижены размеры крестьянских наделов Противостояние достигла такого накала, что консерваторы планировали физическое устранение Ю.Ф. Самарина, и он вынужден был нанять телохранителя. Необходимо отметить и то, что Ю.Ф. Самарину в его деятельности помогали самарские губернаторы К.К. Грот, занимавший эту должность с мая 1853 г. по апрель 1860 г. и А.А. Арцимович, бывший губернатором с апреля 1860 по май 1861 г.

Особенностью освобождения помещичьих крестьян в самарской губернии было значительное уменьшение их наделов, при установлении за них высокой выкупной суммы. Так, в Самарском уезде землю отрезали у двух третей помещичьих крестьян, отрезки составили 46,9% земли, принадлежащей им до реформы.

Подобное наделение землёй привело к уменьшению среднедушевого крестьянского надела. Если до реформы среднедушевой надел помещичьих крестьян Ставропольского уезда составлял 4,2 десятин, то после реформы - 2,9 десятин. Отрезки в уезде составили 31,5%.

В целом по Самарской губернии средний крестьянский надел сократился с 5,2 десятин до реформы до 3,6 десятин. Для организации экономически самостоятельного хозяйства крестьянину необходимо было владеть от 6 до 8 десятин земли на душу. Всего в Самарской губернии у помещичьих крестьян отрезали 227450 десятин земли или 42,2% от общего количества земли, которой они владели до реформы.

Временнообязанные крестьяне должны были работать на барщине - 70 дней в году, 40 дней летом (работа продолжалась 12 часов) и 30 дней зимой (работали по 9 часов) или платить оброк. Средний оброк по губернии с души мужского пола составил 9 рублей, а размер выкупных платежей за душевой надел равнялся 150 рублям.

Выкупные платежи, установленные за душевой надел, значительно превышали его рыночную стоимость. Накануне реформы цена за десятину земли в Самарской губернии колебалась от 5 рублей 87 кореек до 8 рублей 96 копеек, в то время как средняя цена за десятину земли при выкупной операции была установлена в 30 рублей.

Крестьяне не могли поверить, что подобный Манифест исходит от царя, что вызвало глухое недовольство среди крестьян. Крестьяне деревень Грачи и Озинки имения графа Воронцова-Дашкова Николаевского уезда, после ознакомления с Манифестом на крестьянском сходе заявили, что слушаться помещиков и выходить на работу не будут. В сёлах Бесовке и Алек- сандровке Ставропольского уезда документы реформы толковал бывший волостной писарь Модест Сурков, который заявил, что вся земля принадлежит крестьянам. Крестьяне отказались выходить на работу, а волнения распространились на соседние сёла. Волнения продолжались с 14 по 25 апреля. М. Сурков был арестован и предан военно-полевому суду. В целом по губернии за 1861-1862 гг. волнения бывших помещичьих крестьян имели место в 97 сёлах (81 имение), что составило около 11% от общего числа помещичьих крестьян.

Активно проходило пассивное сопротивление крестьян, выразившееся в отказе от подписания уставных грамот. 66,4% помещичьих крестьян отказались подписать уставные грамоты. Напомним, что в целом по России этот показатель составил 50,2%.

В списке первой курии избирателей значилось 2459 избирателей. По своему социальному составу они принадлежали к дворянам-помещикам и священнослужителям - 1687 избирателей, купцам - 173 человека, крестьянам - 599 человек. Из 71532 городских жителей губернии избирательные права получили 1258 человек - купцы, промышленники, владельцы крупной недвижимости на территории города. Для крестьян выборы были трёхступенчатыми. 1 миллион 357 тысяч крестьян Самарской губернии на выборах были представлены 6255 выборщиками. Всего в уездные земские собрания в Самарской губернии было избрано 400 гласных, из них крестьян - 173 человека (43%), землевладельцев - 159 (33,8%), священников - 32 (8,25%), купцов - 36 человек (9%)

В начале февраля 1871 г. приступила к работе Самарская городская Дума. В неё было избрано 72 гласных. Среди них было 57 купцов, 9 дворян и чиновников, 4 мещанина, 1 священник, 1 казак. Городская дума способствовала благоустройству города и улучшению быта его жителей. Благодаря инициативе думских жителей в Самаре, в одном из первых провинциальных городов страны, был построен водопровод (жители Самарского района нашего города до сих пор пользуются водой из этого водопровода), прекрасное здание драматического театра, проведено мощение улиц и их освещение. Эпоха великих реформ внесла в жизнь жителей Самарского края значительные изменения, проявившиеся в хозяйственно-экономическом росте региона.

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Глава I. Самарский край во второй половине XIX - начале XX в. Великие реформы.

Описание презентации по отдельным слайдам:

Глава I. Самарский край во второй половине XIX - начале XX в. Великие реформы.

Глава I. Самарский край во второй половине XIX - начале XX в. Великие реформы 1860-1870 –х гг. и наш край

Словарь Гласный — в России до 1917 г. выборный член городской думы или земско.

Словарь Гласный — в России до 1917 г. выборный член городской думы или земского собрания. Кафедральный собор — храм, имеющий особый статус, так как в нём служит епископ. Помещик — владелец поместья (земельного владения). Триумфальная арка — архитектурный памятник, представляю­щий собой большую торжественно оформленную арку.

Отмена крепостного права Преобразования, проведённые императором Александром.

Местные помещики относились к отмене крепостного права резко отрицательно. Он.

Местные помещики относились к отмене крепостного права резко отрицательно. Они боялись, что после освобождения крестьян их хозяйства останутся без рабочих рук и землю обрабатывать будет некому. Император дал помещикам право самостоятельно разработать проект отмены крепостного права в губерниях. Самарские помещики настаивали на том, чтобы крестьяне обрабатывали их землю и после реформы. Против этого выступили представитель правительства в Самарской губернии Юрий Фёдорович Самарин и его единомышленники.

19 февраля 1861 г. император подписал Манифест об отмене крепостного права в.

19 февраля 1861 г. император подписал Манифест об отмене крепостного права в России, в Самару он был доставлен 10 марта. На следующей день при огромном стечении народа Манифест был прочитан в Вознесенском соборе (находится на ул. Степана Разина), 12 марта — в церквях уездных городов губернии.

Отмена крепостного права стала величайшим событием в истории нашей страны. Ал.

Отмена крепостного права стала величайшим событием в истории нашей страны. Александр II вошёл в историю как Царь-освободитель. Крестьяне получили личную свободу. По условиям реформы размеры крестьянских наделов в среднем по стране были сокращены на 20 %. За полученную землю крестьяне должны были заплатить денежный выкуп. Пока он не был выплачен, они продолжали работать на барщине или платить оброк помещику. Средний оброк составлял 9 рублей в год. В то время на эти деньги можно было купить лошадь или две коровы.

Объясните, почему Александр II вошёл в историю как Царь-освободитель па каких.

Объясните, почему Александр II вошёл в историю как Царь-освободитель па каких условиях крестьяне получали землю?

Крестьяне не могли поверить, что царь при проведении реформы так обделил их.

Крестьяне не могли поверить, что царь при проведении реформы так обделил их. Среди них стал распространяться слух, что помещики подменили документ. В селах Александровка и Бесовка Ставропольского уезда волостной писарь Модест Петров объявил, что по Манифесту вся земля принадлежит крестьянам.

Они поверили ему и отказались выходить на работу на землю помещика. Волнения.

Они поверили ему и отказались выходить на работу на землю помещика. Волнения продолжались более недели и были подавлены войсками. М.Петров был арестован и предан военно-полевому суду, который приговорил его к каторге. Подобные восстания были в каждом десятом помещичьем имении Самарской губернии.

Первое земство в России Отмена КП заложила начало целому ряду реформ. Самая з.

Первое земство в России Отмена КП заложила начало целому ряду реформ. Самая значимая – Земская реформа 1864 года. Она предполагала создание в каждой губернии органов местного самоуправления – земств. Они должны были заниматься вопросами развития здравоохранения, просвещения, оказании помощи населению во время стихийных бедствий, благоустройства территории.

Земские собрания формировались в результате выборов. Для их организации был с.

Земские собрания формировались в результате выборов. Для их организации был создан Временный губернский комитет, который возглавил губернатор Николай Павлович Мансуров. Избирательные права получили богатые собственники и крестьянские общины. Женщины не имели таких прав. Из 71532 городских жителей избирательное право получили только 1,7%.

Какими вопросами должны были заниматься земства Самарской губернии?

Какими вопросами должны были заниматься земства Самарской губернии?

Самарская губерния стала первой губернией Российской империи, где состоялись.

Самарская губерния стала первой губернией Российской империи, где состоялись выборы в земства. К ним было приковано внимание всей страны. От того, как пройдут выборы в губернии, во многом зависела судьба Земской реформы. Заслуга самарцев была в том, что выборы прошли успешно. Всего в земства губернии избрали 400 гласных: крестьян — 43 %, землевладельцев — 34 %, священников — 8 %, купцов — 9 %, чиновников — 6 %.

Первое в России Самарское губернское земское собрание торжественно открылось.

Городская реформа Наряду с Земской реформой в 1870 г. была проведена реформа.

Городская реформа Наряду с Земской реформой в 1870 г. была проведена реформа городского самоуправления. В городах создавались думы, которые занимались городским хозяйством, образованием, культурой и здравоохранением. Самарская городская дума приступила к работе в начале 1871 г. В неё было избрано 72 гласных, большинство из которых составили самарские купцы.

Земские собрания и городские думы многое сделали для развития нашего края. Он.

Земские собрания и городские думы многое сделали для развития нашего края. Они организовывали помощь населению во время неурожаев, открывали новые школы, училища, больницы. По их инициативе началось мощение улиц и появилось уличное освещение.

Самарские жители до сих пор пользуются тем, что было создано в то время. Они.

Самарские жители до сих пор пользуются тем, что было создано в то время. Они посещают прекрасное здание драматического театра, построенное по инициативе думы. Самарская городская клиническая больница им. Н. И. Пирогова ведёт свою историю от губернской земской больницы. И сейчас жители Самарского района получают воду из водопровода, построенного по инициативе Самарской думы.

Император Александр II и наш край. В августе 1871 г. в Самару на пароходе при.

Император Александр II и наш край. В августе 1871 г. в Самару на пароходе прибыл император Александр II. К его приезду город украсили флагами, на пристани была возведена триумфальная арка. Улицы, ведущие к пристани, были забиты народом, люди находились на крышах домов и деревьях.


Целью посещения императором Александром II Самары стала закладка нового кафед.

Целью посещения императором Александром II Самары стала закладка нового кафедрального собора. Император лично заложил камень в стену строящегося здания и пожертвовал на его строительство 2 тыс. рублей. В тот же день провёл смотр войск, посетил Алексеевский детский приют, Николаевский сиротский дом и епархиальное училище. Благодарные жители губернии увековечили имя императора Александра II. Мост через Волгу в районе Сызрани получил название Александровского.

На Алексеевской площади Самары (ныне площадь Революции) был установлен памятн.

На Алексеевской площади Самары (ныне площадь Революции) был установлен памятник Александру II. Торжественное открытие памятника состоялось 30 августа 1889 г.


Бронзовая фигура императора в гене- ральском мундире стояла на высоком постам.

Бронзовая фигура императора в гене- ральском мундире стояла на высоком постаменте. В четырёх нишах по углам постамента располагались скульптурные изображения, олицетворявшие исторические заслуги императора: отмену крепостного права, вхождение Кавказа и Средней Азии в состав Российской империи, освобождение Болгарии от турецкого гнёта.

Место, где был открыт памятник Александру II, стало одним из центров обществе.

Место, где был открыт памятник Александру II, стало одним из центров общественной жизни города. У памятника проходили народные гулянья, детские праздники, чествования воинских частей.




Краткое описание документа:

Предметная линия учебников:

История Самарского края. Основное общее образование. В 2 ч.: учеб. пособие для общеобразоват. организаций / А.И. Репинецкий, Г.Е. Козловская, А.И. Королев, Л.А. Ремезова. – М.: Просвещение, 2019 г.

Хаустова Наталья Александровна

. Если мы желаем провести успешные реформы, нам необходимо учитывать опыт предков. Примером могут послужить и введение христианства на Руси, и Петровские реформы, и становление социализма. Но я решила остановиться на реформах Александра II, а именно на вопросе об отмене крепостного права в России, и конкретно в Самарской губернии, моём родном крае. Ведь эта реформа явилась одной из наиболее важных в судьбе русского народа, с которой русское общество вступило в новый этап своего развития. Реформа 1861 года заинтересовала меня ещё при самом первом изучении истории России. Я её сразу выделила из всех событий, связанных с Россией, и стала искать ответы на следующие вопросы: Почему возникла необходимость проведения реформы? Каким образом она подготавливалась? Какая цель стояла перед создателями реформы? Какие способы были определены для достижения цели? Почему крестьяне её приняли без особой радости, и начались крестьянские волнения? Какие последствия оказала реформа на ход дальнейшего развития России, и в частности, Самарской губернии? Какие особенности проведения реформы существовали именно в Самарской губернии?

ВложениеРазмер
osobennosti_reformy_1861_goda_v_samarskoy_gubernii.doc 194 КБ

Предварительный просмотр:

Особенности реформы 1861 года в Самарской губернии.

ученица 11 класса

с. Кинель – Черкассы

Хаустова Наталья Александровна,

с. Кинель – Черкассы

2. Самарская губерния накануне реформы.

3. Реформа 19 февраля 1861 года в Самарской деревне.

5. Реализация реформы удельных крестьян.

6. Осуществление реформы государственных крестьян.

7. Заключение. Итоги аграрных преобразований 60-х годов в Самарской губернии.

8. Список используемых источников и литературы.

В недалеком прошлом Россия пережила тот период своей истории, когда происходили коренные преобразования во всех структурах государства. Рухнул социализм, и Россия вступила на путь рыночных отношений.

Так как особенности русского характера и культуры остаются неизменными с течением времени, то реакция на изменения была такой же, как и много лет назад. Если мы желаем провести успешные реформы, нам необходимо учитывать опыт предков. Примером могут послужить и введение христианства на Руси, и Петровские реформы, и становление социализма. Но я решила остановиться на реформах Александра II, а именно на вопросе об отмене крепостного права в России, и конкретно в Самарской губернии, моём родном крае. Ведь эта реформа явилась одной из наиболее важных в судьбе русского народа, с которой русское общество вступило в новый этап своего развития. Реформа 1861 года заинтересовала меня ещё при самом первом изучении истории России. Я её сразу выделила из всех событий, связанных с Россией, и стала искать ответы на следующие вопросы: Почему возникла необходимость проведения реформы? Каким образом она подготавливалась? Какая цель стояла перед создателями реформы? Какие способы были определены для достижения цели? Почему крестьяне её приняли без особой радости, и начались крестьянские волнения? Какие последствия оказала реформа на ход дальнейшего развития России, и в частности, Самарской губернии? Какие особенности проведения реформы существовали именно в Самарской губернии?

Цель исследования : выяснить характер крестьянской реформы 1861 года в Самарской губернии.

1. Найти причины необходимости проведения реформы.

2. Узнать о социально – экономическом положении Самарской губернии накануне реформы.

3. Выяснить особенности проведения реформы в Самарской губернии.

4. Узнать о причинах безрадостного принятия реформы крестьянами и начала крестьянских волнений в Самарской губернии.

5. Выяснить значение и последствия крестьянской реформы в Самарской губернии и России в целом.

Самарская губерния накануне реформы.

Социальная структура населения губернии в 1858 году представляла следующую картину: сельское население составляло 1.356.182 человека (88,6%), городское 53.756 (3,5%). В губернии проживало 3.917 дворян (0,3%), представителей духовенства 10.204 (0,7%) и военного сословия – 103.803 (6,8%). [1]

Все крестьянство накануне реформы делилось на три основные группы: помещичьи (крепостные), государственные и удельные.

В Самарской губернии, где были огромные массивы казенных земель, по данным переписи 1858 года насчитывалось 234.453 душ крепостных, из них мужчин – 113.905 и женщин – 120.548, в том числе дворовых – более 20 тыс.

Крепостные крестьяне составляли 15,3% всего населения губернии. Это значительно ниже, чем в других губерниях. В целом по стране крепостные крестьяне составляли 37,5% всего населения. Небольшое число крепостных крестьян было в Ставропольском, Бугурусланском, Самарском и Бузулукском уездах. Поэтому помещики были заинтересованы в расширении запашки и максимальной эксплуатации крестьян в своих хозяйствах. 80% крепостных находились на барщине и только 20% - на оброке. Крепостные крестьяне принадлежали 825 помещикам. [2]

Реформа 19 февраля 1861 года в Самарской деревне.

Особенностью освобождения помещичьих крестьян Самарской губернии было значительное уменьшение их наделов и установление за них высоких повинностей. Так, по Самарскому уезду у двух третей крестьян отрезали значительную часть дореформенных наделов. Всего по уезду помещики отрезали у крестьян 46,9% принадлежавшей им до реформы земли.

До введения уставных грамот средний душевой надел у помещичьих крестьян Ставропольского уезда составлял 4,2 дес., а после реформы только 2,9 дес. Отрезки составляли 31,5%.

По Бузулукскому уезду в целом помещики отрезали у крестьян более половину земли.

В целом по губернии средний крестьянский надел сократился с 5,2 дес., имевшихся до реформы, до 3,6 дес. [3]

Между тем, для нормального обеспечения необходимого жизненного уровня крестьянину за счет сельского хозяйства в тот период требовалось от 6 до 8 десятин земли.

До перехода на выкуп крестьяне обязаны были за предоставленные им в пользование наделы выполнять повинности. Барщина в губернии устанавливалась в размере 70 дней (40 мужских и 30 женских), главным образом летом. Рабочий день составлял 12 часов летом и 9 часов зимой. Сумма оброка составляла почти 9 рублей. [5]

Цена за десятину земли в губернии в 1854-1872 годах колебалась от 5 руб. 87 коп. до 8 руб.96 коп., а в 1863 – 1872 годах продавалась уже в среднем по 8 рублей 52 копейки за десятину. В губернии наиболее распространенной выкупной стоимостью за десятину земли была цена в 30 рублей, что было в 4 раза выше продажных цен конца 50-х годов. [6]

Естественно, что после отмены крепостного права в Самарской губернии, как и везде, начались крестьянские волнения. Только за 1861 г. в губернии зафиксировано 54 случая неповиновения и самоуправства крестьян. В 44 случаях крестьяне отказались выполнять барщину и оброчные повинности, а так же, принимать уставные грамоты. В Бугурусланском уезде дело дошло до столкновений с земской полицией, и администрация была вынуждена ввести войска. В Ставропольском уезде 200 крестьян отказались признать Манифест и принять его Положения. Одной из форм реакции на отмену крепостного права стало требование дарственного надела.

В селах Бесовке и Александровке Ставропольского уезда, граничившего с Казанской губернией крестьянин Модест Сурков, бывший волостной писарь, при чтении Манифеста и Положений заявил, что земля принадлежит теперь им, и что они избавляются от всякой работы на помещика.

14 апреля крестьяне этих сел отказались выходить на работу и отправили своих представителей в Казанскую губернию за подтверждением своего толкования Положений.

18 мая приговор был приведён в исполнение в с. Бесовке. Многих крестьян, замеченных в неправильном толкование Положений, собрали со всех уездов в с. Бесовку, что бы они присутствовали при наказании и сделали для себя соответствующие выводы.

Для подавления волнений крестьян с. Исаково Бугурусланского уезда была вызвана рота солдат резервного батальона из Самары. Причём стоимость привода этой команды на подводах от Самары до Исаково и обратно (240 руб.) была целиком взыскана с исаковских крестьян.

В Приложении №2 приведён протест, составленный мировым посредником Ставропольсого уезда В. Луцким, об отказе временнообязанных крестьян с. Никольского-на-Черемшане и д. Красного Яра в имении Соллогуба принять уставные грамоты. [12]

В апреле 1861 г. крестьяне имения князя Кочубея из с. Натальина Николаевского уезда, как сообщал земский исправник губернатору, самовольно захватили земли, которые отошли помещику, и произвели распашку их.

В целом по губернии, по подсчётам А.Г. Каревской, за 1861-1862 годы волнения бывших помещичьих крестьян имело место в 97 сёлах (81 имение), что составляло около 11 % от общего числа помещичьих имений. [13]

На 1 января 1863 г., по данным губернских отчётов, число подписанных крестьянами уставных грамот составляло 227 (31.447 душ мужского пола), а не подписанных было 468 (62.331 душа мужского пола). Это означало, что 66,4% всех помещичьих крестьян, где на 1 января уставные грамоты были введены в действие, не подписали их. В целом по России на этот срок число неподписанных крестьянами уставных грамот к общему числу введённых в действие, составляло 50,2%. [14]

Выступления самарских крестьян в первые годы после реформы наглядно подтвердили крах заявлений правительства, высказанных в высочайше утвердительных Положениях о том, что крестьяне «поймут и с благодарностью примут важное пожертвование, сделанное благородным дворянством для улучшения их быта.

Реализация реформы удельных крестьян

Доля удельных крестьян в Самарской губернии составляла 18,4%. Удельные крестьяне составляли особую категорию феодально-зависимого населения, принадлежавшего дому Романовых. Накануне отмены крепостного права по стране было около 900 тыс. ревизских душ удельных крестьян и владения департамента уделов располагались на территории 20 губерний России. В Самарской губернии удельных крестьян по данным 1858 г. было 246061 человек. Кроме подушной подати они платили и т.н. поземельный сбор - оброк за землю, находящуюся в их пользовании. Удельные имения Самарской губернии находились в управлении трёх удельных контор: Оренбургской – которая руководила селениями Бугульминского и Бугурусланского уездов; Саратовской - во владении которой были селения Николаевского и Новоузенского уездов и, наконец, Самарской – которой были подчинены селения Самарского, Ставропольского и Бузулукского уездов. К Самарской удельной конторе относились также одно село Бугурусланского уезда и три селения Николаевского уезда. [15]

Приводимая ниже таблица рассказывает о реализации реформы 1863 г. в Самарском удельном имении.

Введение в Самарское краеведение - Учебное пособие (Храмов Л.В.)

3. в эпоху великих реформ.

Великие реформы 1861-1874 гг. явились, вероятно, центральным событием XIX столетия. Главные меры, которые должны были опре­делить социально-экономический и политический облик новой Рос­сии, были спланированы, разработаны, а некоторые осуществлены еще до 1861 г.

Важную роль в создании новой духовной атмосферы для ее под­готовки сыграли изменения во внутренней политике после 1855 г.: свободная выдача заграничных паспортов, уничтожение военных поселений, сложение недоимок и освобождение на три годы подат­ных сословий от рекрутских наборов, ослабление цензурного гне­та, амнистия политических заключенных (декабристам, петрашевцам и участникам польского восстания (1831). Они вытесняли страх и раскрепощали духовные силы общества. 8 июля 1960 г. была введена должность судебного следователя, независимого от полиции. С 1860 г. Государственный банк России заменил собой старые сословные кредитно-финансовые установления. В стране была проведена последняя, десятая ревизия крепостных душ. В 50-ти губернских дворянских комитетах было создано около сот­ни проектов решения крестьянского вопроса.

Площадь Самарской губернии составляла 13689190 десятин, из них удобных для ведения сельского хозяйства 82\%. По переписи 1858 г. в губернии насчитывалось 234453 крепостных, из них мужчин – 113905, женщин – 120548. Насчитывалось 825 помещиков, крепостные мужчины составляли 15,32\% жителей губернии. В Ставро­польском, Самарском, Бузулукском и Бугурусланском уездах поме­щичьи крестьяне составляли 7,4\%. В этих уездах раньше всего на­чалась колонизация края. Государственных крестьян было 398056 душ мужского пола, то есть 16\% от общего населения в губернии.

Важную роль в подготовке реформ в губернии сыграли губер­наторы К.К.Грот (май 1853 – апрель 1860), А.А.Арцимович (апрель 1860 – май 1861), выдающийся деятель эпохи реформ, публицист, философ и историк, самарский помещик Ю.Ф.Самарин (1819 – 1876) и другие.

Текст царского "Манифеста" об отмене крепостного права в Самару доставил 10 марта 1861 г. известный впоследствии генерал И.В.Гурко. В тот же день по улицам были расклеены объявления о предстоящей церемонии чтения Манифеста и благодарственном мо­лебне во всех храмах города. В субботу 11 марта Манифест был зачитан в Вознесенском соборе.

". Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменялось навсегда". Крестьяне получали личные и имущественные права. За свои земельные наделы они должны были выполнять барщинные работы или платить оброк в пользу помещика. Высокая плата была установлена на землю, ко­торую крестьяне могли получить в собственность.

В отчете царю за 1861 г. губернатор А.А.Арцимович указывал, что "радость народа продолжалась недолго – изучение "Манифеста" привело его в недоумение, он ожидал полного освобождения от обя­зательных отношений к владельцам". Ю.Ф.Самарин в письме к кня­зю Черкасскому 23 марта 1861 г. писал, что "Манифест" нигде не произвел сильного впечатления. В толпе отзывались: "Ну, не того мы ждали, не за что и благодарить, нас надули".

Даже в многоземельной степной Самарской губернии земельные наделы крестьян после реформы 1861 г. сократились в среднем почти в два раза. Из 538530 дес. у бывших помещичьих крестьян отрезали 227450 дес., или 42\%. Особенно резкое сокращение наделов произошло в Самарском, Николаевском, Ставропольском и Бузулукском уездах.

В Уставной грамоте определялись новые отношения между крестьянином и помещиком, который был обязан выделить крестьянам наделы на условиях, барщины или оброка. Помещик имел право отрезать "излишки" в свою пользу, обменивать земли, брать участки в лю­бом месте. Леса, сады, пруды, рыбные угодья оставались за поме­щиком. За полученный надел крестьянин нес в пользу помещика де­нежный оброк или барщину. Александр П говорил: "Все, что можно было сделать для ограждения выгод помещиков, – сделано".

Губернатор докладывал министру:

"Народ вынес из церкви впечатление, что надежды его не сбылись. Он ожидал полной чистой воли, которую, по словам крестьян, он успел выслужить долговременным отбыванием повинности".

Надеясь на хорошего царя, крестьяне сомневались в подлин­ности "Манифеста" и "Положений". В деревнях Грачи и Озинки Ни­колаевского уезда при чтении "Манифеста" на сходке крестьяне "объявили, что будто бы в городах читали "Манифест", чтобы помещиков не слушаться и на работу не выходить". Мужики решили "отбиваться от повинностей". Пристав и земский исправник вызва­ли воинское подразделение. Крестьяне в селах Средняя Бесовка и Александровка Ставропольского уезда признали "Манифест" фальши­вым и отказались от выполнения барщины. "Толкователь" "Манифес­та" крестьянин Модест Сурков объявил, будто в "Положении" за­писано, что крестьянам принадлежит вся земля, которой они поль­зовались, и что они освобождаются от всякой работы на помещика.

В селах Павловка и Федоровка Бузулукского уезда крестьяне отказались от неудобного надела и от уплаты оброка на него. Для усмирения прибыла рота солдат. Речи администрации были безуспешны. Мужика Сергея Курпанова жестоко наказали розгами, и он был поднят без всяких чувств. Ивана Колесова, Ермолая Ми­хайлова, Александра Горлякова тоже жестоко наказали розгами, в чувство приводил их ротный лекарь. Царевщинские крестьяне отка­зались принять уставную грамоту.

Недовольство крестьян было всеобщим. Самарский губернатор радовался, что "глухая оппозиция масс осталась без вожаков".

Кроме крепостных в губернии были государственные и удельные крестьяне.

С 1857 г. велась подготовка реформы в удельной деревне. 26 июня 1863 г. император утвердил "Положение о крестьянах, водворенных на землях имений государевых, дворцовых и удельных". Оно предусматривало обязательный выкуп земли крестьянами. Эта реформа также вызвала протесты против отрезки от их земли и выплаты денежных платежей.

В 1866 г. проводилась реформа государственных крестьян, ко­торых в губернии было 433 604 души мужского пола, живших в 790 селениях. Все земли, которые к этому времени были в пользо­вании крестьян, передавались им во владение. Исключение состав­ляли леса. Каждой общие выдавалась владенная запись (в то время как в помещичьей и удельной деревне – уставная грамота).

В целом, Закон от 19 февраля 1861 г. об освобождении крестьян мало отличался от проектов губернских комитетов. Хотя крестьянские наделы по закону намечались немного выше тех, которые были приняты губернскими комитетами, но в среднем они были меньше наделов, существовавших до реформы.

За единицу при наделе землей было принято не тягло, а ревизская душа мужского пола. Размер оброка превышал существо­вавшие в данной местности средние оброки в 2,5-3 раза. Выкупная оценка земель в Самарской и Симбирской губерниях до закону 19 февраля превышала в 2-3 раза их действительную продажную цену.

В царском "Манифесте" и министерских циркулярах было торжест­венно объявлено, что крепостные получают личную свободу без вся­кого выкупа. Помещикам же выплачивается выкуп только за отведен­ную крестьянам землю. Но на самом деле повышенные вдвое и втрое оценки крестьянских земель и выкупной суммы были замаскированной формой вознаграждения помещиков не столько за землю, сколько за личность крепостного и право на его труд.

Одновременно преобразованиям подверглась система местного управления. Крестьяне получили возможность решать свои внутрен­ние вопросы на сельских сходах, для этого создавалась общинно-волостная структура. На сельском уровне основным должностным ли­цом становился сельский староста, на волостном – волостной стар­шина и волостное правление. На этом уровне выборный принцип заканчивался. Выше уже стояла собственно коронная администрация – губернское по крестьянским делам присутствие.

Особенно важна была для провинции земская реформа. В основе земства лежала старинная идея совета государя со всей "землей", с народом. Отражал он и либерально-демократическую тенденцию всесословного представительства. Земства не должны были вмеши­ваться во властные прерогативы губернатора и вообще касаться государственно-политических вопросов. Сфера деятельности земств – местные нужды бытового характера, с которыми царская администрация явно не справлялась. Предполагалось, что земства будут иметь свой бюджет за счет специальных сборов с имущества жителей гу­бернии, а в дальнейшем – собственные предприятия, т.е. земское хозяйство. Распоряжение земскими суммами и хозяйством возлагалось на исполнительный орган земства – управу, которую вместе с пред­седателем и избирало земское собрание. Сложились "три элемента" земства – руководители, гласные, служащие. В числе последних преобладали разночинцы, работавшие по найму в качестве врачей, ветеринаров, учителей, статистиков и т.п.

Учредительное земское губернское собрание открылось 28 фев­раля 1865 г. в 14 часов в доме Шелашникова на углу улиц Казанской и Воскресенской. Сословный состав собрания был следующим: дворян – 38, крестьян – 17, купцов – 7, священников – 4, колонистов – 2, чиновников – 1. Вступительную речь произнес губернатор. "По приведению в действие Положения о земских учреждениях Самар­ская губерния, как и во многих, впрочем, делах, опередила прочие губернии. Вам выпал славный жребий начать великое дело, все взо­ры обращены на Самару. Я горжусь вместе с Вами, что сего числа открываю первое губернское земское собрание в Империи". Он объявил собрание открытым. Председательствовал губернский предводитель дворянства В.И.Чарыков. Архимандрит Серапион от­служил благодарственный, молебен. Затем была принята присяга и началась работа.

Председателем губернской земской управы был избран Л.Б.Тургенев. Очередное заседание земского собрания состоялось 28 декабря 1865 года. Председателем его был назначен по Высочайшему повелению Ю.Ф.Самарин. Великолепный оратор и энергичный руководитель, Са­марин оставил яркий след в истории самарского земства, о чем с благодарностью писал позднее его достойный продолжатель П.В. Алабин.

С крестьянской и земской реформами неразрывно была связана задача преобразования судебной системы.

Новые судебные уставы 1864 г. были введены в Самарской гу­бернии лишь в 1870 году. Председателем нового окружного суда стал Н.М.Окулов, первым прокурором новой формации – А.А.Голо­винский. Составилась и первая коллегия присяжных поверенных (адвокатов) из десяти человек. Первое публичное разбирательство с присяжными заседателями состоялось 9 февраля 1871 г.

Реформы коснулись и городского самоуправления. В 1870 г. Александр П подписал новое Городовое положение. Органом само­управления становилась выборная всесловная городская дума. От­крытие ее состоялось 3 февраля 1871 г. Исполнительным органом Думы являлась городская управа, в которую были избраны купец В.П.Горинов, потомственный почетный гражданин Ф.Д.Щепоткин, кол­лежский асессор Н.И.Эссен, мещанин С.Т.Колпаков. Первым город­ским головой стал купец первой гильдии В.Е. Буреев.

Городская управа занималась вопросами транспорта, освещения, отопления, канализации, освещением улиц, набережных, тротуаров, сооружением мостов, заведовала школьным, медицинским, благотво­рительным делами, регулировала порядок торговли, городского кре­дита. Городской голова сочетал в своей компетенции распоряди­тельные и исполнительные функции.

Эпоха великих реформ внесла в жизнь города и края значитель­ные изменения. Они проявились и в хозяйственно-экономическом росте городов и крупных торгово-промышленных селений, в мобиль­ности населения, в духовном перевороте: освобождение и обретение гражданских прав огромными массами людей привели к ломке прежних стереотипов мышления и поведения, переоценке привычной системы ценностей.

Вопросы и задания

1. Каковы исторические предпосылки реформ 1861-1874 гг.?

2. Каковы результаты проведения крестьянской реформы на тер­ритории Самарской губернии?

3. Как осуществлялась земская реформа в крае?

4. Что Вы знаете о реформе судебной системы?

5. Каким стало городское самоуправление по Городовому поло­жению 1870 г.?

"Освобождение крестьян графа Орлова-Давыдова

Познакомился хотя бы с одной в достаточной мере типичной уставной грамотой и с обстоятельствами введения ее в действие, чтобы понять причины протеста и упорного нежелания крестьян принять этот, казалось бы, важнейший в их жизни документ.

Уставная грамота села Усолья, датированная 10 марта 1862 г., содержала четыре раздела.

В разделе I определялось число ревизских душ в селе по 10-й ревизии (1857 г.): дворовых – 46, крестьянских – 690. Из дворовых никто не изъявил желания получить надел. Из крестьян 16 душ, на основании ст.8 "Местного положения", отказались от надела. Всего, считая переселившихся в Усолье из других вотчин­ных сел и выселившихся из него, а также высланных в Сибирь на поселение, должны были получить надел 681 ревизская душа.

В разделе II указывается, что всей земли в пользовании крестьян до обнародования "Положения" было 3376 дес. "Местным положением" высшей раздел крестьянского надела для данной местности определен в 4 дес. на душу. Следовательно, по числу ревизских душ в селении на все крестьянское общество приходилось 2724 дес. Поэтому земля сверх этого количества – 952 дес. (в том числе 390 дес. пашни, 119 дес. выгона, 137 дес. покоса и 6 дес. под базарной площадью внутри селения) – отходила от крестьян к помещику.

Внутри крестьянского надела за помещиком оставались: пруд, речка Усолка, многочисленные колки (рощи), поименованные в уставной грамоте – всего 394 дес. В этом же разделе подробно определялись границы крестьянской и господской земли.

По III разделу 12 усадеб, принадлежащих крестьянам и дворовым людям, ввиду того, что они отстояли от господских строений и усадьбы менее чем на 50 саж., подлежали,"-согласно ст. 75 "Мест­ного положения", перенесению на новые места – в черту крестьян­ской усадебной оседлости.

Пчельники должны были быть перенесены в черту крестьянского надела в течение двухлетнего срока, а до перенесения их пола­гался платеж в пользу помещика на основании ст.91 "Местного по­ложения". Пруд, находившийся внутри селения, оставался в общем пользовании помещика и крестьян. Содержание плотины возлагалось на крестьян, причем помещик оставлял за собой право устроить тут мельницу или другое заведение, приводимое в действие водой.

Рыбные ловли, во всех без исключения местах, даже внутри крестьянского надела, оставались в полном распоряжении помещика.

В разделе IV определись повинности крестьян. За предостав­ление в полное пользование крестьян 2724 дес. согласно ст. 168 "Местного положения", ежегодно причиталось с каждого душевого надела 9 руб. серебром оброка. Но так как крестьянский надел представлял особые выгоды, ибо в него входили поемные луга на Волге и ее притоках, и находился он по соседству с пристанью, то на основании ст. 173 "Местного положения" оброк повышался на один рубль и составлял 10 руб. с души, с 681 души – 6810 руб. серебром в год. Оброк крестьяне обязаны были вносить два раза в год: 1 января и 1 июля.

Оброк за пользование усадебной землей, также ввиду выгод, предоставляемых помещиком усольским крестьянам (близость Волги, заработки на ее пристанях, выгоды от существующих в селении яр­марок и базаров, большие огороды, большой выгон), повышается до 3 руб. 50 коп. с души (вместо 1 руб.50 коп.), а выкупная сумма за всю усадебную землю определялась в 39732 руб. 94 коп. се­ребром.

За переданные в пользование крестьян, состоявших прежде на барщине, 1664 дес. земли, согласно ст. 189 "Местного положения", причиталось рабочих дней в пользу помещика, с каждого душевого надела: мужских летних – 24, зимних – 16, женских летних – 18, зимних – 12, всего 70 дней, а со всех душевых наделов села Усолья – 29120 рабочих дней. За исправное отбывание этой повин­ности отвечало все общество.[105]

Читайте также: