Доклад по обществознанию на тему правовой нигилизм как антипод правовой культуры

Обновлено: 17.06.2024

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Фролова Валерия

ученица 11.3 класса

учитель обществознания

Кондрашова А.Р

Саратов 2018 г.

Глава 1 .Исторический аспект и сущность правового нигилизма……………………………………………………………6

Глава2 Тенденции правового нигилизма в современной России и пути его преодоления ………………………………………………………. 5

Глава 3 .Правовой нигилизм среди молодежи……………………………….6

Список литературы …………………………….

Правовой нигилизм – разрушительной силы феномен,

Отвергающий лучик закона во тьме бытия.

Это вечное зло… Отчего же никто не виновен

В том, что чашу сию осушила Россия моя?

Даже высшая власть не способна проделать и шага,

Чтоб улучшить на практике жизнь миллионов людей.

Все благие идеи. Как водится, стерпит бумага…

В наше время, наверное, просто нельзя без идей.

И плодятся как мухи законы, указы, приказы,

Откровенно порою вступая друг с другом в войну.

И терзаем вопросом любой здравомыслящий разум:

Конституция определяет Российскую Федерацию как правовое государство. Это говорит о социально-правовой ориентации внутренней политики государства, выражающейся в признании главной ценностью прав и свобод человека и гражданина, верховенства закона и равенства перед ним. Но, как только ещё формирующееся государство, Российская Федерация сталкивается с побочными эффектами правового развития, в числе которых особое место занимает правовой нигилизм.

Можно с уверенностью говорить о том, что уже предпринимаются усиленные меры по формированию высокого уровня правовой культуры среди населения. Вопрос лишь в том, будут ли они работать, или им суждено пасть жертвой произвола чиновников и юридической безграмотности населения.

Актуальность данной темы заключается не только в том, что ею заинтересовались первые лица государства. Проблема оказывает огромное негативное влияние на систему взаимоотношений в российском обществе: социальная напряженность, экономические неурядицы, региональный сепаратизм, дезинтеграция, морально-психологическая неустойчивость общества и многое другое - результат невостребованности права, отрицательного к нему отношения.

Несмотря на то, что правовой нигилизм есть явление закономерное и постоянное, то есть преодолеть его невозможно, необходимо снижать его уровень, так как это способствует установлению гражданского общества и правового государства - того, к чему мы стремимся.

Мы живем в стране, которая провозглашает себя демократическим государством. Это по праву так, когда выполняется главное условие, главный признак демократического государства - проявление народной воли. Народная воля проявляется непосредственно как участие в различных выборах: демократических, свободных или периодических, а также в референдумах. Защита демократических признаков и норм избирательного права, а также права на участие в референдуме гарантируется государством с помощью законодательства и соответствующих законов. Ведь проблема участия граждан в избирательном процессе сегодня как нельзя актуальна. Если у российских граждан есть такое право, закрепленное в Конституции, почему они им не столь охотно пользуются, как стоило бы небезучастному человеку? [1]

Активность избирателей это очень сложный процесс, как и любое социальное явление. Его довольно сложно предугадать, вычислить по формуле или прогнозировать, в итоге выявив точное число граждан, которые решат отдать свой голос в день голосования. Цель моей работы -проанализировав статистику явок в день голосования на избирательные участки граждан нашей страны, выявить тенденцию активности потенциальных избирателей и определить причины, движущие данный процесс.

-раскрыть причины правового нигилизма;

-рассмотреть это явление в историческом развитии;

- найти методы, которые должны способствовать активизации гражданской позиции.

Привлечение молодежи - довольно актуальная проблема, потому как именно на молодежь возлагают все надежды. Она представляет собой основную опору любого общества, просто потому что за спиной у молодых людей опыт прошлого, опыт своих предшественников, а впереди - будущее, которое они вправе выбирать сами. В процедуре проведения выборов? С этим тоже предстоит разобраться.

Глава 1. Исторический аспект и сущность правового нигилизма.

Термин нигилизм ввел еще блаженный Августин для обозначения людей неверующих; в средние века словом nihilista называли ложно верующих или еретиков. В дальнейшем распространению данного термина способствовали немецкие философы и писатели.[ 2]

По предположению Л.С. Франка, нигилизм - это отрицание или непризнание абсолютных (объективных) ценностей. .[ 3]

Но, несмотря на огромный вклад зарубежных исследователей в дело изучения нигилизма, неверно считать данное явление присущим только западноевропейской части, оно свойственно также и российскому обществу.

По утверждению многих отечественных исследователей, это явление до сих пор имеет огромное значение в нашей стране.

В понимании современной юридической науки правовой нигилизм является разновидностью нигилизма социального, сущность которого - в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения причин - в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Некоторые исследователи считают правовой нигилизм чем-то вроде национальной черты русского народа.

Глава 2.Тенденции правового нигилизма в современной России и пути его преодоления .

По утверждению многих отечественных исследователей, это явление до сих пор имеет огромное значение в нашей стране. Так, согласно проведенному в 2016 г. опросу 34,9% молодых россиян считают, что в России нельзя жить по закону. Не согласны с ними только 9,3% респондентов, остальные затруднились ответить. Опрос, проведенный среди студентов юридических вузов, показал: 45% опрошенных считают оправданным нарушение закона в определенных жизненных ситуациях; 41 - склоняются к мнению, что умный человек всегда найдет способ обойти закон, если он ему мешает; а 28% полагают, что выжить в сложившейся в стране ситуации, не нарушив закон, практически невозможно.

В.С. Арутюнян отмечает следующие черты правового нигилизма России на современном этапе: .[7]

во-первых, он характеризуется массовостью. Правовой нигилизм в России распространен не только среди граждан, но и в официальных округах: в государственных структурах, в исполнительной и законодательной ветвях власти, в правоохранительных органах;

во-вторых, он носит явно демонстративный, агрессивный и неконтролируемый характер;

Главная цель госполитики - преодоление правового нигилизма, который препятствует развитию России как современного цивилизованного государства, формирование в обществе устойчивого уважения к закону и создание системы стимулов к законопослушанию. Президент выделил шесть основных направлений работы: правовое просвещение и правовое информирование граждан, развитие правового образования и воспитания подрастающего поколения в образовательных учреждениях различного уровня, совершенствование системы юридического образования в целом, формирование правовой культуры через СМИ и культуру, совершенствование деятельности государственных и муниципальных органов и совершенствование деятельности в области оказания квалифицированной юридической помощи, в том числе создание эффективной системы бесплатной юридической помощи.

Во-первых, он характеризуется массовостью. Правовой нигилизм в России распространен не только среди граждан, но и в официальных округах: в государственных структурах, в исполнительной и законодательной ветвях власти, в правоохранительных органах;
Во-вторых, он носит демонстративный, агрессивный и неконтролируемый характер;
В-третьих, правовой нигилизм проявляется в самых разных формах. Он может быть как криминальным, так и легитимным.

Правовой нигилизм как социальное явление, с точки зрения психологического подхода к праву, представляет собой максимальную степень несоответствия официального права в данном государстве правовым представлениям большого числа населения.

Глава 3.Правовой нигилизм среди молодежи

Среди учащихся 11-х классов был проведен опрос. Школьникам был задан вопрос, пойдут ли они на выборы в последующие года их проведения. Результаты голосование приведены в диаграмме.

Наиболее популярными причинами отказа является:

Мнение о том, что уже все решено

Пустая трата времени

Нет достойных кандидатов

Исходя из этого опроса можно сделать вывод что первая и основная причина скептического отношения молодежи к выборам – недоверие к власти. В массовом сознании молодого поколения закрепилось мнение о том, что выборы являются формальностью, и что их исход решен заранее.

Вторая, выделенная причина кроется в непонимании молодыми людьми того, каким именно образом их голос на выборах соотносится с собственной жизнью в социальной среде. Молодое поколение не видит в политическом процессе непосредственного влияния на жизнь, соответственно, оно твердо убеждено в том, что голосование никоим образом не отражается на судьбе отдельного человека.

Третья причина, по моему мнению – это недостаток информированности. Молодое поколение плохо осведомлено о политической деятельности государства, о самом процессе выборов, о кандидатах. Современная молодежь в силу особенностей своего поколения не проявляет должного интереса к политике, что сказывается на отношении (которое является пассивным) к избирательным кампаниям. И это несмотря на то, что сегодня, в век активного использования интернет-технологий, получить информацию о кандидате и его политической программе не представляется трудным. Однако на поверхность всплывает еще одна проблема: изучив политику кандидатов, основная часть молодежи не понимает, как та или иная предлагаемая политическая платформа повлияет на их жизнь. К андидаты не обращаются к молодёжи, потому что та не голосует, а молодёжь не идёт на выборы, потому что кандидаты к ней не обращаются.

Но кроме равнодушия к будущему своей страны, играет большую роль и такой аспект как правосознание. Правовой нигилизм очень прижился в нашей стране, несмотря на демократический режим и Конституцию, ставящую права личность человека и гражданина в приоритете. Что говорить, а правовая культура в нашей стране только начинает укрепляться, дабы мы строим правовое государство, пытаемся построить гражданское общество. Основная группа проблем реализации активного избирательного права обусловлена низкой электоральной культурой граждан. Воспитание личности предполагает в первую очередь получение определенного набора правовых знаний. Что я вижу из собственного опыта, наблюдая за подрастающим поколением, которые в скором времени станут дееспособными гражданами, полноценными избирателями? Проведем анализ. Городской подросток воспитан в деловой среде, где каждодневно совершаются множество сделок, где правосознание, можно сказать, парит в воздухе, просто нужно его правильно понимать и осознавать. Другое дело, подросток, растущий за пределами города, допустим, в деревне или поселке городского типа. Да, в нынешний век компьютерных технологий, многое позволительно. Человек сейчас имеет доступ почти ко всему электронному материалу, было бы желание. Однако правосознание не городских жителей как было низким, так и остается. Тоже касается и их участие в политической жизни страны. У них просто другая среда обитания. Всё намного проще. Недаром говорят, деревни в России заброшены и никому не нужны. Но это не значит, что там живут другие люди, которые не обладают избирательным правом.

Р.Н. Донченко. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление.

Сирин С.А. Социальные и философские основания правового нигилизма.

Павельев Р.Н. Нигилизм как специфическая форма деструктивности: социально-философский анализ.

Правовой нигилизм может выступать в двух разновидностях, или формах — теоретической (идеологической) и практической. В первом случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового нигилизма, когда ученые, философы, политологи доказывают (думается, вполне искренне), что есть гораздо более важные ценности (например, мировая пролетарская революция), чем право вообще, а тем более право отдельного человека. Во втором случае происходит реализация указанных взглядов и учений на практике, что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди населения, в превращение правящей элиты в конечном счете в преступную клику (вот почему становится закономерной и легкой опора государственных органов и должностных лиц, например, органов безопасности, тюремной администрации и т.д., в проведении государственной политики на уголовные элементы).

В одном ряду с правовым нигилизмом находится прямо противоположное явление - правовой идеализм или романтизм, одним словом, преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы. Это явление сопровождает человеческую цивилизацию практически на всем пути ее развития. Так, еще Платон наивно считал, что главным средством осуществления его замыслов строительства идеального государства будут идеальные законы, принимаемые мудрыми правителями. В эпоху Просвещения считалось достаточным, уничтожив старые законы, принять новые, и царство разума будет достигнуто. Удивительно, что еще и сегодня многие люди и даже политики ошибочно возлагают на закон слишком большие надежды в деле переустройства нашего общества. Думается, что лишь достаточный политический и правовой опыт может развеять иллюзии правового идеализма.

ГОСТ

Понятие правового нигилизма начало зарождаться вместе с развитием самого понятия права, однако на каждом этапе развития государства и общества многочисленное количество раз изменялось. Сегодня его представляют как всякое отрицание права в общем смысле слова и в качестве определений социальной ценности.

Причины правового нигилизма

Правовой нигилизм является разновидностью социального нигилизма, поскольку имеет схожие причины зарождения и развития. Его сущность сводится к тому, что обычный гражданин неуважительно относиться к праву, исполнению законов и иному нормативному распорядку. Такому подходу к жизни способствовали различные факторы, однако чаще всего в основе этого явления лежит простое невежество, косность, невоспитанность, правовая отсталость и иные сопутствующие признаки, которые присущие довольно большой массе населения.

Правовой нигилизм можно разглядеть в следующих примерах. Он существует при:

массовом игнорировании нормативных актов и законов;
систематическом нарушении различных юридических предписаний и решений суда;
издании правовых документов, которые обладают весьма двойственным и противоречивым характером;
признании целесообразности выше законности;
игнорировании основных прав и свобод человека и гражданина;
противодействии между представительными и исполнительными органами власти.

Нередки случаи, когда правовой нигилизм активно можно различить в работе юристов и даже в статьях научных сотрудников. Также выделяют пассивный нигилизм в праве. Он проявляется в безразличном восприятии действительности. У таких людей нет активности и способности учитывать действие юридических законов. Такие люди могут также недооценивать важность и социальное значение законов и не обращают на это внимание.

Выделяется активный нигилизм, который выражается в агрессивном отношении к правовым нормам. Человек с подобной жизненной позицией часто выступает против тех или иных законов, отвергает принятие важных для общества законов и при этом часто не оценивает должным образом опасность своих действий для неопределенного круга заинтересованных лиц.

Готовые работы на аналогичную тему

Правовой нигилизм начинает развиваться в таких государствах, где нравственная среда или социально-экономическое развитие испытывают серьезные проблемы. Это порождает виток кризиса и негативно влияет на отношения к законодательству всего населения.

Также среди причин правового нигилизма выделяют:

переходный период в жизни государства или проведение реформ в правовом поле;
особенное историческое развитие страны, общества под влияние негативных факторов;
активное использование репрессивного законодательства, а также неоднозначное количество ограничительных мер;
серьезные пробелы в правовой системе или в законодательстве;
отсутствие старых традиций демократии в государстве;
особенный характер государственной власти;
наличие административно-командных методов при решении социально-экономических задач в стране.

Правовой нигилизм может проявляться в разнообразных формах. Часто он состоит в сознательном отрицании верховенства закона, целенаправленное его нарушение, а также иных подзаконных актов. В этих случаях возникают все признаки противоправного деяния, за которое установлено наказание. Часто фиксирует массовое нарушение правовых норм, их полное или частичное неисполнение. Владельцы негативной психологии нигилизма нередко занимаются распространением подобной преступной философии, ставя под сомнения главенство закона в государстве и в целом правовую систему.

Эти действия почти всегда имеют целью полное оправдание асоциального поведение человека или группы лиц в обществе. Также подобная деятельность может быть признана в качестве прямой или косвенной пропаганды насилия и жестокости, за что предусмотрена уголовная ответственность в большинстве стран.

Нигилисты стремятся создать максимально противоречивое законодательство, посредством системы правовых актов. Такой формат взаимоотношений можно увидеть на уровне государственной власти и региона, где принимаются законы, которые вступают в правовой конфликт между собой по содержание содержать взаимоисключающие нормы и положения. Подобные действия принято называть войной законов и от него сложно избавиться даже на профессиональном рабочем юридическом уровне. Правовой нигилизм процветает там, где идет массовое нарушение прав, свобод человека, а также в ситуациях, когда снижается авторитет и престиж правоохранительной системы в стране.

Признаки правового нигилизма

Выделяют основные признаки правового нигилизма. Он обладает характерными чертами повсеместности использования при возникновении и популярности. Обычно он получает весьма широкое распространение и это достигается за короткий промежуток времени. Он обладает свойствами неподконтрольности. Его никто не обеспечивает, при этом он своими негативными последствиями может окончательно испортить взаимоотношение между органами государственной власти, правоохранительными органами, судебной инстанцией, представительной, исполнительной властью и обычными гражданами.

Правовой нигилизм в условиях государства может проявляться в разнообразных и даже неожиданных формах. Нигилизма часто может быть объединен одной идеей с разнообразными формами протеста. Тогда для достижения сиюминутных политических целей используют методы правового нигилизма, что также разрушает целостную систему государства и реальной выгоды для общественности не происходит, так как философия нигилизма захватывает умы в короткий промежуток времени и этого трудно избавиться самостоятельно.

Помимо правового нигилизма встречаются иные виды этого опасного явления. Так идет спонтанное добавление к существующим отклонениям нравственных и религиозных видов нигилизма.

Нигилизм распространяется при помощи средств массовой информации, включая Интернет, через показы кинофильмов, сюжеты литературных произведений и иных культурных событий.

Борьба с правовым нигилизмом

В современном обществе достаточно сложно достигнуть высокого уровня правовой культуры. На процессы, происходящих в той или иной стране, влияет целый ряд факторов, присущих только этой территории. Названы основные пути борьбы с правовым идеализмом, вызванным высокому уровню нигилизма.

Для достижения поставленных целей по искоренению опасного явления в правовом пространстве необходимо создавать такие условия в стране, чтобы любой гражданин мог чувствовать полную гарантированность своих прав и свобод в любой отрезок времени. Большая роль в этом процессе отводится укреплению режима законности в государстве. Также прогрессивную роль играет уменьшение количества принятия нормативно-правовых актов. Позитивно скажется на улучшении климата правовой осведомленности улучшение качества всего законодательства страны. Это позволит увести от деформации правосознание большого количества граждан, которое ведет искажению и намеренному разрушению позитивных установок и идей права.

Российская федерация согласно Конституции РФ является демократическим, а также правовым государством. Данный термин означает, что основными категориями в РФ являются право и закон, а также уважение прав и свобод граждан, защита и гарантирование которых обеспечивает государство. [1]

Бытует мнение, что рождение нигилизма произошло еще тогда, когда люди превратились в разумные существа и стали формировать культурные ценности. Но началом развития и распространения в Западной Европе и России принято считать 80-е годы ХХ века. С того момента он имеет множество форм и затрагивает все возможные слои общества и жизни людей, заставляет их задуматься о своём существовании в современном мире.

Можно выделить целый ряд форм выражения правового нигилизма:

1) Осознанное и умышленное нарушение законов, и подзаконных актов (преступление).

2) Массовое неисполнение и нарушение правовых норм.

3) Пропаганда в обществе псевдоправовой литературы и отрицательно настроенных идей: возникновение теорий и идей, оправдывающих противоправное поведение человека, запрещенное законодательством;

5) Массовые нарушения прав и свобод человека и гражданина.

6) Понижение авторитета судебных и правоохранительных органов. [2]

Правовой нигилизм-это явление, поэтому для него характерен ряд признаков:

1) Широкое распространение и массовость.

3) Вариативность форм его проявления.

4) Дополнение другими видами нигилизма (в частности, религиозным, нравственным и др.).

5) Соединение нигилизма с иными антиправовыми явлениями.

6) Распространение правового нигилизма при помощи средств массовой информации.

Мы считаем, что для преодоления такого явления, как правовой нигилизм, необходимо мотивировать граждан к стремлению повышения уровня правовой культуры общества и личности. Необходимо регулярно проводить профилактику преступлений и иных правонарушений, проводить просветительскую и агитационную работу среди граждан и особенно проблемных групп. В данной деятельности необходимо использовать все возможные средства: СМИ, литература, школы, высшие учебные заведения и даже церковь. Правовое воспитание должно выйти на первый план среди задач школ, ВУЗов и т. д. Таким образом, право как социальный регулятор и часть правовой культуры может преодолеть правовые нигилистические тенденции среди молодежи, что позволит, наконец, сформировать правовое государство.

Необходимо озвучить пути борьбы с правовым нигилизмом в нашей стране:

1) гарантирование государством прав и свобод человека и гражданина;

2) укрепление режима законности на территории государства;

3) осуществление верховенства основного и других законов государства;

4) совершенствование правовой системы государства;

5) осуществление правового порядка в государстве;

6) повышение авторитета судебных и правоохранительных органов;

7) проведение в государстве правового воспитания. [4]

Правовой нигилизм является многосторонней проблемой современного общества и не только России. Поэтому для борьбы с ним необходимой использовать всевозможные способы и меры, основой которых должны быть гарантии государства по защите прав и свобод его граждан, а также по поддержке режима законности. Юридическими гарантиями является совокупность закрепленных в законодательстве средств, а также организационно-правовая деятельность по их применению, направленные на обеспечение законности, на беспрепятственное осуществление, защиту прав и свобод. Среди данных юридических гарантий основными являются экономические и политико-идеологические (а именно: различные виды собственности и соответственный им способ производства, бескризисное развитие народного хозяйства, степень занятости населения в общественно полезном труде, идеология, состояние культуры) гарантии.

Основные термины (генерируются автоматически): правовой нигилизм, Россия, государство, гражданин, правовое воспитание, правовое государство, правовой идеализм, РФ, свобода граждан, свобода человека.

Доклад по обществознанию на тему правовой нигилизм как антипод правовой культуры

Причины правового нигилизма

Готовые работы на аналогичную тему

Признаки правового нигилизма

Борьба с правовым нигилизмом

Похожие статьи

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

Правовой нигилизм в современной России | Статья в журнале.

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

Влияние правового нигилизма на развитие гражданского.

Права и свободы граждан как критерий формирования.

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

Проблемы преодоления правового нигилизма

Похожие статьи

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

Правовой нигилизм в современной России | Статья в журнале.

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

Влияние правового нигилизма на развитие гражданского.

Права и свободы граждан как критерий формирования.

правовой нигилизм, Россия, государство, свобода человека.

Проблемы преодоления правового нигилизма