Доклад по итогам или об итогах
Обновлено: 14.05.2024
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: бледность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «итог»
Ассоциации к слову «выпуск»
Синонимы к словосочетанию «об итогах выпуска»
Предложения со словосочетанием «об итогах выпуска»
- После регистрации отчёта об итогах выпуска акций меняется величина уставного капитала в уставе общества.
Сочетаемость слова «итог»
Сочетаемость слова «выпуск»
Значение слова «итог»
ИТО́Г , -а, м. 1. Общая сумма. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «выпуск»
ВЫ́ПУСК , -а, м. 1. Действие по знач. глаг. выпустить—выпускать. Выпуск продукции. Выпуск в свет издания. Выпуск займа. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «итог»
- Сейчас, вот сейчас может случиться что-то совсем удивительное, настоящее диво.
Замечательное это ощущение, прекрасное состояние души. И, право, досадно, если оно глохнет у человека с возрастом, с личным жизненным опытом и усвоением науки — итога жизненного опыта, знаний всего человечества. Нет, знание никогда не должно убивать в человеке веру в то, что сегодня кажется нам тайной, дивом, а завтра будет всеми признано и объяснено!
Дополнительно
Значение слова «итог»
ИТО́Г , -а, м. 1. Общая сумма.
Значение слова «выпуск»
ВЫ́ПУСК , -а, м. 1. Действие по знач. глаг. выпустить—выпускать. Выпуск продукции. Выпуск в свет издания. Выпуск займа.
Предложения со словосочетанием «об итогах выпуска»
После регистрации отчёта об итогах выпуска акций меняется величина уставного капитала в уставе общества.
Отчёт об итогах выпуска ценных бумаг должен утверждать тот же орган эмитента, который утверждал проспект ценных бумаг, т. е. совет директоров.
За нарушения порядка эмиссии акций, отсутствие регистрации отчёта об итогах выпуска, а также за совершение сделок с акциями, выпуск которых не прошёл государственную регистрацию, предусмотрена административная ответственность.
-по итогу беседы мы пришли к выводу,что он говорит правду.
По итогам обозначает множественное число;
-Нужно будет сделать выводы по итогам проведённых консультаций.
Каждый из вариантов написания имеет право быть. Поэтому стоит смотреть на предложения, в которых слова встречают или их планируют использовать.
Если мы говорим о чем-то одном, то в предложении будет использоваться "по итогу". Собственно, и само слово "итог" идет в единственном числе. Например: по итогу собрания, по итогу акции, по итогу игры. То есть - результат один.
Если же подводят итоги чего-то, что включало в себе несколько этапов или рассматривалось несколько аспектов, то речь идет о множественном числе. Например: по итогам переговоров, по итогам учений. Как вариант - по итогам года. Год один, но вот выводов было сделано несколько, поэтому итоги.
Правильно пишется и по итогу, и по итогам. По той причине, что это формы множественного и единственного числа слова итог в предложном падеже.
Таким образом, "по итогу" будет правильно в таких преложениях, как это:
По итогу конкурса победителем назначается Руслан Крылов.
А "по итогам" в таких, как это:
По итогам жюри, приз вручается Андрею с номером 4100.
Следует "по итогу" пишется тогда, когда итог один, а "по итогам", когда их более двух.
Это два абсолютно правомочных варианта, просто в разном числе:
По итогам проведенных мероприятий сделаны определенные выводы.
По итогу прошедшего собрания сделаны определенные выводы.
Другое дело, что иногда ошибочно применяют сочетание "по итогу", в том случае когда надо сказать "в итоге". Например, "По итогу, мы получим некоторое количество раскрашенных плиток".
Заменять вводное сочетание "в итоге" просторечным "по итогу" в таком случае не стоит.
В русском языке используются оба этих слова, так как смысл их, никак не противоречит друг другу, а они практически равнозначны по семантике, а только лишь при этом указывают собой на единственное число какого либо одного процесса, от итога которого все в конечном итоге и зависит и от группы событий, которые будут иметь влияние на результат.
Итак "по итогам", это форма множественного числа: По итогам наших встреч в течении месяца, я понял что не люблю эту девушку.
"По итогу" в свою очередь, указывает на одно какое то событие и оно естественно идет в единственном числе: По итогу следующего саммита "большой восьмерки", будет видна политическая картина мира на весь год.
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
"За раз" - раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано "за один раз". Это и имеется в виду. Вставка слова "один" является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.
"Зараз" - это одна из грамматических форм имени существительного "зараза": "множество зараз", "нет этих зараз" и так далее. Пишется слитно.
Как известно, слово "зараза" может появиться в предложении не только в значении "инфекция", но и как ругательство ("человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее"). В этом смысле множественное число ("заразы") становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с "за раз".
О докладе Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ "О деятельности Уполномоченного по правам человека в 2017 году (за 2017 год)"?
3 ответа 3
О докладе Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ "О деятельности Уполномоченного по правам человека в 2017 году"
О докладе Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ "О деятельности Уполномоченного по правам человека" за 2017 год
О докладе Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ "Об итогах деятельности Уполномоченного по правам человека за 2017 год"
Деятельность в 2017 году, а доклад за 2017 год, итоги за 2017 год.
Если придерживаться общего стиля таких документов, то "в . году" (примеры - у М_Г).
Если же говорить вообще - о грамматической составляющей, то вариант "за не будет неправильным", хотя и режет слух своей непривычностью и кажущейся стилистической небрежностью.
Просто тут смысл разный. Помимо манипуляций с кавычками (см. там же), тут есть еще один резон. Деятельность-то, она происходит "в . году". Но "деятельность за прошедший год" никого решительно не удивит. Предлог "за" тут сам по себе означает поведение итогов, обобщение. Значение относительно новое, совсем недавно воспринималось как канцелярщина. Но оно вполне возможно.
Итак. Для официального названия только: "О деятельности Уполномоченного по правам человека в 2017 году".
Во всех остальных случаях - по контексту.
Если надо указать на какой-то единичный факт, то
Деятельность конторы "Рога и Копыта" в тысяча девятьсот давнозабытом году была отмечена медалью "За спасение утопающих"
Если же идет речь об итогах, обобщениях то вполне возможно
Деятельность фирмы "Вязаные веники" за 1999 год может быть охарактеризована как провальная.
Читайте также: