Доклад об изменении климата цели и задачи

Обновлено: 18.05.2024

Ученые давно достигли консенсуса по вопросу глобального потепления, главной причиной которого является человеческая деятельность. Однако впервые так точно была определена почти полная ответственность человека за климатические изменения. В затянувшемся споре с климатическими скептиками, отрицающими первостепенную роль антропогенного воздействия и необходимость немедленных действий по сокращению выбросов парниковых газов, этот аргумент может быть очень убедительным. Если только человек ответственен за глобальное потепление, это значит, что он также виновен в сопутствующих трансформациях окружающей среды и природных катаклизмах. Засухи, волны жары, гибель экосистем, сокращение биоразнообразия, повышение уровня океана, таяние ледников и вечной мерзлоты — все это является следствием человеческого способа ведения хозяйства.

Произошли беспрецедентные и необратимые изменения климата

Эксперты в докладе также сообщают, что возрастающее негативное влияние человека на климат приводит к необратимым последствиям. Климатическая система обладает определенной инертностью, и с каждым новым десятилетием становится сложнее обратить ее трансформацию. Например, даже если выбросы CO₂ будут в ближайшие десятилетия сокращены до нуля, глобальная температура к 2050 году все равно поднимется на 1,5°C. Правда в этом случае на 2°C температура не поднимется и к концу столетия даже стабилизируется. Повышение уровня мирового океана и таяние льдов на полюсах планеты и на горных вершинах, по прогнозам экспертов, также остановить не удастся, эти процессы можно будет только замедлить.

Не получится избежать роста числа и силы экстремальных природных явлений, таких как волны жары, длительные засухи, ландшафтные пожары, наводнения, проливные дожди, штормы и ураганы. Даже при стабилизации потепления на отметке в 1,5°C они будут возникать чаще и в тех регионах, где раньше не наблюдались или были большой редкостью. При достижении 2°C их число удвоится по сравнению с текущим, а при 3°C увеличится в четыре раза. По оценкам МГЭИК, огромное количество людей пострадает от экстремальных природных явлений, а количество климатических мигрантов в 2050 году по некоторым прогнозам приблизится к миллиарду.

Климатические прогнозы или к какому будущему готовиться

В Шестом докладе МГЭИК были представлены пять возможных сценариев климатических изменений. Следует отметить, что при анализе были использованы подробные математические модели, которые учитывали большое количество факторов. Если в прошлом докладе многие изменения описывались скорее концептуально (больше — меньше, быстрее — медленнее), то в Шестом докладе удалось выйти на качественно новый уровень понимания климатических процессов и точности их прогнозирования.

Самый оптимистичный сценарий предполагает, что к 2050 выбросы CO₂ приблизятся к нулю, а температура поднимется на 1,6°С, после чего начнет медленно снижаться до отметки в 1,4°С к 2100 году. Наиболее пессимистичный сценарий предполагает, что к 2050 году выбросы удвоятся, а температура поднимется на 2,3°С и продолжит расти до 4,7°С к 2100 году. Пограничные сценарии являются маловероятными, но необходимы для понимания последствий бездействия.

В докладе отмечается, что для реализации первого и второго сценариев необходимо в ближайшие десятилетия достичь нулевого уровня выбросов парниковых газов. Некоторые долгосрочные климатические процессы продолжатся, но потепление замедлится и станет более управляемым и предсказуемым. Если сохранить уровень выбросов или увеличить, то будет воплощен какой-то из трех пессимистичных сценариев: в 2050 году температура достигнет или превысит 2°С, что приведет к катастрофическим последствиям и запустит непредсказуемые каскадные эффекты.

Важным элементом доклада стал интерактивный атлас. Карта содержит информацию о том, как менялись и будут меняться климатические индикаторы в каждом из выделенных макрорегионов планеты. Подробная информация по различным регионам позволяет определять локальные риски с высокой точностью. Региональные карты могут дать понимание правительствам стран, какие конкретно последствия потепления им следует ожидать и какие меры адаптации предпринимать при реализации того или иного сценария.

Скриншот страницы интерактивного атласа климатических индикаторов. Фото: IPCC

Что все это значит

Шестой оценочный доклад МГЭИК содержит обобщенные научные данные, которые демонстрируют полноценную картину изменений климата планеты. Он убедительно показывает, что для предотвращения губительных последствий глобального потепления действовать необходимо сейчас, и промедление недопустимо. Выводы, сделанные в докладе, несомненно будут определять международную политику в текущем столетии и характер ближайших климатических соглашений между странами. Поэтому следует очень внимательно отнестись к формулировкам, деталям прогнозов, обвинительным аргументам, инструментам анализа и даже эпитетам климатических изменений в Шестом докладе МГЭИК.

Некоторые климатологи полагают, что климатические изменения – естественный планетарный процесс, бояться которого не нужно. Но, по мнению большинства ученых, потепление – причина таяния ледников и повышения уровня океанов, а также учащения летних засух, мощных ураганов, наводнений.

Причины изменения климата

Климат на планете формируется под влиянием Солнца. Солнечное излучение нагревает земную поверхность неравномерно (в экваториальной области сильнее), из-за этого образуются движущиеся в определенном направлении ветры и морские течения. При повышении солнечной активности отмечаются потепления и геомагнитные бури.

Естественными причинами климатических преобразований являются сдвиги планетарной орбиты, изменения геомагнитного поля, движения материковых и океанических плит, вулканические извержения. На протяжении всей истории планеты они влияли на климат, способствовали его циклическим колебаниям, называемым ледниковыми периодами и межледниковьями.

Но на данном этапе существования планеты к естественным причинам преобразований климата добавились антропогенные, то есть связанные с деятельностью человека. Основная причина – парниковый эффект. С начала 21 века его воздействие на планету в 8 раз превысило по интенсивности воздействие солнечной радиации.

Факторы изменения климата

Следует подробнее рассказать о факторах, провоцирующих глобальное изменение климата на Земле:

Парниковые газы накапливаются в атмосфере в результате воздействия разнообразных антропогенных факторов:

сгорания топлива;
использования аэрозолей;
выброса отходов тяжелой промышленности;
химической обработки сельскохозяйственных земель;
животноводческой деятельности;
вырубки лесов;
свалок мусора и захоронений отходов.

Если бы к естественным факторам не прибавились антропогенные, то изменение климата не носило бы такой выраженный характер.

Последствия глобальных изменений

Негативных последствий глобального потепления гораздо больше, чем положительных.
Из благоприятных моментов следует отметить:

увеличение урожайности сельскохозяйственных культур в условиях умеренного климата;
повышение продуктивности лесных биоценозов.

Отрицательные последствия изменения климата:

повышение влажности климата, усиление неравномерности выпадения осадков, приводящее к учащению засух и наводнений;
повышение уровня Мирового океана, затопление мелких островов и прибрежных низменностей;
угнетающее влияние на живую природу, слишком быстрое изменение среды обитания растительных и животных организмов (ученые предсказывают вымирание 30% не сумевших приспособиться видов);
таяние ледников, возрастание опасности лавин и селевых потоков;
снижение количества осадков и объема пресных водоемов, дефицит питьевой воды;
снижение урожайности в сельскохозяйственных районах вне умеренного климата;
негативное влияние на здоровье человека, повышение частоты сердечно-сосудистых, психических и некоторых других патологий;
снижение продуктового обеспечение населения.

Пути решения проблемы

Для снижения концентрации углекислого газа в атмосфере требуется восстановление лесных массивов.

К сожалению, пока идет обратный процесс – интенсивная рубка.

С реализацией вышеперечисленных мер нельзя затягивать. По прогнозам ученых, если климатические изменения будут продолжаться в том же темпе, то европейцев ждет тяжелое испытание: из-за таяния покровных ледников Арктики и Гренландии повысится уровень океана, течение Гольфстрим изменит направление, Европу накроет ледниковый период. Человечество во всех частях света вынуждено будет выживать в условиях засух и ураганов, эпидемических вспышек, острого дефицита пищи и питьевой воды.

МГЭИК выпустила доклад о том, как изменится жизнь из-за глобального потепления на 1,5° и что человечество может сделать, чтобы с нами не случилось ничего хуже. Комментарии экспертов — в карточках ТАСС

Кто подготовил доклад и можно ли им верить?

МГЭИК — это Межправительственная группа экспертов по изменению климата, орган ООН для оценки научных знаний на эту тему. Комиссия оценивает скорость изменений, их возможные последствия и описывает стратегии реагирования на вызовы, которые ставит перед человечеством глобальное потепление. С 1988 года МГЭИК подготовила пять оценочных и несколько специальных докладов — например, о возобновляемых источниках энергии.

"МГЭИК работает так: они берут научные публикации в приличных журналах, их обобщают, изучают. И представляют результаты этого анализа и обобщения. Это не десятки, а сотни публикаций, — рассказал научный руководитель Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля и представитель России в этой группе Сергей Семенов. — МГЭИК дает только научную информацию, она не дает рекомендации. А дальше будет решаться вопрос, как нужно поступать мировому сообществу. Но это будут уже политические разговоры под Рамочной конвенцией ООН об изменении климата".

Над новым докладом работали более 200 человек со всего мира, в том числе трое из России: Анастасия Ревокатова из Института географии РАН, Борис Шерстюков из Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации — Мирового центра данных и Вероника Гинзбург из Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. Авторы проанализировали более 6000 научных материалов.

Зачем написан доклад?

Вышедший доклад о последствиях глобального потепления на 1,5° был составлен для стран — участниц Парижского соглашения по климату, подписанного в 2015 году. "Когда принимали Парижское соглашение, — объяснил Сергей Семенов, — некоторые страны настаивали, чтобы была указана более жесткая норма, не более 1,5°. Но поскольку в конце 2015 года консенсус не был достигнут, было решено запросить научную группу МГЭИК, чтобы она сделала доклад о том, какие последствия будут, если не ограничить [потепление] 1,5°, а оставить 2°; какие выгоды будут, если ограничить до 1,5°, возможно ли это сделать технологически и так далее. МГЭИК выполнила свою задачу. Дальше дело за политиками, они будут решать, стоит ли ограничивать, что стоит сделать".

Что в докладе самое главное?

"Во-первых, доклад еще раз подтверждает сильное антропогенное (то есть обусловленное деятельностью человека — прим. ТАСС) влияние на климатическую систему Земли", — рассказал директор программы "Климат и энергетика" Всемирного фонда дикой природы, кандидат физико-математических наук Алексей Кокорин. В докладе говорится, что, если все антропогенные выбросы немедленно сократить до нуля, то дальнейшее повышение температуры не превысит полградуса в течение следующих 20−30 лет, а в лучшем случае — за целое столетие. Иными словами, если мы прямо сейчас навсегда побросаем на улицах автомобили с двигателями внутреннего сгорания и остановим работу всех электростанций, жгущих углеводородное топливо, все равно станет хуже. Но ненамного.

"Главная проблема, которая нас ждет, — продолжил Кокорин, — проблема пресной воды и продовольствия в наиболее засушливых странах Африки и Азии. И если страны будут идти теми же темпами, что сейчас, следуя национальным целям в рамках Парижского соглашения на 2030 год, то 0,5 млрд человек окажутся в условиях, в которых не смогут жить. Да, это будет не завтра, а через несколько десятилетий, но это будет очень серьезный сигнал. И это если удержимся на 3°. Надо менять цели, выходить на путь 2,5°, а затем и 2°. Про 1,5° на практике речь [уже] не идет".

Но в Париже установили планку 2°. Эти 0,5° так важны?

"Да, доклад показывает, что каждые 0,5° — это много даже для северных стран. Это не 0,5° на нашем градуснике за окном. Это среднее значение, индикатор, и от этих 0,5° зависят засухи и наводнения. При этом важно помнить, что сейчас весь мир движется к тому, чтобы повышение температуры ограничилось хотя бы 3°. Цели стран, данные для Парижского соглашения, в том числе России, пока ведут мир к 3°", — прокомментировал Кокорин.

К концу XXI века уровень Мирового океана в любом случае увеличится. Вопрос — на сколько. В докладе говорится, что при потеплении на 1,5° вода поднимется на 10 м меньше, чем при потеплении на 2°. Процесс будет идти медленнее, благодаря этому людям будет проще подстроиться.

Аномальная жара будет возникать еще чаще, чем сейчас, а в Канаде и на севере Евразии увеличится количество осадков. Тропические циклоны станут еще свирепее, но хотя бы не будут появляться чаще. Площадь земель, которые регулярно страдают от наводнений, увеличится.

Воды Северного Ледовитого океана продолжат теплеть. При потеплении на 1,5° океан как минимум один раз в ближайшие 100 лет летом будет свободен ото льда, а при потеплении на 2° такое будет повторяться каждое десятилетие. Северный Ледовитый океан уже начал "сдавать позиции" под натиском с запада: в Баренцево море попадает все больше воды из Атлантики.

Количество тропических коралловых рифов сократится: при потеплении на 1,5° — на 70−90%, а при достижении 2° они почти полностью (> 99%) вымрут. Это не только поставит под угрозу вымирания сотни морских видов, чья жизнь связана с кораллами, но и приведет к тому, что высота волн у тропических побережий увеличится вдвое, поскольку коралловые рифы эффективно рассеивают и гасят энергию.

Кому придется тяжелее всех и что ждать России?

"В докладе отмечается чудовищная диспропорция в ущербе между странами Африки, Азии, малыми островными государствами и крупными государствами, будь то Китай, Россия, США или Канада. Ущерб для некоторых стран может быть в 20−50 раз больше, чем для других. Это некоторые районы Западной, Восточной, Южной Африки, Средиземноморья (там волны жары могут быть очень сильными), районы Юго-Восточной Азии, причем очень плотно заселенные; некоторые районы Индии, острова Тихого океана (из-за штормов и подъема уровня океана), отдельные районы Южной Америки. Общий тренд: где мало осадков — будет еще меньше, где много — будет еще больше", — рассказал Кокорин.

Если открыть российские доклады Росгидромета, на большей части России осадков будет больше, сток северных рек увеличится. А в Волгоградской, Астраханской, Оренбургской областях, Ставропольском крае и Калмыкии осадков будет меньше, там ожидаются засухи, от которых и так страдает сельское хозяйство.

"Другое дело, что у нас другой масштаб бедствия: будет меньше урожайность в той или иной зоне, значит, Россия будет меньше экспортировать зерна, если не перестроится, не перенесет сельское хозяйство к северу. Но это не те явления, которые вынуждают людей мигрировать. Ни один россиянин даже потенциально в эти 0,5 млрд (климатических мигрантов из доклада МГЭИК — прим. ТАСС) не включен. А люди из Центральной Азии — наверняка да: из Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, в меньшей степени Казахстана", — объяснил Кокорин.

Откуда вообще берутся данные для подобных прогнозов?

"Для этого используются модели общей циркуляции атмосферы и океана, — рассказал Кокорин. — Это модели планетарного масштаба, которые считают физику и химию атмосферы и океана. Таких моделей более 20. И все они объединены в единый проект, называется CMIP (Coupled Model Intercomparison Project). Сейчас идет уже шестая фаза проекта. Всегда используются расчеты по ансамблю моделей. И всегда используются те модели, которые лучше всего объясняют прошлое при ответе на определенный вопрос.

Например, Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова вместе с Институтом Арктики и Антарктики выбрали те модели, которые лучше всего описывали то, что было в Арктике за последние 30 лет. И по ним сделали прогноз вперед. Если брать другой регион Земли — тропики, например, то, наверное, потребуются другие модели. Но важно понимать, что все модели объединены в единую систему моделирования и взаимной проверки. Когда речь идет о том, может ли Гольфстрим схлопнуться в XXII веке, то ответ такой — 30% моделей способны воспроизвести этот эффект при определенных условиях.

Важно, что модели несколько разные, хотя физические уравнения одинаковые. Но ученые никогда не полагаются на одну, а берут несколько и сравнивают, как они к прошлому относятся. Например, начинают считать с 1980 года и, доходя до 2015-го, смотрят, разошлись ли показатели или все осталось в пределах расчетной точности.

Конечно, модели не умеют учитывать Эль-Ниньо (колебания температуры над Тихим океаном в районе экватора — прим. ТАСС), эти всплески температур ни одна модель не предскажет. Пока эти естественные вариации или флуктуации мы не умеем моделировать — мы умеем их исследовать, понимая физические процессы".

Что делать, чтобы температура не поднялась больше чем на 1,5°?

Резюме комиссии: отказываться от углеводородов к 2030 году и добиваться того, чтобы "баланс" выбросов углекислого газа к 2055 году стал нулевым.

"Важнейший вывод доклада — нет другого способа сокращения выбросов углекислого газа, кроме трансформации энергетики, перехода на возобновляемые источники энергии. Все варианты рассмотрены, но что бы люди ни придумали, это не поможет. Либо слишком опасно, либо слишком незначительное влияние по сравнению с энергетикой", — полагает Кокорин.

В прошлом году общий рост "зеленых" источников энергии наконец обошел традиционные, но темпы все еще недостаточно высоки, чтобы "вписаться" в сценарий МГЭИК. Кроме отказа от углеводородных источников энергии и замены их возобновляемыми нам предстоит нарастить долю атомной энергогенерации и активно развивать биоэнергетику со связыванием и хранением углерода. Последнее, пожалуй, самый главный вызов для всех сценариев "плана на полтора градуса", описанных в докладе: в этой области пока не было проектов, которые можно было бы с уверенностью использовать в качестве индустриального стандарта.

Переход на другую энергетическую модель, по оценкам экспертов МГЭИК, требует около $2,4 трлн инвестиций в год до 2035-го, или приблизительно 2,5% мирового ВВП.

Политики прислушаются ко мнению ученых?

"Нет. Я отношусь очень скептически, — сказал Кокорин, — Политики очень эгоистичны, они смотрят конкретный ущерб для своей страны. Все крупнейшие страны специально для снижения выбросов пока ничего не делают, хотя успешно идут по пути высокотехнологичного, а значит, низкоуглеродного развития, и это снижает выбросы. Но относительно принудительных мер по снижению выбросов они пока держат паузу, что отразилось в Парижском соглашении. Во всяком случае, до 2030 года никаких принудительных мер по сокращению выбросов нет. Причем Китай, Индия и другие крупнейшие страны настаивали на том, чтобы ни в коем случае никаких принудительных мер не было, вопреки радикальным требованиям сотни наиболее уязвимых стран. Но их проигнорировали и пообещали климатическое финансирование, деньги на адаптацию к климатическим изменениям и на низкоуглеродное развитие. А про обязательное ограничение выбросов в конкретных странах речи не идет".

Алиса Веселкова, научно-популярный сайт "Чердак"

Помогаем учителям и учащимся в обучении, создании и грамотном оформлении исследовательской работы и проекта.

Темы исследований

Оформление работы

Наш баннер

Сайт Обучонок содержит исследовательские работы и проекты учащихся, темы творческих проектов по предметам и правила их оформления, обучающие программы для детей.

Код баннера:

Исследовательские работы и проекты

Глобальное изменение климата и его влияние на здоровье человека

В проекте по экологии "Глобальное изменение климата и его влияние на здоровье человека" рассматриваются причины глобального потепления и факторы, влияющие на динамику его движения, выделяются плюсы и минусы глобального потепления и предполагаемые последствия относительно флоры и фауны планеты, здоровья и деятельности человека.

В процессе исследовательской работы по экологии на тему "Глобальное изменение климата и его влияние на здоровье человека" ученицей 11 класса была поставлена цель выяснить влияние изменения температуры и глобального потепления на здоровье человека.

Исследовательский проект по экологии "Глобальное изменение климата и его влияние на здоровье человека" содержит практический этап, где ученица 11 класса описывает свои опыты по исследованию изменения климатических условий в городе Томмот.

Введение
1. Определение глобального потепления.
2. Причины глобального потепления.
3. Факторы, ускоряющие и замедляющие глобальное потепление.
4. Плюсы и минусы глобального потепления.
5. Предполагаемые последствия глобального потепления.
6. Влияние глобального потепления на флору и фауну.
7. Примеры как глобальное потепление влияет на растения и животных.
8. Влияние глобального потепления на здоровье и деятельность человека.
9. Заболевания, которые связанные с изменением климата.
10. Позиция экологических организаций.
11. Практическая часть.
Заключение
Литература

Введение

Задачи:

Изучить литературу по данной теме
Исследовать изменение температур воздуха на территории г. Томмот
Провести анкетирование среди жителей г. Томмот
Проанализировать полученные данные
Составить диаграммы
Сделать вывод

Проблема: отсутствие определенных знаний о глобальном потеплении климата и его последствий на здоровье человека приводит к неоправданному страху среди населения.

Гипотеза: если выявить положительные и отрицательные стороны глобального потепления, и дать истинные данные по влиянию на здоровье человека, то можно будет провести разъяснительную работу среди населения г.Томмот по данному вопросу.

Предмет исследования: изменение температуры воздуха и самочувствие людей г. Томмот.

Методы исследования:

Изучение литературы по данной теме
Наблюдение и сбор информации
Анкетирование
Обработка полученных данных
Составление диаграмм

Актуальность. В последние десятилетия изменение климата на планете становится очевидным. От состояния климата напрямую зависит жизнь всех обитателей Земли. Ученые, занимающиеся изучением климата, нашли зависимость влияния деятельности человека на изменение погодных условий, и, как следствие – глобальное потепление.

Экономические подсчеты показывают, что, если в будущем сохранятся темпы роста современной энергетики, основанной на сжигании ископаемого топлива, то климат Земли изменится в сторону потепления. Поэтому проблема потепления климата на нашей планете чрезвычайно актуальна.

Общеизвестно, что среднегодовая температура воздуха неуклонно растет вверх. Ее увеличение оценивается в 0,7. °С за 100 лет. Потепление сопровождается некоторыми негативными явлениями: учащением наводнений, ураганов, проблемами опустынивания. Эти проблемы наносят вред как природе, так и человеку. Поэтому важно знать, как будет изменяться климат в будущем, какие отрицательные последствия могут ожидать нас в будущем.

Определение глобального потепления

Парниковый эффект – это увеличение средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана вследствие роста в атмосфере Земли концентраций парниковых газов (углекислый газ, метан, водяной пар и т.д.). Эти газы выполняют роль плёнки или стекла теплицы (парника), они свободно пропускают солнечные лучи к поверхности Земли и задерживают тепло, покидающее атмосферу планеты. Более детально этот процесс мы рассмотрим ниже.

Впервые о глобальном потеплении и парниковом эффекте заговорили в 60-ых годах XX века, а на уровне ООН проблему глобального изменения климата впервые озвучили в 1980 году. С тех пор над этой проблемой ломают головы многие учёные, зачастую, взаимно опровергая теории, и предположения друг друга.

Причины глобального потепления

До сих пор учёные со 100% уверенностью не могут сказать, что вызывает климатические изменения. В качестве причин глобального потепления выдвигается множество теорий и предположений. Перечислим основные, заслуживающие внимания, гипотезы.

Все происходящие климатические процессы на планете зависят от активности нашего светила – Солнца. Поэтому даже самые малые изменения активности Солнца непременно сказываются на погоде и климате Земли. Выделяют 11-летние, 22-летние, а также 80-90 летние (Глайсберга) циклы солнечной активности.

Вполне вероятно, что наблюдаемое глобальное потепление связано с очередным ростом солнечной активности, которая в будущем может снова пойти на убыль.

Гипотеза 2 - Причина глобального потепление – изменение угла оси вращения Земли и её орбиты.

Югославский астроном Миланкович предположил, что циклические изменения климата во многом связаны с изменением орбиты вращения Земли вокруг Солнца, а также изменением угла наклона оси вращения Земли, по отношению к Солнцу. Подобные орбитальные изменения положения и движения планеты вызывают изменение радиационного баланса Земли, а значит и её климата.

Миланкович, руководствуясь своей теорией, вполне точно рассчитал времена и протяжённость ледниковых периодов в прошлом нашей планеты. Климатические изменения, вызванные изменением орбиты Земли, происходят обычно в течение десятков, а то и сотен тысяч лет. Наблюдаемое же в настоящий момент времени относительно быстрое изменение климата, по-видимому, происходит в результате действия ещё каких-то факторов.

Гипотеза 3 – Виновник глобальных климатических изменений – океан.

Мировой океан – огромный инерционный аккумулятор солнечной энергии. Он во многом определяет направление и скорость движения тёплых океанических, а также воздушных масс на Земле, которые в сильной степени влияют на климат планеты. В настоящий момент времени мало изучена природа циркуляции тепла в водной толщи океана.

Так известно, что средняя температура вод океана составляет 3,5°С, а поверхности суши 15°С, поэтому интенсивность теплообмена между толщей океана и приземным слоем атмосферы может приводить к значительным климатическим изменениям.

Кроме того, в водах океана растворено большое количество СО2 (около 140 трлн. тонн, что в 60 раз больше, чем в атмосфере) и ряда других парниковых газов, в результате определённых природных процессов эти газы могут поступать в атмосферу, существенным образом оказывая влияние на климат Земли.

Гипотеза 4 – Вулканическая активность.

Вулканическая активность является источником поступления в атмосферу Земли аэрозолей серной кислоты и большого количества углекислого газа, что также может значительным образом сказаться на климате Земли. Крупные извержения первоначально сопровождаются похолоданием вследствие поступления в атмосферу Земли аэрозолей серной кислоты и частиц сажи.

Впоследствии, поступивший в ходе извержения CO2 вызывает рост среднегодовой температуры на Земле. Последующее долговременное снижение вулканической активности способствует увеличению прозрачности атмосферы, а значит и повышению температуры на планете.

Гипотеза 5 – Неизвестные взаимодействия между Солнцем и планетами Солнечной системы.

Все связи и взаимодействия между Солнцем, планетами и Землёй пока ещё не изучены и не исключено, что они оказывают значительное влияние на процессы, происходящие в атмосфере и гидросфере Земли.

Гипотеза 6 – Изменение климата может происходить само по себе без каких-либо внешних воздействий и деятельности человека.

Планета Земля настолько большая и сложная система с огромным количеством структурных элементов, что её глобальные климатические характеристики могут ощутимо изменяться без всяких изменений солнечной активности и химического состава атмосферы.

Различные математические модели показывают, что на протяжении века, колебания температуры приземного слоя воздуха (флуктуации) могут достигать 0,4°С. В качестве сравнения можно привести температуру тела здорового человека, которая варьирует течение дня и даже часа.

Гипотеза 7 – Всему виной человек.

Самая популярная на сегодняшний день гипотеза. Высокая скорость климатических изменений, происходящих в последние десятилетия, действительно может быть объяснима всё возрастающей интенсификацией антропогенной деятельности, которая оказывает заметное влияние на химический состав атмосферы нашей планеты в сторону увеличения содержания в ней парниковых газов.

Действительно повышение средней температуры воздуха нижних слоёв атмосферы Земли на 0,8°С за последние 100 лет – слишком высокая скорость для естественных процессов, ранее в истории Земли такие изменения происходили в течение тысячелетий. Последние десятилетия добавили ещё большей весомости этому аргументу, так как изменения средней температуры воздуха происходили еще большими темпами — 0,3-0,4°С за последние 15 лет!

Гипотеза 8 - Причиной глобального потепления является реакция самораспада воды морей и океанов на водород и кислород

Самораспад воды на водород и кислород происходит в результате слабого электрического потенциала в воде равного 1-2 вольт. Эта реакция была обнаружена в 1972 году. Реакция имеет свойство распространения и сейчас охватывает все большие площади и толщи Мирового океана. Увидеть ее можно путем замораживания воды до 10 градусов по Цельсию, а замерить электрический потенциал можно обычным тестером.

При самораспаде воды выделяется атомарный водород, протий, который попадая из воды в атмосферу, мгновенно соединяется с кислородом воздуха и образует воду, тем самым еще способствуя поднятию уровня Мирового океана и, когда реакция самораспада воды охватит поверхность и глубину всего Мирового океана (а это 80% поверхности планеты) его уровень может достичь катастрофических размеров.

Гипотеза 9 - Причиной глобального потепления является изменение массы Земли

Миллионы лет Земля увеличивала свою массу за счёт космической пыли, увеличивая массу по всем законам гравитации она должна удалятся от Солнца! Простой пример: Возьмите резинку определённой длины и повесьте на конец шарик , и раскручивайте её при определённых оборотах шарик будет находиться на энном расстоянии от руки, увеличьте массу шарика, что произойдет? Он удалится от руки! Уменьшите массу и он приблизится к руке.(соблюдая конечно одинаковое количество оборотов во всех трёх случаях).

Что же случилось с динозаврами? Да холодно стало! Увеличивая массу, планета Земля отодвинулась от солнца на определённое расстояние! Вот и вымерли бедняжки! И продолжалось бы это и дальше (имею ввиду похолодание), но вмешался - человек - царь природы, он своей деятельностью уменьшил массу земли!! Каким образом? Очень просто полезные ископаемые! Первое это нефть, она, как и всё имеет массу, добывается же в мировых масштабах очень в больших количествах и сжигается!

То есть уходит безвозвратно! Тем самым уменьшая массу земли, и по закону шарика на резинке земля неустанно приближается к светилу. Глобальное потепление прекратится тогда, когда мы "выпьем " последнюю кровь с матушки Земли! Также добыча других полезных (на наш взгляд) ископаемых, уголь и т. д. Всё то, что сопровождается потерей массы Земли, в результате деятельности человека ведет нас неустанно к "динозаврам".

Космические лучи и хлорфторуглероды (CFCs), они же фреоны, оказывают большее влияние на климат Земли, чем выбросы CO2, утверждают исследователи Университета Ватерлоо.

Куинг-Бин Лу, профессор физики и астрономии этого университета обнародовал данные своего исследования, согласно которым фреоны, широко использующиеся в холодильных установках и космические лучи, поступающие на Землю из космоса, влияют на климат Земли сильнее, чем выбросы CO2. Результаты его исследований, опирающиеся на атмосферные и спутниковые измерения, а также данные станций наземного наблюдения за озоновым слоем Земли и потоком космических лучей опубликованы в престижном журнале Physics Reports.

По заключениям исследователя с 1950 года до настоящего времени климат в Арктике и Антарктике определялся CFCs и космическими лучами без ощутимой роли CO2.

Содержание в атмосфере Земли фреонов, которые также обладают парниковыми свойствами, значительно снижается в районе 2000 года. С этого же времени наблюдается снижение средней глобальной температуры на Земле. В то время, как быстрый рост концентрации углекислого газа в земной атмосфере начался с 1850 года и продолжается по сегодняшний день.

В своём исследовании автор указывает на то, что глобальное потепление отмечалось с 1950 по 2000 год, а с начала 2000 года мы наблюдаем признаки глобального похолодания. Дальнейшая тенденция охлаждения планеты продолжится и в следующие 50 лет.

На климат Земли также оказывают влияние и космические лучи, интенсивность поступления, на Землю которых зависит от солнечного цикла (активности Солнца). Когда Солнце спокойно, больше космических лучей преодолевает магнитное поле Солнца и достигает Земли, вызывая образование в атмосфере планеты центров конденсации пара. В результате растёт облачность, охлаждая планету.

В своей работе Лу доказал, что космические лучи, а не ультрафиолетовое излучение играет ключевую роль в разрушении озонового слоя. Чтобы доказать своё предположение автор, в промежуток времени с 1980 по 2007 год, в который укладывается два 11-летних солнечных цикла, отслеживал состояние озонового слоя Земли и интенсивность потока космических лучей.

Вполне вероятно, что имеющее место в настоящее время глобальное потепление результат действия многих факторов.

Читайте также: