Доклад о состоянии окружающей среды тюменской области

Обновлено: 18.05.2024

Причины загрязнений и задачи организаций по обеспечению благоприятной окружающей обстановки.

Состояние окружающей среды Тюменской области в первом полугодии 2011 года.

Экологическое состояние Тюмени.

Введение

Экологическое состояние окружающей среды в Тюменской области, по оценке департамента недропользования и экологии, в настоящее время удовлетворительное. Однако уровень загрязнения водоемов, почвенного слоя земли и атмосферного воздуха в городах остается еще довольно высоким и требует принятия соответствующих мер.

Цель доклада – дать характеристику экологическому состоянию Тюменской области и определить воздействие человека на окружающую среду.

Данная тема очень актуальна, так как на данном этапе развития человечества остро стоит вопрос воздействия человечества на окружающую среду.

Причины загрязнений и задачи организаций по обеспечению благоприятной окружающей обстановки

– Охрана окружающей среды – очень затратная отрасль. В нее нужно много вложить, прежде чем будет отдача. Природе легко нанести урон, но очень сложно восстановить утраченное. А иногда и невозможно, — отмечает Сима Иосифовна Борисович, начальник отдела экологических проектов и программ департамента недропользования и экологии. – Река – живой природный организм, способный к самовосстановлению. Раньше самооздоровление водоема происходило за короткий срок, сейчас способность рек к самоочищению значительно снижена, в том числе и за счет многолетнего накопления донных отложений, ранее сброшенных загрязнений.

Во время промышленного спада в 90-е годы прошлого века загрязнение окружающей среды уменьшилось в несколько раз, но в последние годы этот процесс снова начал нарастать. Поэтому необходимы новые кардинальные меры со стороны правительства и хозяйствующих субъектов по защите окружающей среды.

– У любого промышленного предприятия, имеющего стоки, должны быть локальные очистные сооружения, чтобы соблюсти уровень ПДК вредных веществ при сбросе промстоков в канализационную сеть, – отмечает специалист. (Хотя в идеале промышленные объекты не должны сбрасывать стоки в бытовую канализацию).

Тема экологии и экологичности становится все популярнее с каждым годом. А при выборе постоянного места жительства — это один из важнейших факторов.

В данной статье мы рассмотрим экологическую обстановку в Тюмени и какие районы Тюмени наиболее экологически чистые для проживания.

Экологический рейтинг Тюмени

Конечно, как и в любом развивающемся большом городе, в Тюмени есть свои экологические проблемы. Однако, в целом на фоне других российских городов тюменская экологическая обстановка держится на хорошем уровне.

Экологические проблемы Тюмени

Основные экологические проблемы Тюмени заключаются в следующем:

Вследствие постоянного увеличения населения города и улучшения транспортной инфраструктуры количество автомобилей постоянно растет. Это негативно сказывается на уровне загрязненности воздуха. Около 80% загрязнений воздуха составляют выхлопы транспорта. Чем ближе к центру города, тем сильнее их влияние.

Зелёные насаждения в городе не справляются с нагрузкой. Из-за растущего количества машин дороги постоянно расширяются, причем за счет прилегающих к ним зеленых территорий с газонами и деревьями.

Также отрицательно повлияло и отсутствие троллейбусов, как экологичного вида транспорта. Их убрали с городских дорог в 2009 году.

Какие районы Тюмени наименее экологически чистые?

В Тюмени расположены 9 крупных промышленных узлов — основных источников загрязнений. На распространение выбросов влияет роза ветров (схема, на которой показано распределение ветров различных направлений за месяц, сезон, год.) Загрязнения переносятся преимущественно на северо-восток с юго-западных районов. Поэтому лучше селиться подальше от северо-восточной части города.

Важно: из-за того, что промпредприятия расположены разрозненно, шлейф загрязнений так или иначе оказывается во всех районах города.

Неблагоприятные с точки зрения экологии районы

На севере района находится железнодорожная станция, откуда постоянный шум и копоть. На юге – ТЭЦ-2. На востоке находятся лесной массив, однако он не способен защитить от воздействия ТЭЦ-2 -нет, потому экология здесь оставляет желать лучшего.

На севере района находиться ТЭЦ-1, что негативно влияет на обстановку.

Улицы перегружены транспортом, из-за чего там повышенный уровень загрязнения воздуха.

Вдоль данной улицы тянутся ж/д пути, отчего воздух загрязнен сильнее обычного. Также вам будет мешать и постоянный шум поездов.

На территории района находится Тюменский аккумуляторный завод. Близость промзоны также является минусом.

Тут расположились основные загрязнители воздуха — нефтеперерабатывающий и электрометаллургический заводы. Также помимо них там находится городская станция аэрации. Благодаря расположению данных предприятий точно по розе преобладающих ветров на улицах поселка Антипино стоит неприятных запах.

Плюс есть еще районы, построенные вблизи ТЭЦ-2.

Загрязнение воздуха по районам

По данным из отчета о состоянии окружающей среды Тюменской области в 1 полугодии 2020 года в городе зафиксированы следующие уровни загрязнения атмосферного воздуха:

Пересечение улиц М. Тореза и Республики (центральная часть города)

На ул. Луговая (заречная часть города)

На ул. Белинского (район Дома Обороны)

На ул. Котовского (район ТЭЦ-1)

На пересечении улиц Ирбитской и Комбинатской (район ТюмГАСУ)

В 1 полугодии 2020 г. превышений допустимых концентраций суммарного эффекта примесей (диоксид серы + диоксид азота + оксид углерода + фенол) в атмосферном воздухе не зафиксировано (в аналогичный период 2019 г. превышений также не отмечено).

Где тогда лучше жить?

Таким образом, лучшие районы Тюмени для жизни с точки зрения экологии расположены в восточной части города, например, Гилевская роща, Зайково, Лесобаза, и в северо-западной — Бабарынки, ДОКа. Рядом с Затюменским парком, напротив, лучше не приобретать недвижимость для постоянного проживания: в непосредственной близости располагаются несколько промпредприятий.

Наши поселки находятся на Московском и Ирбитском трактах, окружены лесным массивом. Данные районы являются экологически благополучными. Запишитесь на экскурсию в один из наших коттеджных поселков и убедитесь лично в том, что загородный дом — лучший и самый экологичный вариант для постоянного проживания.

Содержание

Общая оценка экологического состояния Тюменской области

Загрязнение водных ресурсов
Загрязнение почвы
Загрязнение воздуха

IV. Источники загрязнений

V. Меры по сохранению здоровья окружающей среды

VI. Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат бжд.docx

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАФЕДРА МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

студент 1 курса

Фатеева Надежда Михайловна

Общая оценка экологического состояния Тюменской области

Загрязнение водных ресурсов
Загрязнение почвы
Загрязнение воздуха

IV. Источники загрязнений

V. Меры по сохранению здоровья окружающей среды

VI. Список литературы

Тюменская область относится к регионам активного вмешательства человека в окружающую среду. Необходимость поддержания естественного равновесия в экологических системах накладывает определенные ограничения, требует использования соответствующих технологий выполнения работ. Особую важность приобретает экологический аспект при развитии экономической деятельности в районах Крайнего Севера, что связано с высокой уязвимостью природных комплексов и длительностью восстановления северных экосистем после их нарушения, необходимостью сохранения традиционной среды обитания коренных малочисленных народов.

Среднегодовые уровни загрязнения атмосферного воздуха во многих городах и поселках превышают санитарные нормы. Качество воды в большинстве водных объектов не отвечает нормативным требованиям.
Государством недостаточно регулируется использование природных ресурсов, и хищническая их эксплуатация ведет к деградации ценных природных комплексов и территорий традиционного природопользования. Усугубляют ся экологические проблемы городов – территорий, на которых проживает большая часть населения области. В результате строительства и размещения свалок в водоохранных и лесопарковых зонах ухудшается санитарное состояние пригородных территорий, сокращаются возможности массовой рекреации.

II. Общая оценка экологического состояния Тюменской области

III. Характеристики загрязнений

1. Загрязнение водных ресурсов.

Тюменская область, располагаясь в бассейнах таких рек как Иртыш, Тобол, Тура, Ишим, является одним из наиболее обеспеченных водными ресурсами субъектов Российской Федерации. Водные ресурсы рек оцениваются в 80 км 3 в средний по водности год. Здесь насчитывается свыше 5100 рек и ручьев, сотни озер и стариц. Удельная величина водообеспеченности на единицу площади и на каждого человека в несколько раз превышает средние показатели по России.

Население, проживающее в Тюменской области, подвергается весомой антропогенной нагрузке целого комплекса факторов внешней среды антропогенного происхождения. В атмосферном воздухе отмечается значительное превышение (от 6,5 до 18,4) допустимых уровней основных загрязнителей. При этом южный регион Западной Сибири характеризуется худшей экологической ситуацией по сравнению с остальными районами Тюменской области. Это связано, например, со средневзвешенным коэффициентом опасности суммы выбросов контаминантов, превышающим более чем в 2,4 раза таковой для всей области. Некоторые вещества, которые занимают верхние строки по степени превышения предельно допустимой концентрации, могут не быть ведущими в плане развития острого отравления или риска получения хронической интоксикации. Например, формальдегид, стоящий на 1-м месте по превышению ПДК (в 5,13 раза), стоит на 5-м месте риска реализации острого отравления; стирол – на 3-м месте по превышению ПДК (в 5 раз), стоит на 4-м месте названного риска. Наоборот, загрязнения воздуха соединениями хрома занимают последний – 10-й ранг по превышению ПДК, но при этом стоят на 1-м месте по степени опасности риска хронической интоксикации. Следовательно, данная проблема требует более глубокого изучения и анализа.

5. Жиляков Е.В., Брюханова Р.Я. Антропогенная нагрузка и здоровье населения Тюменской области // Вестник НЦБЖД. 2016. № 3 (29). С. 112-115.

6. Жиляков Е.В., Скипин Л.Н., Латенков В.П. Основы токсикологии. Учебно-методическое пособие. Тюмень: РИО ТюмГАСУ. 2015. 171 с.

7. Байравов Н.А., Жиляков Е.В. Антропогенная нагрузка как фактор, усугубляющий развитие и течение основных заболеваний беременных женщин и детей // Фундаментальные исследования. 2014. № 4 (3). С. 624-628.

8. Мингалиева И.А. Экспериментальное обоснование подходов к биологической профилактике вредных эффектов органических загрязнителей среды обитания и их комбинаций с токсичными металлами: автореф. дис. … канд. биол. наук. Москва, 2009. 24 с.

9. Мамина В.П., Шейко Л.Д., Жигальский О.А. Оценка состояния сперматогенного эпителия и выход доминантных летальных мутаций у крыс, подвергнутых действию шестивалентного хрома в малых дозах // Успехи современного естествознания. 2013. № 11. С. 50-53.

10. Бидевкина М.В., Иванов Н.Г., Гугля Е.Б., Скрябина Э.Г., Шеина Н.И. Материалы к обоснованию гигиенических нормативов силилхромата в различных объектах окружающей среды // Токсикологический вестник. 2015. № 1. С. 46-50.

11. Кузденбаева Р.С., Изтьлеуов Е.М., Изтлеуов М.К. Влияние масляного экстракта из корней солодки и листьев крапивы на цитогенетическте повреждения при избыточном поступлении хрома в организм // Медицинский журнал Западного Казахстана. 2006. №3 (11). С.14-16.

12. Туякбаев А.М., Койшанова Р.М. Особенности состояния здоровья школьников в возрасте от 12 до 18 лет, проживающих в районе хромперерабатывающих предприятий Актюбинской области // Педиатрия и детская хирургия Казахстана. 2004. № 3. С.30-32.

13. Селегей Т.С., Филоненко Н.Н., Ленковская Т.Н. Оценка загрязнения атмосферного воздуха г.Новосибирска приземным озоном // Оптика атмосферы и океана. 2012. Т. 25. № 2. С. 171-174.

15. Вильфанд Р.М., Кузнецова И.Н., Шалыгина И.Ю., Звягинцев А.М., Нахаев М.И., Захарова П.В., Лапченко В.А. Мониторинги прогнозирование качества воздуха в Московском регионе // Биосфера. 2014. Т. 6. № 4. С. 339-351.

16. Жиляков Е.В. Здоровье населения как интегральный показатель состояния качества окружающей среды // Налоги, инвестиции, капитал. 2004. № 1. С. 211-214.

17. Степень Р.А., Соболева С.В. Оценка приоритетного экологического состояния городской территории // Системы. Методы. Технологии. 2017. № 1 (33). С. 152-156.

18. Тунакова Ю.А., Шагидуллина Р.А., Григорьева И.Г., Валиев В.С. Использование внутренних сред организма детей для экологического мониторинга уровня полиметаллического загрязнения антропогенно-нагруженных территорий. Сб.: Химия и инженерная экология. XVI международная научная конференция, посвященная 15-летию реализации принципов Хартии Земли в Республике Татарстан. 2016. С. 353-357.

Актуальность. Тюменская область занимает северную часть Западной Сибири и, являясь субъектом Российской Федерации, входит в состав УрФО (Уральского федерального округа). В состав территории Тюменской области входят автономные округа: ЯНАО – Ямало-Ненецкий и ХМАО – Ханты-Мансийский. Автономные округа в 1993 г. получили статус равноправных субъектов Российской Федерации, но при этом территориально принадлежат Тюменской области. Активное промышленное освоение нефтегазовых резервов Тюменского региона сопровождается воздействием техногенного характера как на различные объекты окружающей среды: воздух, воду, почву, так и, соответственно, на условия существования живых организмов, в том числе различные звенья трофических цепей.

По данным наблюдений за состоянием атмосферного воздуха уровень его загрязнения в 2017 г. оценивался как низкий, индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) составил в г. Тюмени 4 [1].

При наблюдении в динамике последних лет отмечено, что в Тюменской области основные загрязнители воздушной среды превышают предельно допустимые уровни в несколько раз. Так, отмечается превышение предельно допустимых значений среднегодовой концентрации формальдегида в 1,3–5,2 раза, пыли в 1,4–2,3 раза, бенз(а)пирена – от 1,1 до 1,83 раза [1–3]. Анализ средневзвешенного коэффициента загрязнения воздушной среды Тюменского региона говорит о перманентной опасности суммарных выбросов в регионе и превышении допустимых значений по области более чем в 6,5 раза, по югу области – до 18 раз [4, 5]. Особое внимание обращают на себя выбросы в атмосферный воздух свинца, сернистого ангидрида, сажи. Объем поступления этих поллютантов относительно незначителен, но в связи с высоким коэффициентом их опасности потенциальная угроза для жизни и здоровья человека представляется значительной.

Цель исследования. Изучить методические подходы к принципам ранжирования территорий по различным уровням ксенобиотической нагрузки на воздушную среду и дальнейшей их оценке. Освоить расчеты коэффициентов опасности аэрогенной контаминации и общей суммы эмиссии, элементов токсичности их выбросов в атмосферу, рисков развития острой и хронической интоксикации у населения.

Материалы и методы исследования. Для эколого-гигиенической и токсикологической оценки ксенобиотической нагрузки на население Тюменской области проводился комплексный анализ загрязнителей воздушной среды методами газо-жидкостной хроматографии. В дальнейшем проводилась статистическая обработка [6]. Натурные исследования осуществлялись на базе Тюменского индустриального университета (ТИУ), лаборатории кафедры техносферной безопасности, Тюменского государственного медицинского университета (ТюмГМУ). В качестве реперных отметок использовались данные, представленные Департаментом недропользования и экологии Тюменской области [1–3]. Исследования охватывали летний период со среднесуточной температурой от +10ºС и выше.

Результаты исследования и их обсуждение. В 2014 г. максимальная концентрация оксида углерода составила 1,0 ПДК м.р. (максимально разовой), а в 2013 г. – 1,2, формальдегида – 1,6 ПДК м.р. (в 2013 – 1,4), диоксида азота – 1,5 ПДК м.р. (в 2013 – 2,2), сажи – 2,7 ПДК м.р. (2,0), взвешенных веществ – 2.4 ПДК м.р. (в 2013 г. 2,2) фенола – 1,0 ПДК м.р. (в скобках указываются данные исследований за предыдущий год). Все значимые полученные данные сведены в таблицу 1.

Динамика превышения поллютантами максимально разовой концентрации ПДК по годам (количество раз)

Превышение максимально разовой концентрации ПДК по годам (количество раз)

Максимальные концентрации превышали разовые в 2015 г. по формальдегиду в 1,6 раза, по взвешенным веществам – в 2 раза, саже – 2,1, бензапирену – 2,4, азота оксиду – 1,6, азота диоксиду – 1,3, фенолу – 1,5 раза.

В общем валовом количестве выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников располагаются в порядке увеличения: аммиак, углеводороды, ангидрид сернистый, сажа, окислы азота, углерода оксид.

По официальным данным в 2017 г. в целом по г. Тюмени отмечались среднесуточные колебания азота оксида – до 1,2 ПДКс.с., азота диоксида – до 1,3 ПДКс.с. Концентрации формальдегида, серы диоксида, фенола, углерода оксида, сажи и пыли не превышали установленных нормативов.

Данные лабораторного исследования натурного наблюдения за загрязнителями в г. Тюмени на базах ТИУ и ТюмГМУ за 2017 г. представлены в таблицах 2 и 3 (Aiав – коэффициент опасности i-того вещества для воздуха, Мприв.ав – приведенная масса выбрасываемого вещества, т/год, С – концентрация анализируемого вещества, мг/м3).

Показатели и критерии опасности химического загрязнения атмосферного воздуха г. Тюмени

Свинец и его соединения

В условиях жилой среды значимыми поллютантами, которые влияют на здоровье человека, являются формальдегид и фенол. Токсическое влияние этих ксенобиотиков на организм изучено недостаточно [7]. Фенол-формальдегидные смолы способны многофакторно влиять на живые организмы [8].

Оценка риска острого и хронического действия ксенобиотиков на организм человека в условиях экологического прессинга в г. Тюмени

Ранг (по степени опасности риска)

Ранг (по превышению ПДК)

Свинец и его соединения

Шестивалентный хром, который способен поступать в среду обитания с выбросами производственных объектов, может входить в состав веществ, потенциально опасных для репродуктивных функций, обладать канцерогенными и мутагенными эффектами [9]. В связи с известными фактами действия хрома на генетический материал возможны перерождения соматических клеток человека, сопровождающиеся мутационными процессами, эффектами канцерогенеза и другими нарушениями функциональной активности тканей и клеток [10, 11].

В целом ряде исследований установлена достоверная корреляционная взаимосвязь состояния здоровья детского организма (показателей антропометрии, заболеваемости (болезни органов пищеварения, дыхания), биохимических показателей крови) и наличия в организме таких тяжелых металлов, как марганец, медь, свинец, никель [12].

Газ озон имеет первый класс опасности. В приземных слоях атмосферы, обладая высокими окислительными свойствами, является токсичным и при концентрации от 0,2 мг/м3 способен быть причиной головных болей, раздражения слизистых оболочек верхних дыхательных путей, глаз. Более высокие концентрации могут быть причиной нарушения сердечно-сосудистой деятельности, повышения утомляемости, общих признаков усталости. Озон образуется под воздействием солнечного света в реакции оксидов азота и углеводородов [13].

Азот топлива является одной из основных техногенных причин образования оксидов азота (примерно 80% от всего объема эмиссии). Оксиды азота появляются при сгорании топлива фактически в любых топливных системах. Они способны образовываться при взаимодействии азота атмосферы с кислородом в условиях пламенного нагрева при высоких температурах [14]. Действуют раздражающе на альвеолярную ткань легких, способны облегчать проникновение во внутренние среды животных организмов других ксенобиотиков.

Cоединения серы являются одними из наиболее опасных. Образуются при антропогенной активности человека при сжигании природного газа, нефти, угля, производстве серной и сернистой кислот, плавке цветных металлов. Причем антропогенная эмиссия серы более чем в 2 раза превосходит природную.

Пыль, летучая зола способны обусловливать глазной травматизм, который в промышленных центрах может составить 30–60% всех случаев заболеваний глаз [15].

В настоящее время подтверждена прямая зависимость между здоровьем людей и уровнями воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды. Увеличению заболеваемости на 100% способствует превышение в 20 раз предельно допустимых концентраций поллютантов. Превышение суммарного загрязнения предельно допустимых значений в 2–3 раза приводит к возрастанию общей заболеваемости примерно на 10% [16].

Полученные исследовательские данные по г. Тюмени говорят о том, что концентрация веществ-загрязнителей превышает предельно допустимые значения до 5 раз и более. При этом некоторые вещества, занимающие ведущие ранговые места по степени превышения предельно допустимой концентрации, могут не быть ведущими в плане развития острого отравления или риска получения хронической интоксикации. Так, например, формальдегид, стоящий на 1-м месте по превышению ПДК (в 5,13 раза), стоит на 5-м месте риска реализации острого отравления; стирол – на 3-м месте по превышению ПДК (в 5 раз), стоит на 4-м месте названного риска.

Однако вещества, в меньшей степени превышающие ПДК, могут располагаться в верхних строках риска развития острого отравления. Подтверждением этого являются: ангидрид сернистый – 7-й ранг превышения допустимых концентраций (в 3,3 раза) – стоит на 3-м месте риска острого отравления; азота двуокись – 4-й ранг (в 4,5 раза) – на 2-м месте; озон, занимающий третью строку превышения допустимых значений (в 5,0 раз), располагается на 1-м месте риска развития острого отравления.

Аналогичная картина наблюдается и при анализе рисков развития хронической интоксикации. Например, загрязнения воздуха соединениями хрома занимают последний, 10-й ранг (по превышению ПДК), но при этом стоят на 1-м месте по степени опасности риска хронической интоксикации. При степени Risk в 0,209 медико-экологическую ситуацию по наличию в атмосфере соединений хрома можно охарактеризовать как существенно напряженную.

Наличие других ведущих поллютантов (никель, бензол), способных оказать негативное действие и при хронической интоксикации, свидетельствует о том, что даже при незначительных превышениях нормативных данных риск развития хронической интоксикации близок к маргинальным значениям, характеризуемым с медико-экологической точки зрения как относительно напряженные.

В настоящее время наиболее актуальными индикаторами состояния загрязнения окружающей среды являются почвенные и растительные организмы городской застройки [17]. Но механизмы аккумуляции и поведения поллютантов в различных биологических средах разнятся.

При всем вышесказанном необходимо отметить, что важно изучать характер динамики накопления ксенобиотиков в живых организмах. Химический анализ наличия вредных соединений без учета кинетики всасывания и возможности их аккумуляции, особенно в органах-мишенях, тропных к ним, показывает только наличие элемента в окружающей среде на момент отбора проб и не говорит о возможном и фактическом влиянии на организм теплокровного животного и человека в частности.

Фазовость распределения веществ позволяет выделить основные органы-мишени при поступлении вещества. Так, например, в первой фазе распределения основную роль для вещества играет кровоснабжение органов или тканей – и чем оно интенсивнее, тем больше веществ соответствующие органы (ткани) накапливают. Особенно это актуально при острых отравлениях и соответствующие органы – печень, почки, головной мозг, легкие, сердце и другие. В этой фазе распределения актуален количественный анализ веществ в органах теплокровных животных с наибольшим кровоснабжением.

При хронической интоксикации токсический эффект действия многих веществ может отличаться от проявлений острого отравления. Хорошо известен эффект острого отравления бензолом, который проявляется в основном в изменении деятельности нервной системы, но при хроническом отравлении бензолом уже страдает система кроветворения. Следовательно, вещество преимущественно накапливается в тех тканях и органах, сорбционная емкость которых для веществ-загрязнителей является наибольшей. Например, в условиях хронического действия кобальт, хром, кадмий, марганец более интенсивно накапливаются в почках и печени, а соединения свинца, бериллия – преимущественно в костной ткани.

Таким образом, для полного выяснения картины загрязнения окружающей среды и атмосферного воздуха необходимо анализировать содержание веществ и во внутренних средах теплокровных животных. Также актуальным является неинвазивное исследование загрязнения внутренних сред человеческого организма поллютантами, которое на сегодняшний день требует дополнительного изучения [18].

1. При кажущемся экологическом благополучии у населения г. Тюмени остается довольно значительный риск развития острой и хронически обусловленной заболеваемости.

2. Для дальнейшего и полного выявления влияния ксенобиотиков на население Тюменской области и г. Тюмени необходимо проанализировать данные их содержания в других объектах окружающей среды (воде, почве, продуктах питания).

3. Комплексное изучение действия поллютантов на жителей Западно-Сибирского региона требует также исследования состояния здоровья населения – острых и хронических заболеваний, патологической пораженности, демографических показателей.

4. Необходимо разработать методику неинвазивного изучения состояния организма человека при острой и хронической интоксикации веществами – загрязнителями окружающей среды, особенно в условиях натурного наблюдения.

Читайте также: