Доклад о экономике россии на 2020 год 9 класс

Обновлено: 20.05.2024

Какие отрасли бизнеса пострадали больше всего в 2020 году?

Пандемия нанесла удар абсолютно по всем отраслям. В первую очередь удар ощутили компании из сферы услуг: кафе, бары и рестораны, салоны красоты, туристические агентства, фитнес-клубы, химчистки, отели, торгово-развлекательные центры. Официально в перечень отраслей, пострадавших от коронавируса, также включены авиаперевозки, деятельность негосударственных образовательных учреждений, стоматологическая практика, издание газет и книг.

Как сильно упадет ВВП к концу года?

Банк России прогнозирует, что спад ВВП составит 4–5%. Мы этот прогноз разделяем, но с долей здравого пессимизма. По нашим оценкам, снижение ВВП составит порядка 5–7%. Кроме того, мы не исключаем и еще более глубокого падения.

Можно наблюдать в декабре улучшение динамики по количеству безработных, если сравнивать, например, с самым разгаром пандемии, который пришелся на май-июнь?

По подсчетам аналитиков международной аудиторской-консалтинговой сети FinExpertiza, количество безработных в России во время пандемии могло достигнуть рекордной отметки в 9,3 миллиона человек или 12% от экономически активного населения. На сегодня предпосылок для улучшения ситуации на рынке мы пока не видим.

Какие тенденции обозначил уходящий год?

2020 год доказал важность умения вовремя адаптироваться к трансформирующейся реальности. Компании, которым удалось сохранить хорошие показатели в такой сложный период, сумели вовремя перевести процессы в digital. В этой связи можно смело заявить, что самой главной и глобальной тенденцией 2020 года стала цифровизация. Существенно вырос спрос россиян на банковские онлайн-продукты и услуги: виртуальные карты, дистанционное открытие счетов и вкладов.

Как себя чувствует банковский сектор?

Банковский сектор в целом пока проходит этот год сравнительно успешно. Согласно данным Банка России, в период с января по сентябрь 2020 года активы банков выросли почти на 8% и составили более 101 трлн рублей. Объем кредитования граждан и компаний также показал рост на 10% и 8% соответственно.

Запас капитала банков оценивается Банком России в 6 трлн рублей, что позволит им списать 11% долгов без нарушения обязательных нормативов. Прибыль банковского сектора за 9 месяцев 2020 года хоть и уменьшилась на 20% по сравнению с аналогичным показателем в 2019 году (что логично в текущих реалиях), однако составила 1,2 трлн рублей.

Победителем будет тот, кто лучше к этому подготовился и оценил свои портфели прагматично и консервативно.

Долги граждан достигли исторического максимума? Закредитованность сильно увеличилась?

Согласно данным ЦБ РФ, долговая нагрузка граждан планомерно увеличивается со второй половины 2017 года с 8,7% до 10,9% на 1 апреля 2020 года, что на текущий момент действительно является историческим максимумом.

Дело в том, что реальные доходы населения падают, а желание хорошо жить и в полной мере удовлетворять свои потребности остается. И качество кредитного портфеля в связи с этим вызывает беспокойство.

С одной стороны, смягчение денежно-кредитной политики Банка России и рекордно низкая ключевая ставка послужили причиной снижения ставок по кредитам, подогрев спрос на них со стороны граждан. Сегодня на рынке мы наблюдаем более чем привлекательные условия по кредитным продуктам, которыми платежеспособное население готово воспользоваться как в рамках потребительского, так и в рамках ипотечного и автокредитования.

С другой стороны, в связи с общей ситуацией в экономике на фоне второй волны пандемии, многие банки корректируют свои скоринговые модели и учитывают тенденции кризисного времени, в том числе и по профилю потенциального заемщика. Поэтому кредиты выдаются весьма аккуратно, а темпы выдач демонстрируют снижение по сравнению с предыдущими периодами.

Несмотря на финансовые, социальные и иные форс-мажоры, которые сопутствовали всему уходящему году, экономика России смогла быстро адаптироваться к новым реалиям. И даже вынести несколько положительных тенденций, таких как развитие цифровизации в банковской сфере, осознанность потребителей, официального возникновения удаленной работы.

Рост ВВП на 6,5%, радикальное сокращение бедности, увеличение инвестиций в человеческий капитал — такие цели ставились более десяти лет назад в Концепции развития России до 2020 года. РБК изучил, что получилось, а что нет

В 2020 году истекает формальный срок действия Концепции долгосрочного социально-экономического развития России от 2008 года. По ряду целевых показателей документа дедлайн фактически продлен — они стали национальными целями, закрепленными майским указом президента Владимира Путина в 2018 году.

Стратегия-2020

Концепция социально-экономического развития России до 2020 года, разработанная Минэкономразвития, была утверждена правительством в ноябре 2008 года.

На первом этапе — до 2012 года — предполагалось создание базовых нормативных документов и начало их реализации. Однако в 2008 году из-за глобального финансового кризиса цели концепции во многом стали нереализуемыми уже на старте.

В 2011–2012 годах эксперты ВШЭ и РАНХиГС разрабатывали новый документ, ставший известным как Стратегия-2020. Как пояснял Владимир Путин, программу по второму этапу концепции 2008 года необходимо было откорректировать в связи с изменениями, которые внес финансовый кризис.

В марте 2012 года авторы представили итоговый доклад из более чем 800 страниц, предполагавший переход России на постиндустриальную модель развития и рост ВВП минимум на 5% в год. Но Стратегия-2020 так и не была рассмотрена и утверждена правительством. А концепция долгосрочного социально-экономического развития, принятая в 2008 году, не была упразднена и формально остается действующей.

Россия в пятерке мировых лидеров по ВВП

Россия по доле в мировом ВВП на протяжении многих лет делила пятое-шестое место с Германией, в 2011–2014 и 2016 годах опережала ее.

Устойчивый рост ВВП на 6,5%

Концепция обещала прорыв в повышении эффективности человеческого капитала и создании комфортных социальных условий, либерализацию экономических институтов и усиление конкурентности бизнес-среды, ускоренное распространение новых технологий и развитие высокотехнологичных производств.

Фактические темпы роста экономики оказались далеки от спрогнозированных в 2008 году. Среднегодовой рост ВВП в 2014–2018 годах составил лишь 0,5%. В 2019–2020 годах рост, согласно прогнозу Минэкономразвития, составит 1,3–1,7%.

Ускорение экономики ожидается только с 2021 года, до 3,1–3,3%, но при условии реализации обширной программы улучшения делового климата, снижения административных барьеров для бизнеса, цифровизации и т.д.

К 2020 году по сравнению с 2012 годом реальный ВВП должен был вырасти на 64–66%, следует из концепции. Но если проанализировать фактическую динамику ВВП с 2012 года, то получится, что в 2013–2019 годах он вырос на 5,8% (с учетом последних прогнозов властей по текущему году).

Реальным доходам обещали рост на 70%

Концепция декларировала цель увеличить реальные располагаемые доходы населения по итогам 2020 года на 64–72% по сравнению с 2012 годом. Однако если в 2007–2013 годах доходы населения росли (на 22% в общей сложности), то с 2014 года началось их сокращение.

Бедных станет вдвое меньше

Еще одна цель концепции на 2020 год — снижение уровня абсолютной бедности с 13,4% в 2007 году до 6–7%, а также увеличение среднего класса до более половины населения.

Уровень бедности снижался с 2008 по 2012 год, когда доля населения с доходами ниже прожиточного минимума опустилась до 10,7%. Затем количество бедных опять стало расти и по итогам 2016 года составило 13,3%.

После снижения в 2017–2018 годах в нынешнем показатель начал вновь подниматься: по итогам второго квартала 2019 года Росстат зафиксировал рост до 12,7%: за чертой бедности живут 18,6 млн человек.

Цель, обозначенная в концепции, сохраняется, но ее продлили до 2024 года. Согласно майскому указу президента, к этому времени уровень бедности должен снизиться в два раза, то есть до 6,6%. Вице-премьер Татьяна Голикова называла эту задачу самой сложной из всех обозначенных в указе.

Что касается среднего класса, то сейчас к нему можно отнести порядка 38% россиян, подсчитали в ВШЭ. При этом полностью соответствуют всем критериям среднего класса лишь 10,3 млн человек, или 7% по всей стране. В свою очередь, экономисты Альфа-банка утверждают, что доля среднего класса в России сократилась до минимума за 15 лет и составила в 2018 году 30%.

Больше квартир и меньше насилия

Концепция гласит, что уровень смертности от насильственных причин должен снизиться к 2020 году примерно вдвое.

Средний уровень обеспеченности жильем к 2020 году должен был достигнуть 28–35 кв. м на человека (или около 100 кв. м на среднестатистическую семью). По данным Росстата, в 2018 году в среднем на одного человека приходилось 25,8 кв. м жилья.

Рост инвестиций в человеческий капитал

Концепция предусматривала перераспределение бюджетной системы в пользу расходов на развитие человеческого потенциала — с 8,6% ВВП в 2007 году до 11–11,7% ВВП в 2020 году. В частности, расходы на здравоохранение должны увеличиться с 3,6% ВПП до 5–5,5%, на образование — с 4 до 5–6% ВВП.

в Великобритании в 2018–2019 финансовом году расходы на здравоохранение составили 7,2% ВВП, на образование — 4,2% ВВП;
в США на 2020–2022 годы на обязательные расходы по здравоохранению предусмотрено 10,1% ВВП ежегодно;
во Франции в 2020 году на здравоохранение заложено 8% ВВП, на образование — 4,7% ВВП.

Почему стратегия осталась нереализованной

В 2008 году, когда утверждалась Концепция долгосрочного развития, реальность виделась по-другому, рассуждает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. До 2008 года экономика в среднем росла на 7% в год, и после кризиса 2008–2009 годов многие экономисты были уверены, что Россия вернется на траекторию шестипроцентного роста, напоминает она.

По мнению Орловой, долгосрочные стратегии развития пишутся не для выполнения на 100%, а для создания образа будущего, исходя из которого государство будет планировать свои действия. И на момент создания в 2008 году концепция развития до 2020 года была вполне оптимальной.

Кратко рассмотрим динамику ключевых показателей 2020 года.

Масштаб сжатия экономики в России стал одним из наибольших за последние 20 лет. В 2020 году ВВП снизился на 3,1%, сильнее только во время мирового финансового кризиса 2009 г. (-7,8%) и российского кризиса 1998 г. (-5,3%). В абсолютном выражении основной вклад в падение ВВП внесли: добыча полезных ископаемых, транспорт, торговля и услуги населению, а в относительном – общественное питание (-24%), культура и спорт (-11,4%).

Динамика ВВП и добавленной стоимости по отраслям экономики в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Это повлияло на использование и источники формирования ВВП: конечное потребления домохозяйств снизилось на 8,6%, валовая прибыль экономики на 9,3%, а экспорт и импорт – на 5,1% и 13,7% соответственно.

Элементы использования и источников доходов ВВП в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Снижение экономической активности и спад в экономике напрямую отразились на реальных располагаемых доходах населения, которые сократились на 3,5%. Накопленное снижение доходов с 2013 года составило 10,6%, что отбросило доходы на десятилетие назад до уровня 2009-2010 гг.

Ухудшение финансового положения жителей России подтверждается сокращением потребления домохозяйств, ростом безработицы (+1,3 п.п. или +960 тыс. безработных в декабре 2020 года, г/г.) и бедности (+1,2 млн человек с доходами ниже прожиточного минимума в 3 кв. 2020 года, г/г.). Также существенно снизился оборот розничной торговли (-4,1%) и платных услуг населению (-17,3%).

Реальные располагаемые доходы населения в 2009-2020 гг. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Промышленное производство в 2020 г. снизилось на 2,9% за счет падения активности в добывающей промышленности (-7%). В наибольшей степени пострадала нефтегазовая отрасль (-8,1%). Обрабатывающая промышленность практические не изменилась по сравнению с 2019 г. (+0,3%), при этом отдельные отрасли имели разнонаправленную динамику – от роста на 23% производства лекарств и медикаментов до снижения на 13% автомобильной и кожевенной промышленности.

Физический объем продукции сельского хозяйства в 2020 году увеличился на 1,5%, это произошло благодаря высокому урожаю зерновых (+9,8%) и росту мясо-молочного животноводства (+ 3,1% – скот и птица, +2,7% – молоко). Урожай плодоовощной продукции, картофеля, подсолнечника и сахарной свеклы, наоборот, существенно снизился от 3% до 40%, что негативно отразилось на росте розничных цен во второй половине 2020 года.

Сборы сельскохозяйственных культур и продукция животноводства в 2020 году. Источник: расчет автора по данным Росстат Нескучная экономика

Строительная отрасль в 2020 году осталась без изменений (+0,1% – объем строительных работ в постоянных ценах), хотя ввод жилых домов (без учета домов для садоводства) снизился на 5,9% отчасти из-за простоя в весенние месяцы на фоне ограничений. Сокращение жилищного строительства и льготная ипотека спровоцировали рост цен на новое и вторичное жилье на 14%, что в несколько раз выше официальной инфляции (3,4% в среднем по году).

Что случилось с экономикой и доходами населения в России в 2020 году?

Доходы упали и это очевидно. Зато с телевизора будут говорит, что в цифрах доходы растут, только вот про покупательскую способность умолчат.

Ничего ты понимаешь. Отрицательный рост - тоже рост).

ты не шаришь, есть спутник -5 это триумф, на остальное наплевать.

Медианная зп в России на январь 2021 - 30500 руб. то есть 400 бачей. Вот и все что нужно знать про доходы населения.

Для меня показатель то, что когда я переехала в СПб в 2013 за 400$ в месяц я снимала комнату в коммуналке. Сегодня я снимаю двушку с хорошим ремонтом за 340$. Всего на 5 км дальше от первой локации в центре.
Я, как белорус, все считаю в долларах.

и 20% росту цен на квартиры, это ведь логично, когда население нищает и ни у кого нет денег, то цены на квартиры растут, да?

Квартиры выросли в цене отчасти из-за снижения ввода жилья (то есть снижение предложения) и льготной ипотеки.

Комментарий удален по просьбе пользователя

деньги к деньгам

Рубль подешевел сильнее, чем квартиры, сейчас в долларах квартиры стоят дешевле, чем 10 лет назад

ну неудивительно, что есть снижение ввода жилья, у нас в прошлом году более ста тысяч людей богу души отдали, незапланировано, так что снижение не только по предложению, но и по спросу

Долбоебы, которые держат свои сбережения в рублях, во время падения рубля бегут покупать недвижимость и авто, вещи с отложенным подорожанием. Посмотрите на авторынок заодно, особенно вторичку.

Миша, как всегда очень круто.

Обратная связь / совет

Было бы круто, если бы ты вначале делал некое executive summary в пару пунктов, которые бы были не столько сжатым пересказом, сколько so what. Мне кажется, это вырастило бы ценность таких заметок еще больше!

Спасибо, подумаю над этим.

Откат на 10 лет назад - это когда рубль к курсу 2011 года возвращается.

Как только Крым отдадите, так сразу;)

И причем здесь Крым?

Отдаешь Крым - санкции снимают, курс восстанавливается.

Причем здесь санкции и курс рубля, если он от цены на нефть зависит?

что блять? Курс зависит от пука президента США в твитер.

Курс рубля сейчас недооценен, объективно, потому что он так возрос реально из-за твиттера, как бы смешно это не звучало. Прекрасно помню, как там написали, что нам за Новичок пизжец будет после скрипалей и курс сразу вверх пошел, хотя в итоге описанных санкций так и не было.
В 14 году х2 почти из-за санкций именно, после Крыма.
Нефть тоже сделала дело, но не так сильно, как разные заявления чиновников.

Это да, но надо тоже понимать, что есть минфин и минэкономразвития, которые пытаются как-то нивелировать эффект

после не значит по причине
влияние крыма как такового на обвал порядочно переоценено. он просто стал спусковым крючком в целой цепочке факторов от нефти и закрытия рынков до той же сделки роснефти с центробанком (по размещению облигаций на 800!! млрд рублей, которые выкупали её же дочки и через цепочку операций они оказывались в "открытии". банк брал валюту в цб и отдавал её роснефти). есть вероятность что одна только эта сделка повлияла больше, чем крым с санкциями вместе взятые (в ноябре объявляется о сделке — в декабре происходит "рывок").

так что возврат крыма 30 рублей за доллар уже не вернёт. по индексам недооценённости (с поправкой на паритет) нам светит максимум 45-50 рублей за доллар

Давно уже не зависит так как это было 10 лет назад

все еще зависит, вопрос скорее насколько сильнее, чем другие факторы, влияют цены на нефть.

Сравнивай цены на нефть и стоимость доллара, мне лень тебе примеры искать. Глупо отрицать пятилетний отрицательный рост из-за понятно какой хотелки понятно какой части земли

пятилетний отрицательный рост
Не вижу отрицательного роста. Вижу единичный казус с падением в 15-м году и дальнейшие скачки туда-сюда в пределах 60-80.
Глупо отрицать
Глупо отрицать очевидные корреляции в динамике цены на нефть и курса рубля с 15-го по 21-й, и верить в мантры "это всё из-за санкций".

Комментарий удален по просьбе пользователя

Нефть является одним из факторов. Говорить, что все дело в нефти тоже неправда. Как минимум, когда запахло жареным многие начали скидывать рубли. Избыток рубля на рынке = падение его стоимости.
Потом начались санкции и контр санкции, вспоминаем тот самый пресловутый инвест-климат.

Не все дело в нефти, но значительная доля - таки да.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Курс не восстановится к 30-40 руб, есть накопленная инфляция и рост издержек в реальном выражении.
Могут быть колебания от текущих уровней (в т.ч. некоторое укрепление), но вряд ли восстановление. В долгую курс рубля всегда снижался не зависимо от политики, санкций и цены нефти. Чтобы курс укрепился нужна развитая и диверсифицированная экономика, низкая инфляция, международные и внутренние инвестиции. А это формируется десятилетиями.

Это понятно, но цена сейчас в любом случае некорректная. Есть объективные показатели на основе, которых делаются прогнозы и цена относительно этих прогнозов формируется, а есть цена, которая от балды, вот у нас второй случай. Трамп пукнул в Твиттер, все, рубль полетел.
Если нормализовать отношения, признать все косяки, то вот эта социальная напряженность спадет и курс вернется к нормальному положению дел. Какой именно хз, но не 75 рублей.

Текущая цена — корректная, потому что формируется рынком на основе ожиданий и рисков.
Если же смотреть на покупательскую способность для сравнения с другими странами, то лучше использовать паритет покупательной способности, по которому рубль сильно недооценён.

Он ещё Лукашу собрался 3мрд дать

События 2020 года, связанные с ограничениями пандемии, снижением спроса на энергоресурсы и девальвацией рубля, отразились на экономике и социальной сфере России. Кризисные явления привели к значительному ухудшению экономической ситуации, способствовали росту безработицы и бедности населения.

События 2020 года и кризисные явления всего-навсего обнажили и заострили проблемы, на которые 20 лет закрывали глаза. Повальное воровство, мощная сеть коррупции, покрывающая все без исключения жизни сферы (гордо называемая "вертикалью властью"), безумные аппетиты всех присосавшихся к власти, а также их полнейшее равнодушие к России и людям, в ней живущих - вот реальные причины, которые привели к тому, что в стране происходит сейчас.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации

Участники обсудили существующую экономическую политику России, анализ изменений ключевых экономических показателей и их влияние на состояние и возможности развития промышленности и сельского хозяйства, а также предложили рецепты развития экономики.

Открывая заседание, вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин говорил о том, что анализ представленный в докладе Совета представляет особый интерес, учитывая беспрецедентные события прошлого года. Ключевым фактором исследования спикер считает показатели инвестиционной деятельности. В 2020 году объём инвестиций упал до рекордного уровня.

Далее выступил председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин и презентовал итоговый доклад о состоянии конкурентоспособности экономики России в 2020 году и ее влиянии на развитие отечественной промышленности.

По словам спикера, для предприятий обрабатывающей промышленности 2020 год был тяжелым, но при этом некоторые отрасли смогли избежать падения производства, а по отдельным направлениям удалось нарастить объём выпускаемой продукции.

Председатель Совета отметил положительные изменения конкурентоспособности российской экономики за 2020 год: снижение ключевой ставки Банка России, рост основных издержек производства на уровне ниже официальной инфляции; рост государственной поддержки обрабатывающих производств; квотирование госзакупок промышленной продукции; сокращение количества проверок предприятий.

Но были и отрицательные факторы: дальнейшая монополизация банковского сектора; стерилизация нефтяных доходов в Фонде национального благосостояния; рост ставок налогов и тарифов; рост сборов налогов с потребителей; рост стоимости металла; непоследовательная таможенно-тарифная политика; отсутствие требований локализации в региональных субсидиях; избыточное количество отчетной документации. Все перечисленные факторы препятствуют развитию российских предприятий, делают отечественное производство невыгодным и неконкурентоспособным.

По оценке Константина Бабкина, государственная поддержка промышленности в 2020 году по отношению к 2019 году увеличилась на 31%, но при этом с каждого рубля произведенной продукции порядка 52% идёт в виде налогов в бюджет, а государство в разы меньше (менее 1%) субсидирует в промышленные предприятия. Такая политика является недостаточной для нормального экономического роста в нашей стране.

Резюмируя аналитический доклад, председатель Совета отметил, что «Парадигма, в которой работает наше Правительство РФ расходится с интересами обрабатывающей промышленности. Правительство РФ не ставит реальных целей для развития промышленного производства. Политика направлена на стабилизацию экономики страны (борьба с инфляцией, отток капиталов, стерилизация денег в Фонде национального благосостояния), но нет достаточного действия для удовлетворительного роста промышленного производства.

Константин Бабкин уверен, для изменения ситуации необходима разумная денежно-кредитная политика, а именно: доступные кредиты, низкие налоги и протекционизм. Только сочетание протекционизма и мягкой денежно-кредитной политики создадут стимулирующие условия для развития отечественного производства.

Об удручающем положении производства в регионах говорил председатель Совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза. В дополнение к докладу Совета ТПП он затронул тему обеспечения финансами обрабатывающей промышленности и роли финансового рынка. По словам спикера, в России финансовый рынок растёт в два раза быстрее экономики. Денежная масса финансового рынка РФ 130 трлн рублей. При этом наша экономика растёт отстающими темпами. Основными проблемами с точки зрения финансовой политики являются отсутствие эффективного механизма трансмиссии сбережений в инвестиции и отсутствие инвестиционных банков.

Академик РАН Аганбегян Абел сравнил показатели экономики в целом и результаты социальной политики.

По озвученным показателям Россия из 20 ведущих держав мира входит в лидирующую тройку стран с лучшими показателями после коронакризиса. Например, валовый внутренний продукт снизился ненамного, в 2020 году на 3%.

По словам спикера, самый плохой показатель пандемии и самый большой ущерб экономике от пандемии – это увеличение смертности населения.

Данные по уровню развития экономики представил генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин. Главным бенефициаром даже небольшого роста экономики России является узкая группа сверхбогатого населения страны. Российская экономика практически не развивается, а число долларовых миллиардеров постоянно растёт.

Начальник отдела инвестиционной политики и макроэкономического прогнозирования Минпромторга России Руслан Шеин говорил об антикризисных мерах поддержки в пандемийный год. По его мнению, благодаря им удалось обеспечить небольшой, но всё таки рост обрабатывающей промышленности.

В докладе Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России подведены итоги по следующим факторам: налогообложение, денежно-кредитная политика, пенсионная реформа, заработная плата, социально-экономическое положение в стране, стоимость энергоресурсов и грузоперевозок, риски при осуществлении предпринимательской деятельности и др.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации

Академик РАН Аганбегян Абел сравнил показатели экономики в целом и результаты социальной политики.

Читайте также: