Доклад о человеческом развитии за 2010

Обновлено: 16.05.2024

Первый ДЧР был запущен в 1990 году пакистанским экономистом Махбубом уль Хаком и индийским лауреатом Нобелевской премии Амартия Сен. С тех пор отчеты выпускались уже много лет, и в них исследуются различные темы с помощью подхода к человеческому развитию, который ставит людей в центр развития процесс.

Редакционная независимость отчетов обеспечивается Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. Они рассматриваются как отчеты ПРООН, а не ПРООН. Это дает каждому отчету большую свободу для изучения идей и конструктивного оспаривания политики. В каждом отчете также представлен обновленный набор индексов, в том числе Индекс человеческого развития (ИЧР), который является показателем средних достижений по основным параметрам человеческого развития в разных странах, и сборник ключевых статистических данных о развитии, относящихся к теме отчета.

Отчеты о человеческом развитии имеют большое влияние на дискуссии о развитии во всем мире. Они также послужили стимулом для проведения национальных и региональных анализов, которые по своей природе обычно касаются вопросов, более специфичных для страны или региона.

Содержание

История

Отчет был впервые выпущен в 1990 г. Пакистанский экономист Махбуб-уль-Хак и индийский лауреат Нобелевской премии Амартья Сен. [2] Его цель заключалась в том, чтобы поставить людей в центр разработка процесс с точки зрения экономических дискуссий, политики и защиты. Развитие характеризовалось предоставлением выбора и свобод, что привело к широко распространенным результатам.

Отчет о человеческом развитии - это независимый отчет, подготовленный по заказу Программа Развития ООН (ПРООН) и является продуктом отобранной группы ведущих ученых, практиков в области развития и членов Отдела Доклада о человеческом развитии ПРООН. Это отчет, независимый от Администратора ПРООН, как это было предложено уль Хаком. [3] Он переводится на множество языков и ежегодно запускается более чем в 100 странах. [2]

С 1990 года более 140 стран опубликовали около 600 Доклад о человеческом развитии в арабских странах серии, которые внесли международно признанный вклад в глобальный диалог по демократия, права женщин, неравенство, искоренение бедности и другие важные вопросы.

В Отчет о человеческом развитии за 2010 годобзор человеческое развитие Тенденции показали, что большинство развивающихся стран добились значительного, но зачастую недооцененного прогресса в области здравоохранения, образования и базового уровня жизни с 1970 года, причем многие из беднейших стран добились наибольших успехов.

В Отчете за 2010 г. Оманский султанат сообщалось, что это страна с наибольшим улучшением положения за последние 40 лет из 135 оцениваемых стран (в отчете сообщалось об улучшении положения за период 1970-2010 гг.). Успехи Омана в области образования, расширения прав и возможностей женщин и здравоохранения под патронатом нынешнего Султан Омана привел к тому, что он занял первое место.

Несколько новых индексов были введены за прошедшие годы в различные отчеты, в том числе Индекс человеческого развития, то Индекс гендерного развития, то Мера расширения прав и возможностей мужчин и женщин, то Индекс человеческой бедности. [2] В Индекс гендерного развития, то Мера расширения прав и возможностей мужчин и женщин и Индекс человеческой бедности были удалены в 2010 году. В Докладе о человеческом развитии за 2010 год были введены три новых индекса: Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство, то Индекс гендерного неравенства, а Индекс многомерной бедности. Каждый отчет имеет свою направленность, основанную на современных дискуссиях.

Отчет о человеческом развитии за 2009 год, Преодоление барьеров, ориентированные на миграцию - как внутри страны, так и за ее пределы. Он был выбран потому, что он является важной темой внутренних и международных дебатов. Его отправной точкой является то, что глобальное распределение возможностей чрезвычайно неравномерно, и что это основной фактор передвижения людей.

Отчет о человеческом развитии за 2010 год

Тем не менее, модели достижений сильно различаются: некоторые страны теряют позиции с 1970 года, как показывает Доклад о человеческом развитии за 2010 год. Представляем три новых индекса, [4] юбилейное 20-е издание отчета [5] документально подтверждено широкое неравенство внутри стран и между странами, глубокие различия между мужчинами и женщинами [6] по широкому спектру показателей развития, [7] и распространенность крайней многомерной бедности [8] в Южной Азии и Африке к югу от Сахары. Новый отчет также включал изменение методологии расчета индексов с использованием более совершенных статистических методов, а также новые параметры для оценки роста и развития.

В целом, как показано в отчете, анализ всех стран, по которым полные данные ИЧР [12] доступны за последние 40 лет, ожидаемая продолжительность жизни выросла с 59 лет в 1970 году до 70 в 2010 году, посещаемость школ увеличилась с 55 процентов всех детей начального и среднего школьного возраста до 70 процентов, а ВВП на душу населения увеличился вдвое и превысил показатель США. 10 000 долларов. Люди всех регионов, хотя и в разной степени, разделяли этот прогресс. Например, в период с 1970 по 2010 год ожидаемая продолжительность жизни в арабских государствах выросла на 18 лет по сравнению с 8 годами в странах Африки к югу от Сахары. В 135 изученных странах проживает 92 процента населения мира.

Отчет о человеческом развитии за 2010 год продолжил традицию ИЧР. [13] инноваций в области измерения путем введения новых индексов, учитывающих важнейшие факторы развития, не отраженные напрямую в ИЧР:

свод полученных данных и продолжают совершенствование статистической целостности индекса. В данной пояснительной записке подробно описываются технические модификации и поясняются причины, стоящие за ними, также как и воздействие, оказываемое этими изменениями на показатели ИРЧП в течение ряда лет.

Доклад этого года представляет три новых сводных индекса на экспериментальной основе – ИРЧП скорректированный с учетом неравенства, индекс гендерного неравенства и индекс многомерной бедности. В данной записке демонстрируются и разъясняются результаты по Республике Узбекистан относительно каждого из этих индексов. Для подробного пояснения к каждому отдельно взятому индексу, обращайтесь к технической записке 1-2 в докладе 2010 года и сопроводительным материалам.

Изменения в ИРЧП Индикаторы ИРЧП является суммарной мерой, оценивающей долгосрочный прогресс по трем основным направлениям развития человека: продолжительность жизни и здоровье, доступ к знаниям и уровень доходов. В предыдущих докладах эти основные направления измерялись посредством оценки ожидаемой продолжительности жизни при рождении; уровня грамотности взрослого населения и охвата школьным образованием (с начальной школы до высших учебных заведений); и валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения по паритету покупательной способности в долл. США (ППС в долл. США). В 2010 году показатели, измеряющие доступ к знаниям и уровень дохода при расчете ИРЧП были изменены.

Доступ к знаниям теперь измеряется: 1) средней продолжительностью обучения, измеряемой средним количеством лет образования, полученным лицами в возрасте 25 лет и старше в течени жизни; и 2) ожидаемой продолжительностью обучения, которое, как ожидается, может получить ребенок, достигший официально установленного возраста поступления в школу, если в течении его жизни сохранятся преобладающие тенденции в области показателей охвата населения образованием. Новые индикаторы применены в силу того, что многие страны, особенно находящиеся в верхних рядах рейтинга ИРЧП, достигли высоких показателей уровня грамотности взрослого населения и охвата образованием. Как таковая, дифференциальная ценность данных показателей ослабла. Ожидаемая продолжительность обучения и среднее количество лет для лиц в возрасте 25 лет и старше более правильно отражают концепцию образования, чем ранее используемые показатели, и имеют более выраженную дифференциальную ценность по всем странам, поскольку лучше отражают последние изменения в образовании и охвате образованием. Однако, как и предыдущие индикаторы, они не оценивают качество образования.

Уровень дохода теперь оценивается с помощью валового национального дохода (ВНД) на душу населения по паритету покупательной способности (в долл. США) вместо используемого ранее ВВП на душу населения (ППС в долл. США). В то время как ВВП измеряет результаты производста, он не оценивает чистый факторный доход страны – некоторые виды прибыли, например, по прямым и портфельным инвестициям могут быть получены изза рубежа и репатриированы заграницу, некоторые резиденты получают денежные переводы из-за границы и, в отдельных случаях, объемы данных финансовых потоков могут быть значительными. ВНД приводит показатели ВВП в соответствие к этим недостающим индикаторам и, таким образом, является более точным измерителем экономического благосостояния страны.

Методология расчета суб-индексов

Для расчета ИРЧП необходимо, чтобы показатели, выраженные в различных единицах измерения, были преобразованы в индексы со шкалой ранжирования от 0 до 1. Для выполнения такой нормализации для каждого индикатора задан фиксированный минимум и максимум. В данном докладе индикаторы измерения преобразуются на основе минимумов и максимумов, наблюдаемых на протяжении срока, для которого расчитан ИРЧП, представленный в отчетности за период с 1980 - 2010 гг. Установлены следующие минимальные значения: для ожидаемой продолжительности жизни при рождении – 20 лет; для обеих переменных в сфере образования – 0 лет; и для ВНД на душу населения –163 долл. США – это наименьшее значение, достигнутое какой-либо страной по имеющимся историческим данным (Зимбабве, 2008), эквивалентное 45 центам в день, что несколько превышает 1/3 установленной Всемирным банком черты бедности в 1,25 долл. США в день. Выбор минимальных значений обусловлен принципом естественных нулей, ниже которых нет возможности для человеческого развития. Как уже отмечалось ранее, этот способ нормализации позволяет субиндексам компонентов этих измерений меняться в пределах одного и того же диапозона. (см табл. А) Таблица A: Краткое пояснение изменений в методологии вычисления ИРЧП

Ранее, ИРЧП представлял собой среднее арифметическое индексов измерений. Этот метод агрегации позволял полную взаимозаменяемость между сферами измерения – другими словами низкие показатели достижений по одному суб-индексу линейно компенсировались более высокими показателями двух других суб-индексов. В этом году использовался мультипликативный метод агрегации, т.е. агрегация проводилась, используя геометрический метод приведения индикаторов. Этот подход позволяет принимать во внимание различия в достижениях по измерениям. Так, к примеру, 1 процент снижения в ожидаемой продолжительности жизни при рождении будет иметь такое же воздействие на ИРЧП как 1-процентное снижение в области образования и доходов. В Таблице А приведены сравнения изменения ИРЧП в докладе 2010 года.

Данные

В отличие от прошлых лет, когда доклады представляли данные ИРЧП с отставанием в 2 года, настоящий доклад публикует значения и рейтинги ИРЧП для текущего 2010 года. В 2010 году три индикатора – ожидаемая продолжительность жизни при рождении, средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжительность обучения использовались в виде оценочных данных. ВНД на душу населения (ППС в долл. США) за 2008 год приведен по отчету Development Indicators Всемирного банка. Для оценки ВНД в 2010 году были взяты оценочные годовые темпы роста ВНД на душу населения по данным Мирового валютного фонда.

С целью обеспечения максимально возможного сравнения между странами, ИРЧП базируется в основном на международных данных Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам, Департамента ООН по народонаселению, Института статистики ЮНЕСКО, Всемирного Банка и Международного валютного фонда.

Однако ввиду того, что Институт статистики ЮНЕСКО не собирает данные по средней продолжительности обучения, были использованы надежные оценки по Barro и Lee. Оценки Барро и Ли основываются на статистике по успеваемости переписи населения и данных по входному контингенту в школах, собираемых агентствами ООН, включая Институт статистики ЮНЕСКО и Департамент ООН по народонаселению.

В этом году по ряду стран отсутствуют данные по одному или более компонентов ИРЧП. Таким образом, индекс рассчитывался только для 169 стран и территорий (для 168 стран-членов ООН плюс Гонконга как специального административного субъекта Китая). Микронезия в этом году была впервые включена в таблицу ИРЧП, а Зимбабве вернулась снова после того, как не была включена в 2009 году из-за отсутствия данных по доходам.

Антигуа и Барбуда, Бутан, Куба, Доминиканская республика, Эритрея, Гренада, Ливан, оккупированные палестинские территории, Оман, Сент-Китс и Невис, Сент-Лючия, Сент-Винсент и Гренадины, Самоа, Сейшельские острова и Вануату выпали из таблицы в виду отсутствия данных по одному или нескольким компонентам.

Значения и рейтинги ИРЧП Изменения в значениях и рейтингах ИРЧП в изданиях докладах предыдущих лет и 2010 г. обусловлены изменениями методологии расчета ИРЧП, а также фактическими изменениями в статусе.

Как упомянуто выше, значения и рейтинги ИРЧП в докладе этого года несравнимы с теми, что представлены в докладах предыдущих лет. Для проведения оценки прогресса ИРЧП доклад 2010 года включает перерасчет ИРЧП с 1980 по 2010 гг. для тех стран, данные которых позволяют использовать новую методологию (см. Таблицу 2 доклада). Если не оговаривается иначе, данные, используемые в докладе (взятые из статистического Приложения к докладу) для оценки прогресса и рейтинга ИРЧП основываются на новой методологии.

Результаты В 2010 году показатель ИРЧП для Узбекистана составляет 0.617 — категория стран со средним уровнем развития человеческого потенциала — что соответствует 102 позиции среди 169 стран и территорий.

ИРЧП не призван оценивать прогресс развития человеческого потенциала в краткосрочной перспективе, поскольку некоторые из его индикаторов не реагируют мгновенно на реформы в политике. В частности, это относится к показателям средней продолжительности обучения и ожидаемой продолжительности жизни при рождении. Однако, полезно отслеживать прогресс ИРЧП в средне- и долгосрочной перспективах. В период с 2005 по 2010 гг. показатель ИРЧП для Узбекистана вырос с 0.588 до 0.617, что составляет рост на 5% или в среднем за год на 1%.

Barro, R. J. and Lee, J.W. (2010), "Новый набор данных по успеваемости в образовании в мире, 1950-2010." Рабочий документ НБЭИ № 15902. Кембридж:

Национальное Бюро Экономических Исследований.

В Таблице Б рассматривается прогресс по индикаторам ИРЧП в Узбекистане. С 2005 по 2010 гг. ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Узбекистане возросла почти на 1 год, в то время как средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжительность обучения остались неизменны. За тот же период ВНД вырос на 43%.

Рис. 1 ниже показывает, как с 2005 года каждый из суб-индексов вносит свой вклад в показатель ИРЧП в Узбекистане Рисунок 1: Динамика суб-индексов ИРЧП в Узбекистане в 2005-2010гг.

Долгосрочный прогресс полезно отслеживать в сравнении с соседними странами – и с точки зрения географического расположения, и рейтинга ИРЧП. Например, в 2005 г. Узбекистан, Кыргызстан и Молдова имели схожие ИРЧП для стран Европы и Центральной Азии. Однако к 2010 году у них наблюдается разная скорость роста ИРЧП (см. рис. 2).

Рисунок 2: Сравнительная таблица динамики роста ИРЧП в Узбекистане в 2005-2010 гг.

В 2010 г. в Узбекистане ИРЧП составлял 0.617, что ниже среднего показателя 0.717 для стран Европы и Центральной Азии. Однако, ИРЧП Узбекистана выше среднего показателя 0.592 для категории стран со средним уровнем человеческого развития. Для региона Европы и Центральной Азии в 2010 году соседями по ИРЧП Узбекистана, т.е. странами с близкими рейтингами ИРЧП, стали Кыргызстан и Таджикистан, чьи ИРЧП составляют 109 и 112 соответственно (см. Таблицу В). Узбекистан также сравнивается с Казахстаном, находящимся в категории стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала.

Для Узбекистана ИРЧП в 2010 г. составляет 0.617. Однако когда показатель дисконтируется, ИРЧП снижается до 0.521, что составляет потерю в 15.7% из-за неравномерного распределения суб-индексов по всем трем направлениям (однако, при этом рейтинг повышается на 17 пунктов), опережая при этом рейтинг Туркменистана.

15.1 и 19.1 процентов соответственно.

0.7 13.6% 26.4% 0.6 15.7% 15.1% 19.1% 0.5 0.4 0.3 0.2

Индекс гендерного неравенства Новый Индекс гендерного неравенства (ИГН) отражает неблагоприятные условия для женщин в трех измерениях

– репродуктивном здоровье, расширении прав и возможностей, и долей экономически активного населения.

Репродуктивное здоровье измеряется коэфициентом материнской смертности и коэфициентом рождаемости у подростков. Расширение прав и возможностей измеряется отношением числа женщин к числу мужчин, занимающих места в парламенте, и долей женского и мужского населения со средним и высшим образованием.

Экономическая активность населения измеряется долей участия на рынке труда среди мужчин и женщин. ИГН заменил прежний Индекс развития с учетом гендерного фактора (ИРГФ) и Показатель расширения возможности женщин (ПРВЖ). ИГН показывает потери в человеческом развитии из-за неравенства между достижениями женщин и мужчин по трем направлениям.

Агрегирование ИГН, сначала проводится по вышеперечисленным измерениям внутри каждой гендерной группы с использованием средних геометрических величин. Индексы для женщин и мужчин агрегируются по среднему гармоническому (HARM) с целью создания равнораспределенного гендерного индекса. В заключение, ИГН выражается как относительная разница (потеря) между средней гармонической и средней основной погрешностью. Средняя основная погрешность получается, предполагая равенство полов по всем трем направлениям ИГН. Для более подробной информации см. Техническую записку 3 к Статистическому Приложению. Из-за недостатка релевантных данных в 2010 году ИГН для Узбекистана не рассчитывался.

Индекс многомерной бедности

Начиная с 1997 года Доклады о человеческом развитии публиковали Индекс нищеты населения (ИНН), который является комбинацией различных аспектов коллективных деприваций. ИНН определял восприятие понятия бедности. С его помощью все же нельзя было определить число индивидов или домохозяйств, подвеженных многомерной депривации.

В Докладе 2010 года представлен Индекс многомерной бедности (ИМБ), который определяет перекрывающие друг друга депривации на уровне домохозяйств по тем же трем аспектам, что и ИРЧП: образование, здоровье и уровень жизни и показывает среднее число бедных людей и деприваций, с которыми сталкиваются бедные домохозяйства. Измерение образования и здоровья основываются на двух индикаторах каждый, в то время как измерение уровня жизни основывается на шести индикаторах. Все индикаторы, необходимые для построения ИМБ для домохозяйства взяты из одного обследования домохозяйств. Индикаторы взвешиваются, и рассчитываются баллы депривации для каждого домохозяйства в обследовании. Домохозяйства с баллом 3, что соответствует, грубо говоря, уровню депривации (бедности), по крайней мере, по трем индикаторам из десяти, рассматриваются как многосторонне бедные. Домохозяйства с баллом лишения между 2 и 3 рассматриваются как уязвимые или находящиеся в группе риска стать многосторонне малообеспеченными.

На основе индекса многомерной бедности рассчитано, что в Узбекистане только 2 процента населения подвергается множественным депривациям, по есть коэффициент многомерной бедности составляет 2 процента.

Малообеспеченность часто обсуждалась в точки зрения монетарной бедности (бедности по доходам). В Рис. 3 сравнивается монетарная бедность, измеряемая как доля населения, доходы которого ниже 1,25 долл. США в день, с индикаторами многосторонных деприваций в Узбекистане. Анализ демонстрирует, что монетарная малообеспеченность рассказывает только часть истории. Подушевой уровень многомерной бедности малообеспеченного населения на 44 процентных пунктов ниже монетарной бедности. Это означает, что те, кто малообеспечен в денежном выражении, могут при этом иметь доступ к недоходным ресурсам (то есть к другим необходимым для обеспечения жизнедеятельности условиям). Рис. 3 также показывает процент населения в

Узбекистане, который малообеспечен, по крайней мере, по одному индикатору каждого из трех направлений:

уровня жизни, образования и здоровья.

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Репортаж

Доклад о развитии человека 2010 года: анализ тенденций за 40 лет показывает, что многие страны делают успехи, но некоторые из них сдают позиции

05 ноября 2010 года.

05 ноябрь 2010 05 ноябрь 2010

В большинстве развивающихся стран за последние десятилетия достигнуты серьезные, хотя и часто недооцененные, успехи в области здравоохранения, образования и основных показателей уровня жизни, при этом наибольшие успехи отмечаются во многих из наименее развитых стран. Это один из основных выводов, обнародованных в Докладе о развитии человека 2010 года (на английском языке), подготовленном Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и выпущенном 4 ноября.

Вместе с тем, как показывает доклад, несмотря на значительные успехи в некоторых странах, характер достижений сильно различается, при этом в ряде стран с 1970 года отмечался откат назад. В 20-ом юбилейном издании, в котором вводятся три новых индекса для оценки воздействия неравенства, гендерных проблем и нищеты, приводятся документальные подтверждения значительных проявлений неравенства внутри отдельных стран и между странами, а также глубоких различий между женщинами и мужчинами по широкому кругу показателей развития. В нем особо отмечается широкое распространение крайней многомерной нищеты в Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары, а также приводятся подтверждения заметного неблагоприятного влияния, которое эпидемия СПИДа оказала на процесс развития в некоторых странах.

Доклады о развитии человека изменили наше восприятие окружающего мира.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун

Доклад под названием Реальное богатство народов: пути к развитию человека представили Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, Администратор ПРООН Хелен Кларк и лауреат Нобелевской премии Амартия Сен, помогавший разработать индекс развития человеческого потенциала для первого Доклада о развитии человека в 1990 году вместе с покойным экономистом Махбубом-уль-Хаком, основателем этой серии докладов.

"Доклады о развитии человека изменили наше восприятие окружающего мира," – заявил Пан Ги Мун. – "Мы узнали, что, несмотря на очень важную роль экономического развития, в конечном итоге решающее значение имеет использование национального дохода для того, чтобы дать всем людям шанс на более долгую, здоровую и продуктивную жизнь".

По словам Хелен Кларк, "доклад свидетельствует о том, что люди сегодня являются более здоровыми, богатыми и образованными, чем раньше. Хотя не все тенденции являются позитивными, страны способны сделать очень многое для улучшения жизни людей даже в неблагоприятных условиях. Это требует смелости от местного руководства, а также неуклонной приверженности со стороны международного сообщества".

В целом, как следует из приведенного в докладе анализа по всем странам, для которых имеются полные данные об индексе развития человеческого потенциала за последние 40 лет, средняя продолжительность жизни увеличилась с 59 лет в 1970 году до 70 лет в 2010 году, охват школьным образованием вырос с 55 процентов до 70 процентов, а ВВП на душу населения удвоился и достиг более 10 000 долларов США. Несколько более бедных стран добились значительных успехов в области образования и общественного здравоохранения, в том числе Бенин, Камбоджа и Эфиопия, которая заняла 11-е место по темпам прогресса за это время.

Доклад свидетельствует о том, что люди сегодня являются более здоровыми, богатыми и образованными, чем раньше.

Хелен Кларк, Администратор Программы развития ООН

Среди регионов наиболее быстрые темпы прогресса в части индекса развития человеческого потенциала с 1970 года отмечались в Восточной Азии, где лидерами стали Китай и Индонезия. Вместе с тем, ряд стран в Африке к югу от Сахары и бывшем Советском Союзе отставал от других.

"Мы видим громадные достижения, но изменения за последние несколько десятилетий отнюдь не были только положительными", – пишут авторы доклада. – "Некоторые страны существенно сдали свои позиции, в частности в плане здоровья людей, иногда уничтожив за несколько лет все достижения, которые были достигнуты за несколько десятилетий. И различия в уровне развития человека между странами во всем мире, хотя и сокращаются, но по-прежнему остаются огромными".

Согласно новому Индексу развития человеческого потенциала, Норвегия признана самой благополучной страной в мире. В пятёрку наиболее благополучных стран вошли также Австралия, Новая Зеландия, Соединённые Штаты Америки и Ирландия. Россия занимает 65 место в этом ежегодном рейтинге. Об этом сообщается в новом отчёте о развитии человека, подготовленном Организацией Объединённых Наций.

В свете этого определения развитие человека имеет три компонента:

Благосостояние: расширение реальных свобод человека таким образом, чтобы они могли процветать.
Расширение прав и возможностей, а также агентность: возможность человека и групп действовать и получать ценные результаты.
Справедливость: повышение социальной справедливости, обеспечение устойчивости результатов во времени, уважение прав человека и других целей общества.

В докладе о развитии человека традиционно содержится информация об Индексе развития человека, который ежегодно рассичтывается экспертами ПРООН совместно с группой независимых международных экспертов, использующими в своей работе, наряду с аналитическими разработками, статистические данные национальных институтов и различных международных организаций. Индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index) был разработан пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) и на протяжении 20 лет используется ООН в ежегодном отчёте о развитии человека. В 1990 году ПРООН опубликовала свой первый доклад с оценкой экономического и социального прогресса государств, в котором содержался только что разработанный Индекс. Исходная идея исследования, которая в то время считалась радикальной, была довольно простой: общественное развитие следует оценивать не только по национальному доходу, как это долго практиковалось, но также по достижениям в области здоровья и образования, которые поддаются измерению в большинстве стран. Индекс имел свои недостатки, что откровенно признавали его составители: в частности, он опирался на национальные средние показатели, которые скрывали асимметричность распределения благ, и поэтому во многих случаях мог не отражать реального положения дел в исследуемых странах. Тем не менее, в целом он успешно выполнял свою задачу.

Здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием.
Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое (ранее арифметическое; см. пояснение ниже) которых представляет собой совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя (см. ниже таблицу по странам). Все страны в рейтинге классифицируются четырьмя категориями:

Страны с очень высоким уровнем ИЧР.
Страны с высоким уровнем ИЧР.
Страны со средним уровнем ИЧР.
Страны с низким уровнем ИЧР.

Индекс развития человека образца 2010 года подвергся существенной корректировке. В новом докладе используются статистические данные и методики расчёта показателей дохода, здоровья и образования, которые ранее отсутствовали во многих странах. Например, вместо валового национального продукта на душу населения (ВНП) используется валовой национальный доход на душу населения (ВНД), выраженный в долларах США по паритету покупательной способности (ППС), что позволяет учитывать доход от денежных переводов и международной помощи в целях развития. Верхний предел дохода, введённый в целях установления весовых коэффициентов для ИЧР, отменён, что позволяет для стран, в которых превышен ранее установленный лимит в $ 40 000, определять значения Индекса, более точно отражающие реальные уровни доходов. В сфере образования вместо показателя валового охвата населения образованием используется показатель ожидаемой продолжительности обучения детей школьного возраста, а вместо уровня грамотности взрослого населения — средняя продолжительность обучения взрослого населения, что даёт более полную картину уровней образования. В отношении здоровья основным индикатором остаётся ожидаемая продолжительность жизни при рождении.

Кроме того, авторы исследования пересмотрели способ агрегирования всех трёх измерений. Ключевым изменением было обращение к среднему геометрическому (которое измеряет типичное значение набора чисел): таким образом, в 2010 году ИЧР представляет собой среднее геометрическое трёх показателей измерений. Больше не существует полной замещаемости измерений — низкий показатель по любому измерению теперь напрямую отражается в ИЧР. В качестве основы для сравнения достижений этот метод также с бόльшим уважением, чем простое среднее арифметическое, относится к неотъемлемым различиям между измерениями, указывают исследователи. Он признает то, что здоровье, образование и доход важны, но также и то, что эти три измерения благосостояния трудно сравнивать и что нельзя упускать из вида любые изменения в них.

Кроме ИЧР за 2010 год, нынешнее исследование содержит три новых статистических показателя: Индекс развития человеческого потенциала, скорректированный с учётом неравенства, Индекс гендерного неравенства и Индекс многомерной бедности. В отчёт также включены таблицы различных индикаторов развития человека, в том числе по демографическим тенденциям, экономике, образованию, здоровью и другим показателям. В будущем доклады охватят ещё более сложные вопросы, включая всё более важную сферу устойчивости, а также неравенство и расширение прав и полномочий в широком смысле.

Отчёты с данными ООН о развитии человека, как правило, запаздывают на два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами. Таким образом, в текущем докладе на 2010 год представлены данные, рассчитанные по итогам 2008 года. В этом году рейтинг стран мира по ИЧР охватывает 169 государств. Из-за отсутствия достоверных статистических данных рейтинг не описывает 25 стран. Как правило, такие страны не желают или не могут предоставить статистику по компонентам ИЧР. Учитывая использование разных индикаторов и методик расчёта, ИЧР текущего года нельзя сравнивать с ИЧР, публиковавшимися в предыдущих выпусках доклада, подчёркивают эксперты. Чтобы проследить тенденции во времени, читателям следует обратиться к статистическим таблицам доклада. С полным текстом отчёта ООН о развитии человека 2010 года, подробной статистикой и методологией исследования можно ознакомиться здесь.

В десятку лидеров рейтинга — стран с очень высоким уровнем развития — также вошли Австралия, Новая Зеландия, Соединённые Штаты Америки, Ирландия, Лихтенштейн, Нидерланды, Канада, Швеция и Германия.

В Индексе развития человеческого потенциала 2010 года Россия занимает 65 место с ИЧР 0,719. Она находится после Албании (64) и перед Казахстаном (66) в середине списка высокоразвитых, по оценке ООН, государств. Основные показатели Российской Федерации таковы: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении — 67,2 года; средняя продолжительность получения образования — 8,8 года; ожидаемая продолжительность получения образования — 14,1 года; ВНД на душу населения — $ 15 258 в год. Россия занимает 42 место в рейтинге социально-экономического неравенства и 41 место в рейтинге гендерного неравенства. Следует отметить, что Россия, тем не менее, опережает в рейтинге своих соседей по БРИК. Среди крупнейших стран с быстрорастущей экономикой Бразилия занимает в рейтинге 73 место, Китай — 89, а Индия — 119.

Из всех государств бывшего СССР лишь Эстония смогла войти в первую группу государств с очень высоким уровнем человеческого развития — она занимает 34 место. Другие страны Балтии входят в группу развитых государств — Литва занимает 44 место, Латвия — 48. В этой же группе, наряду с Россией и Казахстаном, находятся Беларусь (61 место), Азербайджан (67), Украина (67), Грузия (74) и Армения (76). Все другие государства бывшего СССР включены в группу стран со средним уровнем развития: Туркменистан (87 место), Молдова (99 место — самый низкий показатель в Европе), Узбекистан (102), Кыргызстан (109), Таджикистан (112).

Замыкают список из 169 государств страны с самым низким уровнем развития: Зимбабве (последнее место с ИЧР 0,140), Демократическая Республика Конго (168) и Нигер (167). В этих государствах чрезвычайно низкая продолжительность жизни — от 40 до 50 лет, крайне неблагоприятная социально-экономическая среда, низкая грамотность населения — умеют читать и писать не более 30% всех жителей, а доход на душу населения — менее $ 1 000 на человека в год.

В докладе подчёркивается, что за минувшие 20 лет многие люди по всему миру радикально улучшили ключевые показатели своей жизни. В целом, они стали более здоровыми, образованными, обеспеченными и ныне имеют больше возможностей избирать своих руководителей и обеспечивать их подотчётность, чем в любой другой период предшествующей истории. В большинстве стран мира заметно выросла и продолжительность жизни, что особенно видно на примере некоторых стран Азии и Южной Америки. Так, в арабских государствах за период с 1970 года она увеличилась более чем на 18 лет. В некоторых развивающихся странах — например, в Чили и Малайзии — показатели смертности сейчас на 60% ниже, чем они были 30 лет назад.

Однако не все государства быстро прогрессировали. Наиболее медленный прогресс отмечался в странах тропической Африки. В некоторых странах наблюдался серьёзный регресс — особенно в области здравоохранения, — который порой в течение нескольких лет сводил на нет достижения нескольких десятилетий. Так, в девяти государствах мира средняя ожидаемая продолжительность жизни за последние 30 лет не только не выросла, но и сократилась. Шесть из них относятся к группе неблагополучных стран Африки к югу от Сахары, поражённых эпидемией ВИЧ/СПИД, а три — к группе стран бывшего Советского Союза. Это Беларусь, Украина и Россия, где средняя ожидаемая продолжительность жизни упала ниже показателей годов. В Российской Федерации она сократилась с 69 лет в 1970 году до 67 лет в 2010 году, в Беларуси — с 71 до 70 лет, в Украине — с 71 до 69 лет. Эксперты отмечают, что сокращение продолжительности жизни в трёх странах бывшего СССР коснулось, в первую очередь, мужчин. Так, у российских мужчин этот показатель в период годов снизился сразу на семь лет. О причинах этого явления идут серьёзные дебаты. При этом отмечаются рост масштабов алкоголизма и стрессы, связанные с переходом к рыночной экономике, безработицей и неуверенностью в завтрашнем дне. Вместе с тем, авторы доклада считают, что не следует сводить причины сокращения продолжительности жизни в этих странах лишь к трудностям экономической трансформации. В некоторых странах с переходной экономикой, где поначалу также отмечалось аналогичное повышение смертности, к началу годов положение быстро исправилось. В документе отмечается, что снижение продолжительности жизни в бывшем СССР началось ещё в годы, то есть задолго до переходного периода. Тогда было отмечено сокращение на один год, тогда как во всём мире продолжительность жизни выросла на три с половиной года.

Читайте также: