Доклад на тему международные отношения в годы второй мировой войны

Обновлено: 02.07.2024

Вторая мировая война внесла кардинальные изменения в положение европейских и мировых сил. Мир разделился на две противоборствующие общественно-политические системы – капитализм и социализм. Установилась двухполюсная структура международных отношений в виде противостояния двух военно-политических блоков – НАТО и Организации Варшавского Договора во главе с США и СССР соответственно.

Практическим воплощением этого конфликта стала холодная война между СССР и США, Востоком и Западом. Она привела к окончательному расколу Европы и мира в целом на две противоположные системы.

Советский Союз безоговорочно поддерживали коммунисты и значительная часть мирового общественного мнения, видевшие в СССР не только победителя фашизма, но и страну, прокладывающую путь в будущее: в социализм и коммунизм.

Вторая мировая война имела одной из своих целей кардинальное перераспределение мирового баланса сил между крупнейшими военно‑политическими державами того времени. Особенность холодной войны состояла в том, что в качестве реальных претендентов на участие в противоборстве за первые роли в новом миропорядке остались две сверхдержавы – США и СССР. В геополитическом плане мир стал биполярным.

Нужна помощь в написании доклада?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Холодная война характеризовалась усилением недоверия между великими державами, форсированием гонки вооружений, созданием военных блоков, использованием силы или угрозы ее применения в международных отношениях, отказом от регулирования спорных вопросов путем переговоров и т.д. Конфронтационность в отношениях друг с другом обеспечивала как СССР, так и США основу глобальной внешнеполитической стратегии. Такое положение держало в постоянном напряжении весь мир, который был разделен на сферы интересов двух сверхдержав. В этой игре войны и конфликты в любом регионе земного шара рассматривались как составная часть глобальной борьбы двух сторон друг против друга. В их глазах каждая из таких войн (или конфликтов) имела значимость не только и не столько с точки зрения решения той или иной конкретной проблемы, сколько с точки зрения выигрыша или проигрыша Востока или Запада. Любой выигрыш одной из сторон в каком-либо регионе планеты или отдельно взятой стране рассматривался как проигрыш другой стороны и наоборот.

Главными движущими факторами поведения обеих сверхдержав и блоков были взаимный страх и озабоченность своей безопасностью. Соответственно в центре внимания и той и другой стороны стояло стремление к наращиванию военной мощи. В итоге сформировалась двухполюсная иерархическая структура мирового сообщества, в которой две супердержавы занимали вершину пирамиды, за ними шли великие державы, далее страны, менее значимые по весу и влиянию в решении международных проблем.

Наиболее наглядными результатами холодной войны стали сначала раскол Германии на два государства – Федеративную Республику Германии (ФРГ) и Германскую Демократическую Республику (ГДР) – и Корейская война 1950-1953 гг., которая также привела к образованию на Корейском полуострове двух враждебных друг другу государств – Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) на севере и Республики Корея на юге. В результате начавшейся в 50-х годах национально-освободительной войны против французских колонизаторов Вьетнам тоже оказался разделенным на два государства.

Зона теллурократии устойчиво отождествляется с внутриконтинентальными просторами Северо-Восточной Евразии (в общих чертах совпадающими с территориями царской России или СССР). Талассократия все яснее обозначается как береговые зоны евразийского материка, Средиземноморский ареал, Атлантический океан и моря, омывающие Евразию с Юга и Запада

Нужна помощь в написании доклада?

Таким образом, с геополитической точки зрения, в холодной войне 1946-1991 г. извечный геополитический дуализм достиг максимальных пропорций, талассократия отождествилась с США, а теллурократия с СССР. Два глобальных типа цивилизации, культуры, метаидеологии вылились в законченные геополитические очертания, резюмирующие всю геополитическую историю противостояния стихий. При этом поразительно, что этим формам законченного геополитического дуализма на идеологическом уровне соответствовали две столь же синтетические реальности идеология марксизма (социализма) и идеология либерал‑капитализма.

Причины, характер и особенности второй мировой.

Вторая мировая война, как и первая, была вызвана борьбой великих держав за сферы влияния в мире. Эта проблема обострилась в связи с кризисом 1929-1933 гг. и в 30-е годы постоянно усиливалась по мере экономических успехов Германии, Италии и Японии. Эти страны считали себя обделенными и хотели прекратить мир в соответствии со своими интересами. Так, Германия претендовала на мировое господство. Гитлер хотел разгромить Англию и Францию, поставить под германский контроль Европу, затем - уничтожить СССР, захватить Ближний и Средний Восток и Индию, занять африканские колонии Англии и Франции, а после этого - разгромить США и поставить под контроль Германии всю Америку.

Франция, Великобритания и США, идя на определенные уступки не хотели и не могли допустить коренной перестройки политической карты мира. Кроме того, эти державы выступали за утверждение принципов либеральной демократии как основополагающих для развития человечества.

Позиция СССР отличалась двойственностью. С одной стороны, Советский Союз выступал против насильственной перекройки карты Европы и предпринимал усилие по созданию системы коллективной безопасности, с помощью которой он хотел пробить брешь в капиталистическом окружении. С другой стороны, используя противоречия между странами демократии и фашистскими государствами, СССР не исключал возможности включиться в передел сфер влияния в Восточной Европе, если таковой станет неизбежным. Кроме расширения зоны экономического и военного влияния это создавало возможности экспорта коммунистических идеалов. Таким образом, помимо прямого соперничества ведущих мировых держав, вторая мировая война была рождена столкновением общественных систем, идеологических концепций - демократии, коммунизма, фашизма и их геополитического выражения.

По своему характеру 2-я мировая война была несправедливой, захватнической войной для Германии и ее союзников и была справедливой войной для всех стран, боровшихся с агрессорами.

К 17 сентября, ударами с севера и юга в направлении Брест-Литовка, германское командование завершило окружение польских войск.

Осенью 1939 г. СССР навязал государствам Прибалтики договоры о взаимопомощи ( 28 сентября с Эстонией, 5 октября- с Латвией, 10 октября - с Литвой), по условиям которых эти страны разрешали разместить на своей территории советские войска. В июне 1940 г. под предлогом нарушения этими странами договоров, войска Красной Армии, размещенные в Литве, Латвии и Эстонии, целиком их оккупировали. В Таллине, Риге и Каунасе были образованы просоветские правительства, а в августе 1940 г. по просьбе этих правительств три прибалтийские страны вошли в состав СССР.

5 июня 1940 г. германские войска в Бельгии развернулись и начали наступление вглубь Франции. Италия, которая 2 сентября заявила о своем неучастии в войне, 10 июня 1940 г. объявила войну Франции и начала боевые действия. Французское правительство не сумело организовать оборону страны, а Англия не решилась оказать Франции крупную военную помощь. 22 июня 1940 г. Франция капитулировала. Германия заняла Северную и Западную Францию, а в южной части страны было создано марионеточное государство во главе с Маршалом Петеном (французы называли его Петен-шлюха) со столицей в г. Виши. Франция передавала Германии все свое оружие, становилась поставщиком сырья, продовольствия и рабочей силы для Германии.

Разбив Францию, Германия начала давление на Англию не рискуя высадить десант, Германия в августе 1940 г. Начала регулярные бомбардировки британских городов, длившиеся 10 месяцев. Одновременно на море немецкие подводные лодки ежемесячно топили по 100-140 британских торговых судов. Однако британское правительство, которое 10 мая 1940 г. Возглавил У. Черчилль не собиралось капитулировать и было готово сражаться.

Осенью 1940 г. В Европе наступило затишье и обе стороны главное внимание сосредоточили на дипломатии. Еще в ноябре 1939 г. По предложению президента Рузвельта американский конгресс принял решение отказаться от политики нейтралитета. В результате отмены Эмбарго на поставку оружия Великобритания и Франция получили возможность приобретать в США вооружение и воинское обмундирование. Рузвельт поддержал идею участия США в войне на стороне западных демократий.

5 сентября, еще до официального объявления о нейтралитете США, Рузвельт утверждал, что, несмотря на политику нейтралитета, маловероятно, что каждый, отдельно взятый американец, будет придерживаться этой позиции. В своем выступлении 5 октября 1937 г., которое было расценено политическими В своем выступлении 5 октября 1937 г., которое было расценено политическими наблюдателями как отход от изоляционистской внешней политики США, Рузвельт, учитывая угрозу со стороны Германии, Италии и Японии, требовал принятия мира. Подстрекатели войны, как он считал, должны быть изолированы. После этого президент много раз высказывался за укрепление обороноспособности и снятие эмбарго на поставки вооружений.

Между тем, 27 сентября 1940 г. Германия, Италия и Япония заключили договор о союзе ( Тройственный пакт), в котором разделили сферы влияния: Германия и Италия получили свободу действий в Европе, Японии - в бассейне Тихого океана. Этот договор окончательно вынудил США начать отход от политики нейтралитета, т.к. у США нарастали противоречия с Японией из-за Китая и Юго-Восточной Азии. Уже в сентябре 1940 г. США передали в аренду Англии 50 военных кораблей. 11 марта 1941 г. Парламент США принял закон о ленд-лизе ( англ. Сдавать в аренду), по которому президент США получил право передавать военные материалы в аренду тем странам, чья оборона была жизненно важна для США. По этому закону сразу же была предоставлена помощь Англии и Греции.

Осенью 1940 г. Обострились противоречия между Германией и СССР из-за Балкан. В октябре 1940 г. Италия напала на Грецию, рассчитывая быстро ее разгромить. Но греческая армия отбила итальянское наступление, нанесла контрудар и заняла часть Албании. Италия обратилась за помощью к Германии. Это встревожило СССР, который заявил Германии, что ее продвижение на Балканы угрожает безопасности СССР. Тогда Германия в ноябре 1940 г. Предложила СССР присоединиться к Тройственному пакту.

Дело в том, что в соответствии с пактом о ненападении и Германия и СССР сделали известные территориальные приобретения, а Германия, кроме того, избежала войны на два фронта. Следующим шагом в отношениях между СССР и Германией могло быть либо дальнейшее военно-политическое сближение либо открытое столкновение.

После чего Гитлер окончательно решил, что следующий удар будет нанесен по СССР. Готовясь к нападению на СССР, Германия в ноябре 1940 г. вовлекла в тройственный пакт Венгрию, Румынию и Словакию, в марте 1941 г. - Болгарию. К пакту присоединилась и Югославия, но это вызвао возмущение народа. Регент принц Павел, ответственный за присоединение Югославии к пакту трех держав, был отстранен от власти. Новое правительство Югославии в апреле 1941 г. заключило с СССР договор о ненападении. Тогда Гитлер отложил нападение на СССР и нанес удар по Баканам. В апреле 1941 г. Германия захватила Югославию и Грецию, в мае 1941 г. - о. Крит.

9 апреля 1941 г. в Москве начались переговоры между Министрами иностранных дел Японии и СССР по результатам которых 14 апреля был подписан Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией, а также декларация о взаимном уважении территориальной целостности и неприкосновенности границ Монгольской Народной республики и Манчжоу-Го.

Заключение этого договора вызвало разочарование и беспокойство в Америке. Кроме того, как отмечали японские дипломаты, этот пакт был выгоден не только Японии, но и Оси, что он благоприятно воздействует на отношения Советского Союза с Осью и что Советский Союз готов сотрудничать с Осью.

В мае 1941 г. Германия начала концентрацию войск на границе с СССР. На запросы Москвы о причинах концентрации немцы отвечали, что она проводится с целью обмана Англии, по которой Германия готовится нанести удар.

Самое удивительное в этом заявлении ТАСС то, что не Германия опровергала очевидные мероприятия по подготовке войны с СССР, а СССР уверял весь мир в том, что Германия не собирается нападать на СССР. Заявление фактически дезориентировало население накануне германской агрессии.

К 22 июня 1941 г. подготовка Германии к войне с СССР полностью завершилась.

Авторская разработка на тему "Международные отношения в период Второй мировой войны" по предмету "Международные отношения" содержит 80 страниц, 9 рисунков, 2 таблицы и 30 источников.

Ключевые слова: Международные отношения.

Объектом исследования является анализ условий "Международные отношения в период Второй мировой войны". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Международные отношения в период Второй мировой войны" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Международные отношения в период Второй мировой войны", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Международные отношения в период Второй мировой войны", изучалась природа темы "Международные отношения в период Второй мировой войны".

Далее проводилось исследование актуальности "Международные отношения в период Второй мировой войны" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы "Международные отношения в период Второй мировой войны", в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы "Международные отношения в период Второй мировой войны" и определены тенденции развития тематики "Международные отношения в период Второй мировой войны".

Степень внедрения - предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Международные отношения в период Второй мировой войны".

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 30 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему "Международные отношения в период Второй мировой войны" рассматривает в книге "Россия и США: Экономические отношения. 1933-1941", изданной в 2001 году и содержащей 480 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

В сборник включены документы, выявленные в фондах Российского государственного архива экономики, Государственного архива РФ, Российского государственного архива социально-политической истории. Они расширяют наше представление о трудностях, характере и основных направлениях экономических связей между двумя странами накануне и в первый период второй мировой войны - от установления дипломатических отношений до июля 1941 г. Этот период насыщен крупными международными политическими событиями, ревизией Версальско-Вашингтонской системы, вызреванием кризиса мировой системы и началом глобальной войны со всеми ее последствиями. Для историков, экономистов и широкого круга читателей.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме "Международные отношения в период Второй мировой войны" касается А. Ю. Борисов, Н. Е. Клейменова, М. М. Наринский, А. Ю. Сидоров в монографии "История международных отношений. В 3 томах. Том 2. Межвоенный период и Вторая мировая война". Данная книга была выпущена в издательстве "Аспект Пресс" в 2012 году, содержит 496 стр.

Учебник посвяшен истории международных отношений и внешней политике Советского государства в период между двумя мировыми войнами и в годы Второй мировой войны. Международно-политический процесс в межвоенное двадцатилетие (1919-1939 гг.) рассматривается как история становления, эволюции и последующего краха Версальско-Вашингтонской системы - первого глобального международного порядка, созданного державами Антанты после Первой мировой войны. Отдельные разделы книги с позиций системного подхода освещают историю международных отношений в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также на Ближнем, Среднем Востоке и в Латинской Америке. Подробно анализируются деятельность Лиги Наций и основные международные конференции межвоенных лет - Парижская, Генуэзская, Лозаннская, Локарнская, Мюнхенская. В разделе, посвященном Второй мировой войне, особое внимание уделяется рассмотрению нацистской агрессии в Европе и советско-германским отношениям в сентябре 1939 -июне 1941 г., формированию и.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге "Балканский узел, или Россия и "югославский фактор" в контексте политики великих держав на Балканах в ХХ веке". определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2005 году в издательстве "". В описании книги сказано следующее.

Балканская политика России Югославянский вопрос Российский воин на Балканах Между Гитлером и Сталиным Совместная борьба с фашизмом Распад единой Югославии В книге показана историческая роль России (СССР) в Балканском регионе в периоды наиболее острых международных конфронтации и войн XX века, особенно в ходе Первой и Второй мировых войн, а также в современных условиях. Малоизвестные документы по-новому раскрывают дискуссионные проблемы советско-югославских военно-политических отношений, в том числе связанные с ролью И. В. Сталина, И. Броз Тито, У. Черчилля и других политических деятелей. Значительное место отведено вопросам традиционной российской солидарности с народами Балканских стран, в том числе оказания военной помощи СССР освободительной борьбе народов Югославии в 1941- 1945 гг.; боевого содружества, примерам героизма и подвигам воинов Красной Армии на югославской земле. Показана роль Российской Федерации в разрешении современного югославского кризиса на рубеже XX-XXI веков. .

Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2007. № 284-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Е.А. Костина, "Нормативные акты для бухгалтера", № 24, декабрь 2007.
Советская адвокатура в годы Великой Отечественной войны. А.Я. Кодинцева, "Адвокат", № 12, декабрь 2007.
Межмуниципальные межбюджетные отношения в Российской Федерации. К. Бексултанов, "Бюджет", № 12, декабрь 2007.
Право, применимое к международным инвестиционным отношениям. В.Н. Лисица, "Российская юстиция", № 5, май 2007.
Международно-правовое регулирование обеспечительных сделок: Конвенция УНИДРУА о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования. Т. П. Лазарева, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2006.

Представленная работа посвящена теме "Международные отношения в период Второй мировой войны".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Международные отношения в период Второй мировой войны" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Международные отношения в период Второй мировой войны".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Международные отношения в период Второй мировой войны". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Международные отношения в период Второй мировой войны" определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Международные отношения в период Второй мировой войны" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Международные отношения в период Второй мировой войны" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Международные отношения в период Второй мировой войны".

Теоретическое значение изучения проблемы "Международные отношения в период Второй мировой войны" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий "Международные отношения в период Второй мировой войны".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Международные отношения в период Второй мировой войны".
Сказать об актуальности проблемы "Международные отношения в период Второй мировой войны" в современных условиях.
Изложить возможности решения тематики "Международные отношения в период Второй мировой войны".
Обозначить тенденции развития тематики "Международные отношения в период Второй мировой войны".

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Международные отношения в период Второй мировой войны". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Международные отношения в период Второй мировой войны".

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Международные отношения в период Второй мировой войны".

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Международные отношения в период Второй мировой войны".

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Международные отношения в период Второй мировой войны", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Международные отношения в период Второй мировой войны" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Международные отношения в период Второй мировой войны", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Международные отношения

образцы работ

Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2007. № 284-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Е.А. Костина, "Нормативные акты для бухгалтера", № 24, декабрь 2007.
Советская адвокатура в годы Великой Отечественной войны. А.Я. Кодинцева, "Адвокат", № 12, декабрь 2007.
Межмуниципальные межбюджетные отношения в Российской Федерации. К. Бексултанов, "Бюджет", № 12, декабрь 2007.
Право, применимое к международным инвестиционным отношениям. В.Н. Лисица, "Российская юстиция", № 5, май 2007.
Международно-правовое регулирование обеспечительных сделок: Конвенция УНИДРУА о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования. Т. П. Лазарева, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2006.
Международные налоговые отношения в рамках ЕврАзЭС. Н.Т. Мамбеталиев, "Налоговый вестник", № 10, октябрь 2004.
Не доллара ради. особенности реализации обязательного государственного страхования жизни и здоровья российских военнослужащих, получивших повреждение здоровья в период участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. В.К. Белов, "Право в Вооруженных Силах", № 8, август 2004.
Методика расследования преступлений, совершенных военнослужащими в отношении гражданского населения в период проведения контртеррористической операции на Северном Кавказе. С.В. Маликов, А.Ю. Винокуров, "Право в Вооруженных Силах", № 4, апрель 2004.
Правовое регулирование обеспечения жильем военнослужащих в период Великой Отечественной войны. Л.М. Пчелинцева, "Журнал российского права", № 2, февраль 2004.
Международные частные отношения в системе социально-экономических отношений в обществе. В.В. Кудашкин, "Журнал российского права", № 2, февраль 2004.
Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений. В. Устюжанинов, С. Сапожников, "Российская юстиция", № 5, май 2003.
Международный опыт массовой оценки недвижимости для целей налогообложения. В.Н. Решетник, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 12, декабрь 2012 г.
Международный опыт защиты прав добросовестных приобретателей. В.Е. Панкова, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 6, июнь 2012 г.
Право призывных комиссий проводить мероприятия по призыву на военную службу ограничено только в отношении граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва до окончания текущего призыва на военную службу или на более длительный срок, а не в отношении тех призывников, отсрочка у которых истекает в период призыва, но до его окончания. А.В. Ефремов, "Право в Вооруженных Силах", N 3, март 2012 г.
Международные договоры в отношении контролируемой задолженности. С. Фоевцев, "Налоговый вестник", N 2, февраль 2012 г.
Недвижимое имущество как объект наследственных отношений в международном частном праве. Е.С. Якимова, "Образование и право", N 4, апрель 2011 г.
Анализ основных проблем и рисков, связанных с внедрением и применением Международных стандартов финансовой отчетности. Е.А. Никифорова, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 10, 11, октябрь, ноябрь 2010 г.
К вопросу о методическом и информационно-аналитическом обеспечении оценки стоимости недвижимого имущества в посткризисный период. Е.И. Нейман, Д.А. Корнилов, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 6, июнь 2010 г.
Анализ международной практики экспертизы отчетов об оценке. В.И. Лебединский, "Имущественные отношения в Российской Федерации", № 11, ноябрь 2009.
Налоговое планирование в период кризиса. К.А. Сасов, "Имущественные отношения в Российской Федерации", № 8, август 2009.
Юридические особенности сделок с коммерческой недвижимостью в период кризиса. Д.С. Агапов, "Имущественные отношения в Российской Федерации", № 7, июль 2009.
Инструменты торгового финансирования в период финансового кризиса. М. Стешина, "Международные банковские операции", № 2, март-апрель 2009.
Правовое регулирование отношений в медицинской сфере в Российской Федерации / И.Л. Максимов / Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Суздаль, 2008.

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

ГОСТ

Пацифизм – движение против войны, за сохранение мира. Пацифисты сопротивлялись применению насилия для его полного уничтожения.

В международных отношениях пацифизм выражался в попытках найти выход из конфликтных ситуаций мирными средствами. Страны Европы и США старались выполнять условия Версальско-Вашингтонского мира. К таким попыткам можно отнести:

Последний план заложил основы формирования системы коллективной безопасности в Европе, к нему присоединились практически все существующие в то время государства.

Образование Лиги Наций

Важнейшим достижением послевоенного устройства является созданная на Версальской конференции 1919 года Лига Наций.

Лига Наций – это международное объединение, ставящее своей главной целью недопущение новой мировой войны. Для этого организация боролась за разоружение и занималась разрешением споров мирным путём. Не менее важной можно считать задачу повышения уровня и качества жизни всех людей на планете.

До 1934 году в международную организацию не допускали Советский Союз. Южно-восточные государства Чехословакия. Румыния и Югославия образовали союз, названный Малой Антантой (просуществовал до подписания Мюнхенского соглашения о разделе Чехословакии 1938 года).

Готовые работы на аналогичную тему

Движение к новой мировой войне

Второй очаг будущей войны разгорался в центре Европы. В 1933 году в германии к власти пришла партия нацистов во главе с Адольфом Гитлером. Гитлер сразу приступил к нарушению договорённостей Версальско-Вашингтонской системы. Он ввёл всеобщую воинскую повинность и ремилитаризовал (восстановил армию и военную промышленность) Рейнскую область.

Третий очаг войны стал результатом действий Италии. Правительство Бенито Муссолини старалось усилить влияние Италии на Балканском полуострове. В 20-е годы, навязав Албании несколько неравноправных договоров, Муссолини поставил страну под свой контроль. В 1935-1936 году итальянцы захватили Эфиопию (Абиссинию).

Читайте также: