Доклад на тему криминализация российского общества

Обновлено: 16.05.2024

Проблемы правовой политики, в частности, бессистемное изменение нормативно-правовой базы, не отвечающее реальным потребностям и тенденциям развития общественных отношений, отсутствие нормативной регламентации значимых вопросов и т.п., подчас приводят к провокации различных негативных явлений и дальнейшему бессилию перед ними.

Одним из таких явлений представляется широкомасштабная криминализация общественных отношений, начавшаяся еще в 90-е гг. XX в. и продолжающаяся до настоящего времени. Криминализация общественных отношений в Российской Федерации — не просто взрыв преступности, коррупции, а ощущение бесперспективности, атмосферы пессимизма. Россия воспринимается мировым сообществом как криминальное общество и государство.

Переживаемый российским обществом всплеск экономической преступности обусловлен не одной какой-то причиной. Речь идет о множественности причин и условий преступности, в числе которых можно выделить следующие.

1. Негативные тенденции в экономике и социальной сфере:

А) непоследовательность в осуществлении социальных реформ;

Б) финансово-сырьевая направленность экономики;

В) усиление разрыва в жизненном уровне слоев населения;

Г) отсутствие у большинства граждан навыков экономического поведения в условиях рыночных отношений, правовой нигилизм и юридическая неграмотность в осуществлении хозяйственных операций;

Д) целенаправленные действия преступного мира по поглощению экономики.

2. Отсутствие реальной защищенности законом экономических отношений, бессистемное принятие правовых актов применительно к отдельным элементам экономической системы, в связи с чем упомянутые акты не только не соотносятся друг с другом, но иногда носят противоречивый характер.

3. Осуществление приватизации с пренебрежением интересами населения и законами нравственности.

4. Недостатки в организации движения документации и учета материальных ценностей.

5. Недостатки в деятельности правоохранительных органов, их сращивание с криминальными структурами.

1. Негативные тенденции в экономике и социальной сфере:

А) непоследовательность в осуществлении социальных реформ;

Б) финансово-сырьевая направленность экономики;

В) усиление разрыва в жизненном уровне слоев населения;

Д) целенаправленные действия преступного мира по поглощению экономики.

3. Осуществление приватизации с пренебрежением интересами населения и законами нравственности.

4. Недостатки в организации движения документации и учета материальных ценностей.

5. Недостатки в деятельности правоохранительных органов, их сращивание с криминальными структурами.

Цель контрольной работы: рассмотреть и понять криминализацию России.

Задачи контрольной работы: объяснить, какие факторы привели к криминализации, какой социальный механизм здесь сработал, рассмотреть особенности специфики аномии российского общества, способствующие криминализации России.

1. Социальные корни криминализации.

1.1. Факторы криминализации.

Какие же факторы привели к тому, что Россия стала криминальной, какой социальный механизм здесь сработал?

Главными социальными факторами криминализации можно считать:

1. ценностный вакуум (включая и моральный), который возник после распада СССР и отказа от руководящей роли КПСС;

3. влияние криминальных структур и видов криминального поведения, унаследованных от СССР;

4. слабость российского государства, возникшего на месте бывшего СССР;

5. возникновение в стране многих маргинальных и незащищенных социальных слоев и групп, положение которых делает их потенциальным резервом преступности.

1. Ценностный вакуум как социальный фон криминализации

Равнодушие связано с деполитизацией населения, которая, в свою очередь, вызвана сильнейшим падением авторитета власти и политиков вообще. Все это снимает и нравственные барьеры, «развязывает групповой и личностный эгоизм, создает атмосферу, когда все позволено. Такова сила тематика ценностного вакуума.

Первая группа факторов приведших современное российское общество к ценностному фактору – конкретные условия сегодняшней жизни, в первую очередь известные экономические трудности, которые подали неудовлетворительность жизнью, пессимизм, утрату перспектив.

Вторая группа факторов – долгосрочные. Сегодняшний ценностный вакуум – это накопленный результат двух исторических сломов социального сознания, которые Россия пережила на протяжении XX века, в периоды двух переходных эпох: 1) при переходе от дореволюционной капиталистической России к советской и 2) при переходе от советской России к нынешней, олигархически – криминальной.

2. Либерализация экономики как фактор криминализации общества

Главную роль в процессе криминализации общества играет экономическая преступность. Экономическая преступность – это сильнейший фактор, влияющий не только на экономику, но и на другие сферы общества. «Наиболее деструктивным из факторов, влияющих на состояние общества в целом, так и на криминальную ситуацию в стране, стал неоправданно высокий темп концентрации капиталов и средства производства в руках частных лиц. Это не только углубило социальное неравенство и антагонизм между отдельными группами населения, но и ожесточило борьбу за сферы влияния среди новоявленных бизнесменов, обладающих криминальным опытом или связями с преступным миром. В результате наблюдается активный процесс криминализации экономики с одновременным усилением альянса экономической и общеуголовной преступности в наиболее опасных формах.

Столь большое влияние экономической преступности на состояние общества связано с разнообразием ее видов. Ими являются такие как

Этот процесс был облегчен повсеместно проводившейся приватизацией. Она вовлекла в операции с собственностью миллионы людей, расширила социальную базу экономической преступности по сравнению с эпохой СССР.

3. Трансляция традиций преступности из СССР в постсоветскую Россию

4. Постсоветское государство как фактор криминализации общества

Тот слом социального сознания, не мог не породить серьезных социальных последствий. Общественное сознание выполняет жизненно важную функцию – социальный контроль за деятельностью и поведением социальных групп. Но их деятельность осуществляется внутри определенных институтов и организаций – промышленных предприятий, банков ,торговых фирм, дипломатических организаций, судов т т.д.

Это вынуждало старую номенклатуру скрывать свои собственные амбиции и свою причастность к переделу собственности. Сокрытие же всего этого делало их уязвимыми перед лицом преступных группировок и вместе с тем вынуждало их к тому, чтобы опираться на эти группировки в защите своего нового статуса. [4-c. 49-51] Не исключено, что на этом обстоятельстве поскользнулась рыночная реформа в России. Этот фактор объясняет ее провал. Но так как кроме старой номенклатуры, другого субъекта, способного иметь дело с экономикой, в России не было, то это значит, что рыночная реформа здесь могла идти только так, как пошла, т.е. могла быть только криминальной.

В-третьих, криминогенная роль государства проявилась в преступной деятельности самих работников государственных органов.

Таким образом, новое российское государство не смогло обеспечить выполнение своих основных функций: организации безопасности граждан и облегчения их экономического благосостояния. Эти дисфункции государства деформировали социальную структуру российского общества, придали ей криминогенный характер.

5. Деформация социальной структуры общества как фактор его криминализации

2. значительная доля безработных и фиктивно занятых;

Все эти категории в той или иной мере представлены в любом обществе:

Структура асоциальных и криминальных групп в России в последние годы становится все более разветвленной за счет возникновения новых форм криминального бизнеса (категория сутенеров, вовлекающих детей в разного рода сексуальные связи и на этом зарабатывают, и т.д. Для таких групп попадание в преступную среду нередко оказывается решением проблем. Все это позволяет говорить о высоком криминогенном потенциале российского общества.

России пришлось платить за рынок дорогую цену. Цена российских рыночных реформ – это регресс многих социально-гражданских ценностей, деформация многих социальных отношений, а значит – не приближение, а удаление от модели гражданского общества. [1. С. 93-95]

2. Специфика аномии российского общества.

2.1. Понятие аномия.

Дисфункциональность основных институтов, патология социальных связей и взаимодействий в современном российском обществе, которые выражаются в несокращающемся числе случаев девиантного и делинквентного поведения, т.е. все то, что со времен Э. Дюркгейма определяется как аномия. Одна группа социологов полагает, что современное анонимное состояние общества не более, чем издержки переходного периода, свойственные всем трансформирующимся обществом, в частности, восточноевропейским, в которых уже более 10 лет кардинально изменяются социально-экономический уклад, политический строй. Другие рассматривают происходящее с позиций катастрофизма, выделяют определенные социальные параметры, свидетельствующие о необратимости негативных процессов в обществе, его неотвратимой деградации. Аномийное состояние нашего общества имеется немало специфических черт.

Для Э. Дюркгейма аномия свойственна трансформирующему типу общества, осуществляющему переход от традиционного к индустриальному состоянию, когда резко изменяются структура, иные свойства и характеристики социума. Сегментарная модель традиционного общества с немногочисленным набором ясных, трактуемых норм, предписаний уступает место целостному социуму, в котором индивиду не так просто среди совокупности подчас противоречащих и многочисленных образцов и стандартов поведения выбирать достойное повторение. «Функциональное разнообразие влечет за собой моральное, которое ничто не может предупредить; одно неизбежно возрастает вместе с другим. Коллективные чувства все более бессильны сдерживать центробежные тенденции, которые, как думают, порождаются разделением труда. Эти тенденции увеличиваются по мере усиления разделения труда, а с другой стороны – сами коллективные чувства в тоже время ослабевают. Именно упадок в новых условиях этих коллективных представлений, действующих как объективные социальные факты, ослабление индивидуального осознания приобщенности к тем нормам, которые были свойственны замкнутой корпорации, и вызываются самим переходом к обществу промышленного типа. Это означает наступление аномии. [2. С. 91-93]

Навязывание индивидам определенного стиля поведения наталкивается на ограниченность легальных способов его поддержания. В результате инновационная модель действия может привести к прямому нарушению норм – запретов, свойственных в данный момент обществу, вести к нарастанию преступных проявлений. Индивид может напасть и реально попадает в положение, когда действуют несовместимые требования доминирующей культуры. С одной стороны, от него требуют, чтобы он ориентировал свое поведение в направлении накопления богатства, а с другой – ему почти не дают возможности сделать этот институционным способом. Механизм поведения индивида, вызываемого рассогласованием требований к нему. Речь идет, во-первых, о символической, безличной природе денег, обладание которыми не несет отпечатки их законного и незаконного получения. Во-вторых, культура индустриального общества, особенно больших городов, носит анонимный характер, слабую доступность контролю большинства поведенческих актов людей со стороны группы. [1. С. 93-95]

Таким образом, в классических теоретических настроениях аномия мыслимая и как нарушение моральной регуляции в силу изобилия противоречивых социальных норм, и как расплывчивость, условность, относительность оценок асоциальных актов и как несоответствие провозглашаемых социумом целей поведенческим установкам людей представляет в качестве такого феномена, который сопутствует обществу на различных стадиях его развития.

Современное российское общество, то оно, пребывая уже достаточно длительное время в условиях глубочайшей трансформации, так же как и другие в подобных ситуациях, не может не испытывать дисфункциональных напряжение. Российский социум в настоящем своем качестве ориентируется на общие потребительские стандарты, которые двойственны любому другому обществу, основанному на рыночных механизмах.

2.2. Специфические черты проявления аномии

Во-первых, аномия российского социума реально проявляется в процессе перехода общества от некоего целостного состояния к фрагментарному, атомизированному. То есть, аномия современного российского общества происходит в условиях, противоположных тем, которые исследовал Дюркгейм. Советское общество путем болезненных социальных травм выросло до относительно целостного образования ,не исключаю наличия в нем разного рода конфликтов и идейных разночтений ,особенно в последний период его существования.

Относительная закрытость общества, специфика его социально-политической подсистемы порождали независимость, своеобразную наивность восприятия реальности у миллионов людей, их беспомощность в ее оценке, самоотчуждение от политики. Надо иметь в виду, что несколько поколений людей формировались в духе коллективизма, едва ли не с первых лет жизни воспитывалось сознание некоего долга перед другими, всем обществом.

Ныне общество все больше воспринимается как поле битвы за сугубо личные интересы. При этом оказались деформированными пусть порой и непрочные механизмы сопряжения интересов сопряжения интересов разного уровня. Переход к такому атмизированному обществу и определил своеобразие его аномии.

Во-вторых, специфика аномии российского общества состоит в его небывалой криминальной насыщенности. Можно указать целые периоды в истории России, когда степень криминальности была исключительно высокой. Но общество всегда имело потенциал сдерживания избыточной криминальной активности, понижало ее уровень до социально приемлемого и преступный мир долгое время воспринимался массовым сознанием как сугубо негативный, находился на периферии социальной жизни. [5. С. 64-67]

В современной ситуации аномия выступает в наших отечественных условиях фактически в форме криминализации всего социума. Любое нарушение моральной и правовой регуляции вызывает нарастание числа преступных поведенческих актов индивидов. Еще Дюркгейм тесно увязывал аномийное состояние общества с ростом в нем преступности.

Криминализация общества – это такая форма аномии, когда стирается сама возможность различения социально позитивного и негативного поведения, действия. Преступный социальный мир уже не находится на социальной обочине, он – на авансцене общественной жизни, оказывает существенное воздействие на все ее грани.

Кроме того, криминализация означает появление таких поведенческих актов, которые прежде лишь в единичных случаях фиксировались в нашей стране, как заказные убийства, криминальные взрывы, захват заложников, открытый террор против тех представителей власти, которые не согласны жить по законом преступного социального мира. Криминализация на поведенческом уровне выражается и в укоренной подготовке резерва преступного мира, что связывается нами со все большим вовлечением в антисоциальные действия молодежи, подростков, разрушением позитивных социализирующих возможностей общества.

Криминализация появляется и в духовной сфере. Здесь особенно угрожающим предстает растущий нигилизм в отношении к праву, механизм его действия. Право как ценность, регулятор поведения все больше замещается своеволием, групповой целесообразностью, утрачивает свою привлекательность. И в современный советский период истории право не являлась атрибутным свойством нашей социокультурной системы. Тем не менее сейчас даже непрочные барьеры на пути неправового сознания утрачиваются.

Неустойчивость положения средних слоев – основы стабильности и позитивной социальной активности любого общества, декомпозиция социальной структуры российского социума в целом выражаются и в том, что роль среднего класса в наших условиях фактически играют определенные группы преступного социального мира.

Таким образом, криминализация современного российского общества весьма специфическая форма такого социального феномена, как аномия. [1.С. 93-96]

Заключение

Из контрольной работы видно, что криминализация современного российского общества весьма специфическая форма такого социального феномена в России, как аномия. В современных условиях аномия выступает в наших отечественных условиях фактически в форме криминализации всего социума. Любое нарушение моральной и правовой регуляции вызывает нарастающие числа преступных поведенческих актов индивидов.

Под криминализацией общества мы понимаем такую форму аномии, когда стирается сама возможность различия социально-позитивного поведения действия. Преступный социальный мир уже не находится на социальной обочине, он – на авансцене общественной жизни, оказывает существенное воздействие на все ее грани. Это было рассмотрено подробно при разработке факторов криминализации общества.

Список использованной литературы

1. Кривошеев В. В. Особенности аномии в современном российском обществе// Социс. – 2004. - № 3. – с. 93-97.

2. Мергок Р. Социальная структура и аномия // Социс. – 2001. - № 1. – с. 91-96.

3. Рывкина Р. В. Влияние новой правящей элиты на ход и результаты рыночных реформ в России// Социс. – 1995. - № 11. – с. 47-51.

4. Рывкина Р. В. Социальные нормы криминализации российского общества// Социс. – 1997. - № 4. – с. 73-83.

5. Серов Н. К. Судьба России: естественные предпосылки целостности и самостоятельности// Социс. – 1996. - № 1 – с. 64-73.

Читайте также: