Доклад эрдоган как политический лидер

Обновлено: 02.07.2024

Реджеп Тайип Эрдоган — одна из ярчайших звезд мировой политики. По стилю правления, по публичному поведению его сравнивают то с Путиным, то с Трампом. Эгоцентрик и авторитарий до мозга костей, он уже полтора десятка лет у власти. Дважды премьер. Дважды президент. И конца - края этому не видно. В чем состоит феномен Эрдогана? И что он сулит миру?

Проследим за этой карьерой по возможности в режиме реального времени. Первая половина этих размышлений — заметки мая — июля 2007 года, это в некотором роде предыстория. Вторая — резюме новейших событий.

Тату под хиджабом

Не могу сказать, про что эта сцена. Про то, что мир внутри бывает больше, чем мир вовне? Или про то, что в тихом мусульманском омуте водится все то же самое? Или не то же самое? Или то же самое, но по-иному?

Будем считать, что это присказка, а сказка не про неожиданно открывшееся личное пространство и не про мгновение интимной тишины в этом безумном мире. Вполне публичная сказка. На авансцену в ней по очереди выступят политика, армия, народ, а также все святые и не очень понятия: религия, демократия, прогресс. При этом, боюсь, все они предстанут в не очень привычном свете.

Речь о Турции. Фабула такова. В середине 2007 года истекал срок президентства Ахмета Несдета Сезера. Турция тогда – парламентская республика. Первую скрипку играет премьер-министр – лидер победившей на парламентских выборах партии. Президент важен, как некий балансир, и его тоже выбирает парламент. С 2002 года большинство в парламенте имеет Партия справедливости и развития. На президентский пост ее лидер премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган выдвинул своего министра иностранных дел Абдуллу Гюля. Оппозиция сначала бойкотировала голосование, что, учитывая ее подавленное меньшинство, имело нулевой эффект, а потом подала в Конституционный суд протест. И тогда взорвалась бомба.

Около полуночи на одном сайте появилось заявление о недействительности избрания Гюля. Мало ли сайтов в стране, где интернет нынче в каждой школе! Но это заявление прочли немедленно и все. Ибо это был сайт генштаба турецкой армии. Не дожидаясь решения одиннадцати конституционных судей, военные вынесли свой вердикт. Это был ультиматум, предупреждение о том, что армия готова к вторжению. Несколько дней спустя конституционный суд признал выборы президента недействительными, а сам Гюль отказался от выдвижения своей кандидатуры. В свою очередь премьер назвал вмешательство армии выстрелом в демократию и объявил о досрочных парламентских выборах. Они состоятся уже 22 июля. И еще, заявил Эрдоган, президент должен избираться прямым народным голосованием, и внес соответствующую поправку в конституцию. И чтобы довершить панораму событий, по стране прокатилась волна невиданных манифестаций. Сначала в Анкаре и Стамбуле pro. Затем в Стамбуле и Измире (миллион человек) contra. Впрочем, pro что и contra чего столь активно и страстно выступила разделившаяся страна? В этом-то и состоит главная интрига.

Выход турецкой армии на свет рампы – хорошо отрепетированная за минувшие десятилетия сцена. В 1950 году на выборах убедительную победу одержала Демократическая партия, и ее лидер Аднан Мендерес стал премьером. На этом посту он находился десять лет – вплоть до военного переворота. Мендерес и двое его соратников были повешены, а партия распущена. На ее месте появилась Партия Справедливости. Она просуществовала ровно до следующего военного переворота. Четырежды за полвека армия переворачивала политическую доску страны.

И все же как соотносятся религия и секуляризм?

Провинциальные анекдоты? Люди в них видят угрозу современному образу жизни, ставшему нормой. Часто волнуются женщины. Они самые беззащитные. Я спрашивал, пугает ли правительство Эрдогана и, если да, то чем. Ответ был неожиданным. Тем, что жены первых лиц государства появляются на публике в традиционных одеяниях, укутывая лица в платки. Ататюрк прямо запретил платки в официальных местах. 55 процентов турецких женщин в быту не расстаются с ними. Но когда жены новой элиты выгуливают собак или занимаются джоггингом в платках, это выглядит шокирующе.

Между Богом и современностью

Политическая дискуссия раскололась по полюсам.Фундаменталистское прочтение канонических исламских текстов ставит знак равенства между религией и государством, говорят одни. Фундаментализм растет в мусульманском мире. Исламисты пока прячут свое истинное лицо. Опасность в том, что рано или поздно они его раскроют. И поэтому народ и армия должны быть постоянно начеку…Ислам модернизируется, лишь бы фундаменталисты секуляризма не помешали, возвращают аргумент другие. Не стоит забывать, что мир ислама был самой просвещенной частью мира тысячу лет тому назад.

Это правда. Правда, это действительно было тысячу лет назад. Национализм и религия – две самые моторные силы на Востоке. Демократия? Пока это искусство зажигать толпу. Прагматизм? Ну, нет, здесь торжествует страсть – приятие и отвержение в крайней форме, порою вместе в молотовском коктейле, как это происходит по отношению к американцам и Америке, которых одновременно любят и ненавидят. Любят за то, что с ними хорошо иметь дело, и все самое современное исходит от них. Ненавидят за то же самое – чего это они всем навязывают свои порядки… Если одна женщина в платке (жена Гюля) может опрокинуть всю структуру государственного устройства, то значит, они (антиисламисты) не верят в силу своего государства, оно непрочно, грош ему цена… И такой темпераментный довод пришлось услышать. Не стопроцентно убедительный. А что, если именно так оно и обстоит?

Когда истинно верующий будет вынужден выбирать между Богом и современностью, он выберет и даже будет сражаться за… Вот это и есть главный вопрос, что и как выберет и за что будет сражаться человек, толпа, масса. Насколько далеко и необратимо, иными словами, вошла сегодняшняя Турция в современность.…В назначенный день 22 июля выборы состоялись, и партия Эрдогана одержала убедительную победу. Она получила 46,7 процента голосов и 340 из 550 мест в парламенте – очень комфортабельное большинство и возможность назначить однопартийное правительство. Раздробленная оппозиция, кое-как сплотившись по флангам, набрала 20,9 процента голосов и 112 мандатов (левая Республиканская Народная партия) и 14,3 процента и 71 мандат (правая Партия националистического движения). Остальные, более мелкие партии не прошли. Их отсек 10-процентный барьер. Все, что они недополучили, досталось в основном победителю. Еще 27 мест займут независимые депутаты, из них 24 – фактически представители курдской Партии демократического общества. Их партийный список был заведомо обречен, и курдские депутаты нашли способ обойти препятствия. В любом случае это интересная новость. Новый парламент избрал президентом страны Гюля, и армия это проглотила.

Что вовсе не отменяет тревожного вопроса: куда Турция? Только теперь его можно сформулировать точней: исламизм или развитие? Что победит, кто придет первым в этой гонке? Потому что только развитие может остановить исламизм. Не всякое развитие. Шахский Иран тоже не стоял на месте. Но исламская революция Хомейни смела верхушечную белую революцию шаха Ирана и опрокинула страну в пучину самой темной клерикальной реакции с такой легкостью, что только диву даешься. Уповать можно только на развитие современное, сопровождаемое европейской трансформацией социальных институтов. И весьма спорое, чтобы люди ощущали его плоды. Тут у Турции, надо признать, опасный генетический фон.

Дурную наследственность составляют ее евроазиатство (хоть сейчас в Европу, да азиатчина не пускает) и имперские комплексы. Крупнейшая (80 миллионов населения) страна в ЕС, если и когда она туда вступит… Крупнейшая армия после США в НАТО. Стратегическая позиция исстари – пуп Земли. В самом центре древнего, эллинистического мира, римской Вселенной. Контролируя узкое горлышко Босфора и Дарданелл, держала за горло Российскую империю. От Петра и вплоть до ХХ века проливы - ключевая проблема, как минимум российской политики. И в душе у каждого турка - грозы и грезы Османской империи, даром что канувшей в Лету…

Как тут с такой наследственностью не ввязаться в авантюру из-за Северного Кипра – кусок, который так и торчит в горле, ни проглотить, ни выплюнуть… А курдская проблема? Отпустить нельзя. Задавить свой 14 миллионный Курдистан не получается. Безвыходная ситуация. Тем более, когда высшим политическим арбитром в стране является армия… И главное, как решать современные задачи с такими гирями на ногах! Когда проблемы ХIХ века превращаются в головную боль ХХI века, это самое безнадежное.

Наглядней всего турецкий тупик демонстрирует ситуация со вступлением в ЕС. Это турецкая мечта и турецкий кошмар. Главный шанс преодолеть историческое отставание – вскочить хотя бы на подножку, пусть и в последний вагон уходящего европейского экспресса. Именно поэтому ее туда не пускают – слишком велика, слишком другая, слишком громоздка и отстала, рельсы не выдержат… Главный шанс превращается в главное разочарование и обиду. А это лучшая среда для ренессанса былых иллюзий и великих химер. Как утверждают историки, Оттоманская империя однажды пыталась себя реформировать, модернизироваться как бы внутри собственной традиции, опираясь на Коран и его более миролюбивые суры. Но, увы, оттоманская исламская модернизация закончилась с падением империи в ходе первой мировой войны. Поздно начали. Куда приведет нынешняя модернизация Турции, и какую роль сыграет ислам? Не укроется ли ее современное лицо под хиджабом? Это главный вопрос.

Что за день был решающим для Эрдогана? 16 апреля 2017 года, когда он обустроил себе президентский трон - провел референдум о конвертации политической системы в стране из парламентской в президентскую - 52 процентами голосов? Или 24 июня 2018 года, когда, набрав те же 52 процента голосов на неожиданно объявленных им досрочных выборах, он совсем уж по-царски уселся на президентском посту?

Демократия, в пору сказать, народная демократия победила. Победила? Совершенно точно, армия проиграла. Катастрофически. В этот день она проиграла свое место в турецкой истории.

Весь ХХ век армия была непререкаемым арбитром турецкой политики. Она могла делать все: отменять выборы, запрещать партии, повесить премьер-министра. Это было ее конституционным правом - право на переворот. Четырежды в новейшей истории военные сплеча пользовались этим правом. И вот теперь пятая попытка сокрушительно провалилась, доказав, что хотя эта страна вышла из армейской шинели, она ее переросла.

Когда 16 лет назад он пришёл к власти, Эрдоган провозглашал курс на вступление страны в ЕС, а Турция представлялась редким доказательством того, что демократия в мусульманской стране возможна. Куда ушло это благословенное время?

Оказалось, что лучшее время для Эрдогана - экстремальное время. Оно лучшее для крайних мер. Крайние меры лучшие для проведения реформ. Все реформы направлены на укрепление личной власти Эрдогана. Власть Эрдогана стремится к абсолюту.

На высшем по конституции посту премьера он находился столько, сколько возможно — два срока. Когда больше стало нельзя, он двинул в президенты, заодно поменяв конституцию. Он отменил разделение властей. Он не просто ликвидировал премьера как пост. Теперь президент сам руководит кабинетом министров и, естественно, его подбирает. Он назначает всех высших военачальников и раздает генеральские звезды, так что армия теперь у него ручная. Он сосредоточил всю исполнительную власть в своих руках, а заодно и всю остальную. Специальным законом он запретил законодательной власти судить решения исполнительной власти. Судей конституционного суда и членов высшей судейской коллегии, от которой зависит вся судейская вертикаль и горизонталь, он тоже по большей части назначает сам — напрямую или через подконтрольный парламент. И поверх всего этого он продлил конституционную возможность своего правления ещё на два срока по пять лет и даже далее.

Демократия это трамвай, выйти из которого можно только на остановке, доходчиво пояснил как-то Эрдоган. Остановку определяет вагоновожатый. Правильные пассажиры молчат. Неправильным нет места в трамвае. Дискуссия отменяется. Критиковать Эрдогана значит выступать против государства.


Turkish President Recep Tayyip Erdogan addresses a meeting of provincial election officials at the headquarters of his ruling Justice and Development (AK) Party in Ankara on January 29, 2019. (Photo by Adem ALTAN / AFP) (Photo credit should read ADEM ALTAN/AFP/Getty Images)

Харизма политического деятеля как гарантия успеха

Сила харизматичного лидера заключается в редко встречающейся благодати. Существует ряд факторов, определяющих роль политического лидера в жизни общества. В частности, образ лидера, менталитет населения страны, этно-религиозный состав, тип государства и т. д. Во многих случаях успех лидера в политике обусловлен не только эффективным осуществлением его функций, но и его интуитивными эмоциями, выражаемыми уверенностью в собственной власти, созданием условий для решений ситуации: Лидеры обычно имеют особый элемент в своем стиле: внешние особенности, эпизоды прошлого, интонация голоса, манера, происхождение, а также такие детали, как оригинальное кольцо или одежда. Хотя не всегда предоставляется достаточная информация о практических и моральных качествах личности, но она часто имеет магический эффект.

Персонификация политики в Республике Турции

Одной из характерных особенностей восточных стран является присутствие харизматического лидера. И это особенно заметно на примере Турецкой Республики[ii]. После создания Республики в 1923 году кемалистская военно-бюрократическая элита Турции приняла западную модель реформ в стране, для модернизации страны. Однако в результате масштабных изменений турецкое общество лишилось основных форм солидарности, которые основывались на, так называемой, “власти традиции”. По этой причине Кемалистская элита сознательно использовала такие механизмы консолидации общества, которые являлись симулякрами “власти традиции”. Особенно важным считается симукляр харизматичного лидерства, который иногда формирует культ личности лидера[iii]. Это использовалось на протяжении всей истории републики со стороны правящей элиты Турции и продолжается до сегоднящнего дня. Явление харизматического лидерства часто ассоциируется с личностными качествами политика и выдвинутыми им идеями, тогда как сравнительное обзор турецкого примера в контексте других восточных политических систем показывает, что харизматическое лидерство всегда присутствует в турецкой политической системе, являясь важнейшим компонентом социально-культурной динамики[iv]. Институт культа личности был важным фактором в тоталитарных, авторитарных режимах, созданных в Европе в первой половине XX века.[v] Под влиянием процессов, происходящих в Европе и в результате внутриполитических событий, основатель Турецкой республики Кемаль Ататюрк вскоре стал типичным восточным авторитарным лидером.Вокруг его личности был создан культ[vi], проявления которого продолжаются до настоящего времени.

В декабре 2013 года, когда премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступал в Стамбуле, некоторые его сторонники были в рубашках, на которых можно было прочитать: “Челове՛к, мы идем по твоим следам”. Эти слова напоминали знаменитый лозунг кемалистов: “Отче наш, мы идем по твоим следам”. Это и ряд других шагов свидетельствуют, что в современной Турции предпринимается попытка создать личность–культ личности вокруг Эрдогана. О нем снимаются фильмы, пишутся книги, создаются произведения искусства. Почти везде можно увидеть баннеры с его изображением, флаги, статуи, некоторые учреждения были названы в его честь[vii].

Правящая элита, возглавляемая Эрдоганом, привела новые идеи, основанные на исламском национализме, приправленные переосмыслением Османского наследия[viii].

Реджеп Тайип Эрдоганкак харизматичный правитель

Эрдоган часто ссылается на дореспубликанский период Турции,в результате чего его часто обвиняют в попытках ослабить светское государство и современную структуру государства.

Эрдоган строго ответил на проект резолюции, принятой Францией в 2011 году, осуждающий отрицание Геноцида армян во Франции.Обращаясь к президенту Франции Саркози, Эрдоган прочел исторический документ, который в 1526 годуОсманский султан Сулейман Великолепный написал королю Франции Франциску I. Это был ответ на просьбу находящегося в плену Франциска. В начале письма, перечислив все страны, которыми правит османский султан, Сулейман обращается к королю Франции Франциску, говоря, что тот узнает от посла о том, что он собирается делать. В своем выступлении Эрдоган хотел подчеркнуть контраст между владыкой множества стран султаном Сулейманом и королем Франции, который находился в плену[i]. В другом своем выступлении Эрдоган говорит о том, что все они являются внуками Султана Сулеймана[ii].

Важным фактором для образа харизматичного лидера Эрдогана стал экономический рост.В 2003-2015 годах среднегодовой рост ВВП в стране составил 4,6%, а к концу 2015 года ВВП на душу населения составил 20 438$[v].Это было результатом эффективной экономической политики, поскольку Турции удалось противостоять глобальному кризису и даже зафиксировать рост.Это, наряду с внешней политикой страны, помогли Турции стать ведущей страной в регионе.Этот прогресс во многом приписывается Эрдогану и ПСР.

Нетрудно увидеть, что Эрдоган получает тепло и поддержку людей во время публичных выступлений. Тембр его голоса, уверенность в себе, сила, вера привлекательны и влиятельны.Речи Эрдогана эмоциональны, с пословицами и поговорками, османскими терминами.Секретом не является и факт большой любви президента к стихотворениям. Он выбрал путь достижения сердца народа путем убедительных и трогательных стихов. Это один из важных элементов харизматичного характера Эрдогана. “Лидер” в основном обращается к людям молитвами и стихами[vi].

Любовь к стихотворениям и в основном религиозное их содержание, однако, вызвали определенные трудности для Эрдогана. Еще будучи мэром Стамбула в своем выступлении в Сиирте (1997г.) Эрдоган прочёл поэму “Молитва солдата”, написанную Зией Гёкальпом во время Балканской войны, а в конце добавил одно четверостишье, которое носило исламисткий характер. Значение четверостишья заключалось примерно в следующем: “мечети будут нашими мечами, мусульмане — нашими солдатами, и мы достигнем наших целей”. Из-за этой речи Эрдоганбыл признан виновным в нарушении статьи 312 УК Турции “подстрекательство к насилию и религиозной или расовой ненависти”[vii] и приговорён к десятимесячному тюремному сроку.

Тот факт, что президент Эрдоган пользуется большой поддержкой в стране, также стало ясно после неудачной попытки государственного переворота в июле 2016 года.Одной из главных причин неудачи государственного переворота была быстрая мобилизация огромной массы людей, поддерживающих Эрдогана[viii].Эрдоган смог грамотно использовать весь потенциал своих лояльных сил с первых минут развития событий, призывая граждан занимать общественные территории и не позволять военным устанавливать свою власть в стране[ix].Власть выбрала девиз “встать на защиту демократии” для мобилизации людей, который имел успех.

16 апреля 2017 года в Турции состоялся Конституционный референдум, в котором за внесение поправок высказалось более 51,3% электората, а 48,3% — ответила нет[x]. Поправки предусматривали переход от парламентской республики к президентской. Уже 18 апреля Эрдоган заявил о проведении досрочных президентских выборов[xi]. Президентские и парламентские выборы[xii] прошли в Турции 24 июня 2018 года в условиях “чрезвычайного положения”[xiii] после попытки государственного переворота в 2016 году. Реджеп Тайип Эрдоган, выдвинутый партией “Справедливость и развитие” получил почти 53% голосов и был переизбран на пост президента[xiv].

Харизматическое лидерство, культ личности в Турции являются корневыми явлениями.Это также результат долгой истории турецкого народа в имперской системе.А после Ататюрка, турецкий народ постоянно ищет “отца”.

Каким курсом двигалась Турция под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана — в материале “Ъ”.


Путь к власти

В 1976 году Реджеп Тайип Эрдоган возглавил молодежное отделение исламистской Партии национального спасения в одном из районов Стамбула. После военного переворота 1980 года партия была запрещена, но фактически возродилась как Партия Благоденствия. В 1994 году, представляя последнюю, Эрдоган был избран мэром Стамбула . Но спустя три года в Турции опять произошел военный переворот. Партия была вновь запрещена, а Эрдоган провел в тюрьме четыре месяца.

В 2001 году он создал Партию справедливости и развития (ПСР), которая победила на парламентских выборах. Эрдоган избирался премьер-министром страны максимально возможные три срока . После этого им была проведена конституционная реформа, усилившая роль президента. В 2014 году Эрдоган был избран на этот пост с 51% голосов (ранее решение принималось парламентом).

Эрдоган смог увеличить ВВП страны в три раза



Под руководством Эрдогана номинальный ВВП Турции увеличился более чем в три раза — до $718 млрд , а ВВП на душу населения удвоился и сейчас по паритету покупательной способности составляет $20,4 тыс. Этому способствовал ряд реформ :

- снижение налогов на доходы компаний на 10% и другие фискальные послабления;

- увеличение прямых иностранных инвестиций путем снятия ряда государственных ограничений;

- приватизация крупных государственных предприятий;

- введение плавающего курса турецкой лиры;

- создание 250 промышленных зон со льготными условиями участия компаний;

- разработка антидемпинговой политики и мер по защите локальных производителей.

Снижение роли армии

Рекомендации Совета национальной безопасности Турции получили больший вес, чем мнение Совета министров после переворота 1980 года и принятия новой конституции. С приходом к власти в 2001 году правительство Эрдогана преобразовало СНБ в совещательный орган и ограничило полномочия военных , считающихся противниками исламизации государства:

В Турции произошла попытка переворота

В Турции произошла попытка переворота

- в 2003 году был принят пакет реформ, позволивший назначить главой Совета национальной безопасности гражданское лицо и сократить исполнительные функции организации;

- парламент инициировал законодательные изменения, сокращающие военный бюджет. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2002 году на оборону тратилось 3,9% ВВП страны, а в 2015-м — уже 2,1%;

- с 2006 года военные суды лишились полномочий рассматривать дела с участием гражданских лиц в мирное время;

- в 2010 году потерял силу протокол EMASYA, который наделял армию правом проведения операций в городах без одобрения гражданской администрации;

- роль полиции и спецслужб возросла. Затраты на последние, как показывает исследование SIPRI, увеличились более чем в три раза с 2006 по 2015 год.

Правительство Эрдогана поддерживают религиозные люди и старшее поколение



По данным Pew Research, только 44% опрошенных устраивает происходящее в Турции. При этом наибольшая доля довольных граждан среди тех, кто регулярно соблюдает религиозные ритуалы и чей возраст превышает 55 лет,— 68% и 55% соответственно.

Неудачи во внешней политике

Обозреватель “Ъ” Максим Юсин считает, что во внешней политике турецкое руководство умудрилось испортить отношения практически со всеми ключевыми игроками в мире и в регионе:

В Сирии события развиваются абсолютно не по тому сценарию, на который рассчитывала Анкара. В Египте ставленник господина Эрдогана исламист Мухаммед Мурси свергнут с поста президента. Отношения с ЕС испорчены, свидетельством чего стало признание Германией армянского геноцида 1915 года и сверхэмоциональная, на грани фола реакция на это турецкого лидера. У Анкары практически нет шансов на присоединение к ЕС в обозримом будущем — а ведь именно эту цель уже несколько десятилетий ставит перед собой руководство страны. Курдский вопрос вызвал серьезные трения с США, а уничтоженный российский бомбардировщик спровоцировал беспрецедентный кризис в отношениях с Москвой, еще недавно считавшейся ключевым партнером.

По его словам, в итоге у Анкары, в свое время провозгласившей принцип “ноль проблем с соседями”, сегодня практически не осталось союзников в регионе — за исключением, возможно, Азербайджана.

Что еще стоит знать

- с 2009 года Реджеп Эрдоган выступал за урегулирование турецко-курдского конфликта, однако в последнее время изменил риторику, что привело к всплеску боевых действий внутри страны;

- после волнений 2013 года в Стамбуле господина Эрдогана особенно сильно критикуют за ограничение свободы СМИ. Показатели Турции во всемирном рейтинге свободы прессы ухудшились: с 58 пунктов в 2002 году до 71 в 2016 году;

Турция зовет НАТО на войну

Турция зовет НАТО на войну

Баннер с портретами президента Турции Тайипа Эрдогана и премьер-министра Ахмета Давутоглу

Является ли Турция частью Европы? На протяжении большей части истории нашей цивилизации подобные вопросы вызывали только грубые насмешки. Однако сегодня этот вопрос стал исключительно формальным. Кроме того президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган убедил Евросоюз предоставить 75 миллионам его соотечественников право безвизового въезда на территорию стран Шенгенской зоны.

Президент Турции поставил европейских лидеров в такое положение, которое выгодно только ему

Является ли Турция частью Европы? На протяжении большей части истории нашей цивилизации подобные вопросы вызывали только грубые насмешки. Османы не могли попасть в Европу вовсе не из-за каких-то предрассудков, а потому, что армии европейцев отражали их многочисленные атаки. Этот вопрос стал немного более оправданным примерно столетие назад благодаря приходу к власти Ататюрка и подъему современного турецкого государства (один из немногих примеров успешных попыток примирить ислам с государственной властью). В течение короткого периода времени на рубеже столетий некоторые серьезные люди (в том числе британское правительство) даже поддерживали вступление Турции в Евросоюз.

Однако сегодня этот вопрос стал исключительно формальным, и это объясняется в первую очередь тем, что либеральная траектория Турции уже давно изменила свое направление. Кроме того, в настоящее время эта страна все равно постепенно вливается в Европу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) убедил Евросоюз предоставить 75 миллионам его соотечественников право безвизового въезда на территорию стран Шенгенской зоны. Сделав это, он сумел добиться самого серьезного прогресса по сравнению со всеми своими предшественниками. Используя тактику запугивания, угроз и шантажа он сумел открыть своим гражданам ворота в Европу.

Какое-то время все шло хорошо. Формальные переговоры по вопросу о вступлении начались в 2005 году, однако к этому времени в Турции произошли важные перемены. К власти в стране пришел Реджеп Тайип Эрдоган. Впервые избранный вместе со своей Партией справедливости и развития в качестве премьер-министра в 2003 году, Эрдоган, который теперь является президентом, начал предпринимать шаги для полной смены курса Турции. Он не был каким-нибудь высокомерным модернизатором. В прошлом, будучи мэром Стамбула, он попал в тюрьму за разжигание ненависти на религиозной основе, прочитав на митинге следующее стихотворение:

Мечети — это наши бараки,
Купола — наши каски,
Минареты — наши штыки,
А правоверные — наши солдаты…

Турецкие судьи увидели в этом угрозу для светских традиций турецкой демократии. Они оказались правы. Однако Эрдоган был терпеливым исламистом, который однажды сравнил демократию с поездкой на автобусе: когда автобус довозит вас туда, куда нужно, из него нужно выйти. Пока Эрдоган ехал в автобусе своей выборной должности, он пользовался своим влиянием, чтобы закрутить гайки и консолидировать власть в руках одной партии — и одного человека. Он даже заказал новый золотой трон. Этот мнимый халиф решил повести Турцию в чрезвычайно предсказуемом направлении: он решил консолидировать власть вокруг себя, забрав ее у армии и судебной системы и задушив недовольство внутри страны.

Турецкий народ тоже это заметил. В 2013 году протесты против правительства прошли в 60 городах страны. Однако полиция жестоко их подавила, а затем в Турции были приняты законы, ограничивающие проведение протестных акций в будущем. С тех пор правительство продолжило свое наступление на свободу прессы, а Турция стала регулярно попадать на первые строчки мировых рейтингов из-за огромного числа журналистов, находящихся в тюрьме. Однако даже этого оказалось недостаточно, чтобы Евросоюз отозвал свое предложение членства для Турции. Каждый год публиковались доклады, в которых перечислялись различные нарушения Эрдогана. Сначала Эрдоган относился к ним с безразличием, а затем с откровенным презрением.

Несмотря на политику Эрдогана и связанную с ней неспособность Турции выполнить необходимые требования для вступления в Евросоюз, отношение ЕС к Турции осталось весьма благожелательным. В 2013 году в рамках диалога о либерализации визового режима Евросоюз выдвинул 72 условия, касающиеся безопасности, миграции, общественного порядка, основополагающих прав и возврата нелегальных мигрантов, которые Турция должна была выполнить, чтобы был введен безвизовый режим. Несмотря на то, что Турция не выполнила их, в ноябре прошлого года она договорилась с Евросоюзом о том, что безвизовый режим будет введен в октябре 2016 года. И требования Турции неуклонно растут.

Поэтому Евросоюз смирился с жестоким обращением Турции с курдами. Он закрыл глаза на текущую незаконную оккупацию севера Кипра. Он проигнорировал все свои номинальные требования. В попытке избежать нового наплыва миллионов мигрантов Евросоюз открыл двери 75 миллионам турецких граждан. Вполне возможно, что Эрдогану не нужно членство в Евросоюзе, что он просто получает удовольствие, помыкая Европой и показывая туркам, как он заставляет дрожать целый континент (или по крайней мере его лидеров). Сейчас Европа очень напоминает человека, который так боялся смерти, что решил покончить жизнь самоубийством.

Наш премьер-министр выполнил свое обещание. Несмотря на то, что правительство Эрдогана сделало все возможное, чтобы показать, что Турции не место в Евросоюзе, Кэмерон продолжал настаивать на расширение границ Европы вплоть до Сирии и Ирака. Всего несколько месяцев назад в Палате общин он вновь заявил о том, что его правительство выступает за принятие Турции в Евросоюз. Разумеется, теперь, когда над ним нависла угроза референдума, он говорит, что его мнение имеет мало значения, потому что Франция не позволит Турции вступить в ЕС. Это ставит британского премьер-министра в странное положение, поскольку, если верить его словам, правительство Франции является единственной силой, способной спасти его от его собственных убеждений.

Эрдоган, принц Европы — вполне подходящий титул для исламистского диктатора, который считает беженцев разменной монетой и готовится уничтожить наш континент. Тем не менее, Эрдоган стал тем человеком, который понял — и показал всему миру — как работают механизмы Евросоюза.

Читайте также: