Безработица и преступность как угроза современного общества доклад

Обновлено: 18.05.2024

Аннотация: В статье представлен анализ взаимосвязи преступности и безработицы на основе статистической информации, определены основные закономерности, исследованы мотивы преступлений, совершаемых безработными, а также проанализировано состояние безработицы в кризисные периоды развития экономики России.

Ключевые слова: безработица, преступность, кризис, преступления, экономика страны, уровень жизни.

На сегодняшний день в России сложилась стабильная тенденция к ухудшению состояния экономики: нестабильность национальной валюты, неопределенность экономической обстановки, геополитическая напряженность. Экономика и ее развитие всегда характеризовались тем, как полно и эффективно используются ресурсы и, прежде всего, ее трудовой потенциал. Уровень безработицы – это один из важных показателей, который описывает экономику страны в целом или экономику отдельно взятого региона. Уровень жизни населения, а так же экономическая ситуация зависят от уровня безработицы. Чем выше причина, тем хуже следствие.

Неудовлетворенность уровнем жизни — это серьезный криминогенный фактор, формирующий искаженные ценностные ориентации, которые в последующем нередко реализуются в противоправных формах поведения. Исследователями выявлена прямая зависимость между увеличением безработицы и возрастанием уровня преступности, насилия, убийств и, как следствие, тюремных заключений [1].

Таблица 1. Зависимость безработицы и преступности в России

Но из любого закономерного процесса есть исключения. Некоторые субъекты Российской Феде-рации, располагая высоким уровнем безработицы, регистрируют низкий уровень преступности и, напротив, есть субъекты с весьма небольшим уровнем безработицы, но при этом они имеют значительный уровень преступности [1].

Таблица 2. Исключения из закономерности

Следующий кризис, наступивший в 2008 году, показал, что связь безработицы и преступности необязательно однозначна, и что рост безработицы не означает автоматического роста преступности. Несмотря на то, что в 2009 году спад экономики в России составлял порядка 8%, и Россия стала одной из стран, по которой мировой финансовый кризис ударил тяжелее всего, рецидива ожидаемой организованной преступности не произошло. Преступность снижалась с каждым последующим годом.

Но в данные периоды меняется облик преступности. Во-первых, мотивы преступности становятся более корыстными, а во-вторых, вовлечение в корыстную преступность бывших законопослушных граждан. Например, в 2008 году увеличилось число нападений на инкассаторские машины и т.п. Сопровождающая картина направлений в трансформации структуры преступности, по официальным данным статистики, оказалась довольно разнообразной: при снижении общей преступности на 6,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в восемь раз увеличивается количество экономических преступлений[1].

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Безусловно, взаимосвязь между безработицей и преступностью не однозначна, большинство безработных не встают на путь нарушения законодательства, для многих преступление не является единственным средством решения своих материальных проблем.

Но есть и другие данные. С начала 90-х годов ХХ в. в статистике преступлений увеличивается число преступных деяний, совершенных лицами, не имеющими постоянного источника дохода. Если в 1990 году их доля составляла всего 16,9%, то к 1997 году она поднялась до 52,4%[4]. В дальнейшем сохраняется стабильная тенденция роста доли лиц данной категории в структуре всех выявленных лиц, и в 2014 году она составляла уже 65,8%.

Анализ приведенных данных позволяет сделать вывод, что между безработицей и преступностью существует очень тесная корреляционная зависимость: повышение уровня безработицы может служить питательной средой для роста преступности, но вынужденная профессиональная бездеятельность не всегда заставляет людей становиться на путь нарушения закона, и не всегда для таких людей преступление это средство решения своих жизненных проблем.

Список использованных источников

Актуальность выбранной темы исследования подчеркивается в научной литературе. В силу своей многогранности преступность может по-разному проявляться на различных территориях и в разные временные периоды, поэтому такие исследования представляют интерес, в которых авторы изучают влияние конкретного явления на криминогенность обстановки в регионе. Это повышает практическую значимость результатов, так как позволяет сделать конкретные выводы, за которыми могут последовать обоснованные управленческие решения.

Цель настоящего исследования — рассмотреть и проанализировать взаимосвязь между преступностью и безработицей.

Исходя из цели, можно сформулировать следующие задачи:

Рассмотреть сущность безработицы.
Проанализировать влияние безработицы на уровень преступности (на основе анкетирования).
Рассмотреть меры профилактики преступлений.

Рассматривая научную литературу по выделенному вопросу стоит отметить, что различные аспекты влияния безработицы на величину совершаемых преступлений в России и регионах, нашли свое отражение в публикациях других авторов. Так, исследование факторов экономической преступности в регионах Российской Федерации проводит помощник депутата Государственной Думы, Статиров М. М. По мнению автора, снижение показателей безработицы закономерно снижает общую социально негативную массу населения, а вместе с ней, — криминально активную её часть, что, безусловно, позитивно сказывается в целом на минимизации масштабов преступности. [4, с. 70–73]

Жаров А. А., Лыскова В. Э. в свой исследовательской работе, по прогнозированию уровня преступности, пришли к выводу, что увеличение количества безработных и уменьшение числа выпускников средних профессиональных образовательных учреждений может привести к замедлению падения уровня преступности. [2, с. 72–82]

Вопрос отсутствия работы и возникающая в этой связи безработица считается одной из наиболее трудно искореняемых проблем в современном обществе. Отсутствие работы является причиной нарастания социального недовольства в обществе, что может вылиться в росте преступности. Всё это делает необходимым мониторинг безработицы в неразрывной связи с уровнем преступности. Для выявления и измерения влияния безработицы использовалось анкетирование, результатом применения которого стало подтверждение гипотезы: влияет ли безработица на рост преступности.

Методом анкетирования было опрошено 72 респондента, 30 мужчин и 42 женщины. По возрастному критерию опрос прошли лица в возрасте от 15 до 40 лет. Опрос проходили как мужчины, так и женщины, уровень образованности колеблется от незаконченного среднего профессионального образования до высшего. Большинство респондентов из различных сфер деятельности, т. е. в опросе приняли участие: работники сферы обслуживания, торговли, науки, здравоохранения, грузоперевозок, юриспруденции, энергетики и во многих других сферах деятельности.

Результаты криминологического исследования

Чуть больше половины опрошенных считают, что в стране высокий уровень безработицы, всего 11,1 % считают уровень низким, и оставшаяся часть респондентов считает уровень нормальным (естественным).

Большая часть опрошенных (70,8 %) согласна с тем, что неудовлетворенность качеством жизни и уровнем дохода является криминогенным фактором.

90,3 % опрошенных согласны с тем, что вследствие безработицы происходит отток населения из малых городов. Значительная часть городов теряет население постоянно. Особенно это относится к малым городам — в последние годы растут потоки миграций из малых городов в большие, основной причиной которых является стремление жителей малых городов улучшить условия своей жизни.

55,6 % опрошенных считают, что с целью получения дополнительных средств гражданин, лишенный стабильного легального источника дохода либо когда предельный доход от его законной деятельности становится ниже, более вероятно склонен к совершению преступных видов деятельности. 25 % не согласны с данной гипотезой.

Основными причинами безработицы опрошенные выбрали: наличие монополии на рынке труда (42), последствия технического прогресса (39), миграция населения (29)

61,1 % опрошенных согласились с тем, что безработица создает в стране объективную основу массового получения средств к существованию незаконным, в т. ч. преступным путем.

81,9 % опрошенных согласились с тем, что, уменьшая уровень безработицы, возможно повлиять на преступность.

Предупредительная деятельность, применяемая к преступлениям, совершаемыми безработными

Наиболее эффективной мерой для уменьшения числа совершаемых преступлений в долгосрочной перспективе, опрошенные выбрали обеспечение населения рабочими местами (73,6 %). Существенное значение в предупреждении преступлений среди безработных должны сыграть инновационные государственные меры в области политики занятости населения. Специализированные общенациональные службы сокращают время поиска вакансий безработными, а также способствуют тому, чтобы работодатели наняли людей, оптимально подходящих их требованиям, а работники нашли место с лучшими условиями труда и (или) более высокой заработной платой.

63,9 % голосов набрала такая мера предупреждения как социальные программыповышения жизненного уровня . Совершенствование экономических, политических, социальных и иных институтов общества, устранение из жизни кризисных явлений, питающих преступность, объективно способствуют ее предупреждению (путем ограничения сферы действия, снижения уровня, уменьшения вредных последствий). Способствуют вытеснению из жизни общества или уменьшению масштабов таких явлений, как нищета, безработица, беспризорность, бытовая неустроенность.

Также были выделены такие меры как, подавление пьянства и наркомании, бродяжничества, бедности, нелегальной миграции, межнациональных и прочих конфликтов (58,3 %) и меры, направленные на укрепление экономики (50 %).

Заключение

Следует подчеркнуть высокую значимость государственного регулирования сферы труда и занятости в России. Необходимость развития данной сферы позволит сократить уровень преступлений, так как основная причина совершения противоправных деяний будет ликвидирована, следовательно, повыситься общий уровень безопасности страны. [3, с. 95–98]

В результате снижение показателей безработицы закономерно снижает общую социально негативную массу населения, а вместе с ней, — криминально активную её часть, что, безусловно, позитивно сказывается в целом на минимизации масштабов преступности.

Безработица во многих странах мира является условием возникновения различного рода массовых негативных общественных явлений, в том числе и преступности. Взаимосвязь таких явлений как безработица, бедность и преступность очевидна. Все чаще отмечается, что правонарушителями становятся лица, которые не имеют работы и постоянного источника дохода.

При этом необходимо отметить, что уровень безработицы в России в соответствии с данными Росгосстата в феврале 2019 года составила всего 4,9%, уменьшившись по сравнению с январем 2019 года на 12 тыс. человек. Это один из самых низких показателей даже среди так называемых развитых стран.

Удельный вес преступников-безработных от общего количества граждан, совершивших уголовно наказуемые деяния в России в 2018 году, составляет 65,1 %.

Стоит обратить внимание, что в 2018 году увеличилось на 8,7 % (с 4 391 до 4 775) число лиц, совершивших преступления, признанных в установленном порядке безработными. Наибольшее количество безработных в 2018 году совершили преступления в Свердловской (422), Челябинской (386), Кемеровской областях (373), Красноярском крае (250), Омской области (192), Алтайском крае (173), Томской (155), Иркутской (150), Архангельской областях (147).

В тоже время, согласно статистическим данным, на территории Республики Дагестан и г. Севастополя безработными преступления не совершались. Меньше всего зафиксировано указанных лиц, как совершивших уголовно наказуемые деяния, в республиках Адыгея, Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республике, Калужской, Сахалинской областях (по 2 лица), в Оренбургской (3), Липецкой областях (4), в Республике Мордовия, Кабардино-Балкарской, Чувашской республиках, Белгородской области, Ямало-Ненецком автономном округе (по 5).

То есть напрашивается вывод, что представляет серьезную социальную проблему часть населения, не имеющая постоянного источника дохода. Статистические данные свидетельствуют о повышенном уровне криминогенности этой социальной группы.

Так, в 2018 году из общего числа лиц, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование, 64,6 % не имели постоянного источника доходов (601 252).

Особую тревогу вызывает тот факт, что значительная часть граждан, совершивших именно особо тяжкие и тяжкие преступления, являются безработными и лицами без постоянного источника дохода (62,8 %).

Однако в основном этими лицами совершаются преступления против жизни и здоровья, собственности, а также в сфере информационно-коммуникационных технологий.

Например, удельный вес данных лиц, совершивших убийства, от общего числа лиц, совершивших аналогичные преступления, составляет 72,6 %, кражи — 69,7 %, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных (психоактивных) веществ, — 68,5 %, уголовно наказуемые деяния с использованием информационно-коммуникационных технологий, а также в сфере компьютерной информации — 60,6 %.

То есть значительную часть преступлений совершают безработные лица, которые избрали для себя криминальную деятельность в качестве средства легкого заработка. Эта категория граждан зачастую не желает трудоустраиваться в легальном секторе экономики, осознанно занимаясь криминальными заработками.

Другая категория безработных – те, кто совершают тяжкие и особо тяжкие преступления. Как правило, это лица, ведущие асоциальный образ жизни, также не желающие устраиваться на работу и социализироваться. Это подтверждается высоким процентом совершения преступлений лицами, ранее уже привлекавшимися к уголовной ответственности.

Приведенный анализ свидетельствует о том, что наличие безработных и лиц, не имеющих постоянного источника дохода, действительно коррелируется с уровнем преступности в стране. Однако зачастую эта зависимость является обратной и отсутствие у преступника официального заработка является не причиной совершения преступления, а следствием криминальной занятости или асоциального образа жизни.

Снижение уровня преступности рассматриваемой социальной группы возможно при реализации комплекса мер правового, экономического, социального и организационного плана со стороны общественных институтов и органов власти.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о… преступлениях человечества, что, собственно говоря, к сожалению, во многом и является историей человечества.

ХХ столетие не только поставило перед человечеством новые, никогда не виданные и не слыханные проблемы, но и привлекло гораздо большее, чем ранее, внимание к тем, которые, будучи уже достаточно широко известными и прежде, теперь увиденные сквозь призму новых фактов и событий, предстали перед всем миром в совершенно ином свете, в ином облике, обнаружили себя в иных формах, ином контексте и, к сожалению, в совершенно иных масштабах.

Среди подобного рода проблем, пожалуй, одно из ведущих мест принадлежит той, которая сумела придать всему минувшему веку особую, глубоко трагичную окраску, –это проблема преступности. Проблема преступности – именно как социокультурного явления.

В результате феномен преступности прочно вошел в число изучаемых, обсуждаемых и освещаемых, причем не только специалистами в этой области – криминологами и криминалистами, но и философами, социологами, психологами, политическими деятелями, богословами и, конечно же, писателями и журналистами.

Проблема во все времена

Пределы криминализации заданы сегодня пределами глобальной мировой системы. Транснациональный и, как ни прискорбно, "общечеловеческий" характер криминализации требует включить ее в состав признаков глобального кризиса человеческого общества и в список глобальных угроз международной, национальной и региональной безопасности человечества.

Более того, возникают новые виды преступности, новые формы организации преступных сообществ, новые механизмы в соотношении и сращивании преступного и пока еще не преступного (в таком случае последнее, естественно, сразу же становится преступным), новые социокультурные феномены, которые, в свою очередь, порождают новые образования внутри самой культуры.

Происходит процесс массового обескультуривания, а попросту говоря, маргинализация общества в целом. А это, в свою очередь, к великому сожалению, означает, что основной отличительной особенностью нашей эпохи является то обстоятельство, что современная преступность стала самостоятельным, в известном смысле, социокультурным феноменом с собственной философией –философией преступности !

Воспитатель Александра Македонского древнегреческий философ Аристотель (384-322 до н.э.) считал, что «воспитание юношества - главное средство сохранения государственного строя. если не дисциплинирован один, не дисциплинировано и все государство.

В работах выдающегося греческого писателя Плутарха (4б-120г.г. н.э.), греческого философа Лукиана (125-190г.г. н.э.), древнегреческого ученого Платона (427-348г.г. до н.э.), знаменитого римского историка К.Тацита (55-120Г.г. н.э.), знаменитого оратора римской империи Марка Фабия Квинтилиана (42-118г.г. н.э.) и других встречаются размышления о преступности, идеи и предложения по вопросам улучшения воспитания молодого поколения.

Природа современной преступности

Традиционно считается, что свойства, порождающие преступления, присущи не всем людям, что они присущи не законопослушным, благородным, честным, добрым, хорошим, нормальным и т.д., а ненормальным, т.е. имеющим отклонения от все той же морально-этической, культурно-ценностной, государственно-правовой (законовой) нормы.

Количество отклонений, т.е. типов девиантного поведения людей в сфере права и закона и по ту сторону права и закона растет и диверсифицируется.

Понять природу современной преступности невозможно, не анализируя поведение современного человека, поведение которого так разнообразно. Что, например, непонятно в поведении сотен тысяч современных преступников? С одной стороны, они вроде бы не безумны, и в обычной жизни мало чем отличаются от остальных людей, с другой – убийцы (насильники и прочее). Если они нормальные люди, то как могли убить?

Преступления совершались и совершаются всегда – и в первобытной древности, и в современных дикарских сообществах, со всей убедительностью свидетельствуя о том, что преступность вечна. Но всегда же пытались понять ее причины, однако чаще всего видели их в негативных социальных явлениях и конфликтах. Между тем важно знать, какие особенности человеческой природы делают преступность столь же неизбежной, что и рождение, болезни или смерть. Это личностные факторы, связанные как с биологией, так и с социальными условиями жизни людей, и определяющие ту самую природу, которая влечет человека не только к созданию семьи, получению знаний и профессиональных умений, обретению уважения и дружбы и т.д., но и

к преступному поведению.

Существует три таких фактора: отчуждение некоторых людей от позитивных социальных ценностей и социальных групп; ощущение и переживание ими угрозы со стороны окружающего мира, в первую очередь социального; ощущение и переживание своей бренности и прежде всего страха перед смертью. Эти факторы связаны между собой и могут действовать одновременно, но часто какой-нибудь из них превалирует.

Отчуждение от общества и его ценностей формируют особый психологический настрой, особую позицию по отношению к окружающему миру и самому себе, нередко ощущение своей ненужности, выброшенности, неприспособленности к жизни. Такие преступники в отличие от непреступников хуже усвоили требования правовых и нравственных норм, которые не оказывают на них существенного влияния. Эти люди очень часто не понимают, что от них требует общество. Можно предположить, что это связано с необычностью их установок и восприятия, из-за чего любые жизненные ситуации существенно искажаются. В итоге человек не может понять, чего от него ждут и почему он не должен совершать то или иное действие. Причем, что весьма важно отметить, поскольку нормативный контроль поведения нарушен, оценка ситуаций осуществляется не с позиций социальных требований, а исходя из личных переживаний, обид, проблем, влечений и инстинктов.

Сама природа в содружестве с обществом создала людей в амбивалентном единстве тяготения – отвергании друг друга, стремлении к одиночеству или обязательному объединению. Одни боятся быть отверженными больше смерти, в то время как другие могут существовать только в социально-психологической изоляции.

Э. Фромм писал, что человек по своему происхождению является стадным животным. Его действия детерминированы инстинктивным побуждением следовать за вожаком и находиться в тесном контакте с окружающими его животными. Поскольку мы похожи на овец, для нас нет большей угрозы, чем утратить этот контакт со стадом и оказаться в одиночестве. Хорошее и плохое, истинное и ложное – все это определяется стадом. Однако мы ведь не только овцы. Мы еще и люди, наделенные самосознанием и разумом, которые по своей природе независимы от стада. Наши действия могут определяться результатами нашего мышления независимо от того, разделяют нашу истину другие или нет.

Итак, те, которые совершают преступления, – это более отчужденные личности. Совершая преступления, некоторые из них тем самым защищают такой свой статус, другие – пытаются получить то, чего они лишены как раз в силу отчуждения, третьи – потому, что у них нет привязанностей и они не ощущают ответственности перед кем-либо. Чтобы преодолеть свое одиночество, человек вполне может согласиться участвовать в совершении преступных действий группы, поддаваться ее влиянию. Одиночество иногда начинает внушать страх, повышает тревожность, формирует стремление защитить себя от реальных или мнимых врагов путем агрессии. А к чему же приводит страх?

Человек появился на земле во враждебной среде: среди животных, которые постоянно угрожали его жизни, в природных условиях, неблагоприятное развитие которых тоже грозило ему. Он еще боялся тех, с кем вместе жил, охотился, работал, и боязнь здесь была отнюдь небезосновательной. Страхи древнего человека были связаны и с духами природы и животных, духами предков и покойников, особенно убитых врагов. Он страшился нападения других племен, колдовства, небесных светил и, наконец, голодной смерти. Страх, как стена, плотно окружал его.

Первобытный страх перед чужаками носит архетипический характер и лежит в основе величайшего проклятия нашего времени – воинствующего национализма и шовинизма, породивших германский нацизм, этнорелигиозной нетерпимости, обусловившей совершенный терроризм.

Страх перед чужими активно способствовал большевизму,он активно провоцирует многие преступления.

Анализ власти и социальности – еще одна область изучения, необходимая для выработки эффективных мер борьбы с преступностью. Если законы нарушаются сверху, если каждый второй-третий маргинал, не считающийся с законами, если, наконец, большинство конфликтов россияне предпочитает разрешать вне права и закона, то без изучения власти и социальности нам не обойтись. К этому же кругу тем относится и проблема социального действия, предполагающая изучение тех социальных и индивидуальных сценариев, на основе которых люди вырабатывают ближайшие и долговременные стратегии своего поведения.

Сущность и мотивы преступного

Именно осознание губительной опасности метастазно разрастающейся преступности ставит нас перед одной единственной проблемой – во что бы то ни стало найти ответ на

вопрос: что нужно сделать – сделать? – в качестве первого шага, направленного на удаление от пропасти, перед которой мы оказались. Ведь, как известно, сколь угодно дальняя дорога начинается с первого шага. А он – этот судьбоносный первый шаг находится в прямой зависимости от четко названного и указанного направления, по которому нам необходимо начать двигаться. И, следовательно, от выбора того основания, с позиции которого можно выбрать и определить требуемое направление.

В противоборстве добра и зла, позитивного и негативного человек пытается осознать движущие начала деятельности, сущность преступного. Понимание преступного в культуре происходит в художественном исследовании антиподов. Так, категория прекрасного не может быть понята без сравнения с понятием ужасного. Ужасное рассматривается как отражение неопределенной дисгармонии между человеком и миром. Социальные явления этого порядка выступают как грозные и разрушительные силы. Ужасное не может освободить человека от страдания. Оно не может быть возвышено, так как в нем нет потенциальных возможностей преодолеть объективно существующую дисгармонию. Считать ли преступлением, например, убийство одного человека во спасение жизни многих? Зачастую этот вопрос решается положительно. По-другому смотрел на эту проблему Ф.И. Достоевский, полагая, что даже одну слезу ребенка нельзя оправдать совершенством и красотой будущей жизни, спасением жизни других людей.

В свете этого можно говорить только об относительной антисоциальной направленности мотивов преступного, оценивая соотношения мотивов индивида с присущими данному социуму на определенном этапе исторического развития нормами общественных отношений. Мотивы поведения основываются на потребностях, побуждениях, целях, установках и т.п.; но если говорить о мотивах преступного поведения, то они связаны, по нашему мнению, с выбором общественно опасного способа реализации составляющих мотивов целей, установок, побуждений и прочее, а также нравственной направленностью личности. Поэтому мотив преступного – это внутренний смысл деятельности криминогенной личности: осознаваемый, частично осознаваемый или (и) бессознавательный, приводящий к принятию решения о применении социально опасных средств или делающий приемлемым общественно неприемлемый способ удовлетворения материальных, физиологических и (или) духовных потребностей. Рассматривая преступное как особенное, поскольку оно в себя вмещает и воспроизводит абсолютное, можно рассматривать его как категорию для обозначения социальных отношений, существенно опасных (реально как в смысле объективном, так и в субъективном восприятии) для общностей людей и человека, а также для самоидентичности личности.

Причины преступности следует искать в нравственном состоянии общества. Ни экономическая жизнь общества, ни его правовые установления, ни многообразие социальной сферы, ни политика не могут быть свободны отнравственной ответственности: Если экономика функционирует в ущерб людям, служит только делу наживы одних и обнищанию других, если всоциальной сфере господствует вопиющее неравенство людей, несоответствие слов делам, в семьях процветает моральная безответственность и жестокость по отношению к детям, не получает отпора пропаганда насилия и порнографии, если политики лицемерно говорят об одном, а делаютдругое, если политических целей они достигают за счет людей, обманывая их, не гнушаясь при этом прибегать к безнравственным средствам, если в праве провозглашаютсяпрогрессивные принципы, декларируются права человека, а практика игнорирует эти принципы, в обществе создается мощный криминогенный потенциал, познание которого является главной задачей криминологии. В итоге должна создаваться доктрина стратегии и тактики борьбы с преступностью.

2 А.П.Дубнов, В.А.Дубовцев. ФИЛОСОФИЯ ПРЕСТУПНОСТИ. Режим доступа:

Главная
Генеральная прокуратура РФ

09 Апрель 2019 года Безработица как один из факторов, влияющих на состояние преступности

Например, удельный вес данных лиц, совершивших убийства, от общего числа лиц, совершивших аналогичные преступления, составляет 72,6 %, кражи - 69,7 %, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных (психоактивных) веществ, - 68,5 %, уголовно наказуемые деяния с использованием информационно-коммуникационных технологий, а также в сфере компьютерной информации - 60,6 %.

Читайте также:

Безработица и преступность как угроза современного общества доклад

Проблема во все времена

Природа современной преступности

Сущность и мотивы преступного

Главная Генеральная прокуратура РФ

Главная
Генеральная прокуратура РФ