Безмонетный период на руси доклад
Обновлено: 17.05.2024
Найди готовую курсовую работу выполненное домашнее задание решённую задачу готовую лабораторную работу написанный реферат подготовленный доклад готовую ВКР готовую диссертацию готовую НИР готовый отчёт по практике готовые ответы полные лекции полные семинары заполненную рабочую тетрадь подготовленную презентацию переведённый текст написанное изложение написанное сочинение готовую статью
5.3. Безмонетный период
Джучидские дирхемы – монеты Золотой Орды имели ограниченный ареал хождения: лишь отдельные единичные находки татарских монет встречаются за пределами Рязанского и Нижегородского княжеств, да и сюда они начинают проникать только в 60-е гг. XIV в. Небольшие серебряные монеты ханов Золотой Орды покрыты арабскими надписями: имена ханов, время и место чеканки. Некоторые украшения – орнаментальные рамки, плетения. Изображения людей, животных и предметов этим монетам не свойственны. На медных монетах Золотой Орды встречаются изображения животных, цветов, двуглавого орла.
В.Л. Янин выдвинул интересную гипотезу о платежной роли в безмонетный период некоторых изделий древнерусского ремесла. Например, овручских шиферных пряслиц. Аналогичную роль могли играть некоторые виды каменных и стеклянных бус и стеклянные браслеты. Бусы и пряслица встречаются в монетных кладах.
И.Г. Спасский высказал предположение о выполнении роли платежного средства на территории Северо-Западной Руси так называемых раковин каури. Эти раковины, добывавшиеся на Мальдивских островах Индийского океана, были широко распространены в качестве денег в Африке, Азии и Европе. Они встречаются при раскопках в Новгороде и Пскове, особенно много их найдено в Прибалтике, известны они и в Верхнем и Среднем Поволжье.
В период феодальной раздробленности в берестяной грамоте конце XIII в. впервые упоминается рубль. Появившееся в XIII в. слово рубль сменило название гривна серебра. Новгородский рубль до перв. пол. XV в. оставался серебряным бруском весом около 200 г. Название рубль происходит от процесса изготовления гривен: рубли отсекали (рубили) от литого серебряного прута. Половина рубля – полтина. Чтобы защитить полтину и рубль от злоумышленного срезывания, на месте отруба стали ставить клейма (известно около 40 видов).
Читатель возможно думает, что найдя старую монету, специалисты сразу или после некоторого размышления могут сказать – где, кем и примерно когда она была сделана.
К сожалению, это далеко не так.
Известный русский историк и нумизмат XIX века А. Д. Чертков писал:
Наружность древних Русских монет (говоря вообще) не может открыть нумизмату ни время их сделания, ни ценности, ни часто названий: они малы, и столь дурного штемпеля, что, имея десятки экземпляров одной и той же, иногда едва возможно прочитать надпись, собирая по двеи по три уцелевшие буквы. Тщетно станем искать пояснений в Летописях, Грамотах, даже в Истории Карамзина: все безмолвствует…
Несколько строк у Герберштейна – доселе Ариаднина нить в лабиринтах нашей нумизматики, – относятся к деньгам только его времени (в начале XVI века). Любитель Русских монет, с усилием… прочитав в надписи одно княжеское имя, без малейшего указания на время, место и ценность, должен дополнять все прочее собственными выводами. [54], с.V-VI.
«Князь Щербатов в 1780 году делил Русские монеты:
А) На незнаемые без надписи,
B) На незнаемые с Татарскою надписью,
C) На незнаемые с Татарскою и Русскою надписями,
D) На незнаемые с одною Русскою,
Мы вновь и вновь наталкиваемся на важную границу – начало XVII века, отделяющую более или менее известную нам историю XVII-XIX веков от искаженной Романовыми истории Руси-Орды XIV-XVI веков.
На Руси были распространены в обращении не только русские монеты, но и монеты Золотой Орды. Очень часто встречаются монеты, одна сторона которых якобы копирует сторону ордынской монеты.
На самом деле картина следующая.
Далее, очень интересна, например, надпись на монетах Дмитрия Донского. Из нее следует, что Дмитрия Донского – и даже его сына Василия Дмитриевича – по-арабски называли Султан Токтамыш Хан!
Нам могут сказать – ничего удивительного. Завоеватели-татары требовали ставить свой знак – печать на деньгах своих подданных. Возможно. Однако как тогда понять следующие факты?
Сам Витовт требовал того же от хана Тимур Кутлука [957], с.5.
Что же получается? В одно и то же время и ханы требуют от князей ставить ханские печати на княжеских деньгах, и князья требуют от ханов ставить княжеские печати на ханских деньгах.
Так кто чей подданный? Да и вообще – чья это печать? Ханская или княжеская? или одновременно ханско-княжеская?
Эта странность сразу получает простое и естественное объяснение в рамках нашей реконструкции, см. ХРОН4, согласно которой ханы и великие князья – это одно и то же. И печать, следовательно, ханско-княжеская. Одна и та же. А ставить ее требуют от подчиненных князей-ханов.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
2. Управление на Руси в период монголо-татарского нашествия
2. Управление на Руси в период монголо-татарского нашествия Образование государства у монголов С конца XII в. у монгольских племен, кочевавших в Центральной Азии, начался процесс разложения родоплеменного строя и зарождения феодальных отношений. Исследователи считают,
I Период русской истории
I Период русской истории Я веду этот период с древнейших времён до конца XII или до начала XIII в. Не могу точнее обозначить его конечного предела. Никакое поворотное событие не отделяет резко этого периода от последующего. Нашествие монголов нельзя признать таким раздельным
ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ НА РУСИ
ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ НА РУСИ Уже в княжение младшего сына Владимира Мономаха Ярополка (1132–1139) в борьбу за киевский стол включаются черниговские Ольговичи во главе с Всеволодом Ольговичем, который после смерти Ярополка захватил Киев и удержался в нем ценой
3. Древняя Русь в период X – начала XII вв. Принятие христианства на Руси. Роль Церкви в жизни Древней Руси
3. Древняя Русь в период X – начала XII вв. Принятие христианства на Руси. Роль Церкви в жизни Древней Руси Внук Ольги Владимир Святославович первоначально был ревностным язычником. Он даже поставил близ княжеского двора кумиров языческих богов, которым киевляне приносили
Глава 3 СПАС НА КРОВИ Самая жестокая битва в истории Руси и самый загадочный храм на Руси — в одном городе, в Юрьеве-Польском
Глава 3 СПАС НА КРОВИ Самая жестокая битва в истории Руси и самый загадочный храм на Руси — в одном городе, в Юрьеве-Польском Золотое кольцо ЦК КПСС Почему Юрьев-Польской не включили в Золотое кольцо? Такой же древний, как Переславль-Залесский, в один с ним год основан
Период Киевской Руси
Период Киевской Руси Князь Владимир и его сыновья. Киевская Русь начала XI века представляла собой вотчину семейства великого князя Владимира. В этот период великий киевский князь Владимир осуществлял первую административную реформу в молодом государстве под названием
Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII—XIV вв.)
Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII—XIV вв.) Вариант 11. Определите, какие из перечисленных явлений можно считать причинами феодальной раздробленностиа) усобицы князей;б) рост городов;в) укрепление собственности на землю;г) упадок хозяйства;д)
Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Введение 2
1. Причины безмонетного периода в истории Руси 4
2. Металлические денежные единицы в период феодальной раздробленности 8
3. Денежная система и заменители денег в повседневной жизни Древней Руси 11
Список источников и литературы 15
Выдержка из текста
Источниками по данной теме являются сохранившиеся до наших дней русские и европейские монеты, а также серебряные слитки XII-XIV вв. Кроме, этого ценный материал по денежно-весовой системе содержат письменные документы, в частности сборники законов светского и церковного права Русская правда Пространной редакции, Митрополичье правосудие и т.д.
Следовательно, и Россия развивается по своему пути, который не имеет ничего общего с европейским
Имеющиеся материалы и современный уровень обработки документов позволяют исследовать историю Соловецкого монастыря. И страницы истории русского Севера способствуют воспитанию патриотизма, любви к Родине, к ее прошлому и настоящему.Целью работы является изучение истории создания и развития Соловецкого монастыря и определение его роли в истории России.
Это объясняется тем, что именно этот период в истории России известен яркими, поворотными, противоречивыми, зачастую, драматическими событиями, которые нашли отражение в русском языке и, в частности, в топонимии России. Вопрос о влиянии политической истории России XX века на образование топонимов требует, во-первых, определения круга исторических событий, наиболее сильно повлиявших на возникновение топонимов в этот исторический период; во-вторых, анализа способов топонимической номинации в России XX века под влиянием событий политической истории.
Таким событием в отечественной истории было Смутное время — переходная, драматическая эпоха в истории страны, многолетняя гражданская война на закате средневековой Руси и на заре новой России.Целью данной работы является изучение смутного времени в истории России, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать периоды смутного времени и ее итоги.
Рубеж 19 –
2. веков – один из важнейших периодов в истории России. В России происходило становление нового индустриального общества, завершился промышленный переворот, появились новые промышленные центры, усиливалось расслоение крестьянства. Поэтому экономическая истории России рубежа 19 —
2. веков становится предметом исследований современных историков.
Имя Григория Распутина часто можно услышать в наше время. Распутина в истории России.
В 1223 году на поселения в южных степях нашел новый и никому неведомый народ — монголы. Огромное войско под предводительством могучего и жесткого хана Батыя появилось в Рязанской земле уже в 1237 году.
Фавориты щедро одаривались титулами и поместьями и получали фактическое огромное политическое влияние. Многие российские императрицы были неспособны к государственным делам, поэтому они всецело полагались на своих любимцев, которые и правили фактически страной.
Рассматривая жизнь и бурную. Плодотворную деятельность Петра I, не стоит также забывать о том, что он творил в условиях внешней и внутренней борьбы. Так, внешняя борьба заключалась в постоянных войнах, изматывающих народ и опустошающих казну, а внутренние – это противостояние со стороны оппозиции, отторжение реформ народом и т.д.
Список источников информации
1) Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей. – Т. 2. – СПб, 1908. – 938 стб.
2) Русская Правда Пространной редакции//Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XV века /Пер. М.Н. Тихомирова. – М., 1960. – С. 202-205.
3) Хрестоматия по истории России: Учебное пособие/ А.С. Орлов и др. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 592 с.
1) Даркевич В.П. Международные связи // Древняя Русь. Город, замок, село. – М., 1985. – С.387-412.
2) Потин В.М. Древняя Русь и европейские государства в X-XIII вв. Историко-нумизматический очерк. – Л. Советский художник, 1968. – 240 с.
3) Потин В.М. Древняя Русь и европейские государства в X-XIII вв. Историко-нумизматический очерк. – Л. Советский художник, 1968. – С. 78.
4) Потин В.М. Монеты. Клады. Коллекции: денежное обращение безмонетного периода. – М.: Искусство, 1993. – 302 с.
5) Потин В.М. Причины прекращения притока западноевропейских монет на Русь в XII в. // Международные связи России до XVII в. Сборник статей — М, 1961. С. 89-113.
6) Рябцевич В.Н. О чем рассказывают монеты. – Минск: Народная Асвета, 1977. – 399 с.
7) Спасский И.Г. Русская монетная система. –.Л.: Аврора, 1970. – 256 с.
8) Шумилов М.М. История торговли и таможенного дела в России IX-XVII вв. – СПб.: Синтез-полиграф, 1999. – 76 с.
9) Янин В.Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода. – М.: Языки славянских культур, 2009. — 423 с.
Деньги не способны подкупить историю,
зато монеты могут её поведать.
Современная История сама себе удивляясь, сообщает, что на Руси существовал безмонетный период. И не только на Руси, но и на Западе Европы тоже.
Жили, не тужили, торговали, и хлоп почти на три века монеты исчезают, а затем нежданно возникают вновь.
Накопление капитала, разбой, рейдерство, махинации с деньгами, грабеж челноков и государств, творческое созидание. Всё всегда одно и тоже во все времена. Для сохранения такого статус-кво созданы и т.н. современные религии, в которых утверждается, что любая ситуация от Бога. Только вот Создателя обвинять не надо. Цивилизация приняла уклад жизни, каковой и диктует экономические процессы. Ход этих процессов эволюционен. Откуда тогда резкие скачки типа безмонетности? А, скачки ли это в действительности?
Денежные отношения в т.н. безмонетный период сохраняются по-прежнему. А как?
Монет этого периода на территории Руси вроде бы не найдено. Однако купечество как класс в эти века не вымерло. Экономика Руси не исчезла. Национальная денежная терминология сохраняется. Берестяные грамоты по-прежнему поминают известные нам гривны, куны, резаны, в довершение рождается рубль с полтинами…
Безмонетность в большей степени следует отнести к Западу. Событие связано с приходом в европейское христианство Ветхого Завета. Различие между Новым и Ветхим Заветом проистекает из разного отношения к финансам. Если в Новом завете содержится прямой запрет на ростовщичество, то Ветхий Завет кроме религии содержит доктрину ростовщического завоевания Мира.
Когда угонщики автомобилей перебивают номера на украденных агрегатах, они надеются получить прибыль. Но, будучи изобличены, попадают, куда полагается по уголовному кодексу, и украденное возвращается законному владельцу. И только История продолжает жить в условиях фальсификаций и недомолвок. Об этом как мы убедились, говорят летописи, берестяные грамоты, а ещё не менее громко заявляют монеты.
Вот такой он XI век Скалигера от Р.Х.
Царства опрокинуты, вытоптаны грады,
Под кривыми саблями падают отряды,
Старому и малому не найти пощады,
В божиих обителях гибнут божьи чада.
Перейду Русию, Венгрию, Паннонию,
Сквозь Туркию, Аварию, Полонию,
Через Грузию, сквозь Мидию,
Пролегла дорога горя и обиды…
Опустим очевидные ляпы с повтором географических названий. Обратимся к датам.
По смерти польского короля Болеслава страна оказалась без наследника и началась смута, да ещё внешние враги напали на осиротевшее государство. Тут-то знатные люди королевства и вспомнили о законном наследнике Казимире, который вместе с матерью много лет назад покинул страну. Но вот загвоздка. Каземир принял монашество в Клюнийском монастыре и уже рукоположен в сан диакона. Тут разворачивается самое интересное.
Одним словом, если в противоположных концах Европы, в Польше и во Франции, одинаково убеждены, что татары вторгались в Западную Европу лет за сто до официально признанной даты, то дело, как минимум, нечисто. В смысле, нечисто что-то с официальными датировками.
Манипуляции с хронологией на лицо, и Фоменко тут не причем, ибо очевидно, что не он фальсифицировал историю, а произошло это задолго до рождения Анатолия Тимофеевича, между прочим, действительного члена многих академий, включая РАН. А.Т. Фоменко человек в науке не случайный и далеко не рядовой. Интересующимся рекомендую заглянуть в Вики.
Чем же провинился Фоменко перед коллегами, почему его известный труд объявлен научной ересью? Он нарушил неприкосновенность и поставил под сомнение святая святых историков – скалигеровщину. Но если быть честными до конца, тогда надо обвинять в ереси и множество иных ученых как российских, так и болгарских, занятых разгадкой скалигеровских датировок.
Документы и сам русский язык сообщают, что историографию Руси создали в романовскую эпоху. Создавали её поначалу в нескольких вариантах. Варианты имели очевидный политический уклон в сторону Киева. Каковой наша история остается и по сей день.
Однако времена меняются, а сомнения остаются.
Странные датировки монет.
Почему странные? Как историки датируют старинные монеты? По выбитым на них датам - скажет не искушенный читатель. А вот и нет.
Нумизмат XIX века А. Д. Чертков писал:
Какое раздолье для любителей притягивать за уши любые версии, лишь бы не нарушить скалигеровскую нумерологию, краеугольный камень современной истории. Вынь тот камень и вся фундаментальная история рухнет.
Что бы держаться за очевидную несостоятельность, нужны очень веские причины. И монеты о таких причинах нам поведали.
Русские или татарские.
Возможность исследовать детали уцелевших во времени монет отсутствует, но, тем не менее, старинные кружочки сообщают нам потрясающую информацию.
По этому поводу в любом учебнике средневековой истории написано, что в начале татаро-монгольского нашествия в XIII веке монголы вторглись в Венгрию. Произошло это, согласно традиционной хронологии, в 1241 году, когда огромное войско хана Батыя опустошило владения венгерского короля Белы IV. На Западе тогда началась паника.
А что говорит монета? Монета говорит, что Иван III , будучи Великим князем московским с 1462 по 1505 год, в связи с завоеванием Паннонии выпустил памятную монету.
Опять нестыковка с датами и событиями, но факт то имел место. Монета такая существует и здравствует в Эрмитаже.
Практика чеканки специальных монет для завоеванных территорий известна и в истории Англии. А ещё известны оккупационные марки Германии времен Второй Мировой войны. Удивляться нечему. История опять сталкивается с двойными стандартами – у них практика, а у нас, разумеется, Иго.
Не с той ли поры Запад бросает в дрожь при взгляде на Восток? Кое-кто там сохраняет реальные знания о средневековой истории Европы. Потому и не оставляют попыток разорвать Россию на части, ожидая от неё подвоха, и попутно искажая её историю.
Загадка монетных текстов.
Монеты времен Руси и Золотой Орды имеют ещё одну загадку с возможной неожиданной отгадкой.
В XVII веке нам помогли утратить древнюю дохристианскую Азбуку и такую же письменность, чьи следы хоть и туманно, но просматриваются на старинных монетах.
Монеты Средневековья принято относить к татарским, но центров чеканки в Орде не обнаружено до сих пор. А если монеты русские, то почему встречаются текстовые странности?
Та дохристианская Азбука конечно не Кириллица, ибо братья Константин и Мефодий сначала создали Глаголицу. Брат Мефодия Константин, перед смертью принимает схиму, а с ней и новое имя Кирилл. Так говорит академическая история и церковные жития. Никакой кириллицы при жизни Константина возникнуть просто не могло. Похоже, что на русских монетах Средневековья писали Некириллицей. А что это? Об этом в следующей части статьи, ибо не приемлют социальные сети статьи большего объема.
Читайте также: